Cole Phelbs. Er ist der neue Held des Los Angeles‘ Police Department. Ihm wurde der Silver Star für seine verdienstvollen Taten im Zweiten Weltkrieg verliehen. Jetzt will er der Stadt etwas zurück geben. Will L.A. zu einem besseren Ort machen. Doch was ihn in „L.A. Noire“ erwartet, sind die Untiefen der menschlichen Psyche. Die grausigen Grenzen des Vorstellbaren.
Team Bondi schickt euch in „L.A. Noire“ auf die Suche nach dem Black-Dhalia-Mörder. Der Werwolf von Los Angeles hinterlässt eine blutige Spur toter Frauen, die auf das Entsetzlichste von ihm entstellt wurden. „L.A. Noire“ ist kein Spiel für zarte Gemüter und ist dennoch etwas Besonderes. Denn selten wurde auf der Klaviatur der Gefühle derart virtuos gespielt wie in „L.A. Noire“.
Was wir cool finden
Stadt der Extreme
Wieder einmal fängt uns ein Rockstar-Spiel in einem kleinen virtuellen Universum ein. „L.A. Noire“ erschafft ein glaubwürdiges und in sich stimmiges Gesamtkunstwerk einer Großstadt der fünfziger Jahre. Nach dem Zweiten Weltkrieg scheint hier alles im Umbruch – Architektur, Moral und das Leben im Allgemeinen. Hier leben Arm und Reich neben einander her. Drogendeals, Gewalt und exzessiver Alkoholkonsum gehören quasi zum Alltag. Team Bondi hat ganze Arbeit geleistet, um eben diese Extreme auch ausreichend in Bild und Ton einzufangen.
Atmosphärisch ist „L.A. Noire“ sicherlich eines der packendsten Spiele der vergangenen Monate. Das liegt nicht zuletzt an dem brillanten Soundtrack. Kaum steigen wir ins Auto, rauschen uns Swing- und Jazz-Melodien um die Ohren. Was würde besser passen?
Urteil: Sehr gut
[nggallery id=2373]
Wie aus dem Gesicht geschnitten
Sind wir hier in einem Videospiel oder in einem echten Krimi? Das haben wir uns immer wieder gefragt. Denn gerade die Gesichtsanimation von „L.A. Noire“ sind einfach atemberaubend. Nie wurden Mimik und Emotionen derart realistisch und glaubwürdig dargestellt. Bei Wutausbrüchen sehen wir, wie bei den Figuren Adern am Hals hervortreten. Trauer und Schmerz spüren wir förmlich durch die Scheibe unseres Plasma-Fernsehers hindurch.
So erscheinen die Figuren menschlicher und dadurch glaubwürdiger als in den meisten anderen Spielen. Unterstützt wird dieser Eindruck durch die brillante englische Sprachausgabe. Eine deutsche Tonspur gibt es nicht. Leider werden einige Spieler auf die passablen Untertitel zurück greifen müssen. Die Sprachausgabe ist allerdings derart gelungen und lippensynchron, dass eine deutsche Version wahrscheinlich ohnehin eine herbe Enttäuschung geworden wäre.
Urteil: Sehr gut
Figuren mit Geschichte
„L.A. Noire“ kreiert im Spielverlauf einige denkwürdige Figuren und zeichnet dabei ein tolles Bild der amerikanischen Gesellschaft der fünfziger Jahre. Da treffen in Dialogen politische Meinungen aufeinander. Rassenkonflikte werden ohne Scheu thematisiert. Und auch heiße Eisen wie häusliche Gewalt, Alkoholismus und Pädophilie werden auf harte und nicht gekünstelte Weise angesprochen. Die Charaktere wirken lebendig und greifbar. Sie erzeugen augenblicklich Emotionen und bestärken diese noch durch schonungslose Ehrlichkeit. Jede Spielfigur besitzt ihre eigene Geschichte und einen Hintergrund, der in wenigen prägnanten Sätzen oder Filmausschnitten dargestellt wird. Genau diese Art der Charakterdarstellung erwarten wir von einem modernen Videospiel.
Urteil: Sehr gut
Rätseln, raten, richtig liegen
Wie ihr spätestens dem Kritikpunkt „Another day, another dollar“ entnehmen werdet, beginnt ein Gros der Missionen nahezu identisch. Ihr sucht am Tatort nach Indizien, sprecht mit Zeugen und Verdächtigen. Was anfangs träge und so gar nicht spannend beginnt, entwickelt sich in jedem Fall zu einem kleinen, eigenständigen Krimi. Denn sobald ihr die ersten Fakten kennt, arbeiten bereits die Rädchen im Kopf: Wie passen Täter und Opfer zusammen? Was könnte das Motiv sein? Welche Beweise benötige ich noch, um die Übeltäter zu überführen?
Die Aufträge gewinnen so rasch an Fahrt und erzeugen eine Eigendynamik, die wiederum für eine gehörige Portion Motivation sorgt. Gerade die Verhöre werden dabei zur nervlichen Zerreißprobe. Hier greift ihr an entscheidender Stelle ein und stellt die Antworten eures Gegenübers in Frage. Bezichtigt ihr jemanden der Lüge, müsst ihr diese Anschuldigung aber mit einem handfesten Argument aus eurem Notizbuch bekräftigen können. Andernfalls schmettert der Verdächtige eure Argumente gnadenlos ab.
Leider ist das Verhörsystem nicht so flexibel, wie wir es uns gewünscht hätten. Es gibt für die meisten Fragen lediglich eine richtige Antwort. Diese zu finden, ist aufgrund offener Formulierungen und unklarer Notizen nicht immer leicht. Eine falsche Antwort kostet zwar nicht den Fall, wohl aber Erfahrungspunkte.
Für jeden Aufstieg erhaltet ihr Intuitionspunkte – die „Wer wird Millionär“-Joker von „L.A. Noire“. Im Gespräch streicht ihr einfach eine falsche Antwort weg oder deckt zu Beginn einer Untersuchung alle Objekte am Tatort auf. Leider spielt das Intuitionssystem irgendwann kaum mehr eine Rolle. Es ist eben da, ist aber lange nicht so wichtig, wie es Rockstar propagiert hat. Wer bei Untersuchungen und Dialogen nur halbwegs aufpasst, wird die Hilfe daher kaum benötigen.
Urteil: Gut
Ein Hauch von Action
Wir sagen es gleich: In „L.A. Noire“ geht es leise zu. Hier wird nur selten geballert. Aber wenn, dann ähnlich störrisch wie in „Red Dead Redemption“. Das Deckungssystem mit der R1-Taste funktioniert zwar, ist aber insgesamt ein wenig träge. Die übrige Steuerung der Actionsequenzen funktioniert dagegen recht ordentlich. Das Handling der Fahrzeuge erweist sich dagegen als gewöhnungsbedürftig. Die Boliden reagieren sehr sensibel auf Bewegungen und fühlen sich daher ein wenig zu leicht an. Wir hätten gerade bei den schweren Old-Mobiles mehr spürbares Gewicht erwartet. Trotzdem: Nach einigen Kilometern habt ihr euch auch daran gewöhnt.
Erwartet keine abgedrehten Überraschungen. Das Hinaufklettern von Häusern und gelegentliche Schlägereien sind das Höchste der Gefühle. Wer möchte, kann die Actionpassagen sogar komplett ausschalten und sich ganz auf die Detektivarbeit konzentrieren.
Urteil: Befriedigend
Was wir weniger cool finden
Open-World light
Wir haben es von den PR-Kollegen von Rockstar oft genug gehört: „L.A. Noire“ will kein neues „GTA“ sein. Und trotzdem muss es sich den einen oder anderen Vergleich gefallen lassen. Schließlich bietet auch „L.A. Noire“ eine riesige frei befahrbare Großstadt. Doch das Leben tobt hier leider nicht. Zwar flanieren auf den Bürgersteigen Menschen und auch der zivile Verkehr fließt vor sich hin, doch echter Trubel sieht anders es.
Die Stadt ist eine Art Kulisse, die zur Inszenierung der Atmosphäre und der Missionen dient. Da wundert es auch nicht, dass ihr kaum außerplanmäßige Aktivitäten starten dürft. In 50 Straßenmissionen etwa nehmt ihr kleinere Kriminelle in Verfolgungsjagden und Schießereien fest. Hier ist das Gameplay deutlich actionreicher, entfallen doch die Untersuchungen des Tatorts. Stattdessen jagt ihr gesuchte Verbrecher und Räuber jeglicher Art.
Daneben könnt ihr nur noch nach 30 Wahrzeichen der Stadt suchen und durch die Straßen cruisen. Das ist zwar insgesamt recht nett, aber wir hätten uns gewünscht, dass wir auch außerhalb des Dienstplans ein wenig die City unsicher machen dürfen. Zu eurer Beruhigung: „L.A. Noire“ ist trotzdem kein Quickie. Allein die Hauptgeschichte nimmt rund 20 Stunden in Anspruch.
Urteil: Befriedigend
Another day, another dollar
Die wohl größte Schwäche von „L.A. Noire“ ist die mangelnde Abwechslung. Spätestens nach der Hälfte der insgesamt 21 Einsätze wiederholen sich die Abläufe merklich: Wir holen uns den Job im Revier ab und fahren zum Tatort. Dort sprechen wir mit dem Gerichtsmediziner und schauen uns anschließend um. Gerade die Untersuchung des Schauplatzes ist oftmals enorm mühsam, da einige Objekte geradezu winzig klein sind.
Häufig verließen wir uns auf die akustischen Hilfezeichen, die leise aber doch deutlich auf potenzielle Indizien hinweisen. An einigen Stellen haben wir uns dabei ertappt, wie wir uns blind auf die Klavier-Tipps verlassen haben. Die Suchaktionen sind daher ein eher notwendiges Übel, denn spannende Detektivarbeit. Gelegentlich kommt man sich sogar wie ein Müllmann in Uniform vor. Zumindest dann, wenn man im Spiel zum zehnten Mal Zigarettenstummel oder schmutzige Kaffeetassen untersucht.
Doch nicht nur die Untersuchungen spielen sich recht monoton. Auch die Fälle selbst durchbrechen nur selten diese Monotonie. Die Verfolgungsjagden – wahlweise zu Fuß oder mit dem Auto – laufen sich sprichwörtlich nach dem dritten Mal tot. Einlagen wie das Balancieren über Abgründen, gelegentliche Schlägereien und Schießereien werden sparsamer eingesetzt. Der Beruf eines Polizisten ist eben doch nur zur Hälfte spannende Kriminalarbeit. Die andere Hälfte ist mal mehr und mal minder unterhaltsame Routine.
Urteil: Ausreichend
System: PlayStation 3
Vertrieb: Rockstar
Entwickler: Team Bondi
USK: ab 16 Jahren
Release: 20.05.2011
Offizielle Homepage: http://www.rockstargames.com/lanoire/
Kommentare
Buzz1991
17. Mai 2011 um 23:02 UhrP.S.: EIn Uncharted 2 hat auf Amazon 5 Sterne und 357 Bewertungen bekommen.
Da hier offenbar mehr Leute das Spiel bewertet haben, ist wohl Uncharted 2 das beste Spiel auf PS3, oder? Wäre zumindest deine Logik 🙂
Schlag dir den Mist mit dem Metacritic-Wert am besten schnell wieder aus dem Kopf und lerne selbst zu argumentieren, warum DU ein Spiel für am besten hältst. Das verschafft dir wesentlich mehr Anerkennung und Glaubwürdigkeit.
Nur ein kleiner Tipp ^^
Buzz1991
17. Mai 2011 um 23:14 Uhr@Vangus: L.A. Noire hat aber nicht die OW-Dimension eines RDR oder GTA IV.
Dieser Kompromiss zwischen hochdetaillierten Gesichtern und grandioser Gesichtsmimik gefällt, mir zumindest, nicht so gut.
Bei Heay Rain waren sowohl die Gesichter als auch deren Mimik absolut überzeugend. Beides vermittelte ein absolut menschliches Bild einer Person. Natürlich gab es auch da noch Verbesserungspotenzial.
Und nun bei L.A. Noire? Das sorgt nun zwar für lebensechte Mimiken, da 1:1 aufgenommen mittels hochwertiger und teuerster Technik, dadurch fängt aber das Auge des Betrachters an nach Schwächen zu suchen. Und die sieht man dann schnell im normalen Gesicht, was nicht an die hochdetaillierten Gesichter eines KZ3, HR oder Crysis 2 heranreicht.
Das finde ich ein wenig enttäuschend und dadurch kommt kein besserer Eindruck zustande, jedenfalls für mich nicht.
Ich hätte gehofft, dass sie wenigstens die Ausleuchtung der Gesichter bis zum Erscheinen verbessern, aber anscheinend nicht.
Nun werde ich zwar eine Mimik sehen, die absolut real ist, aber ein Gesicht, was wieder weit entfernt davon ist.
Und DAS ist es, was mir nicht gefällt. Eigentlich ist es sogar ein allgemeiner Kritikpunkt. Komisch nur, dass es im Test hier nicht erwähnt wurde.
Aber vielleicht sieht das Ganze auf dem eigenen Fernseher besser aus und man kriegt es nach kurzer Zeit nicht mehr mit. Ich hoffe es zumindest…
Warhammer
17. Mai 2011 um 23:17 Uhr@avater
Die Körperanimationen sind in L.A.Noire wirklich steif, aber das stand ja nicht zur Debatte.
Was die Gesichtaanimationen betrifft kommt derzeit garnichts an L.A. Noire heran. Und es soll 400 Personen mit Dialogzeilen geben. Insgesamt umfassen die Dialoge mehr als 2000! Drehbuchseiten.
@Mr.X
Natürlich kann man persönlich GTA IV eher langweilig finden, jedoch kann nicht leugnen das es normalerweise zu den besten Videospielen auf der Erde gehört. Ich mag auch kein LBP, nein, ich verabscheue es sogar. Aber dafür ist es echt gut für ein Jump and Run-spiel.
Und ich wüsste jetzt nicht was auf der Playstation 3 besser als GTA IV sein könnte.
@PS3-Gamer
Das stimmt. Aber was ist aufwendiger? Mehr Texturen oder ein sehr komplexes System, dass selbst feinste Details in noch die dagewesener Qualität wiedergibt?
Ich fand z.B. die Geschichte in GTA San Andreas nicht gut. Gab kaum sinvolle Dialoge und witzig fand ich es auch nie.
Warhammer
17. Mai 2011 um 23:32 Uhr@Buzz1991
GTA IV ist das beste Videospiel auf der Playstation 3. Oder denkst du ehrlich das vergleichsweise kleine und weniger innovative Projekte wie God Of War III z.B., dass die meisten Leute nach dem Abspann, also 10 Stunden nicht mehr anrühren da ersthaft mithalten können?
Von Uncharted 2 sind die Erwartungen nicht so extrem hoch. Klar das man dann bei GTA IV als Käufer strenger wertet.
Und die Gesichter von Crysis, Uncharted, Heavy Rain und und und wirken im gegensatz zu L.A. Noire wie steife, leblose Puppen (von CoD ganz zu schweigen). Die kommen nicht ansatzweise an das belebte Gesicht einer „Person“ aus L.A. Noire heran. So wie es die Physikengine von CoD nicht schafft.
Warhammer
17. Mai 2011 um 23:36 UhrJa, genau. Die Gesichter wirken daneben fast emotionslos und tod.
generalTT
17. Mai 2011 um 23:44 UhrGTA 4 fand ich irgendwie nicht so gut, aber dafür war RDR war eines der besten spiele die ich gespielt habe, weil es auch mal was neues geboten hat und meiner meinung nach ne ziemlich gute story brachte. bei L.A. noire bin ich etwas skeptisch, da ich eh schon die ganze zeit befürchtet habe, dass fehlende abwechslung ein kritikpunkt sein wird. was mir aber besonders gut gefällt, ist die steuerung der autos 😀 sieht in den gameplay videos einfach knackigen und besser aus als wie z. B. bei GTA 4. ich beobachte mal weiter das game und hole es mir vllt wenn es irgendwo für einen guten preis sein sollte^^
vangus
17. Mai 2011 um 23:49 UhrAch, GTA4 ist lange nicht das beste Spiel. Schaut euch doch an, wieviele Schwächen es hat!
GTA4 hat durchweg Höchstwertungen bekommen, weil Liberty City eines der größten Meisterwerke ist, die die Spieleindustrie je hervorgebracht hat.
Ich meine, schaut euch doch die Stadt an, die Millionen Details, die Lebendigkeit, was anderes als 10/10 kommt da eigentlich nicht in Frage. Da war man doch überwältigt 2008..
Das Spiel an sich war aber nicht der Bringer, das merkt man auch an den unzähligen negativen User-Meinungen..
Ich würde sagen, Uncharted 2 ist das beste Spiel dieser Generation, weil..
1. Metacritic verbucht ein Schnitt von 96% bei 105 Tests, obwohl kein großer Hype vorhanden
2. Neuer Rekord mit über 100 GOTY Awards
3. Überragende User-Meinungen!
Der dritte Punkt überwiegt natürlich. Echt der Wahnsinn, wie beliebt das Spiel auf der ganzen Welt ist. Da kommt kein anderes Spiel in dieser Generation mit, und deshalb ist Uncharted 2 eigentlich das Beste! 🙂
vangus
17. Mai 2011 um 23:55 UhrTja, wie David Cage schon sagte, die Technik von LA Noire, so fortschrittlich sie auch ist, hat leider keine Zukunft.
Die Gesichter können nicht mehr nachträglich beleuchtet werden. Da kann die Engine noch so gut sein. Dazu kommt, dass dieses Verfahren extrem aufwendig ist und zu viel Kosten verursacht. Ich hoffe, David Cage hat was besseres im Petto und wir können auch in Zukunft NOCH bessere Gesichtsanimationen bestaunen. 😉
cualex
18. Mai 2011 um 00:01 Uhrach komm wieviele menschen schauen sich csi an obwohl es immer das gleiche is xD
Warhammer
18. Mai 2011 um 00:03 Uhr@vangus
Die „User-Wertungen“ kann ich ehrlich gesagt meistens nicht nachvollziehen. Gran Torismo nur 7.5? Heavy Rain 6.6 oder GTA IV 7.5?
Und Uncharted 2 hat zwar extrem hohe Wertungen wird aber kaum noch gespielt. Ein Großteil hat bereits nach 3 Wochen aufgehört während sich GTA IV wesentlich länger gehalten hat.
Mr.X
18. Mai 2011 um 00:18 Uhr@Vangus
Yep, mit Uncharted 2 als (bisher) bestes PS3-Spiel könnte ich eher d’accord gehen, als mit einem völlig zu unrecht gehypten GTA4, das hauptsächlich auf der Hype-Welle der erfolgreichen Vorgänger mitschwamm und immens davon profitierte. Die Popularität der GTA-Serie ist sicherlich der Hauptgrund, warum GTA4 von vielen so gnadenlos überschätzt wird, obwohl es in vielerlei Hinsicht, gerade im direkten Bezug zu den Vorgängerspielen, ein Rückschrit darstellte. Ich sehe es wie du: Spielwelt = absolute Supreme-Klasse -> Gameplay/Missionsdesign = madig, öde, langweilig, poblig, einschläfernd, zum Wegknicken, zum Toillettengang animierend, 100% boring! 🙂
MGS4 forever!
RhymeSayer
18. Mai 2011 um 00:35 Uhr@HaM:
Jo, ist wirklich sehr schade, nicht einfach so jedem Hype zu verfallen. Dass die MotionScan-Technik so in den Vordergrund gerückt wurde, hat mich nicht umsonst skeptisch werden lassen. Außerdem ist es mir egal, ob du eine Krise bekommst, weil jemand ein Spiel, das dich beeindruckt, nicht in den Himmel lobt. Ich hoffe, dir ist die Bedeutung des Wortes “soll“, vor allem in dem Kontext meines voherigen Beitrages, bewusst.
Warhammer
18. Mai 2011 um 00:50 Uhr@Mr.X
Naja, das Gleiche wie du nur noch schlimmer könnte ich auch von MGS 4 behaupten. Metal Gear Solid 4 wurde schon 2005, also fast 3 Jahre bevor es erschienen ist, extrem verehrt. Das hat mich sehr abgschreckt, weswegen ich es am Ende nie gekauft habe.
Technisch gesehen ist es für 2008 nur gut und die viel zu langen Dialoge
waren eher ernüchternd. Die langsame KI samt Bewegungsanimationen sind Playstation 2-Standart. Der Spielspaß nimmt mit jeder Mission ab nur die Geschichte wird spannender. Für mich war der Teil nach MGS 3 eher eine kleine
Enttäuschung. Auch wenn es dennoch gut ist.
judas
18. Mai 2011 um 00:51 UhrDie besten Spiele dieser Gen sind God of War 3, Mgs4 und Uncharted 2.
Ein Gta4 oder Rdr waren total überhypt. Nur weil da Rockstar drauf steht dreht jeder durch.
gta4 und Rdr haben einfach zu schlechtes storytelling und gameplay. Ein God of war hat z.B. beides perfekt vereint.
Ich muss immer wieder sagen wie geil gow ist. Das seltsame ist das ich gow voher gehasst habe. Ein guter Kumpel hat mich mit viel mühe und not dazu überredet es zu spielen und muss zugeben ich war noch nie so umgehauen worden von einem Spiel wie gow.
Mein Kaufgrund für die Ps3.
Mr.X
18. Mai 2011 um 01:16 Uhr@Warhammer
Hmm, wenn ich wollte, könnte ich GTA4 regelrecht demontieren und als gelungene Stadtsimulation ohne jegliche Substanz und Abwechslung denunzieren, aber ich will es nicht, da ich nichts davon habe. Letztendlich soll jeder mit seinem Lieblingsspielchen glücklich werden. ^^
Siehst du, so wie viele Spieler GTA4 nicht mögen, mag dir MGS4 nicht so gefallen, dennoch gehört MGS4 (und das zweifelsfrei) zu den besten Games ever, Und da du auf Wertungen so großen Wert legst, möchte ich dich darauf hinweisen, dass METAL GEAR SOLID 4 eine durchn. Wertung von gigantischen, großartigen, megamässigen 94% einfuhr. Weisch wie i moi, höhö. 🙂
generalTT
18. Mai 2011 um 01:45 UhrWertungen sind mir egal, ich werte nach meinen Erfahrungen, und die besagt: Uncharted 2, GOW3, RDR top, GTA4 flop
Und auch ich habe MGS 1 – 3 gezockt und 4 jahre später oder so erst Teil 4, der mir aber keinen Spaß mehr machte da ich von der Story irgendwie nichts mehr wusste 😀 also bin ich selber Schuld dass Teil 4 für mich nicht so gut ist^^
DANIEL3GS
18. Mai 2011 um 07:31 UhrTja manche mögen nur exclusiv Games für mich war rdr das beste Spiel überhaupt
Warhammer
18. Mai 2011 um 07:34 Uhr@Mr.X
Wie gesagt hat J andere Präferenzen.was Videospiele anbelangt.
Beazzt
18. Mai 2011 um 07:51 Uhralso anhand dieses Tests werde ich warten bis es 30 – 35 € kostet …
hört sich nicht wirklich abwechslungsreich und spannend an … abgesehen von den Gesichtern!
da verstehe ich dann die 8.5 Punkte nicht …
Mileena
18. Mai 2011 um 08:50 Uhrich liebe gute _Geschichten . gekauft
Solidus
18. Mai 2011 um 08:52 UhrDITO! 😀 Also RDR hatte nun wirklich KEINE schlechte Story Leute… Ich fand das Game großartig. Wie fast alles von RockStar. 🙂
KITANA
18. Mai 2011 um 08:53 Uhrwird in kürze Versand bei mir 😀
HaMm3rRocks
18. Mai 2011 um 10:07 UhrLeihe ich mir mal aus der Videothek aus.. mehr aber auch nicht
Mr.X
18. Mai 2011 um 10:56 Uhr@Beazzt
Wie jetzt, du lässt dich von einem einzelnen Test dermaßen dirigieren, beeinflussen? Stellt der Test von Play3 also dMn den heiligen Gral dar? Diesen Fehler würde ich an deiner Stelle nicht machen, wirklich nicht. Aber gut, wenn du dir deshalb einen sehr, sehr guten Titel entgehen lassen möchtest, bitteschön … 😉
@Warhammer
“ … jeder hat seine Präferenzen … “
++++++
Und Und genau das versuchte ich dir die ganze Zeit weiss zu machen. Aber schön, dass du es endlich geschnallt hast. 🙂
@Kitana
Bei mir steht noch immer „wurde noch nicht versand.“ 🙁
Nja, der Tag ist ja noch jung! 🙂
nightshadow666
18. Mai 2011 um 11:18 UhrMmh, bin vom Spie enttäuscht, hätte mir mehr erwartet! Wird also nicht gekauft, rausgeworfenes Geld. Sollte sich jeder überlegen, ob er es sich für so einen Preis holt… An Heavy Rain kommt L.A. Noire nicht im Entferntesten ran. Wenn man ein Dedektiv-Spiel holen will, dann sollte man jetzt lieber zu Heavy Rain greifen, da ist nicht nur um Einiges besser, sondern imo auch deutlich günstiger…
Mr.X
18. Mai 2011 um 11:29 UhrIch bin mal auf den Test von 4Players gespannt, die hauen bestimmt ne 90+ Wertung raus. Völlig zurecht. ^^
LiLJaYfromhtown
18. Mai 2011 um 11:42 Uhr@Mr.X
4Players?Sorry 4Players ist so ziemlich der schlechteste Verein was Tests angeht.Es gibt unmengen von Tests wo sie mehr als bescheuerte Negativpunkte angeben,überwiegend bei PS3 Games.4Players hat Assassins Creed 2 schlechter Bewertet als Teil 1.Sie meinten Monster Hunter Freedom 2 wäre das selbe wie Teil 1.Sie haben Killzone 3 schlechter bewertet als Teil 2.Sie hatten bei Socom Confrontation als Negativpunkt angegeben das es keine Fahrzeuge gibt(es wurden nie welche angekündigt :D) Bei Socom Special Forces wurde es Negativbewertet das Socom Special Forces mit 32 Spielern Online geht und nicht mit 265 wie bei MAG,totaler schwachsinn weil das würde das komplette Prinzip von Socom zerstören.
Das war alles nur der Anfang.
4Players besteht aus Idioten die alle unter der Hand von Microsoft stehen.
Stargash
18. Mai 2011 um 12:16 UhrAlso Leute, mal ehrlich: Geschmäcker sind nun mal verschieden. Der Eine mag das, der Andere mag eher das. Eine Wertung kann also nie das eigene Empfinden oder die eigene Vorliebe zu 100% abdecken. Und das will eine Fachzeitschrift ja auch garnicht, sondern sie möchte einem die Kaufentscheidung leichter machen. Die Wertung ist dabei zwar interessant, aber wichtiger sind mir doch die erläuterten Spieleeindrücke bzw. die erklärten Stärken und Schwächen. So weiss ich in etwa, ob das Spiel was für mich ist, oder eher nicht. Und Hypes finden doch heute fast bei jedem halbwegs interessanten Spiel statt.
PS: Ich liebe GoW, aber die Wertung, die es bekommen hat, ist auch nicht unbedingt gerechtfertigt (viel zu hoch!). Aber das ist für das persönliche Spieleerlebnis eigentlich wurscht…….
Mr.X
18. Mai 2011 um 12:19 Uhr@Lilja
Ich weiss was du meinst. Manchmal wirken die Pros und Contras einfach nur willkürlich und nicht nachvollziehbar. Als Tester von 4P finde ich ja ohnehin nur den Jörg gut, der Rest vom Verein sind alles Amateure. ^^
Für den KZ3-Verriss war ja auch irgend so ein Hansbox-Fanboy verantwortlich. Wenn man sich seine Reviews so anschaut, KANN man nur zu dem Entschluss kommen, dass hier ganz offensichtlich, ein Hansbox-Fanboy sein Unwesen treibt. Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass dieses Phänomen auch Play3.de betrifft. Manche werden wohl wissen was ich meine. 😉
Naja, wie ich schon immer sagte, Wertungen sind ohnehin als relativ zu betrachten. Wer sich von einer Zahl abhängig macht, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. ^^
So hatte ich z.B. mit einem 75’er Kandidat schon wesentlich mehr Spass als mit einem vermeintlichen 90+ Titel a la GTA4. 😉
Mit Jörg’s Test’s gehe ich meistens konform. Wir haben oftmals die gleichen Ansichten und Empfindungen. Den Typ finde ich gut, könnte sogar ich sein. 🙂
LiLJaYfromhtown
18. Mai 2011 um 12:32 Uhr@Mr.X
Das stimmt allerdings,habe nie verstanden warum alle GTA4 so gefeiert haben,meiner Meinung nach der schlechteste Teil.
Konnte manche Play3 Wertungen auch nicht ganz nachvollziehen.
Es ist eben nicht ganz einfach neutral zu Bewerten,da jeder so eine vorlieben hat.
Aber die Negativpunkte bei 4P find ich teilweiße wirklich strange.
Buzz1991
18. Mai 2011 um 13:40 Uhr@Warhammer:
„Ja, genau. Die Gesichter wirken daneben fast emotionslos und tod.“
Ich gehe mal davon aus, dass du damit nicht Spiele wie Heavy Rain gemeint hast. Wenn doch, dann ein ganz großes Kopfschütteln von mir.
Emotionslos und HR, das passt ja mal gar nicht zusammen.
War gerade eines der Spiele, wo man die Emotionen immer gut aus den Gesichtern ablesen konnte.
Nicht einmal „fast“ entspricht der Wahrheit. Du hypst einfach viel zu sehr. So grandios ist es nun auch wieder nicht im Vergleich zu dem bisher Dagewesen.
Es ist sicher klasse und die Referenz.
„GTA IV ist das beste Videospiel auf der Playstation 3. Oder denkst du ehrlich das vergleichsweise kleine und weniger innovative Projekte wie God Of War III z.B., dass die meisten Leute nach dem Abspann, also 10 Stunden nicht mehr anrühren da ersthaft mithalten können?“
Völlig anderes Genre, völlig andere Spielansätze.
Beides sind Klassespiele, jeweils auf ihre eigene Art und Weise.
@Vangus: Sehe ich auch so. Das Verfahren ist noch zu aufwendig und zu teuer.
Daneben hat man für andere Sachen nicht mehr genug Ressourcen gehabt, was man auch sieht.
Ein Vergleich ist kaum möglich.
GoW III ist mit auch fehlerfreier und hat weniger Kritikpunkte.
Aber es ist dafür auch nicht so umfangreich.
Naja, hoffentlich haste jetzt mal verstanden, dass diese Metacritic-Wertung nicht gerade aussagekräftig ist.
Buzz1991
18. Mai 2011 um 13:41 UhrUps, mir ist ein Zeilenfehler unterlaufen.
„Ein Vergleich ist kaum möglich.
GoW III ist mit auch fehlerfreier und hat weniger Kritikpunkte.
Aber es ist dafür auch nicht so umfangreich.
Naja, hoffentlich haste jetzt mal verstanden, dass diese Metacritic-Wertung nicht gerade aussagekräftig ist.“
DIESER ABSATZ ist eigentlich noch an Warhammer gerichtet gewesen 🙂
GHETTOLOVE91
18. Mai 2011 um 13:53 Uhrder test hat mich iwie verunsichert xD
aber da es schon bestellt is naja vllt isses ja doch der buurner
Mr.X
18. Mai 2011 um 14:01 Uhr@Buzz
Wie dir sicherlich schon aufgefallen ist, der Warhammer kommt desöfteren mit völlig deplatzierten Vergleiche an, der schreckt auch vor einem God of War3GTA4-Vergleich nicht zurück. Da kennt der Warhammer kein Pardon. xD
Mr.X
18. Mai 2011 um 14:04 UhrAchso…, ich vergass: Und genau deshalb bin ich auf diesen Vergleich auch nicht weiter eingegangen. 😉
Warhammer
18. Mai 2011 um 14:04 Uhr@Buzz1991
Wenn eine Spielfigur in Heavy Rain nur unberührt schaut und man nimmt ein Standbild würde es noch sehr gut abschneiden. Sieht man es jedoch in Bewegung hat es neben L.A. Noire keine Chance. Schon die Mundbewegungen wirken danaben simpel.
Buzz1991
18. Mai 2011 um 14:20 Uhr@Warhammer: Ich mache es kurz: Deine Meinung und meine Meinung.
Simpel finde ich die Mundbewegungen in HR gar nicht. Vielleicht habe ich auch nicht so Probleme kleinste Mimikänderungen zu erkennen wie du.
Außerdem ist es nicht gerade klug von dir auf einen Vergleich dich zu beziehen, wenn man beide Spiele nebeneinander sehen würde. Bislang gibt es noch keinen Vergleich im Internet :]
Aber egal, freuen wir uns lieber auf L.A. Noire 😀
Und dann kann man immer noch darüber reden, vorher macht es nicht so wirklich Sinn, sind nämlich alles nur Vermutungen ^^
@Mr. X: Jo, GoW III mit GTA IV, das geht eigentlich mal gar nicht so wirklich.
Das sind 2 völlig andere Paar Schuhe. Dante’s Inferno und God of War III macht da schon eher Sinn xD
grayfox
18. Mai 2011 um 14:22 Uhrbestes ps3 spiel ist und bleibt metal gear solid 4 guns of the patriots
da könnt ihr kacken gehen mit eurem tomb raider abklatsch names uncharted
Buzz1991
18. Mai 2011 um 15:05 Uhr@grayfox: WAYNE?
MGS4 ist klasse, aber Uncharted ist kein billiger Abklatsch von Tomb Raider.
Ich weiß gar nicht, wieso immer dieser Vergleich kommt. TR ist viel mehr Rätseln und Klettern als Uncharted.
proevoirer
18. Mai 2011 um 16:50 UhrHier,LA Noire Gameplay(20min)
http://www.youtube.com/watch?v=YF47oVUxJXI
Also mir gefällt das richtig gut!
Warum vergleicht ihr hier denn wieder die Spiele?
Einer ist noch so unverschämt und vergleicht Uncharted(no.1) mit TR^^