Geht es nach Jesse Divnich, Analyst bei Electronic Entertainment Design and Research (EEDAR), dann ist durchaus damit zu rechnen, dass „Battlefield 3“ im Duell der Ego-Shooter die Nase vorne haben und „Modern Warfare 3“ qualitativ übertreffen wird. Dies soll allerdings nicht bedeuten, dass man den großen Konkurrenten aus dem Hause Activision auch kommerziell in die Schranken weist.
Divnich: „Der Release von Battlefield 3 könnte sich zu einem Dorn im Auge von Call of Duty entwickeln. Sollte Battlefield seinen Konkurrenten bei den Wertungen spürbar (fünf Wertungspunkte) übertrumpfen können, dann könnte der Core-Bereich der potentiellen Käufer seinen jährlichen FPS-Kauf auf Battlefield verlagern.“
„Aber es dürfte sich ähnlich verhalten, wie damals bei Guitar Hero gegen Rock Band, wo eigentlich immer klar war, dass Rock Band das bessere Spiel ist. Allerdings lag Guitar Hero bei den Verkaufszahlen immer Zwei zu Eins vorne. Ich glaube, so etwas werden wir auch 2011 sehen.“
„Battlefield 3 wird sehr wahrscheinlich das bessere Spiel sein, aber bei den Verkäufen trotzdem Zwei zu Eins hinter Call of Duty liegen.“
(Quelle: IndustryGamers)
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Romeo
02. Juni 2011 um 22:26 Uhr@Wu-Tang Clan
Oh Mann, alter Schwede, jetzt gehst du aber ab. Glaubst du wirklich, die Schafe hier verstehen das, was du ihnen sagen willst. Du kannst jetzt normal reden, also wie ein Bauer, dann passt du auch besser in die Gruppe 😀
KAISASCHNITT235
02. Juni 2011 um 22:27 Uhr@Wu-TanClan
haha xD
Der Satz “…dann können wir zu der Erkenntnis kommen beträchtlich diverse Entwickler welche produktion des Werkes besser ist.” hat mich zum lachen gebracht ;D
nicht böse gemeint dikka, aber der ist lusti gzu lesen 😉
Wu-Tang Clan
02. Juni 2011 um 22:28 UhrJungs ich verarsch doch nur bisschen xD hahaha
BRUCIE47
02. Juni 2011 um 22:29 UhrAuf Pc glaub ich schon aber auf der Konsole mit den 24 Spielern wohl kaum da kann die Grafik noch so schik sein
Wu-Tang Clan
02. Juni 2011 um 22:40 UhrWie sich alle hier aufregen, hab so schmerzen vor lachen. Hahaha !!!
Demoman
02. Juni 2011 um 23:30 Uhrlaber laber…,
trotzdem wird MW wieder die Kassen sprengen,
sch*** auf BF, ein hoch auf MW !^^xD
Cannabus
02. Juni 2011 um 23:50 UhrJa ist jeden sein Stil. Ich finde BF3 und MW3 sind 2 komplett unterschiedliche Spiele. MW3 ist mehr so die Arcade Shooter wobei BF mehr in die Simulation geht. Beide Games sind geil und beide verdienen es im Regal zu stehen! 😉
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 00:11 UhrVon mir aus, könnt ihr mit euren 3 Eier spielen. Das interessiert mich nicht in geringstem. Hoffe nur die KoT Camper bleiben bei KoT nicht das bei KoT Camper rüber schwappen zu BF3. Kommt ja nicht in die idee BF3 zu kaufen!!!!
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 00:12 UhrVon mir aus, könnt ihr mit euren 3 Eier spielen. Das interessiert mich nicht in geringstem. Hoffe nur die KoT Camper bleiben bei KoT nicht das die KoT Camper rüber schwappen zu BF3. Kommt ja nicht in die idee BF3 zu kaufen!!!!
Romeo
03. Juni 2011 um 00:37 UhrIch hab das schon jetzt von einigen MW-Fanboys gelesen, und mir kommt es doch so vor als ob sie ihre eigene kleine CoD-Welt aufgebaut haben und sie gar nicht mehr verlassen wollen. Man kann ihnen noch so sehr einprügeln, daß es wirklich auch andere tolle Shooter gibt, wie z. B. Killzone 3, Crysis 2, BFBC2 oder die kommenden Titel wie Rage, BF3 oder Resistance 3, sie wollen es nicht glauben und nicht wahr haben.
Ich habe bis MW1 auch schon CoD gezockt und mich erst dann entschieden bei dieser Reihe nicht mehr weiter zu machen (weil es einfach immer der gleiche Einheitsbrei ist). Und ich habe mich auch erst vor wenigen Monaten dazu entschieden mit der BF-Reihe endlich anzufangen, und dachte mir gleich warum nicht früher schon.
Ich muß aber betonen, ich hab keine Scheuklappen an, und zocke auch mal andere Shooter. Killzone, Crysis oder auch mal DNF. Und ich finde jeder Shooter hat etwas ganz besonderes. Ich glaube, den Humor von DNF z. B. wird kein Shooter schlagen können, scheiß auf die Grafik. Die Grafik von Rage wird auch unschlagbar sein, scheiß auf den Humor 😀
Andererseits bin ich auch ehrlich gesagt sehr froh drüber, daß die MW-Fangemeinde stur in ihrer eigenen, süßen, kleinen Cod-Welt bleibt, damit der ganz besondere Charakter der übrigen Shooter uns noch hoffentlich sehr lange erhalten bleibt!!
Romeo
03. Juni 2011 um 00:51 UhrIch meinte vorhin hauptsächlich solche „Intelligenzmonster“ wie z. B. „Demoman“ 😀
Kaos
03. Juni 2011 um 01:12 UhrAch hat beides seine Vorteile bei MW fand ich die Inszenierung immer sehr geil Battlefield find ich spielerisch besser und die überragende Engine ich liebe es wenn ich alles zerstören kann xD
lil_chuckie
03. Juni 2011 um 04:51 Uhralso, ich hab mir jetzt alle kommentare, abgesehen von der sechsten seite durchgelesen. nun will ich auch mal mein senf dazu geben.
einige schreiben immer „qualitativ wird bf besser“, „bf hat ne bessere grafik“, „bf hat nen besseren sound“, usw.
abgesehen davon, dass ich einen eher taktisch gehalten shooter wie bf niemals mit einem schnelllebigem shooter wie cod vergleichen würde, werd ich trotzdem mal auf die schwachsinnigen punkte eingehen.
woher wollt ihr alle wissen, dass der sound bei bf3 besser als in mw3 sein wird? weil es womöglich im vorgänger der fall war. übrigens ich kann mich über den sound von cod mit meinem tritton ax pro nicht beklagen.
woher wollt ihr wissen, dass die grafik von bf3 besser als die von mw3 sein wird? weil ihr es in einem trailer gesehen habt, der zu 100% high end pc’s für die darstellung in anspruch nimmt?! übrigens, bfbc2 sollte laut dice grafisch auch an uncharted2 ran kommen….
gut, auf dem pc hat bfbc2 ne echt hübsche grafik, aber auf der ps3? nunja. solche sprüche sind typisch publicity…
hier werden dinge verglichen, bzw. festgestellt, von denen noch überhaupt nix bekamt ist. mag ja sein, dass es irgendwelche analytiker so meinen, aber das is zur jetztigen zeit einfach nur spekulativ. daher is das oben genannte geschwätzt wie „bf hat ne bessere grafik“ einfach nur dummer schwachsinn.
was ich mich auch frage, ist wieso einige total auf ihrer einstellung behagen und damit versuchen anderen ihre eigene meinung zu verdrehen. mag ja sein, dass mr. xy kein bf mag, aber muss jedem anderes aufgrund dessen, die selbe meinung haben? der eine mag bf, der andere cod. und die jenigen, die ständig schreiben „scheiß cod, bla bla, nur noch müll…kauf ich nicht“ sollen einfach die finger davon lassen. fertig! aber vermutlich, sagt das jährlich jeder 2te hater und am ende kaufen sie es doch…
ich werde wie jedes jahr cod kaufen. bf ist einfach nicht mein fall, jedoch betitel ich es nicht gleich als quantitativen schrott. immerhin gibt es andere leute, die andersherum denken und bf bevorzugen. ich respektiere deren meinung!
nunja, wollte cod mit dem text nicht verteidigen. mich nervt es nur, dass ständig unüberlegte beiträge kommen, die entweder schwachsinn sind oder ihre eigentlich aussage noch bis zum november in den sternen steht…
lil_chuckie
03. Juni 2011 um 04:56 Uhrsry wegn rechtschreibfehler..erstens isses schon spät 😀 zweitens hab ich über ps3 geschrieben. haut rein
The Kill
03. Juni 2011 um 05:27 Uhrbattlefield is bestest. yessssssssssssssssssssssssssss
tom33
03. Juni 2011 um 06:40 Uhrmmmhhh also evt überlege ich mir ja doch noch BF zu kaufen. Werd mir mal BF2 ausleihen und schauen wie es sich in Bf Campen läßt.Wenn es da genauso gut geht dann ist Bf gekauft.Naja dann habe ich zwar zwei Campingplätze zu säubern wird aber fun machen denke ich.
Also BF Fan Gemeinde evt könnt ihr ja bald einen weiteren Camper begrüßen.
Ich würde mich freuen.
Evt kann mir ja einer im Vorfeld sagen wo im Mp Game die beste Camping möglichkeiten sind.Desto schneller ka ich mich einspielen.
Willikilli
03. Juni 2011 um 09:22 Uhr@Demoman
dieses FANBOY KIDDY gequatsche nervt,
geht mal raus auf den Spielplatz……
Nitschi007
03. Juni 2011 um 09:24 Uhr@ lil_chuckie
Warum wir alle wissen das die Grafik und der Sound von BF 3 besser als bei MW3 ist?
Weil es schon immer so war!
MW 2 hatte die Grafik von BF:BC1, und MW 3 benutzt die gleiche Engine nur ein bisschen aufpoliert also kann die Grafik nicht viel besser sein!
BF3 hat eine weiterentwickelte Engine und hat auf jedenfall bessere Grafik als BF:BC 2, also schlägt die Grafik aufjedenfall die MW3 Grafik!
Das basiert auf Fakten nicht auf Hirngespinste wie bei dir!
elYildiz
03. Juni 2011 um 09:38 Uhrfuck of bf mw ist das beste spel der welt
Mr_KillsALoT
03. Juni 2011 um 09:45 UhrLasst den Noobs doch ihr Call of Duty. Jeder denkende über 14 zockt jedenfalls Battlefield und mit Battlefield 3 wird alles gesprengt, im wahrsten Sinne des Wortes.
xTr-iii-LiixX_
03. Juni 2011 um 09:48 Uhr@ Willikilli
Dann müsste er aber einige CoD und BF Fan Kiddies mitnehmen damit man hier endlich ruhe hat 😉
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 10:15 UhrHallo.
Battlefield 3 wird im Onlinemodus Modern Warfare 3 übertreffen.
Die dauernd wiederholende Spielgeschehnisse von den bisherigen KoT-titeln wirken eine Monotonie auf die das Spiel trist, langatmig, ermüdend, phantasielos,trocken, macht, im Kontrast zu BF wirken die verschiedenartigen Funktion des Spieles lebhaft, anschaulich, heißblütig, farbig, dynamisch, feurig, aktiv.
Ihr Könnt berichten was ihr wollt BF3 wird im dynamischen Faktor MW3 überbieten.
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 10:17 UhrHallo
Battlefield 3 wird im Onlinemodus Modern Warfare 3 übertreffen. Die dauernd wiederholenden Spielgeschehnisse von den bisherigen KoT-Titeln wirken eine Monotonie auf die das Spiel trist, langatmig, ermüdend, phantasielos,trocken, macht, im Kontrast zu BF wirken die verschiedenartigen Funktion des Spieles lebhaft, anschaulich, heißblütig, farbig, dynamisch, feurig, aktiv. Ihr Könnt berichten was ihr wollt BF3 wird im dynamischen Faktor MW3 überbieten.
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 10:18 UhrHalloBattlefield 3 wird im Onlinemodus Modern Warfare 3 übertreffen. Die dauernd wiederholenden Spielgeschehnisse von den bisherigen KoT-Titeln wirken eine Monotonie auf die das Spiel trist, langatmig, ermüdend, phantasielos,trocken, macht, im Kontrast zu BF wirken die verschiedenartigen Funktion des Spieles lebhaft, anschaulich, heißblütig, farbig, dynamisch, feurig, aktiv. Ihr Könnt berichten was ihr wollt BF3 wird im dynamischen Faktor MW3 überbieten.
EL POLLO LOCO
03. Juni 2011 um 10:57 Uhr@Wu-Spam Clan Du bist so kluk, K,L,U,K!!! ^^
Chilled_Orange1
03. Juni 2011 um 11:31 Uhr@Wu Tang Clan
was macht dich denn so sicher das BF3 im MP besser als COD ist????
Also ich bin COD als auch BF zocker!!! zur info BF habe ich jeweils nach 2 monaten wieder verkauft weil es langweilig auf der konsole ist.
zur Grafik: Klar sieht BF besser aus als COD, denn die benutzen eine neue Engine. Aber Grafik ist nicht alles!
MP: der Kern der games
BF: hat exakt 3 MP modi!!!! RUSH! Eroberung! TDM –> selbe wie eroberung! und das ist mir persönlich viel zu wenig. Hallo!? was hat das mit langzeit motivation zu tun??.
Man hat bei BF riesen Karten, wobei das nur auf dem PC sinn macht (64 Spieler)
auf der konsole nur 24. Auf der konsole sucht man ne gefühlte stunde einen gegner.
COD: glaube 10 Spielmodi: TDM ! Domination! CTF ! Sabotage! und der für mich der wichtigste Modus SEARCH & DESTROY! das ist doch ein klarer SIeg für COD!
Ich habe schon etliche Schooter ausprobiert, weil ich mir dachte ich kann doch nicht immer nur COD spielen, aber die ganzen anderen game verkaufe ich nach 1 – 2 Monaten.
für mich persönlich gibt es keinen besseren (Actiongeladeren ) Shooter als Cod. Und ich denke ich bin da nicht der einzige der diese Meinung vertritt. denn die Verkaufszahlen bestätigen das doch eindeutig.
Jeder soll kaufen was er will, aber lasst euch eins gesagt sein. Viele die sich BF kaufen werden, werden am ende wieder bei COD landen.
Gruß
Chilled_Orange
mic46
03. Juni 2011 um 12:25 UhrIch bringe es mal auf den Punkt. CoD Spieler bleiben immer CoD Spieler weil…..ne…ne sag lieber nix mehr…..dazu.
Aber BF3 ist um 10000 mal besser als irgendein CoD Titel, weil bei CoD nur noch die Totalen….ne auch hier halt ich den Mund.
Ich kauf mir beide und werde sie Hassen oder Lieben.
Ein Fanboy werde ich niemals Ernst nehmen, weil die Egal welcher Seite keine objektiven Aussagen machen und nur es durch ihrer Shooterbrille Sehen.
Tod den Fanboy’s
ROMM3L
03. Juni 2011 um 13:07 UhrIch zocke ja auch abwechselnd Black ops und bad company 2 und ganz ehrlich gesagt ich will keines von beiden schlecht machen aber bad company 2 sieht besser aus, macht mehr spaß und ist fairer! Amen…:)
pol
03. Juni 2011 um 13:31 UhrDas sind die Tage wo man sich schämt ein Zocker zu sein, bei dem ganzen Kindergarten hier.
Vielleicht sollte ich doch weniger spielen…
Wu-Tang Clan
03. Juni 2011 um 13:33 UhrIn mein Besitzstand sind
Call of Duty
Call of Duty: United Offensive
Call of Duty: Finest Hour
Call of Duty 2
Call of Duty 2: Big Red One
Call of Duty 3
Call of Duty 4: Modern Warfare
Call of Duty: World at War
Call of Duty: Modern Warfare 2
Call of Duty: Black Ops.
Alle Spiele sind aus einem Guss, sie öden mich an.
BF3 wird, [nach meinem Geschmack] MW3 toppen.
Was eueren Geschmack angeht interessiert keinen, genauso wie meinen Geschmack.
Ich verurteile keinen wenn Derjenige MW3 kauft.
Was mich so sicher macht [@Chilled_Orange1] ist das MW3 genauso wie die bisherigen CoD Titel wird, das hat sich ja oft genug bewiesen nach der Historie von CoD.
BF3 ist abwechslungsreicher deswegen ist es besser [nach meinem Geschmack.]
Warhammer
03. Juni 2011 um 14:35 Uhr@Chilled_Orange1
Ich weiß immer noch nicht was an den MP von CoD so besonders sein muss, sodass es millionen von Menschen täglich 6 Stunden spielen. Die CoD Reihe war im Gegensatz zu Battlefield nie als Mehrspielerserie geplant. Wahrscheinlich haben sehr viele Zocker erst bei CoD4: Modern Warefare gemerkt, dass Nachdenken in CoD so gut wie garnicht nötig ist. Man muss eigentlich nichts können und wird trotzdem andauernt mit Preisen und Auszeichnungen überhäuft. Ein- und Aussteigen gestalten sich zwar einfach, aber der für die Masse ausschlaggebende “Reiz” scheint wohl dann doch eher mit den vielen Belohnungen zu tun zu haben.
CoD hat für mich nichts mit Können gemein, sondern nur mit Zielen und Reflexen. Man benötigt keine Taktik oder Strategie. Planmäßiges Handeln und
Nachdenken sind nicht notwendig.
Mr_KillsALoT
03. Juni 2011 um 18:39 UhrRichtig Warhammer, wie mein Bruder mal schön sagte „ich geh mal eben ballern“
Damit hat er es auf den Punkt gebracht! Außerdem ist Casual of Duty technisch Grütze auf der PS3, gibt ja weitaus bessere Shooter mittlerweile, aber wie gesagt wer über 14 ist zockt kein CoD mehr.
Mal nebenbei, CoD erinnert mich ein wenig an JB , ein ebenfalls sehr eintöniger Versuch, Leuten etwas vorgaukeln zu wollen.
Deswegen freut euch, dass die unter 14 jährigen weiter bei CoD bleiben, wir haben so unsere Ruhe.
crusher2010
04. Juni 2011 um 13:07 Uhrihr beiden seid ein großer großer fail… aber von euch beiden sind wir ja hier nix besseres gewohnt… keiner nimmt euch beide ernst,.. das ihr das nich mal checkt…
ihr spielts doch beide .. hört doch auf ihr anfänger
Don-Dimitri
05. Juni 2011 um 18:04 Uhrwenn battlefield besser wäre hätte es sich besser verkauft als call of duty!!!also lavert ma keine scheisse!call of duty hat einen einzigartigen multiplayer modus den man nie übertreffen wird!keine frage battlefield is ein super spiel aber an den umfanf der call of duty serie wird es nie rankommen.
Don-Dimitri
05. Juni 2011 um 18:05 Uhrwas ein müll ihr da lavert call of duty 4 hat das shooter genre revolutioniert…dann hat balltlefield erst gemerkt ohh da muss was getan werden..aber das bringt wohl nix
Don-Dimitri
05. Juni 2011 um 18:07 UhrWarhammer………bei call of duty is fingerfertigkeit gefragt und die besitzt du wohl nich..reflexe hast du wohl auch nich…