Wie Infinity Wards Community Manager Robert Bowling in einem aktuellen Interview versicherte, macht man sich derzeit keine Sorgen um die Spielzeit der „Modern Warfare 3“-Kampagne. Anstatt auf Biegen und Brechen eine bestimmte Anzahl an Stunden anzupeilen, wird man sich bei der Länge der Kampagne an der Handlung orientieren.
Bowling: „Modern Warfare 3 wird riesig. Es hat diese epische Singleplayer-Kampagne und es dreht sich alles darum, die Spieler an Plätze zu bringen, an denen sie bisher nicht waren. Unsere Philosophie hinsichtlich der Kampagne war immer die gleiche. Uns ging es nie darum, X Stunden an Spielzeit zu liefern. Wir schreiben eine Geschichte und diese entscheidet über die Länge.“
Daher kann man zur Spielzeit der Kampagne derzeit auch keine handfesten Angaben machen. „Das Spiel ist noch nicht fertig. Daher kann ich nicht sagen, dass es X Stunden bieten wird. Wir wissen es nicht“, so Bowling weiter.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Psycho-Ente
10. Juni 2011 um 10:41 UhrWieder mal ein Beispiel für „Ich sage viel, schmücke alles wundervoll aus, sage aber gar nichts“ Bowlings Commentar ist so sinnvoll wie „Im Kühlschrank könnten noch leckere Sandwiches sein, aber da sind momentan keine, doch unter gewissen Uständen könnten da welche sein, was wir jetzt aber noch nicht wissen. “
Man…..
daywalker2609
10. Juni 2011 um 10:41 UhrAlso 4 Stunden plus sau teuren Dlcs .
redman_07
10. Juni 2011 um 10:42 Uhrund da wird es nicht so sein? lol
MW3 wird richtig geil! die SP fand ich schon immer richtig gut, auch wenn da viele rumflennen. Für ein fast schon Multiplayer Spiel ist die SP sogar godlike 😀
dr�lex019
10. Juni 2011 um 10:46 UhrDas ist Quatsch was er erzählt, „man wird sich an der Länge der Handlung orientieren“, schließlich stammt die Handlung ja von ihnen. Die wollen sich einfach keine Mühe geben ne vernünftige Kampagne abzuliefern. Denn das würde ja bedeuten man müsste länger daran arbeiten und dies würde Geld kosten.
Jordan82
10. Juni 2011 um 10:48 UhrDer SP war ja immer gut nur immer viel zu kurz=)
Bei BF 3 sagen die 12 std das sollte doch auch bei MW3 machbar sein=)
Aber im Multiplayer wird BF3 total überlegen sein ausser man steht auf Acarde Action=) So Unreal Tournament mit normalen Waffen und Soldaten.
Stefan-SRB
10. Juni 2011 um 10:56 Uhrwer sich Modern Warfail 3 kauft und dieses scheiß bowling lügner unterstützt ( siehe mw2) der gehört eingebuchtet.
proevoirer
10. Juni 2011 um 10:59 UhrIch kann mir nicht vorstellen das es besser wird als mw1 oder 2.
Anscheinend sind die Leute von IW weg,die eigene Ideen hatten
Ghost-Dog
10. Juni 2011 um 11:01 UhrSpiel des Jahres 2011
Call of Duty: Modern Warfare 3
Jordan82
10. Juni 2011 um 11:04 UhrNaja ab in die Videothek SP durch und zurück geben =)
Naja denek werds mir so oder so erst mal ausleihen dann entscheiden ob es echt besserung gibt zu den vorgängern. BF3 kauf ich ma blind =)
Jordan82
10. Juni 2011 um 11:06 UhrNaja ab MW1 fand ich COD eiegntlich gut erst da mir die 2.Weltkrieg leier aufen Sack ging
InFinity
10. Juni 2011 um 11:12 Uhrnoch is ja irgendwie nichts entschieden, wenn er lügt, lügt er und macht uns alle ein erneutess mal wütend, aber wenn er nicht lügt, überrascht er uns und dann fühlen sich viele von den Dorfdeppen hier die nur meckern können beschissen.
@Stefan-SRB, was dümmeres bringst du nicht raus?
GaMeBr3akeR
10. Juni 2011 um 11:14 Uhr@Stefan-SRB
wer so ein mist von sich gibt, gehört eingebuchtet
Sergio
10. Juni 2011 um 11:36 UhrJa klar wenn man so ne wirre und meiner Meinung nach dämliche Story wie bei BO macht dürfte es kein Problem sein die Spielzeit künstlich in die Länge zu ziehen
elveran
10. Juni 2011 um 11:36 Uhrallso cod hatt schon verloren gegen bf ich meine bf ist cod im allen überlegen multiplayer sp einfach in allem darum verstehe ich das nicht why leute sich dan so etwas kaufen naja eure enscheidung aber ihr werdet es schon merken das es ein fähler war @ghost-dog kannst du eig noch etwas anderes schreiben auser mw3 spiel des jahres? du weißt schon das es viel bessere spiele dieses jahr geben wird
Ghost-Dog
10. Juni 2011 um 11:38 Uhrnur lustig das sich BF im SP von BO was abgeschaut hat.
LuxiBuxi
10. Juni 2011 um 11:38 Uhralso 30 min geschichte hmmm interessant
wenn sie aber die flüge zwischen den zielen noch mit einrechnen würden wäre ich zufrieden
ein passagier simulator geile idee -.-
Ace-of-Bornheim
10. Juni 2011 um 11:40 UhrDie Handlung wird in etwa so lang wie vom 1 oder 2 teil. Viel ändern wird sich da nicht.
Ghost-Dog
10. Juni 2011 um 11:43 Uhrmuss sich auch nicht, weil der MP viel wichtiger ist. der SP ist ein nebenprodukt.
daywalker2609
10. Juni 2011 um 11:47 UhrNein der SP ist doch kein nebenprodukt .Es wird es aber schwer haben weil viele die ich kenne sind von Activision enttäuscht .
Es ist einfach nur nen geldgeielr Verein ,ich wette die Geschichte wird mieß.
Lynch-o-bot
10. Juni 2011 um 11:47 UhrDas was der sagt kommt dabei raus, wenn man die Entwickler mit dem ständigen gefrage nervt. Aber das gemeine Volk will heute unbedigt wissen wie lange eine Solo kampagne geht. Ich bin der Meinung, das alleine die Story zählt und ihre erzählweise, da jeder Spieler anders spielt, ist die NettoZeit doch nebensächlich, lasst die doch einfach machen und wartet die ersten Tests ab.
blah blah
10. Juni 2011 um 11:49 UhrIst doch eigentlich egal wie lang die Story ist hauptsache die Kampagne ist logisch und sinnvoll nicht so wie in Flughafen-Mission von MW2
xNeaerax
10. Juni 2011 um 11:49 UhrFreut mich immer wieder MW3 vs BF3 Kommentare zu lesen und zu sehen wie sich einige hier echt viel Mühe geben den Durchschnitts IQ konstant unter 70 zu halten.
Ich gratulier euch! 😀
schleckstengel
10. Juni 2011 um 11:56 UhrMW3 wird ganz bestimmt nicht das Spiel des Jahres 2011!
Die Entwickler setzten viel zu viel auf Altbekanntes.
schleckstengel
10. Juni 2011 um 11:57 Uhr@xNeaerax
haha
dr�lex019
10. Juni 2011 um 12:07 Uhr@ Ghost-Dog
Battlefield hat sich was abgeschaut von BO, bitte was?
Ich weiß garnicht welchen Teil du meinst. Kann ja nur BC2 sein den BF3 ist ja noch gar nicht erschienen. Aber wie hätten sie sich was von BO abschauen können wenn Bad Company 2 über ein halbes Jahr vor BO erschienen ist?
Floooh
10. Juni 2011 um 12:12 UhrMit anderen Worten: Nach 4-5 Stunden sieht man schon den Abspann.
-.-
HITMAN3886
10. Juni 2011 um 12:15 Uhrfreu mir egal ob die story nur 4 stunden dauert . will nur wieder so gute story wie mw2 . und immer die die battlefield besser finden haben würklich nichts besseres zu tun als auf mw3 seiten zu schreiben battlfield sei besser nervt nur noch so eine kindische sache können ja tun was sie wollen aber uns modern warfare spieler nicht auf den nerv zu gehen weil es sie stört das mw3 wieder mehr verkauft würd und auch so viel beliebter ist
Zapp1306
10. Juni 2011 um 12:32 UhrFür mich ist die Aussage , “ Wir wissen es nicht ein klare Lüge “ .
Als wüsste man als Manager , nicht wieviel Stunden ein Spiel biete . . . das in wenigen Monaten released wird .. . . da kann ich nur trocken drüber lachen .
Sollte diese aussage allerdings der Wahrheit entsprechen . . . würde ich mir als „größter Entwickler“ ernsthaft gedanken machen . . .
Stylaboy
10. Juni 2011 um 12:53 Uhrob es einige von euch nun glauben wollen oder nicht, Modern Warfare 3 wird Battlefield 3 den hintern versohlen 😀
Bin kein Battlefield hater aber es ist nun mal so….
MeanMachine009
10. Juni 2011 um 13:05 Uhr@Schleckstengel
Simmt Spiel des Jahres wird ja auch schon Uncharted 3
MeanMachine009
10. Juni 2011 um 13:09 Uhr@topic
Im Prinzip ist mir eine 8-Stunden lange Kampagne gerade recht. Ich will nämlich nicht wie in so manch anderer Kampagne, dass durch irgendwelche langen Fahrten oder Fußwege in die länge gezogen wird.
Dann lieber 6-8 Stunden und dafür durchgängig Action
dudeTM
10. Juni 2011 um 13:10 Uhrnur X stunden?!?
ich will XX stunden!
AP17
10. Juni 2011 um 13:18 Uhr@Stylaboy in welche welt lebst du denn
ist doch immer er selbe dreck selbe engine und ohne scheiß die meisten oder fast alle cod spieler scheißen auf die kampange und zocke eh nur multiplayer also von daher
AP17
10. Juni 2011 um 13:21 Uhrghost dog kannst du nicht einfach mal aufhören so eine scheiße zulabern und sag nicht immer mw3 wird das game of the year das wird es auf garkeinen fall es gibt auch noch andere spiele ausser mw3 oder bf 3 zum beispiel portal 2 oder u3 oder la noire ok und hate nicht immer battlefield wenn du das spiel nicht magst ist das deine sache aber laber nicht immer so einen scheiß klar
AP17
10. Juni 2011 um 13:21 Uhrghost dog kannst du nicht einfach mal aufhören so eine scheiße zulabern und sag nicht immer mw3 wird das game of the year das wird es auf garkeinen fall es gibt auch noch andere spiele ausser mw3 oder bf 3 zum beispiel portal 2 oder u3 oder la noire ok und hate nicht immer battlefield wenn du das spiel nicht magst ist das deine sache aber laber nicht immer so einen scheiß klar
pULsOne
10. Juni 2011 um 13:33 Uhr@Zapp1306
Genau so schauts aus ^^
ps: für mich gibts nur BF3, vllt mal irgendwann ausleihen :DDD
ne0r
10. Juni 2011 um 13:39 UhrAlso von mir aus könnten solche Spiele ganz ohne SP raus kommen… Alleine stumpf vor der Konsole sitzen macht eh kein Fun… viel eher sollten Sie mehr auf Koop und MP gehen! SP ist jedes mal nervtötend… in den meisten Spielen immer das selbe, dumme KI-Gegner oder Mitspieler usw. die einzigsten Spiel wo ein SP gut ist sind Sportspiele, Sowas wie Dead Space (Resident Evil), Rennspiele usw, aber innem Shooter bringt doch eh nur der MP Fun und der stimmt bei BF und CoD! Singleplayer find ich bei CoD sogar besser, da mehr action!
Ghost-Dog
10. Juni 2011 um 13:52 Uhr@dr�lex019
vielleicht solltes du auch mal Bf news lesen anstatt nur bildchen und filme anschen. du bedienst damit genau das klischee, dass den cod spielern immer vorgeworfen wird.
ich meine natürlich BF3 und so wie aussieht hast du ja BO gezockt.
x_eF-Jay_x
10. Juni 2011 um 13:55 UhrHa, ha, ha… Ihr seid einfach die besten…
Ich lese mir zwar die MW3 news durch, weil es mich interessiert, aber eure Kommentare sind einfach zu witzig..
Macht bitte weiter so, da hab ich dann fast täglich wieder was zu lachen 😉
tom33
10. Juni 2011 um 14:15 UhrKönnen die BF3 Kiddy Fans nicht in ihrem Bf3 News Thread bleiben.Ansonsten kramt doch euren Hello Kitty Plüschtiere raus und schmust ne runde.
Mannnnnn jeden tag der gleiche mist Bf3 wird besser .Ach Cod so ein miist. x Stunden usw.
Man mir tun die augen weh.Wartet doch bis die Games raus sind und vergleicht dann.Bisher habt ihr alle nur schöngemachte Trailere gesehen die nichts übers Spiel aussagen.