Activisions Social-Media-Chef Dan Amrich hat auf seinem Blog mitgeteilt, dass sich bereits zwei Millionen Interessenten für den Beta-Test des „Call of Duty Elite“-Service eingeschrieben haben. Die Zahl wurde innerhalb von zwei Wochen erreicht.
Der Startschuss der Beta fällt am 14. Juli. Wer daran teilnehmen möchte, muss sich hier registrieren.
Laut Analysten wird “Call of Duty: Elite” ein finanzieller Erfolg. Bis Ende des Jahres könnte der Service 1,5 Millionen zahlende Abonnenten zählen, so die Prognose – nach zwölf Monaten seien gar zwei bis vier Millionen Kunden möglich.
Weitere Meldungen zu Call of Duty Elite.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
LiLJaYfromhtown
14. Juni 2011 um 10:26 Uhrnaja wer so doof ist,denn die meisten funktionen die es bietet waren früher und sind bei anderen games heute noch free to usw.wenn man jetz schon für nen support der für ein einzelnes game zahlen muss das kein mmo ist,wirds langsam lächerlich.alle cod spieler die das machen sind wirklich nurnoch zombies die nichts zutun haben.
Godofwar
14. Juni 2011 um 10:41 UhrIch muss da nur an die EA Pressekonferenz denken, als am Ende das Battlelog von BF3 vorgestellt wurde und der Kerl, fast lachend, meinte, es ist komplett kostenlos.
Sunyracer
14. Juni 2011 um 10:52 UhrMag man sagen was man will aber ich werde auf keinen extra zahlen um ein Spiel vollständig spielen zu dürfen.
inFA
14. Juni 2011 um 10:53 UhrUnd das Battlelog von EA bietet nahezu die selben extras wie cod elite und ist kostenlos ! und das oibwohl sie keine 20 mio spiele verkaufen.kottick ist ein dummschwätzer wenn er meint das es nicht kostenlos gehen würde.
Jetan
14. Juni 2011 um 10:55 UhrErstmal bashen und nicht nachdenken, typische mentalität hier.
Testen heißt nicht, dass man auch das Abo abschließt. Schon alleine, weil ich -im Gegensatz zu manch anderen hier – fundiert mitreden möchte, schaue ich mir diesen Service an. Aber sowas ist für manchen User ja schon zu viel Logik.
Abschließen werde ich dieses trotzdem Abo eher nicht.
Russia-Gangster
14. Juni 2011 um 10:58 UhrElite ist was für richtige suchtiiiiis xDund ihr seit alle süchtig
daveman
14. Juni 2011 um 10:59 UhrIst CoD Elite nun ein eigenständiges Game oder nur sowas wie ein soziales Netzwerk welches alle CoD Gamer miteinander verbindet und man benötigt das ein oder andere CoD um es nutzen zu können?
Werd daraus irgendwie nicht so richtig schlau…
evil-duck
14. Juni 2011 um 11:01 Uhrdas sind immer die selben cod-only-spieler…
die würden sogar für die beta zahlen, wenn sie müssten
hey!
klasse idee
warum ist activision nicht selbst darauf gekommen?!?
Ghost-Dog
14. Juni 2011 um 12:25 UhrWürdet ihr arbeiten gehen, dann könntet ihr es euch auch leisten.
ach ja, lasst euch nur weiter von EA blenden. ps3 grafik wird genauso schlecht wie bfbc2.
Kotnascher
14. Juni 2011 um 12:26 UhrWürde bitte jemand Russian-Gangster sperren? Da kriegt man ja Augenkrebs bei solch kindischen und unqualifizierten Kommentaren.
hanfhase
14. Juni 2011 um 12:53 Uhr@Jetan
Sehe ich auch so. Nur weil ich Elite mal TESTEN will, heisst das nicht, dass ich nachher das Abo abschliesse.
Mr_KillsALoT
14. Juni 2011 um 13:02 UhrWas testen? Da wird euch sofort ein Zwangs-Abo angedreht. Man sollte Kotick mittlerweile doch kennen oder nicht?
JigsawAUT
14. Juni 2011 um 13:08 UhrDie wahren Kinder sind diejenigen die meinen in einer News von CoD die Interessenten der Serie schlecht zu reden anstatt die News einfach zu ignorieren und das ist leider ein generelles Problem egal um welches Spiel es geht.
Lebt damit was euch geboten wird oder sterbt blöd.
Unglaublich dass sich immer die Communities diverser Spiele gegenseitig eins reinreiben müssen was erst zu solchen Anstachelungsmeldungen der Entwickler führt.
MW3 hol ich mir fix auf der PS3 und BF3 am PC sofern ich meinen nicht aufrüsten muss um zumindest mit mittleren Anforderungen zocken zu können… ansonst lass ich die Finger von BF weil auf der PS3 lass ich mich mit 24 Spielern und abgespeckten Maps nicht abfertigen.
Warhammer
14. Juni 2011 um 13:09 Uhr@Ghost-Dog
Und selbst BfBC2 hatte eine bessere Grafik als CoD: MW2.
Ghost-Dog
14. Juni 2011 um 13:20 Uhr@warhammer
das ist das dümmste was ich seit langen gelesen habe.
also man kann wirklich viel sagen, aber das die garfik besser ist, ist schlicht und einfach nicht wahr.
Jordan82
14. Juni 2011 um 13:43 UhrEin bezahl Modell für einen Shooter Oo und ist das Spiel dafür dann kostenlos zu erwerben:P
Jordan82
14. Juni 2011 um 13:47 UhrUnd ähm als ob COD besser aussieht wie BC2.Bei COD hat sich seit Jahren nix in sachen Grafik getan,BO sieht sogar schlechter aus als MW2 .
Aber solang das Gameplay stimmt ist die grafik ja nebensache.
safavi
14. Juni 2011 um 13:51 UhrDann muss man auch die WOW Zocker alle für doof erklären, das sie jeden Monat für Ihr Spiel zahlen.
Elite wird ein guter Service werden in dem man mit seinen Freunden bisschen mehr als nur zocken kann und endlich mal richtiges Clanfeeling bekommt.
Nicht jeder steht auf Facebook oder Studi und deswegen ist ein solches Netzwerk keine schlechte Idee.
Die meisten würden auch für Facebook ein 5er jeden Monat zahlen, wenn es ab morgen kostenpflichtig wird & nur weil das von COD ist wird natürlich hier wieder gehadet wie immer ^^
BallackXS
14. Juni 2011 um 13:56 Uhr@Ghost Dog
woher willst du wissen wie BF3 auf PS3 aussieht?
Gumminger
14. Juni 2011 um 14:04 Uhrwomit wir beim kühe melken wären. solang es leute gibt die geld dafür zahlen, obwohl sie es auch kostenlos haben könnten, isses doch ok.
Fantomos
14. Juni 2011 um 14:14 UhrDa muss ich GhostDog zustimmen, die Grafik von BfBC2 war wirklich schlecht und zu behaupten das sie besser war als die von MW2 ist fanboygelaber.
Gameness
14. Juni 2011 um 14:26 Uhrman muss dafür zahlen? ich hab mich schon darauf gefreut -.-
Flash_Back87
14. Juni 2011 um 14:30 Uhrschon ziemlich frech was hier leute von sich geben und meinen 2 millionen leute als kinder zu betiteln ihr seid wohl eher die pampersbomber^^
Jordan82
14. Juni 2011 um 14:43 UhrIch süiel zwar eher BO und MW2 aber die Grafik von BC2 war besser aber kenne da nur die Xbox Version. COD auf PS3.
Gumminger
14. Juni 2011 um 14:46 Uhrihr könntet grafikvergleiche anstellen wenn beide spiele die selbe engine hätten.
das ist ja nun net der fall. ob bfbc oder cod. beide haben stärken und schwächen.
also kinder. klappe halten und wieder ab an die hausaufgaben.
Mileena
14. Juni 2011 um 14:48 UhrDer Trailer ist jetzt schon ein klassiker, die szene mit dem Duschgel, einfach zum wegschmeissen.. saugeil
Chevy
14. Juni 2011 um 14:58 Uhr@Gumminger
Warum sollte man die Spiele vergleichen wenn sie die selbe Engine hätten? Das macht irgendwie keinen Sinn^^
Das_Krokodil
14. Juni 2011 um 15:04 UhrIch würde es testen, aber da momentan eh wenig Zeit zum Zocken ist und wenn, dann aehr MW1 oder 2 gezockt werden, hätte ich davon nicht.
Ich bin allerdings auf das Feedback aus der Community gespannt, in wie weit sich das Ganze lohnt und welche Features letztendlich sinnvolle Ergänzungen sind.
Das Bezahlsystem sehe ich durchaus positiv (entsprechende Leistung vorausgesetzt). Wenn ich bedenke, für was manche Menschen ihr Geld aus dem Fenster schmeissen…. aber sobald jemand fürs Gaming bezahlen will, ist er der „Böse“.
Ghost-Dog
14. Juni 2011 um 15:15 Uhres ist immer wieder schön zu lesen das kinder kinder schimpfen.
Gino
14. Juni 2011 um 16:13 Uhrhaha schon iwie lustig 😀
aber kaufen würd ich es mir vllt…
wenn alle meiner freunde es sich abonnieren würden würd ich es höchstwahrscheinlich auch tun..
MONEY-BLACK
14. Juni 2011 um 16:57 Uhr@kotnascher diggen brauchst du nen taschentuch? buhuhu sperrt ihn sperrt ihn du pu??y. Elite is sowas von unnötig das brauch keiner und alllein dein name mann kotnascher du solltest mal diät machen würd dir ganz gut tun
Stefan-SRB
14. Juni 2011 um 17:10 Uhrpure geldverschwendung wer sich diese abzocke antut der muss echt mal über sein leben nachdenken…
-Rave-
14. Juni 2011 um 17:39 Uhr@Stefan-SRB: Hätte es nicht besser formulieren können. Das beste ist ja, auf der Gegenseite bietet Battlefield den selben Service mit selbem Umfang völlig kostenlos an, wie die auf der E3 angekündigt haben.
Warhammer
14. Juni 2011 um 18:11 Uhr@Ghost-Dog
Natürlich hat BfBC2 die bessere Grafik.
Es hat eine viel neuere Engine, eine belebte!, bewegliche Natur, eine höhere Bildschirmauflösung (CoD hat nur 1000*600 Pixel!), weniger Treppchenbildung, eine bessere Physik, modernere Animationen und allgemein ausgereiftere Effekte. Das Bild sieht allgemein viel schärfer und weniger verschwommen als in CoD aus. Was man wahrscheinlich nur bei größeren Fernsehgeräten, also ab 32 Zoll bemerkt.
Und beim Ton will ich erst garnicht anfangen. Da ist nämlich CoD unterirdisch. Selbst schlechter als jedes PS2-Spiel was ich jemals hatte.
MCONERACER
14. Juni 2011 um 19:53 Uhr2012 Weltuntergang für Cod Spieler die Serie wird eingestellt xD….. Ihr zahlt Geld damit ihr Statisitken vergleichen könnt??? Abzocke ohne Ende mit Cod und ihr fallt alle drauf rein, PEINLICH. Die meisten von euch sollten echt mal nachedenken was sie da machen!!! NFS Hot Pursuit Autolog UMSONST!!! COD IMMER ZAHLEN!!! Sobald MW3 draußen is, is BO verbugt verlagt wenn nich sogar gehackt.Kein Cod Spiel schafft es ein Jahr ohne Hack.
Ghost-Dog
14. Juni 2011 um 19:56 Uhr@Warhammer
ich hoffe mein sony bravia 52 zoll und meine Bose anlage gehen in ordnung. trotz allem ist die grafik von BC2 schlecht. ist halt einfach so das du ein fanboy bist und deine rosarote brille nicht abnehmen willst, du bist einfach nicht einsichtig, daher ist es auch völlig sinnlos mit dir zu diskutieren. du siehst nur das was du sehen willst. auch wenn du völlig daneben bist.
MCONERACER
14. Juni 2011 um 20:02 UhrGrafik Sound Gameplay und teils Missionen Ähnlickeiten vom von den Vorgängern kopiert schreibt nach MW ne 3 dran schon sind alle verrückt danach und hypen bis zum Ende obwohls der größte bullshit ist. Cod mag vill die schnellste Action sein, aber es is unlogisch verbugt kindisch spielerisch lachhaft und es gibt fast nur Kinder obwohl das spiel ab 18 is. Und es ist nicht annähernd realistisch, das is ein Science Fiction Shooter, hat teilsweise nix mit realistisch zu tun.
Warhammer
14. Juni 2011 um 20:06 Uhr@Ghost-Dog
Ich spiele mittlerweile bei einen Kollgen des öfteren auf einer Kinoleindwand und CoD sieht dort einfach nicht mehr gut aus. Die 5500€ teure Soundanlage ist für diese schlechte Qualität einfach zu schade. Während die Vibration vom Battlefield: BC 2 Ton selbst eine Etage weiter oben zu spüren ist.
Warhammer
14. Juni 2011 um 20:09 Uhr@MCONERACER
CoD hat doch keine Action. Zumindest bei mir nicht. Keine Effekte, statische Grafik, schlechter Ton, veraltete Animation -> Langweilig, nichts los. Es spielt sich zwar schnell, doch das hat nichts mit Action zu tun. Da ist auf dem Schirm so gut wie garnichts los.
MCONERACER
14. Juni 2011 um 20:09 Uhr@ Ghost dog ich stimme Warhammer zu, die Grafik von BFBC2 hat im Vergleich zum Vorgänger gute Fortschritte gemacht. Und was macht COD? Jedes Jahr das gleiche Spiel auf den markt bringen nur mit nem anderen Namen oder Zahl!!! Alle die denken Cod hat ne gute Grafik beweist, das sie noch nie was anderes gespielt haben. inFAMOUS is älter als MW2 und hat ne bessere Grafik!!! COD = GELDMACHE COD = GESCHICHTE COD = VERARSCHUNG