Wie gewonnen, so zerronnen: Nachdem der Erfolg von „L.A. Noire“ den Aktienkurs von Take 2 kürzlich auf ein Drei Jahres-Hoch katapultierte, lässt nun der Duke höchstpersönlich die Kurse purzeln. Derzeit liegt der Aktienkurs des US-Publishers bei 14,80 US-Dollar, was gegenüber dem Höchstwert aus dem vergangenen Monat einem Rückgang von knapp 15 Prozent entspricht.
Eine Entwicklung, für die man zwei Begebenheiten verantwortlich macht: Zum einen verpasste „L.A. Noire“ in den USA die angepeilte Millionenmarken und fand „lediglich“ 900.000 Abnehmer. Schwerer wiegen jedoch die Reviews, in denen „Duke Nukem Forever“ mitunter gehörig durch die Mangel gedreht wurde. Weltweit bringt es der Titel, der sich rund 14 Jahre in Entwicklung befand, auf einen Wertungsschnitt von enttäuschenden 55 Prozent.
Im direkten Vergleich mit dem Vorjahr befindet sich der Aktienkurs aber weiter deutlich im Plus.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu Duke Nukem Forever.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HardStyle
16. Juni 2011 um 15:53 UhrTja L.A. Noire wie auch der Duke haben es nun mal nicht drauf. 😉
Psycho-Ente
16. Juni 2011 um 15:58 UhrZu Recht! Weder L.A. Noire noch der Duke können wirklich etwas. Ok beim Duke wars schon irgendwie absehbar, aber bei dem Tam Tam und der Selbstbeweihräucherung was L.A. Noire angeht, haben die Jungs einen Dämpfer verdient. Qualität setzt sich durch, aber das geht auch in die andere Richtung.
15 % sind enrom, wenn man sich mit Aktien beschäftigt, da muss sich einiges tun um das wieder aufzuholen!
inFA
16. Juni 2011 um 15:59 UhrLA.Noire hats draus.,Du hast es nicht drauf !
big ron
16. Juni 2011 um 15:59 UhrKonnte sich doch jeder denken, dass der Duke nur ne Lachnummer ist. Wer sowas freiwillig in sein Repatoir aufnimmt, braucht sich nicht wundern, wenn ihn die Kunden schief angucken.
Tigra
16. Juni 2011 um 15:59 UhrTut mir Leid da muss ich widersprechen. Vom Duke bin ich zwar (wie die meisten) etwas enttäuscht, aber sooooo schlecht ist es nun auch nicht.
Mit der Spitze mithalten kann es allerdings nicht, das stimmt.
L.A. Noire hingegen finde ich persönlich grossartig.
Ich steh auf den 50er Jahre Stil und auch die Fälle finde ich gut gemacht,
auch wenn sie sich etwas wiederholen. Gutes Spiel.
@ Topic: Die Aktienkurse sind mir völig egal. 🙂 Darauf hab ich eh keinen Einfluss.
animefreak18
16. Juni 2011 um 16:06 UhrAlso lohnt sich Duke Nukem gar nicht zu kaufen oder was???
Wollt mir die Balls of Steel E§dition für 85 Euro kaufen ^^
Soll ich es wirklich lassen is das spiel so kake?????!!!!
Jetan
16. Juni 2011 um 16:06 UhrLA Noire ist noch entäuschender als der Duke.
Miki
16. Juni 2011 um 16:06 UhrWer Duke freiwillig spielt sollte sich nicht andere Spiele kritisieren,das Spiel ist für mich der schlechteste Witz des Jahrzehnts 🙂
HardStyle
16. Juni 2011 um 16:07 UhrNäää L.A Noire was a shame. Ne im ernst, das war echt ne Schande für Rockstar, wenn an deren vorigen Titel bedenkt. Ich finde es nicht mal Ansatzweise auf Augenhöhe mit Red Dead Redemption oder deren GTA Teile.
Harris
16. Juni 2011 um 16:14 Uhr@Miki: Übertreib mal nicht… Es gibt haufenweise schlechtere Spiele die in den vergangenen 10 Jahren erschienen sind.
Ansonsten kann ich mich der Meinung von Hardstyle nur anschließen. L.A. Noire kann den sonstigen Rockstar Spielen nicht ansatzweise das Wasser reichen,
wobei ich es nicht als schlechtes Spiel bezeichnen würde…
Nach all dem Hype hab ich aber deutlich mehr erwartet.
limas
16. Juni 2011 um 16:17 Uhr@inFA:
Du bist mir vor ein paar Tagen damit aufgefallen, ständig Psycho-Ente’s Kommentare zu verhöhnen und anzuprangern. Die darauffolgenden Tage habe ich weitere Kommentare von dir lesen müssen. Und ich habe keinen brauchbaren Kommentar gelesen.
Wirklich nicht einen einzigen.
Lediglich das Schlechtmachen und Beleidigen anderer User ist mir dabei aufgefallen.
Und das ist doch bei Weitem schlimmer bzw. nerviger, als die Kommentare, denen du immer so feindselig gegenüberstehst.
Stefan-SRB
16. Juni 2011 um 16:22 UhrNur unreife kinder finden L.A. Noire enttäuschend. Ihr kinder habt bestimmt ein GTA erwartet… mann mann mann
LeFreak
16. Juni 2011 um 16:26 Uhralso ich find das game richtig gut! da zeigt sich mal wieder, dass man sich NIEMALS auf irgendwelche tests verlassen soll. grafisch nich auf der höhe der zeit, aber spielerisch macht es einfach nur laune!
Miki
16. Juni 2011 um 16:28 UhrDafür hat der Duke aber 14 Jahre gebraucht 🙂
Skyguardian
16. Juni 2011 um 16:30 UhrDas Rockstar NICHTS mit der Enwticklung zu tun hat wird natürlich ignoriert… Schonmal was von Publisher gehört?
immer diese gestörten hier die einfach nur Ballern und Töten wollen. Deutschland geht echt zu Grunde…
HardStyle
16. Juni 2011 um 16:35 Uhr@ Stefan-SRB
Warum? Begründe mir mal?
Ich fand L.A. Noire schlecht, da es eigentlich gar keine Abwechslung hatte, die Fälle kamen mir vom Prinzip her immer gleich vor. Verfolsgungsjagden waren unspektakulär ebenso wie wie die Schießereien.
Einziges pro waren mMn nur die vielen Autos, und die nahezu perfekten Gesichter der Charaktere.
HardStyle
16. Juni 2011 um 16:39 Uhr@ Skyguardian
Dumm nur, wenn man das Game anscheinend nicht mal gespielt hat. Ansonsten wüsste man, dass es einige Schießereien gibt.
Und Publisher haben nichts mit der Entwicklung zu tun? Ist mir neu, achso deswegen werden wahrscheinlich soviele Spiele ohne Aufsicht der Publisher in den Sand gesetzt. Du erzählst quatsch, EA als Publisher arbeitet mit DICE zusammen, genauso wie jeder andere auch! Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Publisher Millionen in deren Projekte reinstecken für lau? Klar sie release stattdessen blind deren Games. Großes Kino von dir, aber Hauptsache andere User beleidigen!
Twisted M_fan
16. Juni 2011 um 16:47 Uhrtja 12-14 jahre faulheit darf nicht belohnt werden.ich würde den Duke noch nicht mal umsonst spielen und ich bin mit dem affen aufgewachsen.alleine das sie die reviews so lange zurück gehalten hatten,bis die ganzen deppen es vorbestellt haben zeigt was für linke vögel das sind.das ist einfach richtig abgewichst weil sie genau wussten das DNF eine katastrophe ist.mit den richtigen entwickler hätte es sehr geil werden können aber nicht mit so einen trödel verein.
xGHCxVader
16. Juni 2011 um 16:48 Uhrduke nukem ist einfach nur genial. Klar, die grafik ist nicht grad die beste aber das gesamtpaket beim duke stimmt einfach. das gameplay des spiel ist einfach genial und erinnert mich immer an N64 zeiten und genau so ein spiel wollt ich mal wieder 🙂
Es muss nicht immer der selbe „Cod shooter brei “ sein, wie es heute sowieso fast jeder ego shooter ist.
Ich bereue es keinesfalls mir die balls of steel version gekauft zu haben.
Magatama
16. Juni 2011 um 17:01 UhrEigentlich hat Gearbox das einzig Mögliche gemacht, sie haben ohne zu viel Aufwand (Grafik von gestern) die vermeintlichen Stärken der Marke Duke Nukem voll ausgespielt. Dabei sind sie schon ins Groteske gegangen, das war aber auch die einzige Chance, so wenigstens eine bestimmte Gruppe anzusprechen. Sie haben einfach unterschätzt, dass diese Gruppe nicht (mehr) groß genug ist. Ich z.B. hab den Duke damals sehr gerne gezockt, aber nach der ewigen Rumzickerei war er doch eher nervig. Und der neue Anlauf von Gearbox war mir persönlich viel zu ultra-ami-haft. Und als man dann noch mit Kaka rumschmeissen durfte, hatte sich der Duke für mich erledigt. Der Duke wirft nicht mit Kaka, Punktaus,
Den Versuch von Gearbox war’s vielleicht Wert, hoch gepokert und verloren. Hit shappens.
Gods
16. Juni 2011 um 17:06 Uhrich freu mich grade wegen der schlechten Reviews auf die Verkaufszahlenermittlung von DNF, denn egal wie schlecht die Reviews auch sind, Duke-Fans werden immer zum Duke halten und das Game einfach kaufen. 55% sind übrigens sehr ungerechtifertigt, hab das Spiel durch und es macht schon viel Laune, mindestens 75% sind für mich der Spielspaßgehalt.
reinheit
16. Juni 2011 um 17:45 Uhroh jetz haben die luschen von play3 die kommentare gelöscht?
wegen?ich habe hier niemanden angemacht…
DerMika
16. Juni 2011 um 17:55 Uhralso ich bereue es auch nicht duke nukem gekauft zu haben.
OK Grafik echt teilweise grottig aber mal ernsthaft findet ihr die grafik von cod noch richtig bombe?hat sich ja nicht wirklich was getan seit cod4.
Beim Duke gehts einfach um Spaß und genau das macht das Game.
Und Story Mäßig isset halt auch Over the top aber gehört bei diesem Shooter dazu.
Ich hatte mehr SPAß an der Story von DNF als an allen COD Teilen zusammen weils ja sowieso jedes mal der gleiche Rotz ist.America vs Russen,Asiaten oder sonst was,sind böse Terroristen und dann kommt halt Team America und macht se platt.
Strotzt nur so vor Innovation echt^^naja jeder wie er will
K.K
16. Juni 2011 um 18:05 Uhr„limas
16. Juni 2011 um 16:17
@inFA:
Du bist mir vor ein paar Tagen damit aufgefallen, ständig Psycho-Ente’s Kommentare zu verhöhnen und anzuprangern. Die darauffolgenden Tage habe ich weitere Kommentare von dir lesen müssen. Und ich habe keinen brauchbaren Kommentar gelesen.
Wirklich nicht einen einzigen.
Lediglich das Schlechtmachen und Beleidigen anderer User ist mir dabei aufgefallen.
Und das ist doch bei Weitem schlimmer bzw. nerviger, als die Kommentare, denen du immer so feindselig gegenüberstehst.“
Bin ich wenigstens nicht der Einzige der so denkt. Nur am Meckern und Beleidigen, mich wunderts ja das er noch nicht geblockt wurde, dachte hier wird härter durchgegriffen, naja, back 2 topic.
Also ich persönlich finde den Duke echt gut. Ich hab jetz ~ 3-4h gezockt und bis jetz war mir noch nicht langweilig, klar ist das Spiel nicht auf dem neusten stand, aber i-wie kommt es so rüber als würde man mal wieder ein richtig gutes Spiel von früher zocken wo Grafik noch nicht alles war.
Das einzige was ich kritisieren würde wäre der Multiplayer der vor lauter lag unspielbar ist und die Ladezeiten sind echt arg, aber solang man nicht alzu oft stirbt ist es ok.
DarkRyuHayabusa
16. Juni 2011 um 18:06 UhrDuke Nukem Forever war aber nie im Leben 14 Jahre in Entwicklung. Denke es wurde nach der Ankundigung vllt nach ein parr Monaten auf eis gelegt und vllt anfang 2010 haben die am Spiel weiter gepastellt. Aber nie im Leben 14 Jahre am stück das könnte sich ja Take 2 nicht leisten.
Duffman
16. Juni 2011 um 18:24 UhrDer Duke war zwar vor meiner Zeit, aber vor dem Spiel wart ihr alle so unglaublich euphorisch und jetzt war Klar, jeder wusste es vorher! Wollt ihr diese Pixxelfigur nicht beleidigen oder es euch nicht eingestehen, dass ihr enttäauscht seit?
Alopex-Lagopus
16. Juni 2011 um 18:43 UhrUnd nun? So ist das ebend an der Börse… Sobald die ersten Verkaufszahlen gibt, wird sich der Kurs auch schnell wieder nach oben richten.
His0ka
16. Juni 2011 um 19:06 Uhr@Duffman:
eine zeit inder man noch wusste wann seit und wann seid geschrieben wird…:)
der duke hat mich persönlich nicht enttäuscht!!! paar mehr levels wären nett gg
Albert Wesker
16. Juni 2011 um 19:10 UhrDie Grafik war nicht so pralle und das Gameplay etwas hinter der Zeit, trotzdem hatte ich eine Menge Spaß am Spiel. Hier tritt wieder meine Regel auf, wen zur Hölle interessiert die Grafik, wenn der Spielspaß gegeben ist? Klar, es ist immer klasse wenn ein Spiel grandios wie das neue Alice aussieht, aber ich kaufe mir ein Spiel nicht nur damit ich es mir angucken kann, sondern um es zu spielen. Deshalb ist die Grafik auch zweitrangig.
evil-duck
16. Juni 2011 um 19:52 Uhrverstehe ich nicht
das spiel ist in den uk charts doch auf platz 1
bei der wii U konnte ich es ja verstehen
( bei der ankündigung sind die kurse ja auch gefallen, die kann man aber noch nicht kaufen )
die meisten kommentare bei reviews beziehen sich darauf, dass man das spiel doch kaufen wird…
ein langfristiger schaden wird hier wohl nicht entstehen
nagama
16. Juni 2011 um 21:07 Uhrman hattn einer eine bei den duke einem die knarre und die köppe sind geröllt
Insane47
16. Juni 2011 um 21:09 UhrIch kaufe mir ein Spiel weil ich mir die schöne Grafik angucken will. Spaß soll es ebenso machen wie hammer aussehen.
Das tut eben der Duke nicht 😀
der stinkt grafisch total ab.
Marv89
16. Juni 2011 um 21:16 UhrGameplaytechnisch ist das Spiel einfach total hinter der Zeit. Das rettet auch der Duke nichtmehr…
Buddy1887
16. Juni 2011 um 21:23 UhrDer Duke war seid 14Jahren TOT und wird es auch jetzt bleiben!!! Einfach nur schlecht, hätten es lieber lassen sollen! Alle regen sich immer über Aktivision auf wegen den überteuerten Mappacks und blubb und bla, aber beim Duke nicht, für ein Vollpreis Titel sowas abzuliefern grenzt schon an Vergewaltigung!!!
Das rettet auch nicht der bescheuerte Duke, wäre er mal lieber TOT geblieben…
mfg
Albert Wesker
16. Juni 2011 um 21:28 Uhr@Insane47
Weil die Grafik einen ja auch so gut unterhalen und beschäftigen kann…
Ancalagon
16. Juni 2011 um 21:44 UhrZitat: nagama
16. Juni 2011 um 21:07
man hattn einer eine bei den duke einem die knarre und die köppe sind geröllt
ZITAT ENDE
Versuchs mal ohne Drogen…
Argonar
16. Juni 2011 um 23:06 UhrImmer diese Schlechtmacherei, klar der Duke hat seine Macken aber im Großen und Ganzen ist es das Spiel das ich erwartet habe und das ich auch haben wollte.
Vielleicht sollten die Leute weniger auf die Texturen achten und einfach spaß am Spielen haben. Manchmal kommt esmir so vor als ob die Leute penibel jede Wand absuchen um zu vergleiche ob die nicht irgendwo anders besser aussieht.
Klar hab ich sofort im ersten Trailer gesehen dass die Grafik nicht uptodate ist aber grottig und total mieß? Sorry euch kann niemand mehr helfen, dann zieht euch doch den ganzen jährlichen Einheitsbrei rein.
Ich denke jedenfalls dass die Verkaufszahlen, die schlechten Wertungen nicht bestätigen werden.
Mileena
16. Juni 2011 um 23:29 UhrDas ist ein Game für die alten Fans,es ist eben DER DUKE!!!! HAIL TO THE KING BABY!
I love my Balls of steel Edition
AkC-Clan
16. Juni 2011 um 23:32 UhrAber was ich nicht verstehen kann und will ist wieso ist die grafik soweit hinten den das spiel wurde ja eigentlich erst vor 2-3 jahren entwickelt gut viel war schon fertig das ganze story board usw aber das game war aber nie 14 jahere in produktion bzw wurde vor 14 jahre gar nicht programmiert sondern nur DIE STORY NIEDERGESCHRIEBEN UND CONCEPT ZEICHNUNGEN GESTALLTET ABER NAJA DUKE NUKEM FOREVER IST SO HALB GUT HALB SCHLECHT:-)
BumbyJohnson
16. Juni 2011 um 23:38 Uhrder DUKE bleibt der DUKE mir scheiß egal was alle labern
ich find das game einfach nur geil
HAIL TO THE KING BABY