… nur ging der Schuss nach hinten los. Nun bekommt auch mal die Öffentlichkeit mit, mit welchen Machenschaften so manche Firmen und Leute aus der Games-Industrie versuchen, die Meinung der Videospiele-Fachpresse zu beeinflussen und auf sie Druck auszuüben.
In den USA hat die PR-Agentur The Redner Group, welche im Auftrag von 2K Games die Fachpresse betreut, jene verbal massiv gedroht, da diese das Spiel „Duke Nukem: Forever“ schlecht bewertete (Durchschnitts-Rating auf gamerankings.com liegt aktuell bei 53,41%). Auch wir konnten im Test nur eine 5.5 von 10 zücken.
Magazine, die eine schlechte Wertung gaben und bei denen die geschriebenen Artikel vernichtend ausfielen, sollen von nun an keine Spiele mehr von 2K zum Testen bekommen, so der grobe Wortlaut des Tweets von The Redner Group.
Zwar versuchte The Redner Group sich im Anschluss von diesem Tweet reinzuwaschen, in dem man sich mehrmals via Twitter entschuldigte, was aber nichts brachte. 2K Games reagierte auf den Fehltritt und trennte sich mit sofortiger Wirkung von The Redner Group als PR Agentur.
Weitere Meldungen zu Duke Nukem Forever.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Painkiller_
16. Juni 2011 um 03:22 Uhrtehehe…hehe
king_BLAcK1st
16. Juni 2011 um 03:26 Uhrtja ein scheiß game bleibt ein scheiß game, egal welche drohungen ausgesprochen werden und wie sehr um ein spiel gehypt wird
kuw
16. Juni 2011 um 03:54 UhrIs schon frech keine frage aber…
auf der anderen seite versteh ich es auch weil der Duke macht fun und finde das er zu unrecht so schlechte wertungen bekommen hat. Hätte das Game die CryENGINE 3
wäre es bestimmt bei 80-85% gelandet.
Mich stört die alte grafik / technik kein bisschen ich habe meinen spaß dran.
Viel schlimmer finde ich wenn Wertungen erkauft und diverse Magazine bestochen werden was ja eigentlich ein offenes geheimnis ist.
KingEichi
16. Juni 2011 um 04:59 UhrWenn man ganz ehrlich ist ist das Game eine einzige zumutung! Grafik von vorvor gestern, Story und level zusammenhang s gut wie nicht vorhanden! Aber es ist eben der Duke, und das macht einiges wieder gut, vorallem bei den Gamern die den Duke noch von früher kennen!
Und die Sprüche sind noch genau so gut wie früher!! (Nur inenglischer Originalausgabe)
Cloud324
16. Juni 2011 um 06:07 Uhrdas spiel ist das beste spiel viel viel viel viel viel besser als die cod scheisse seit wann hatte mal man wieder spass an ein ego shooter.
IceWolf316
16. Juni 2011 um 06:11 UhrGrafik ist nicht alles, leider wird das heut zu tage viel zu oft vergessen.
IKch für meinen Teil fand Crysis 2 richtig… ich meine wirklich richtig schlecht… und viele waren davon total begeistert… auch wenn es nur ein reines grafikfeuer werk ist. Der Held bleibtcharakterlos und die Story ist für mich absolutr vorhersehbar und langweilig…
Beim Duke habe ich wenigstens mal wieder einen Charakter der wirklich einer ist und kein 08/15 Stangen model. Und ehrlich gesagt erwartete ich beim Duke auch keine großen Sprünge in sachen story oder Grafik… es geht um markige Sprüche, um fette wummen und das wegbruzeln von Schweinecops und NATÜRLICH um BABES…. mehr erwarte ich nicht vom Duke. Von einem Crysis 2 habe ich viel mehr erwartet… eben weil es ein aktuelles Spieldesign haben sollte…
Cloud324
16. Juni 2011 um 06:15 Uhres geht jeden nur noch um grafik hat mal ein spiel nicht die beste grafik aber das spiel ist geil interessiert das den leuten nicht die sind viel zu verwöhnt. und play 3 geht es wohl auch nur um grafik
Putter
16. Juni 2011 um 06:32 UhrAlso ich habe mir Duke Nukem ausgeliehen und muss sagen:
Geile Gags aber dennoch wirklich keine gute Umsetzung.
Grafik hin und her, klar die iss nicht supergeil aber sie reicht um das ganze lustig zu gestalten.
Die Steuerung stört mich viel eher… Tausende unsichtbarer Wände wo der Duke nicht weiterkommt der Sprungton des Duke einfach grausam! Nur 1 Ton und dann noch so schlecht.
Aber ansonsten scheints einfach der Duke zu sein! Ich spiels weiter durch denn der Witz ist noch da ! Außerdem wann hat man die möglichkeit sich wieder so Jugendlich zu fühlen 😉 Duke 3D Multiplayer auf der Kinomap oder im Weltall der Knaller schlechthin !
Nhs1988
16. Juni 2011 um 06:42 Uhr@Cloud324
Und mir geht es gerade um eine Verständnislosigkeit deines Textes 😉
Play3 hat dem Spiel zurecht eine 5,5 Wertung gegeben.
Schließlich mussten Sie nach Shooter-Kriterien bewerten.
Eigendlich muss sich jeder selbst ein Bild davon machen. Man kann so Bewertungen ja auch nicht für jeden verallgemeinern.
Dachande3012
16. Juni 2011 um 06:42 UhrAn dem Spiel sieht man eben die unterschiedlichen Spielergenerationen. Spieler die mit dem Duke aufgewachsen sind werden ihre wahre Freude dran haben.
Spieler die mit grafisch verwöhnenden Spielen aufgewachsen sind können damit nur selten was anfangen.
Ist halt so und fertig. ^^
Luke_2_3
16. Juni 2011 um 06:59 UhrMir egal, ich finds Game trotzdem geil 😀
Psycho-Ente
16. Juni 2011 um 07:07 UhrTja ist das ein Wunder? Die Kids denken immernoch, das die Gamewelt eine liebe, nette Ansammlung von Freaks ist, die Spiele machen und das alle Spaß und Happy Time haben! Im Endeffekt? Gehts unter den Publishern zu wie bei den Löwen, wenn nur ein Stück Fleisch in der Arena liegt. Die Entwickler kämpfen ums Überleben, entweder ein Studio nach dem anderen wird dicht gemacht oder die Arbeitsbedinungen sind wirklich extrem hart, was man leider nur selten mitbekommt!
Tja und auch das Publisher damit drohen, dass man keine Promos/Testversionen mehr bekommt, ist nicht neu! Dazu braucht es keine Agentur, dass machen die ganz von allein. Sobald dein Test nicht in dem Bereich liegt, den sie sehen wollen gibt es unangenehme Fragen bis hin zu Drohungen. Schon kommt die Anweisung „das kansnt du aber nicht so schreiben, denk dran du verstimmst den Publisher“.
Das hier, war jetzt mal was offizielles, aber hinter den Kulissen verwässert das viele Testberichte von zahlreichen Games, so das man im proffessionellen Sektor schwer von Objktivität reden kann. Wer nimmt sich selbst schon Gratis Games, interessante Events etc?
Ich glaube auch nicht daran das die Agentur allein dafür verantwortlich war, das kam schon von 2K selbst welche jetzt ein Bauernopfer suchen! Bei Mafia II war das nicht anders, nur etwas subtiler
InYaFace
16. Juni 2011 um 07:09 UhrDas soll eine Drohung sein, ich dachte mehr die sagten so Dinge wie: „wir werden euch abstechen“ oder so ähnlich
tina.
16. Juni 2011 um 07:38 UhrLetztendlich sind die doch von uns abhängig. Wenn die gute Arbeit voll richten, brauchen die auch nichts befürchten. Wie zum Beispiel….diese Sache hier. *kopfschüttel*
phenea
16. Juni 2011 um 07:39 UhrDas alle das game mit cod vergleichen wollen… arm! Zocken manche nix anderes und sehen das es viel besseres auf dem markt gibt? Vll habt ihr in cod auch nur zu sehr verkackt und sucht jetzt was zum frust bewältigen? 😉
Consolero
16. Juni 2011 um 07:41 Uhres ist aber auch ein grenzdebiles crap game…
Lavitz
16. Juni 2011 um 07:44 UhrWenn ich das immer schon lese Grafik iss nicht alles und so, Spaß iss wichtig…..les doch mal die Tests richtig durch klar iss Grafik nicht alles ……aber mittlerweile locker 50% und genau so sind auch die Tests ausgefallen. die knapp 50% sind meiner Meinung nach auch vollkommen für das Spiel berechtigt. Durch den First Access Club konnt ich die Demo zum Glück zocken, denn dannach war ich mir 100% sicher das dieses Spiel niemals in meinem Regal stehn wird. Die Jokes sind cool , und legendär 🙂 , aber ich seh das nicht ein Vollpreis fürn Spiel zu bezahlen, das voller Bugs und technisch vielleicht vor 4 Jahren was gewesen wäre. Und ich bin jetzt nicht einer der unbedingt das Neuste vom Neusten haben muss. Streets of Rage , Mario Kart aufm SNES , Super Metroid. Das sind Spiele da geht mir heut noch das Herz auf, aber wenn man wirklich objektiv auf diesen Bullshit schaut sind die 5.5 bzw 54% gerechtfertigt.
Schade denn 2K kanns ja: Borderlands iss definitiv mein Lieblings-Ego-Shooter auf meiner PS3. Hoffe in diese Richtung wird nun wieder mehr Professionalität gesteckt.
Jetan
16. Juni 2011 um 07:45 UhrÜber die schlechte Grafik kann man noch hinweg schauen. Aber leider gibts noch andere gravierende Schwachpunkte.
Die lächerliche KI, die zusammenhanglosen Level, schwammige Steuerung usw.
Die Duke Sprüche haben sich abgenutzt und Pixel-Babes waren in der Pubertät vielleicht mal lustig.
Alles in allem steht DNF jetzt für alle schlechten Spiele dieses Planeten – auch eine Leistung! 🙂
Brokenhead
16. Juni 2011 um 07:51 UhrDuke nukem ist absolutt kein schlechtes spiel. Es ist ne sehr gute Fortsetzung und das sogar durch und durch… Das Problem ist aber das das spiel dadurch absolutt nicht mehr zeitgemäss ist, technisch sich garnicht mit heutigen spielen mässen kann. Es ist Geschmackssache! Wer damals duke liebe wir ihn heute immer noch lieben. Für neueinsteiger ist das spiel daher eher meist einfach schlecht, da man heute einfach besseres gewohnt ist.
Man merkt aber dem spiel auch die zich neuanfänge an.
Denta
16. Juni 2011 um 07:53 UhrDNF ist der hammer. Allein der soundtrack zum spiel ist einfach nur funny. Der humor im spiel ebenso. Die minispiele urlustig und schön abwechslungsreich.
Bei uns ist jeder begeistert vom spiel. Hätte das spiel eine moderne grafik wären locker 80-85% drin.
Mr_KillsALoT
16. Juni 2011 um 08:03 UhrAber die ganzen Seiten möchte ich mal sehen, wenn Activision nichts mehr springen lässt. Dann sieht’s nämlich zappenduster aus. Warum veröffentlicht nicht mal jemand wie viel an den sogenannten „seriösen“ Seiten mit „seriösen“ Reviews gezahlt wird.
tcsystem
16. Juni 2011 um 08:04 UhrGanz ehrlich mir hats mehr Spaß gemacht als so manch anderer Ego-Shooter (z.B. Homefront)
Technik is zwar veraltet. Das Leveldesign ist aber wesentlich Abwechslungsreicher als man zunächst annimmt.
Nach etlichen CoD’s usw wo man einen Levelschlauch entlangläuft der zugepflastert ist mit Scriptereignissen. Wirkt der Duke geradezu taufrisch. Kletterpassagen, Physik- und kleinere Rätsel, sowie die hohe Interaktivität mit den Objekten vermisst man in den meisten Spielen geradezu.
Letztes Spiel was ähnliches bot war half-Life2 und das ist schon 7 Jahre alt.
Mir hats gefallen und würde glatt ne 79% Wertung vergeben.
DarkRyuHayabusa
16. Juni 2011 um 08:12 UhrDas Spiel gehört in die Tonne und fertig, die 5.5 Wertung hat das spiel verdient.
Mir gefällt es nicht würde glatt ne 39% Wertung vergeben.
Shakrath
16. Juni 2011 um 08:14 Uhralso ich bin von dem Game tierisch entäuscht….
schwammige Texturen
eine ungenaue Steuerung (erinnert an ein N64-Game)
der Humor ist klasse…aber das war es auch schon
…Spaß machts zwar schon aber von einem Game das über 12 Jahre in Entwicklung war, erhoffe ich mir dann doch wesentlich mehr
Gameness
16. Juni 2011 um 08:18 Uhrdie benehmen sich wie kleine Kinder ^^
hgwonline
16. Juni 2011 um 08:20 Uhrsogar ubisoft machte solche sachen mit wertungen für assassins creed2, das bekamen nur die seiten/magazine ein vorexemplar wenn sie schon vor dem testen versprachen über 85% wertungen zu vergeben! das ganze flog auf weil ausgerechnet die bildzeitung nicht mitmachen wollte und über diesen deal groß berichtete!
FufyFufy
16. Juni 2011 um 08:25 Uhrich find auch das game is nix….für neulinge. aber fans werden ihren spass dran haben. ich bin begeistert weil es einfach seid 12 jahren kein shooter mehr gab der so lustig ist. schon allein wie die andere games oder filme auf die schipe nehmen einfach geil. i sag nur halo oder death space. an die die es schon gefunden haben^^ is zwar nit der überbringer aber ich bin fan seid der geburt vom duke.
Einsamer Wolf
16. Juni 2011 um 08:39 UhrAlso ich finde das Spiel hat mindestins 70% verdient, was es auch bei 4palyers bekommen hat!
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/PlayStation3/Test/Fazit_Wertung/PlayStation3/1506/72159/Duke_Nukem_Forever.html
12 Jahre entwicklung naja, stimmt nicht so ganz sondern das es nach 12 Jahren endlich fertiggestellt wurde! (Die Erwartungen)
Wenn es der heutigen Zeit angepasst wäre, dann hätte es noch mal 2 jahre länger gebraucht.
Die Leute, die Sagen das Spiel wäre schrott, die haben nach meiner Meinung keine Ahnung!
Es ist zwar nicht das Top game schlecht hin aber manche spiele könnten sich mal ne scheibe davon abschneiden.(Charakter,Eigenschaften und Spielspass)
Ich glaube es liegt echt daran das die Leute nur verwöhnt sind:)
hgwonline
16. Juni 2011 um 08:47 Uhralso nach den wertungen zu urteilen würde ich aber nicht mehr über die geburt sondern lieber über den tod von duke reden, hätten sie ihm lieber mal ruhen lassen 😀
Freshknight
16. Juni 2011 um 08:48 UhrMan kann einem schlechten Spiel hat keine gute Wertung geben. Außer den coolen Sprüchen und dem Duke selber ist das Spiel wirklich nur ein UraltShooter.
reinheit
16. Juni 2011 um 08:49 Uhrjo man muß echt viele spiele kennen…denn hier werden wirklich massenhaft spiele hochgenommen:D
halflife
donkykong/mario
halo
deadspace
doom
etc.
Rakyr
16. Juni 2011 um 09:03 UhrIst doch sicher nicht das erste mal das sowas passiert ist. Siehe Gothic 3 für PC.
mnemo
16. Juni 2011 um 09:07 UhrMan beachte, dass 2K sich von der Agentur sicher nur trennt, weil die so blöd waren, das öffentlich zu tweeten. Sanktionen gegen miese Reviews wird es von den Herstellern ganz sicher auch weiterhin geben.
Es fehlt übrigens die Quelle für das Ganze:
http://arstechnica.com/gaming/news/2011/06/duke-nukems-pr-threatens-to-punish-sites-that-run-negative-reviews.ars
Gangsta_WTF
16. Juni 2011 um 09:19 Uhrdas arme gothic, da weine ich heute noch drum, die hülle von teiI 2 steht neben meinem bildschirm, sind halt super erinnerungen ^^ und dann kann man spiele so zurichten :0
apropos: hier ist es wieder wie im kindergarten…
leider nicht, den die kindergarten kinder sind alle nicht mehr zuhause, vlt. surfen sie vom kindergarten aus mit ihrem iphone im internet 😉
sowas gabs früher nicht 😛
xtremer
16. Juni 2011 um 09:33 Uhrsowas ist doch gang und gebe, nicht nur in der spieleindustrie. die meisten tests sind doch heutzutage gekauft
Gumminger
16. Juni 2011 um 09:41 Uhrklassisches eigentor.
dann wird in den magazinen auch net mehr über deren neuen spiele ausführlich berichtet, sondern nur am rande.
hätten den magazinen vielelicht bissl mehr geld zahlen sollen für die tests.
Psycho-Ente
16. Juni 2011 um 09:46 UhrHm….aber interessant das viele die News gar nicht wirklich begreifen und sich nur darauf fixieren ob der Duke nun gut oder schlecht ist! Man hat das Gefühl, viele stört es gar nicht, dass ihre Meinungen gesteuert werden und man sich auf viele News/Testportale gar nicht verlassen kann, da Objektivität ein Fremdwort ist.
Muzo62
16. Juni 2011 um 09:47 Uhrunrecht haben se net.
spielerisch ist der duke niemals 50 prozent.
alles grafikgamer.
ImogEN80
16. Juni 2011 um 09:49 UhrMerkwürdig – jede Zeitschrift oder Website wertet das Game anders, von Flop bis Mega Hit ist alles dabei.
Argonar
16. Juni 2011 um 10:12 Uhr@Psycho-Ente
Das liegt daran, dass eigentlich jeder hier weiß, dass die ganzen Reviews einfach schlecht sind und man meistens nichts drauf geben kann. Mir persöhlich ist das eigentlich sowas von egal ob da was manipuliert wird oder nicht und neu ist das schon gar nicht, also was solls.
Wer eine Hilfe bei der Kaufsentscheidung benötigt, der soll sich gameplay videos ansehen, eine Demo spielen oder das game ausleihen.
Ich finde jedenfalls auch dass der Duke genial ist, und ich hab die alten Games damals nicht gespielt (damals gabs nur RPG für mich, heute bin ich da nicht mehr so fixiert). Normalerweise kann ich ja shooter gar nicht leiden, aber der Duke hatts mir angetan.
@Lavitz
Grafik ist sicherlich auch nicht 50% von einem Spiel. Gameplay, Story, Stil/Design, Sound und Flair sind so viel wichtiger als ein paar „matschige Texturen“. Für mich sind dann auch noch der/die Protagonisten an sich ein entscheidender Faktor, für Grafik bleiben da maximal 10%