Nachdem man im Laufe der heutigen Nacht das erste PlayStation 3-Material zu „Battlefield 3“ präsentierte, wurden vereinzelt kritische Stimmen laut, die die Konsolen-Fassung mit der PC-Version verglichen. Via Twitter bezog Rendering Architect Johan Andersson Stellung und verteidigte dabei die PS3-Fassung von „Battlefield 3“.
„Warum sollte irgendjemand erwarten, dass es auf den Konsolen genauso aussieht wie auf dem PC? Wenn das der Fall wäre, hätten wir auf dem PC wirklich etwas falsch gemacht“, so Andersson, der gleichzeitig versicherte, dass sich die präsentierte Fassung noch im Pre Alpha-Stadium befand.
Bis zum Release im Oktober habe man also noch genug Zeit, im Detail nachzubessern.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
crusher2010
19. Juni 2011 um 21:25 Uhrich schreib das jetzt blos noch weil ich den anstand habe mich zu verabschieden…
Ghost-Dog
19. Juni 2011 um 23:18 UhrDa haben es ja wieder, ihr beleidigt sogar Menschen die das. Spiel Kaufen möchten.ich sag es ja, schlechte Erziehung und nichts dazu gelernt.
Thema
19. Juni 2011 um 23:19 UhrAn: Crusher.
Nein. Du musst nicht gehen. Wir fordern das du deine wiederkehrenden Erläuterung einstellst. Crusher in einigen Bemerkung hast du Recht und „wir“ finden sie angemessen nur deine Beharrlichkeit ist etwas aufdringlich.
Bullets2Death
19. Juni 2011 um 23:29 Uhrhmm ghost-dog… ich mag dich nicht o.O
Thema
19. Juni 2011 um 23:30 UhrGhost-Dog
Schreibe deine Bemerkungen ausführlich auf so das wir deine Beurteilung zu Battlefield sich erschließen. Sorry das ich den Ansager spiele allerdings möchte ich ernstzunehmende Kritiken hören mit einer umfassenden Erläuterung.
Bullets2Death
19. Juni 2011 um 23:36 Uhr@Thema macht er eh nicht…
Warhammer
19. Juni 2011 um 23:51 Uhr@Bullets2Death
Weil er es nicht kann.
Bullets2Death
19. Juni 2011 um 23:59 Uhr@Warhammer
du sagst es! dieser typ regt mich so auf erzeigt mit dem finger auf andere und genau die sachen die er bei anderen bemängelt z.b. wie vom thema ablenken macht er genau so falsch und auf argumente eingehen.. ich glaube noch nicht mal wie das geht naja villt lernt er das noch in der schule…
ich schätze er ist bessten falls is der 7. und das meine ich zu 101% ernst!
Thema
20. Juni 2011 um 00:00 UhrFahrzeuge USA
¤ USAHMMWV
¤ LAV-25APC
¤ M1A2Abrams Kampfpanzer
¤ M2 Bradley IFV
Fahrzeuge anderer Armeen
¤ Tunguska¤ T-90
¤ BMP 2
Helikopter USA
¤ Bell UH-1Y Transporthubschrauber
¤ Sikorsky UH-60 Blackhawk Transporthubschrauber
¤ AH-6 Little Bird
¤ Hughes AH-64 Apache Kampfhubschrauber
¤ Bell AH-1Z Viper Kampfhubschrauber
Flugzeuge USA
¤ McDonnell Douglas F/A-18 Super Hornet
¤ General Dynamics F-16
¤ Rockwell B-1 Lancer
¤ Fairchild A-10C Thunderbolt II
Flugzeuge anderer Armeen
¤ Suchoi Su-27
Das sind nur die vorläufigen Vehikel.
Hier ein Bild von Flugzeugen: http://www.battlefield-3.org/img/sys/2011-04/battlefield-3-header-15.jpg
pol
20. Juni 2011 um 11:37 UhrWas zeigt uns das hier?
Das Niveau in der shooter community ist sowas von unterirdisch schlecht, dass man sich von solchen online games besser fern halten sollte.
Früher wars aber mindestens genauso schlimm.
Biohazard
20. Juni 2011 um 18:09 Uhr@pol: Agree. Man bekommt den Eindruck das die meisten Konsolen-FPS-Spieler geistig verblödet oder unter 12 Jahre alt sind. Gilt ja sowieso als das dümmste Genre, was ich auch denke, da bleib ich lieber fern, kann es bis heute nicht verstehen wie man ein FPS mit einem Kack-Gamepad statt Maus und Tastatur spielen kann, hauptsache Auto-Aim etc. auf Konsole dabei, naja letztendlich geht’s ja nur darum ob’s Spaß macht und unterhaltet, das scheints ja bei vielen zu erfüllen von daher ist mir das recht… Die Frage ist ob diese Spiele Dumme anziehen oder ob sie durch diese Spiel erst dumm wurden?! Wird vllt. mal ne Studie zeigen… lol
😉