EAs Kevin O’Leary und DICEs Johan Dohl waren in der letzten Nacht zu Gast in der Jimmy Fallon Show und hatten eine Demo ihres Shooters „Battlefield 3“ im Gepäck. Für die Gameplay-Präsentation wurde die PS3-Fassung genutzt, die somit erstmals in einer ausführlicheren Form zu sehen ist.
Hier nun die Show im Youtube-Stream.
https://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
xFr3eStyL3zZ
17. Juni 2011 um 15:21 UhrAlso ich kann euch echt nicht verstehen.
Ich finde die Grafik sieht richtig geil aus.
crusher2010
17. Juni 2011 um 15:21 Uhrund nochmal … nur weil ich seltener MP spiele hab ich im shootergenre nix zu suchen …. wie doof ist das denn… also bitte…
ich hab alle blockbustershooter gezockt die seit 1996 rauskamen… von daher weiss ich schon wo ich mich da bewege…. und wer sagt ein shooter egal welcher wird spiel des jahres, dem ist nicht mehr zu helfen… da könnten wir alle unsere ps3 verkaufen, denn dann ist die spielebranche am ende…
P.S: RPG´s abstürzende helis und detonationen haben wir schon so oft gesehen das ist keine action … man kann nicht von einem spiel innovationen erwarten und es kritisieren wenn ein anderes spiel das man hyped ohne ende nix anders macht… (im namen des friedens nenne ich die spielenmen nicht 😀 )
BF3 wird „gut“
MW3 wird „gut“
mehr is für beide nicht drin… ^^
velox86
17. Juni 2011 um 15:28 Uhr@Redefreiheit … also der spruch is genial
„da kann ich gleich mit der dicksten Brille raus gehen und ein Baum beurteilen wie die Grafik ist“ 😀 😀
achja
@crusher2010 … wenn du nur spielen willst ist COD schon wieder dein ding.
weil cod ist wie CS ein arcadeshooter … ein paar echte waffen, ein paar echte sachen noch eingebaut und sonst alles „unreal“ ein spiel eben.
DICE will realismus … wie ich schon in einem anderen thread geschrieben habe, der aufwand nur für waffen: reaktion bei schuß (einzelschuß, dauerfeuer, liegen, kniehen, stehen), nachladen, bewegung jeglicher art!!!
zerstörung … BF ist kein arcadeshooter, wo man einfach nur schnell, schnell spielt.
du kannst gezielt sprengungen machen.
ja es gibt genug spieler die zerstörung nicht mögen (weiß gott warum) aber real ist das leider nicht. wenn ihr das nicht wollt … kein thema COD ist euer spiel.
nur real ist das nicht.
Redefreiheit
17. Juni 2011 um 15:31 UhrZitat
crusher2010 17. Juni 2011 um 14:50
[die leute die von realismus in spielen reden sind sowieso fehl am platz, schließlich sind es ja SPIELE ]
Battlefield ist ein Taktik-Shooter und deswegen ist das kein Spiel.
Ja genau ganz vergessen, seid die Werpflicht abgeschaffen worden ist üben wir für den Ernstfall auf Battlefield. Junge mit was für Kommentare kommst du, denkst du das wissen wir nicht?
ukky123
17. Juni 2011 um 15:32 UhrOch Leute, wer auf BF3 rumhated, der ist sau dumm. Ich habe immer COD gespielt und bin später in der Professional-League gelandet, ich kenne die Serie also besser als die meisten & muss sagen, dass COD im Vergleich zu BF in den ganzen Jahren keinerlei Innovationen geliefert hat. Gleiches Gameplay, gleiche Grafik, man hätte im Grunde genommen nur COD4 mit Updates versorgen müssen. DICE macht es richtig und bringt Frische in ihre Serie. Die BF Serie hat Zukunft, aber COD wird irgendwann, genau wie Guitar Hero zusammenfallen.
Warhammer
17. Juni 2011 um 15:33 Uhr@crusher2010
Das sieht für mich eher nach abgefilmten Material aus. Erstens ist bei den Spielaufnahmen Oben ein schwarzer Streifen, welcher unsauber verläuft und was auf einen Fernseher deuten könnte (Ja, Amis haben zwar 1,85/1, aber bei der Sendung ist auch keiner). Zweitens sehen die Farben simultan zu den Trailern doch etwas zu grau/verfälscht aus und drittens zieht das Bild einwenig nach.
Mileena
17. Juni 2011 um 15:34 Uhris doch ok, ausser krasses TEARING schauts vernünftig aus, ich greif aber dann doch lieber zur PC Version.
Blockmonsta
17. Juni 2011 um 15:38 Uhr@VisionarY
Das geht doch schon eine ganze Zeit so, hier wird es sich auch nie ändern.
@velox86 Battlefield ist sehr wohl auch Acrade. Von Realismus ist das Game weit entfernt. Wenn COD Galaxien weit entfertn ist vom Realismus, ist BF (3) immerhin Welten davon entfernt.
Wenn du Realsimus haben möchtest meld dich beim Bund.
Spiele die dem Realismus nahe sind, wären z.B die Arma-Games.
crusher2010
17. Juni 2011 um 15:39 Uhr@velox86
jap dir geb ich recht… du hast kapiert wie ichs meine… ^^
nur gibts keinen realistischen shooter, das mein ich bloß damit… niemand steckt 10-20 treffer pro sitzung ein und sprintet wie verrückt von haus zu haus ^^
deswegen interessiert mich der ralismusfaktor auch nur bei rennspielen etc.
Shaft
17. Juni 2011 um 15:44 Uhr@warhammer
„CoD: Black Ops hatte am oberen Bildrand auch Tearing.“
mag sein, ich habe cod seit mw nicht mehr gespielt (das zwar ne schwächere auflösung hatte, aber trotzdem gut aussah und sauber lief).
aber nur weil cod tearing hat, ist das kein freibrief für dice, technische fehlleistungen abzuliefern. ich meine, sogar die bekifften holländer haben das bei killzone 3 hinbekommen und dice kann auch sauber, man schaue sich nur mirrors edge an.
ich glaube, wenn da ein panzer durchs bild fährt und drum herum ein paar sachen explodieren, wird das bild übelst zerreissen. und sowas ist für mich ein no go.
Redefreiheit
17. Juni 2011 um 15:46 UhrZitat: crusher2010 am 17. Juni 2011 um 15:39
[nur gibts keinen realistischen shooter, das mein ich bloß damit… niemand steckt 10-20 treffer pro sitzung ein und sprintet wie verrückt von haus zu haus ]
Ja jeder hier denkt das in Afghanistan Chuck Norrise herumlaufen.
Du bist intelligent. Danke das du uns die realität schreibst,
Danke Sir. Crusher, danke! xD
velox86
17. Juni 2011 um 15:48 Uhr@crusher2010 ich habe nicht gesagt „du hast hier nichts zu suchen“
ich habe dich gefragt, weil du andere genre spielst.
wenn ein kriegsspiel ein blockbuster sein soll .. naja.
wenn du eine person fragst die im krieg war: „und war für dich der krieg wie ein blockbuster?“ … ich glaub nicht das er zu dir sagt: „jaaaa voi genial soooviel action!“ und das mit lächeltem gesicht … *augenverdreh*
ich gebe dir recht man darf ein spiel erst einstufen, wenn man es selbst mehrere stunden gespielt hat (nicht solala, sondern richtig gespielt)
nochmal eine frage … was für action willst du? aliens … ne die gabs ja auch schon, bitte sags einfach, welche action.
ich finde das ist action genug. kennst ja das BF3 video wo sie den berg runterspringen und über ihnen die little bird drüber fliegt … „gibts das auch schon wieder?!“ (das ist mir zuviel action)
und nochwas … die ps3version schaut sehr gut aus.
wer jetzt glaub ich kauf mir COD nicht … der hat sich geschnitten, ich kauf mir ja jedes spiel was mir ein bisschen gefällt (aber ich verkaufs dann nicht mehr ;))
jedes spiel hat seine vor und nachteile.
meine meinung … Bei BF wurde ich noch nie entäuscht. „IS SO“
noch ein tipp: wer dann die closedbeta oder die openbeta spielt … noch kein urteil fällen, weil das noch lange nicht die endversion ist … wer BFBC2 beta versionen gespielt hat, weiß warum.
crusher2010
17. Juni 2011 um 15:48 Uhr@Redefreiheit
werd erwachsen… ich ignorier dich nicht umsonst.
Gamer1404
17. Juni 2011 um 15:54 UhrDas Spiel wird eines der besten dieses Jahr.
Gerade die special Edition bestellt
Und dead Island und Uncharted 3
Aber das beste war im Video : rpg… Er zieht ein messer
Das spiel sieht geil aus .
crusher2010
17. Juni 2011 um 15:54 Uhr@velox86
das mit dem soldaten und dem krieg ist quatsch …
james ryan war doch auch nen blockbuster oder tränen der sonne oder platton oder wir waren helden… ich für meinen teil weiss das es fiktiv ist und zu nix weiter als unterhaltung dient… ^^
ne ich finde ja allgemein das es nicht mehr die aha momente gibt bei den großen shootern… weil nix mehr wirklich neu ist (und auch nicht neu sein kann)!!!
ich fand deswegen auch BC1 besser als BC2 … was sollen sie auch noch neues bringen… dein vergleich ist treffend: selbst die aliens gabs ja erst… ^^
die spiele sind ja alle gut … nur nicht mehr die große unterhaltung die sie mal waren…
Thema
17. Juni 2011 um 15:58 Uhr@velox86
Danke dir. Ich wollte genau das gleiche schreiben, schön das ich mir diesen Kommentar sparen kann. 🙂
@ crusher2010
Du setzt MW3 mit BF3 gleich. lol
Deine Kommentare kannst du dir sparen.
velox86
17. Juni 2011 um 16:00 Uhr@Blockmonsta … keine sorge ich war dabei und hatte richtig viel spaß 🙂 bis bei einem einsatz das kreuzband drauf ging 🙁
und jetzt wo es wieder funktioniert denk ich wieder dran … *hm*
aber seit dem kreuzband denk ich ein bisschen anders und mein jetziger job is auch nicht schlecht … naja.
ja klar sind wir noch weit entfernt, RICHTIG, streit ich nicht ab, aber spieletechnisch ist BF am nähesten drann und das kannst du nicht abstreiten.
@crusher2010 … wer BF nicht im HARDCORE modus spielt, kann ja gleich kuchen backen.
da brauchst nur einen richtigen schuß 🙂
crusher2010
17. Juni 2011 um 16:03 Uhr@velox86
ich spiele alle shooter auf dem max. schwierigskeitgrad 1 mal durch… nur bei killzone 2 is mir das noch ni gelungen… ^^
velox86
17. Juni 2011 um 16:07 Uhrnicht einzelspieler > mutliplayer (hardcormodus) BFBC2
BF ist Mutliplayer!
crusher2010
17. Juni 2011 um 16:12 Uhrja das gibts doch aber auch überall auf den servern der jeweiligen spiele…
ein treffer = tot
ist doch auch nicht zweck der sache….
halten wir einfach fest… ich kauf beide spiele und beide werden mir sehr gut gefallen… sehe aber keinen grund mir cod nicht zu kaufen…
wenn nochmal was an komplexität von KZ2 rankäme wäre das echt super… !!!
^^
velox86
17. Juni 2011 um 16:21 Uhrein treffer = kopf > zweck der sache.
körper treffer = mehr schuß (außer herz) > zweck der sache
nur die besten überleben 🙂
ich rede es dir ja nicht aus … ich kaufe ja auch beide 🙂
nur BF3 ist für PS3 und PC vorbestellt und auch ein neuer rechner, der das spiel auf voller leistung packt, wird dann auch gleich gekauft.
elveran
17. Juni 2011 um 16:35 Uhrbf3 ist kein reihner mp der singelplayer interresirt mich am meisten weil er eine länge von 12-15 stunden haben soll und cod nur 6 stunden da ist doch klar welches spiel im sp im vorteil ist okay auf den mp freue ich mich auch schon sehr wieder mit panzer die leute die in deckung sind wegballern ^^und dan überheatset mein kolegen bescheid sagen das er mal mit dem heli den feindlichen panzer schrott sießt ohh mein gott freue ich mich auf das game
Maxery
17. Juni 2011 um 17:20 UhrWer ernsthaft glaubt, das die Konsolen Version eine Spiel´s besser oder gleich gut wie die PC Version sein soll, hat keine ahnung.
Maxery
17. Juni 2011 um 17:22 UhrUnd Battlefield war und wird immer in erster Linie ein Multiplayer Spiel sein. Bis hin zu den „Bad Company“ Teilen hatte kein Battlefield Teil eine wirkliche Kampagne. Und ich könnte auch weiterhin gerne drauf verzichten.
judas
17. Juni 2011 um 17:25 UhrDie Grafik sieht doch super aus. Fast indentisch mit der Pc version.
terrortaza
17. Juni 2011 um 17:32 Uhrdas einzigste was mich an dem video stört ist der rotpunkt und dieser hässlige rote kreis das sieht meiner Meinung nach extrem kacke aus!!
lol59
17. Juni 2011 um 17:37 UhrFinde ich auch, kaum unterschiede die sofort auffallen.
Das ist eine Pre-Alpha Version und die stellt schon einige Games in den Schatten.
Lustig finde ich das die Boxler meinen ihre Version sehe besser aus als die playsi-Fassung, dabei gibt es nicht einmal Material dazu.
Was ich schön finde das die Texturen doch extrem scharf sind und auf den ersten Blick kaum ausgefranste Kanten gibt. Die Ps3 ist dann nehme ich an die bessere Version, wenn sie schon gezeigt wird. Ist auch egal auf jedenfall werde ich das Teil kaufen.
XxWickedaMcXx
17. Juni 2011 um 19:18 Uhrnuja grafik ok aber könnt echt um weiten besser sein KZ3 hat 100x bessere grafik
velox86
17. Juni 2011 um 19:41 Uhr? OMG 😀 😀 😀
tambow10
17. Juni 2011 um 19:54 Uhrsieht echt sehr gut aus gefällt mir, bf3 is eh schon bestellt wer sich das spiel nicht kauft verpasst da ein ein ziehmlich ziehmlich geiles game mit dem namen 😀
tambow10
17. Juni 2011 um 19:55 Uhroh sry mit dem namen ^^
tambow10
17. Juni 2011 um 19:55 Uhr? was geht bei meiner tastatur ab ………
Jens1982
18. Juni 2011 um 00:05 UhrSieht super aus!!!
ShaO
18. Juni 2011 um 11:36 UhrSchaut super aus. Möchte nur mal wissen ob details wie gras wie beim pc aussehen. Ansonsten zufrieden 🙂
Fifa11Freak
19. Juni 2011 um 01:11 Uhrauf pc ist die grafik einfach bombe…
aber auf der ps 3 isses auch gut