… und kein Full HD. Das hat jetzt Rendering Architect Johan Andersson von DICE über Twitter bestätigt.
Andersson ist derjenige, der auch Ende der letzten Woche das Aussehen der PS3-Fassung (wir berichteten) vehement verteidigt hat. Die Konsolen-Variante wurde erstmals in der amerikanischen TV-Show von Jimmy Fallon vorgestellt und konnte visuell nicht überzeugen.
Die Kritiker hatten die beeindruckende Grafik der PC-Version in ihren Köpfen, mit der man sich auf der E3 einen offenen Schlagabtausch mit Activisions „Call of Duty: Modern Warfare 3“ lieferte.
Gleichzeitig antwortete Andersson auf eine Frage via Twitter: „Manche Leute wissen echt nicht, für welche Leistungen akutelle PCs imstande sind.“ Mit diesen Worten versucht er die Grafikunterschiede zwischen PC und PS3 zu gerechtfertigen.
https://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA&feature=player_detailpage
Weitere Meldungen zu Battlefield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
20. Juni 2011 um 17:51 Uhr1. Keine dedizierten Server -> Cheater
2. Spieler sind Host -> Unausgeglichenheit
3. Ständige Verbindungsabbrüche (Black Ops)
4. Schlechte, fast garnicht vorhandene K.I.
5. PS1-Ton und lächerlicher Waffensound!
6. Veraltete Grafik/ Wii-Auflösung
7. Keine Physik
8. Unauffällige Animationen
9. Amipatriotismus
10. Sieht auf der PS3 schlechter als auf Xbox 360 aus
11. Keinen Waffenrückstoß
12. Keine Neuerungen, bzw. Verbesserungen
13. Übertriebene Gewaltdarstellung
14. Schlechte Synchronisation
15. Sehr teure, aber “billig” gemachte Kartenpakete
16. CoD-Elite kostenpflichtig
17. 4 Stunden-Kampagne
18. Zu starke Killstreaks
19. Es ruckelt Online (Black Ops)
20. Zahlreiche Kinder und sehr egoistische Mitmenschen im Gefecht
21. Schlechte Geschichte
xFr3eStyL3zZ
22. „Die Waffen sind total unlogisch
23. Das Hitsystem ist ganz ganz schlecht
24. Null Zerstörung -> Jemand wirft einen Bombenteppich und es brechen noch nichtmal Blätter von einem Ast ab”
Redefreiheit
25. „Granatenwerfer man stirbt bei CoD: Mw2 Hartcore sofort”.<–Redefreiheit
26. Das Prestige führt zu Abhängigkeit.“
27. Granatwerferschüße des Feindes töten schon 2 Sekunden nach Beginn
redfield84
28. „Claymore“
29. Thermalvisier (MWF 2)
30. Atombombe (MWF 2)
31. AC 130 (MWF 2)“
Mr_KillsALoT
32. „Beschissenste Kollionsabfrage überhaupt und das für einen Shooter“
Buzz1991
„Glitcher, die unter die Karte “eintauchen“ können „
Buzz1991
20. Juni 2011 um 17:54 Uhr@Psycho-Ente:
Nein, habe ich nicht. Ich meine ja auch nicht, dass es in BF3 keinen übertriebenen Amipatriotismus geben wird. Das lässt sich momentan einfach nicht sagen.
Ob’s in CoD MW3 welchen geben wird?
Ich denke, sehr wahrscheinlich. CoD war in den letzten Teilen immer amipatriotisch, vor allem MW2.
Die Gewaltdarstellung war in BF bislang nie wirklich hoch bzw. übertrieben.
Mal schauen, wie es in BF3 wird.
Nur ordentliche Mitspieler gibt es in BF nicht, die gibt’s in keinem Spiel.
Aber in CoD trifft man überwiegend auf Einzelgänger. Kein Wunder, Kills machen mehr Punkte als teambasierte, weitaus gefährlichere Aktionen ^^
KAISASCHNITT235
20. Juni 2011 um 17:55 UhrAMEN! Aber ich habe MW2 sehr lange gezockt und es hat mir riesen spass gemacht…werde mir Mw3 auch holen aber wohl erst nach weihnachten..evtl. nächstes Jahr 🙂
Gumminger
20. Juni 2011 um 17:57 Uhrman kann sich natürlich als extremer bf-fanboy alles von cod extrem schlechtreden.
reisst euch doch mal am riemen, eröffnet im forum ein thread wo ihr euch die köppe untereinander einhauen und kehrt hier zum eigentlichen thema zurück.
is ja echt schlimm hier. schlimmer wie en kindergarten im moment was abgeht wenn news über bf3 oder mw3 kommen.
und extra für euch hab ich mal spontan einen erstellt. kommt alle und habt spaß.
http://www.play3.de/forum/sport-spass-und-freizeit/65356-battlefield-vs-call-duty-kopp-einhau-thread.html#post1915211
Redefreiheit
20. Juni 2011 um 17:58 Uhr31. Die Abschussserien zb die Ferngesteuertenautos bei Black Ops das ist einfach nur Kindisch.
Gumminger
20. Juni 2011 um 17:58 Uhrman kann sich natürlich als extremer bf-fanboy alles von cod extrem schlechtreden.
reisst euch doch mal am riemen, eröffnet im forum ein thread wo ihr euch die köppe untereinander einhauen und kehrt hier zum eigentlichen thema zurück.
is ja echt schlimm hier. schlimmer wie en kindergarten im moment was abgeht wenn news über bf3 oder mw3 kommen.
und extra für euch hab ich mal spontan einen erstellt. kommt alle und habt spaß.
sucht mal im forum
Playstation Forum > Offtopic > Sport, Spass und Freizeit
Battlefield vs. Call of Duty / Kopp-einhau-Thread.
Psycho-Ente
20. Juni 2011 um 17:59 UhrHehe jaja Kaisaschnitt………Obama den Friedensnobelpreis geben war wirklich der Hit, dabei ist er auch nur ein Kriegstreiber, der es nur geschickter verpackt 😉
crusher2010
20. Juni 2011 um 18:00 Uhrdas ist so schlecht hier…
@psychoente…
vorhin hat irgendwer gesagt es war ne gute diskussion … schau dir die ersten 3 seiten etwa an… super gelaufen…
ABER:::
dann war die 7te stunde rum und die lehrer haben keinen nachsitzen lassen…
die leute tun immer so als hätte dice was neues gemacht und gar nix geklaut…
Zerstörung = Red faction (weit bessere engine)
grafik = Crisis 2 > KZ3 > …….> battlefield
vor 2 wochen haben noch alle gesagt die grafik wird bombe … sieht genau aus wie aufm pc da gibts keine frage…
2 wochen später heisst es dann die PS3 wäre zu alt… ^^
am anfang waren noch die normalen leute hier mit denen man richtig gut reden konnte(kompliment an die leute heute morgen)
jetzt sind wirklich die brutalsten hater u fanboys wieder da… ^^
Ja BF3 wird gut
Ja ich werds kaufen
NEIN es ist kein überspiel sondern liegt alles in allem bei den übersurchschnittlichen shootern
NEIN es wird niemals ein COD oder ein BF GAME OF THE YEAR
Redefreiheit
20. Juni 2011 um 18:00 Uhr32. Gumminger zockt CoD
Redefreiheit
20. Juni 2011 um 18:01 Uhr33.crusher2010 zockt CoD
jumpfreak1994
20. Juni 2011 um 18:02 Uhrguck mal ihr schafft es sogar gegenargumente zu finden für cod obwohl es hier um bf3 geht. überall wo ich hingucke gehts um cod . ihr solltet mal überlegen: ob ihr es nicht schafft der PR action von mw3 sogar unter die arme greift, obwohl ihr schlecht darüber redet. anstatt ihr einfach mal eure kla**e haltet und cod ganz leise untergehen lässt beschwert ihr euch wo es nur geht um cod.
Rechtschreibfeheler sind vorprogrammiert.
ps: Ich Liebe CoD
pss.: Ich liebe Bf
psss: Denkt est mal nach bevor ihr schreibtg(bitte)
pssss: bitte 🙂
psssss: chillen^^
Gumminger
20. Juni 2011 um 18:04 Uhr@Redefreiheit
richtig. wenns rauskommt leih ich es 3 tage aus der videothek aus und zock gemütlich den singleplayer durch.
das einzige was mich an cod wirklich interessiert.
Warhammer
20. Juni 2011 um 18:09 UhrDas finde ich gut! Muss später noch auf die nächste Seite.
http://www.pcgames.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-PC-232918/News/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-ist-bei-Teenagern-scheinbar-deutlich-beliebter-als-Battlefield-3-830454/
crusher2010
20. Juni 2011 um 18:09 Uhr@Redefreiheit
du spielst dich immer schon mit dem ersten kommentar selbst ins aus… und ziehst ne komplette Gemeinde mit runter…
es artet wirklich in kindergarten aus mit eurem sinnfreien aufzählungen…
naja da übt noch bissl die zahlen von 1 bis 50 …
schaden wirds euch sicher nicht ^^
Psycho-Ente
20. Juni 2011 um 18:13 Uhr@ Chrusher 2010
Ich würde dir Sack ja gern widersprechen…aber ausnahmsweise tu ich das nicht, weils einfach zutrifft.
In dem Sinne mit dem Worten von Mick Foley „Have a nice Day“
Hondo
20. Juni 2011 um 18:13 UhrGumminger, danke für den Threat. Hoffe die Leute gehen jetzt dahin.
Und crusher:
Ich hatte das geschrieben mit der vernünftigen Diskussion. Es war ja auch so. Und das war auch wirklich mal gut. Dann kann man also nur noch bis 14, 15 Uhr hier schreiben und wahrscheinlich ab 22uhr.
Dann bis morgen an alle vernünftigen bzw „nicht mehr Schüler“.;-)
Warhammer
20. Juni 2011 um 18:24 UhrCoD: MW3 vs Battlefield 3: Datenerhebung
http://www.pcgames.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-PC-232918/News/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-ist-bei-Teenagern-scheinbar-deutlich-beliebter-als-Battlefield-3-830454/
-> mehr Jugendliche und Minderjährige interessieren sich für CoD
-> mehr US-Amerikaner interessieren sich für CoD als für BF3
-> mehr Leute zwischen 25 und 44 interessieren sich für BF3 als für CoD: MW3
-> mehr Europäer, Russen, Chinesen, Japaner usw. interessieren sich für BF3
-> mehr Menschen mögen CoD nicht
-> mehr Menschen mögen Battlefield 3 als CoD: MW3
steffen
20. Juni 2011 um 18:27 UhrDie haben nun mal mit der Grafik-Bombe für den PC geworben und damit gegen COD geposed. Nun ist der Grafikunterschied plözlich viel kleiner 🙂 selber schuld…
Sie hätten auch gleich mal die Konsolenversion zeigen können, statt zu zeigen wie viel besser sie mit der Engine auf dem PC sind.
Redefreiheit
20. Juni 2011 um 18:31 UhrWarhammer
CoD überteuerte Map-Packs zu schlecht entwickelten Karten.
Ghost-Dog
20. Juni 2011 um 18:31 Uhr@Psycho-Ente
ich stimme dir in allen punkten zu.
danke
Redefreiheit
20. Juni 2011 um 18:32 UhrCoD überteuerte Map-Packs für zu schlecht entwickelten Karten. * * *
Jordan82
20. Juni 2011 um 18:38 UhrIch glaube BF3 sieht in 720 p immernoch besser aus als MW3 in 1080p
Die PC Version von MW3 wir dauch unter gehen hat sich ja grafisch die letzen Jahre da eh nix getan bei COD leider…
Bei Black OPS triffst auch meist nur noch leute unter 15 an Online -.- genau wie werden MW3 verkauf ankurbeln die älteren Spieler den BF3 verkauf:P
Warhammer
20. Juni 2011 um 18:46 Uhr@Psycho-Ente
Zitat Psycho-Ente:
„Wer COD spielt und mag, weiß das es keine Innovationen oder Revolutionen gibt, das hat..so sehr ich Activison unsympathisch finde…auch nie jemand von denen behauptet“
Doch, letztens (vor ein paar Wochen) war vom „Innovativen Gameplay“ in CoD: MW3 seitens Activision die Rede. Da hast du wohl nicht hereingeschaut. Außerdem sprachen sie dazu von der epischsten Mehrspielererfahrung.
Du hast es dir wahrscheinlich nicht getraut, etwas in diese Nachicht zu schreiben. Weil du schließlich genau deswegen Battlefield 3 und EA „schlecht“ findest. Haha, jetzt haben wir es.
Warhammer
20. Juni 2011 um 18:49 Uhr@Psycho-Ente
Das kann ich dir nun immer Vorwerfen!
@Redefreiheit
Habe ich schon geschrieben.
….Nervige Speicherpunkte mit unendlich vielen Gegnern die wieder auftauchen passt wie ich finde noch ganz gut herein.
Psycho-Ente
20. Juni 2011 um 18:54 UhrNein Warhammer……ehrlich gesagt muss ich es dann überlesen haben! Die Äußerungen sind aber für mich persönlich normales Marketing-Geblubber, ander wie das was DICE und EA von sich gegeben hat, das war schon Größenwahn und beispiellose Arroganz. Aber wirf du mir vor was du willst, denn dein Fanatismus ist manchmal schon fast beängstigend. Wenn du der Messias sein willst, der die Welt von COD befreit…dann bitte!
xFr3eStyL3zZ
20. Juni 2011 um 18:54 UhrIch hab noch einen Punkt :
– Quickscoping
xFr3eStyL3zZ
20. Juni 2011 um 18:55 Uhrhttp://www.battlefield-3.org/nachtsichtgeraete-informationen-fun-stuff.t158753.html
soviel nochmal zum thema was alles neu ist.!
Thema
20. Juni 2011 um 18:59 Uhr@ Warhammer
Gute Argumentation. Du hast mir gezeigt das CoD nachteilig ist.
@ All
720p-Auflösung für BF3 ist schade. Ich vermute das es nichts an der Spielpraxis beitragen wird sprich Ergonomie Sprachdialogsysteme klassischen Mechanik. Die Spiel-Engine wird uns wahrscheinlich mehr überraschen. als wie bei den vorherigen Battlefield Spielen.
xXxSasukexXx
20. Juni 2011 um 19:00 Uhrhahah es ist echt lustig anzusehen was für dumme leute hier sind (sorry aber des muss jetzt sein) es sind 2 SPIELE wenn ihr Battelfield spielt dann kauft euch battelfeidl wenn ihr Cod spielt kauft euch Cod wenn ihr beides spielt KAUFT EUCH BEIDES langsam geht mir dieser Schwanzvergleich echt am Sack
ohne Psycho-Ente wer Play3 ne echt geile Seite aber naja was solls ^^
Gumminger
20. Juni 2011 um 19:01 Uhrich glaub egal welche news in zukunft kommen.
auf der ersten seite liest man halbwegs lesbare kommentare zu eigentlichen thema. auf den restlichen nur dieses elende gebashe der fanboys…
echt unerträglich langsam das ehrlich gemeinte meinungen zum thema in dem gebashe untergehen.
bitte liebe play3-moderatoren, überdenkt dieses system endlich mal.
verlinkt solche „brisanten“ themen ins forum und dort kann man leute die sich net benehmen dann ruckzuck aussperren.
Warhammer
20. Juni 2011 um 19:05 Uhr@Psycho-Ente
http://www.play3.de/2011/05/25/call-of-duty-modern-warfare-3-der-meist-erwartete-launch-des-jahres/
Und das treuen die sich bei DIESER unauffälligen Qualität zu sagen.
@xFr3eStyL3zZ
Das ist Korrekt!
33. Nervige Speicherpunkte mit unendlich vielen Gegnern die wieder auftauchen passt wie ich finde noch ganz gut herein.
34. Quickscoping (xFr3eStyL3zZ)
@Thema
Dankeschön. Ich weiß nicht was in diesem Fall alles gegen Battlefield 3 spricht.
Contra Battlefield 3
1. Keine 50FPS
2. Weniger zum Freischalten
3. Geringere Anzahl an Spielmodi
jeff88
20. Juni 2011 um 19:08 Uhrnaja war ja irgentwo klar ..aber wenigstens ist der pc nicht zum aussterben verdammt …
Jeff9er
20. Juni 2011 um 19:17 Uhr@crusher2010, du sagst auf den ersten drei Seiten war eine gute Diskussion weil die Kinder noch in der Schule war, aber so viel hast du zu der tollen Diskussion auch nicht beigetragen. Ich sehe deinen ersten Beitrag erst um 12:15. Nunja, nichts gegen dich.
Dann noch ein Zitat:
„die leute tun immer so als hätte dice was neues gemacht und gar nix geklaut…
Zerstörung = Red faction (weit bessere engine)
grafik = Crisis 2 > KZ3 > …….> battlefield“
Ich lese hier eigentlich kaum was davon, dass jemand meint, dass DICE gar nichts geklaut hat und alles erfunden hat – davon ist doch aber gar nicht die Rede.
Aber was ist den ‚grafik = Crysis 2‘ für ein Punkt? Das ist doch Bullshit. Und klar gab es die Zerstörung als erstes bei Red Faction, aber trotzdem besitzt Battlefield die auch und das ist gut so. Ob „geklaut“ (..“geklaut“) oder nicht..
Und ja, ich verteidige Battlefield weil ich das für das bessere Spiel halte. Ich finde aber auch, dass CoD hier und da einige Pluspunkte hat – im Gegensatz zu Battlefield. Aber trotzdem, jedes Jahr wird die mehr oder weniger gleiche Sch.. verkauft, überteuerte DLC.. ich will den doch nicht noch mehr Geld in den .. stecken.. nene, danke.
ice-77
20. Juni 2011 um 19:19 UhrDer Aspekt der ganzen Diskission ist eig was zum Nachdenken!Da z.B ich eine Playsi hab die Full HD kann; aber es Kaum ein Hersteller hinbekommt oder es will auch das Game darauf auszulegen.Da wird einem ein Trailer gezeigt der gut aussieht aber dann wird zurückgerudert“ Das ist nur Pc nicht PS3″ !!
Jeff9er
20. Juni 2011 um 19:28 Uhr‚hier und da einige Pluspunkte hat – im Gegensatz zu Battlefield.‘
Kann man falsch verstehen, Ich meine nicht das CoD einige Pluspunkte hat, BF dafür gar keine, sondern ich meine wenn man jetzt CoD und BF vergleicht, dann hat CoD einige Pluspunkte, die BF nicht hat.
Dracula-Killer
20. Juni 2011 um 19:49 UhrBATTLEFIELD 3 (720p) wird besser aussehen als MODERN WARFARE 3 (1080p) !!
Also BF3 wird auf jeden Fall besser aussehen als MW3!
Nur das zählt!
mic46
20. Juni 2011 um 19:58 Uhrman ist das langweilig, immer das selbe gelaber. cod hier bf da is besser is schlechter und zu jeder aber auch zu jeder news gibt die voll nervige pöbel ente seine deprie kommentare ab „einfach nur schrecklich“ der kerl. nennt sich psycho ente und hat ein avantar von einem meerschweinchen, echt gut durchdacht p-e wie deine kommen’s nämlich garnicht. aber das is ja deine masche, unfrieden stiften nichts anderes willst du. wenn die mod’s deine kommen’s mal zwischen den zeilen lesen würden wie oft du hier die user beleidigst, dann wärst du hier auf play3 schon lange geschichte. aber ich gebe die hoffnung nicht auf, wie viele andere hier auch.
terrortaza
20. Juni 2011 um 20:01 Uhr@Jeff9er
Nenne mir doch bitte mal die Pluspunkte von COD !!
mic46
20. Juni 2011 um 20:13 Uhr@terrortaza
kann ich dir auch sagen, is halt cod, noch fragen ?.
terrortaza
20. Juni 2011 um 20:16 Uhr@mic46
schlaue antwort auf jeden fall….. aber ich hab dich nicht gefragt!!