Im Rahmen einer Investoren-Konferenz im japanischen Tokio kam Sony-CEO Howard Stringer unter anderem auf den Hack des PlayStation Networks zu sprechen und nannte mögliche Gründe für die Attacke auf Sony. Laut Stringer rückte man erst ins Visier der Hacker, als man versuchte, dass eigene Eigentum vor Leuten zu schützen, die alles umsonst haben möchten.
Stringer: „Wir glauben, dass wir erst zum Ziel wurden, als wir versuchten, unsere IP und unsere Inhalte zu schützen – in diesem Fall Videospiele. Das hier ist unser Firmenvermögen und dann gibt es da Leute, die nicht wollen, dass wir es beschützen. Sie wollen, dass alles umsonst ist.“
Einen Rücktritt als Reaktion auf den Datenschutz-Skandal lehnt Stringer auch weiterhin ab.
(Quelle: Kotaku)
Weitere Meldungen zu Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Rakyr
28. Juni 2011 um 16:38 UhrChoose your option!
a) Sony hat rechtswiedrig gehandelt
b) Sony hat Kundenunfreundlich gehandelt
c) Sony hat im besten Sinne für sich selbst und den Kunden gehandelt
deathproof
28. Juni 2011 um 16:46 UhrWer verarscht die User wohl mehr, Sony die ein zusatzfeater entfernt haben.
Oder MS die XBox Live Gold Mitgliedern den Online dienst verweigern?
Der XBox User hat da ja wohl mehr verlust.
Wer nicht Online Spielen will kann auf der alten PS3 doch immer noch Linux nutzen.
Vaiel
28. Juni 2011 um 16:59 Uhr@Magatama
Zum Thema „heller Geist“: AGB und nicht AGBs oder AGB`s!!!
AGB die vor dem Kauf nicht einsehbar sind, sind mWn in D nicht gültig!
Welche funktionen haben den die Besitzer der alten FAT dazu bekommen?
@Vincitore
„Also ab und an mal auch den Kopf zum Denken und nicht nur zum aussehen benutzen.“
Den Spruch geb ich dir gerne zurück. Ich will nichts von Sony geschenkt bekommen haben!
Aber die Linux / PS2 Kompatiblität habe ich damals noch mitbezahlt! Also hat mich
Sony letztendlich beschissen!
@Rakyr
Gutes Beispiel!
@Vincitore
Es geht hier um die PS3 und nicht um die PS/PS2.
@Shaft
Und wo ist die PS2 Funktion hin? Mit welchem Argument hat man die dem Kunden geklaut?
@Gruppenzwang
Dann geht der Blinker halt nicht mehr. Dann darfst du zwar nicht mehr am öffentlichen
Straßenverkehr teilnehmen aber es fährt ja noch.
Fakt bleibt: Es wurden den FAT Besitzern schon 2 Funktionen geraubt!!!
Harris
28. Juni 2011 um 17:04 UhrJa klar… Schuld sind jetzt die CFWs… Sony macht sich einfach immer lächerlicher.
Irgendeinen Sündenbock muss man ja immer haben…
Was war dann der Grund bei all den anderen Firmen die kürzlich Hackerangriffe meldeten?????
Vaiel
28. Juni 2011 um 17:04 Uhr@deathproof
Er kann aber auch keine aktuellen Spiele mehr spielen, da die meist eine neuere / aktuellere FW vorraussetzen!
Harris
28. Juni 2011 um 17:08 Uhr@deathproof: Es geht aber nicht nur um Online-spielen sondern darum, dass aktuelle Games auf der alten FW gar nicht mehr laufen. Die Entscheidung ist also eher Linux oder aktuelle Spiele….
deathproof
28. Juni 2011 um 17:26 Uhr@ Vaiel & Harris
Würde Linux nicht auch auf aktuelleren PCs besser laufen und leichter zu Instalieren sein als auf einer PS3?
Ein gebrauchter PC mit der gleichen leistung wie die PS3 auch billiger wäre.
Ist Linux nicht auch dafür ausgelegt über verschiedene Schnittstellen mit anderen geräten zu kominizieren, das fällt bei der PS3 doch auch weg ausser per USB.
Die PS3 hatte nur nachteile bei linux.
Harris
28. Juni 2011 um 17:31 Uhr@deathproof: Ja, da hast du wohl Recht. Auf einem richtigen Rechner läuft Linux natürlich besser.
Ich persönlich nutze es auch nicht auf der PS3…
Aber dennoch lasse ich mir nicht gerne, bezahlte Features streichen, so einfach ist das!!!
RumbleLee
28. Juni 2011 um 17:37 Uhr@vaiel (das deutsch-wunder)
wie kommst du darauf, das sony die ps2 funktion dem kunden geklaut hat?!
die gibts doch nur bei der 60gb version (fat) und einem bestimmten 80gb modell….
ausserdem war das schon von anfang an klar, denn sie haben es so berichtet…
oder weißt du da was anderes?!
@ grayfox
ich frag mich dann, warum du hier überhaupt noch vorbei schaust und nicht deine ps3 verkaufst, wenn sony unter aller sau ist?!
ich denke nicht das sony dich zwingt deren konsole zu behalten und damit zu spielen.
@riep16
ich denke das die wenigsten hier fanboys sind… also spar dir diese dumme aussage.
es geht hier einfach um rechtliches und wenn du damit ein problem hast, dann verklag sony…. aber nicht vergessen… die werden dich dann auslachen…
und wenn du eh so leicht aufs psn verzichten kannst, frag ich mich was du hier willst und so ein meckerig bist.
PS: ich kann solche dämlichen „du-bist-ein-fanboy“ labberbacken nicht mehr hören (sehen)
wir reden hier über rechtliches und nicht wer geiler ist….
deathproof
28. Juni 2011 um 17:47 Uhr@ Harris
Und von Red Bull bekommst du keine Flügel und die Zigaretten und Alkohol werbung stimmt ja wohl auch nicht.
Mit einer Spielekonsole kann man aber Spielen oder etwa nicht?
Vaiel
28. Juni 2011 um 18:03 Uhr@deathproof
So ganz kann man das nicht vergleichen.
Ein Linux für einen 08/15 Anwender würde auf einem
normalen Pc besser laufen. Es gibt aber Berechnungen, wo
der Cell Prozessor der PS3 sehr gut drinnen ist und man
müsste schon einen sehr guten PC als Alternative dafür nehmen!
Auch gab es Leute, die das Linux als Web PC genutzt haben.
Dafür reichte es halt. Der PS3 Browser ist einfach nur schlecht.
Wieviele alte FAT PS3 sind denn noch im Umlauf? Ich denke es wird
nicht mehr viele geben. Hätte Sony jetzt gesagt: „Sorry Leute, wir
müssen dieses Feature jetzt aus Sicherheitsgründen streichen, aber
ihr bekommt was neues dafür.“ Dann wäre das Thema nicht mal halb
so groß geworden. Man hätte zB. die Online Savegames, die es in PSN+
gibt für die FAT Käufer kostenlos freischalten können! Was kosten heute
100 MB Speicherplatz?
@RumbleLee
Zitat „@vaiel (das deutsch-wunder)“ Zitat/
Nö, bestimmt nicht ich. Aber muss hier vorher nicht den „Dicken“
machen und andere Beleidigen und dann so „failen“!
Es geht mir bei der PS2 Funktion „nur“ um die FAT Konsolen!
Bei meiner 60er wurde sie auch deaktiviert. Ich denke mal,
so wirds bei den 80er auch sein.
Für mich war halt die PS2 Abwärtskompatiblität ein Kaufgrund!
Das sie in den neueren Modellen nicht vorhanden ist, ärgert mich
zwar, aber ich muss mir ja keine kaufen!
Und nochmal zum Thema:
AGB die man vor dem Kauf nicht einsehen kann, sind nicht automatisch gültig!
PS: Das mit dem Fanboy gelaber zählt aber bitte auch in beide Richtungen! Stichwort „Hater“ ! 😉
Harris
28. Juni 2011 um 18:04 Uhr@deathproof:
Von Red Bull bekam man nie Flügel und wird nie welche bekommen. Aber Linux wäre früher auf der PS3 gelaufen. Das ist Fakt!!!!
Für mich war das damals der Kaufgrund für die PS3 (Linux, BlueRay) gegenüber der Xbox. Ob ich Linux nun jemals genutzt habe oder nicht, spielt da überhaupt keine Rolle.
Vaiel
28. Juni 2011 um 18:12 UhrMan sollte auch festhalten, das es zwei unterschiedliche Sicherheitslevel für die Daten von Sony gibt/gab! Einmal ihre Geschäftsgeheimnisse und einmal die Kundendaten! 😉
Quelle: (gute) ITNews-Seite eurer Wahl
Romeo
28. Juni 2011 um 18:35 Uhr@Vaiel
Ach komm, hör mir auf mit deiner Abwärtskompatiblität. Wie oft hatten wir schon dieses Thema? Ich hab mir damals die FAT zu 90% deswegen gekauft. Habe in den vergangenen drei bis vier Jahren ein einziges Mal Residen Evil 4 gezockt. Und das wars. Wenn du ehrlich bist, geht es dir genau so. Welche PS2-Spiele soll ich denn bitte spielen, bei der Flut an PS3-Spielen? Von euch ist das nur alles leeres Geschwätz. Würde ich vielleicht auch so umschreiben, wenn ich nicht zugeben könnte, daß ich nicht mehr schmarotzen kann. Für Schmarotzer sind die Zeiten wahrlich schwerer geworden.
Und Linux hin, Linux her. Ihr dürft euch nach wie vor die Playstation 3 kaufen, um damit Videospiele zu spielen, BluRays anzuschauen, Musik in feinster Qualität zu hören, mit Freunden aus aller Welt zu quatschen und die Möglichkeiten werden immer mehr. und mehr. Ach stimmt ja, ich vergaß. Man muß zum Teil aber dafür ZAHLEN! Ein Begriff, den Schmarotzer nicht hören wollen.
RumbleLee
28. Juni 2011 um 19:07 Uhr@vaiel
seit wann wurde denn die ps2 funktion rausgenommen?!
da hab ich nie was von gehört…..
das müsste doch auch ein skandal gegeben haben…..
ich hoffe du meinst nicht mich mit hater, denn ich wüsste nicht wann ich gehatet haben sollte…
ausserdem müsste „die andere richtung“ zum hater, der lover sein…. denkst du nicht auch?! 😉
PS: naja, ich bin manchmal ein hater, aber dann bewusst…. und sind wir nicht alle ein bisschen fanboy und ganz viel hater?!……
LangzeitFaktor
28. Juni 2011 um 19:33 UhrSchon eine komplizierte Sache diese Einschränkungen so verkaufen dass die meisten Kunden ein faires Gefühl haben. Ich bin überzeugt davon dass der Nutzen der Konsole für die allermeisten noch absolut ausreichend ist um zufrieden zu sein.
Aber das Vorgehen bei der Umsetzung der Einschränkungen war wohl nicht optimal dem kunden gegenüber. Ich glaube das würden wohl die meisten im Management unterschreiben.
Das sollte sich Marktwirtschaftlich auch negativ auswirken.
Und nochmal aber, trotzdem ist es absurd Sony dafür als Kapitalistisches Monster zu sehen, geschweige denn Sony dafür mit Mitteln ausser Boykott bestrafen zu wollen. Ich fand dieses „gehate“ ist immer eine Art Eingeständnis dass man weiß dass Sony doch im Recht war und man darüber hinaus keine Lust hat auf deren Produkte zu verzichten.
CaSo
28. Juni 2011 um 20:31 Uhr@Gruppenzwang: die AGBs sind von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich, werden von den Unternehmen gemacht und sind NICHT automatisch geltendes Recht! Sonst könnte ja ein geschätstüchtiger Drogendealer ein Unternehmen aufmachen und in seinen AGBs schreiben: die hier gekauften Heroinsprizen sind absolut legal und man kann für den Besitz nicht bestraft werden! Glaubst du, damit würde der durchkommen? Ich nicht! 😉 Ich weiß, es ist ein überspitztes Beispiel, aber nur so verstehst du es vielleicht, warum das nicht sein KANN!
al_pachino
28. Juni 2011 um 21:20 UhrDie haben doch Linux weggenommen, weil die Hackee herausgefunden haben wie man die PS3 über Linux hackt. Bedankt euch bei den hackern.
Vaiel
28. Juni 2011 um 22:11 Uhr@Romeo
Du kannst mich gerne mal besuchen kommen. Du wirst hier nicht ein kopiertes Spiel finden! Egal ob PC, Xbox/360 oder PS1/2/3. Zudem schaue ich meine Filme im Kino. Die Karten sammel ich übrigens und kann dir davon mehr als einhundert vor die Füsse werfen. Und jetzt sag du mir bitte nicht, was ich auf meiner PS3 spiele oder unterstell mir das ich ein Raubkopierer bin!! Nur weil ich der Industrie nicht jede kundenfeindliche Aktion durchgehen lasse!
@RumbleLee
Sorry, mit „Hater“ meinte ich nicht dich. Ich wollte nur deine Anmerkung ergänzen bzgl. des „Fanboy“ gelabers. Einige bezeichnen einen ja gleich als „Hater“ nur weil man Kritik äussert!
riep16
29. Juni 2011 um 01:54 UhrIm Grunde genommen hat Sony Mist gebaut wenn es hier einige nicht verstehen wollen können oder der gleichen mir ist es egal was solls, ich finds nur lächerlich wie hier Sony verteidigt wird und das man Funktionen nicht einfach raus streichen sollte egal ob benützt oder nicht ist wohl allen klar. Oder was würdet ihr tun wenn Microschrott auf einmal andere Musikplayer per Update aussperren würde dann wäre das geschrei groß aber nachdem hier einige einen extrem beschränkten Horizont haben lass ich es bleiben. Eine Diskussion führt zu nichts.