Gegenüber der Edge gab Producer Patrick Bach zu verstehen, dass es bei „Battlefield 3“ keineswegs darum geht, für kontrovers geführte Diskussionen zu sorgen. Stattdessen möchte man die Spieler mit einer authentischen Erfahrung bedenken, die jedoch Abstand von realen Begebenheiten nimmt.
Bach: „Wir versuchen nicht, es auf irgendeinem politischen oder religiösen Konflikt basieren zu lassen – Kontroversen sind möglicherweise ein ein gutes Marketing-Tool, aber wir machen Spiele. Unser Ziel ist es nicht, Kontroversen zu schaffen. Ich möchte nicht, dass sich die Leue schlecht fühlen, wenn sie unser Spiel spielen. Unser Ziel ist es, eine spaßige und unterhaltsame Erfahrung zu schaffen. Daher versuchen wir Abstand von realen Sachen zu nehmen – authentisch und real bedeuten nicht zwangsläufig das gleiche. “
Auch um die typisch klischee beladenen Superschurken der Konkurrenzprodukte möchte man laut Bach einen Bogen machen: „Nein, keine Superschurken. Aber du willst dennoch, dass der Feind klar ist; du möchtest immer noch, dass dein Charakter eine klare Motivation hat – das ist etwas, an dem wir arbeiten, um die richtige Balance zu finden.“
Weitere Meldungen zu Battlefield 3, DICE.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DerGamerTyp
05. Juli 2011 um 13:57 Uhrnaja das is gut nichtmehr makarovs oder anderen diktatoren hinterherdackenl (1st)
nos-boy26
05. Juli 2011 um 13:59 Uhrnaja egal was man im game macht schlecht gefühlt hab ich mich niicht wwirklich!Ausser bei shadow of colossus
avater
05. Juli 2011 um 13:59 UhrFind ich gut. Das Flughafen Level aus Modern Warfare 2 war einfach grottig, provokant und schlicht scheiße. Sowas brauchen ernsthafte Titel einfach nicht und sowas gehört auch nicht in ein Spiel. Von der billigen Folterszene aus Black Ops will ich gar nicht anfangen…
Ich freu mich von News zu News mehr auf das Spiel 😀
Nixeingefallen
05. Juli 2011 um 14:01 Uhr@avatar
die no russen misson ist nur eines free werbung alle haben auf der welt geredt darüber 😉
Ace-of-Bornheim
05. Juli 2011 um 14:05 UhrDieser Patrick Bach ist mir echt unsympathisch. Wahrscheinlich auch weil er den gleichen Namen wie der deutsche „Silas“ Schauspieler hat. Doch das in BF3 die Gruppierungen nur authentisch und nicht realistisch sein sollen ist Haarspalterei. Unübersehbar,dass es in die Richtung der Amerikanischen Kriegsführung geht. In der Kampange zumindest. Doch der Typ wird mir noch ne menge Mist erzählen,bis ich das Game endlich selber habe und urteilen kann.
Mr_KillsALoT
05. Juli 2011 um 14:06 UhrBattlefield bietet auch ohne gewollte und aufgesetzte Schurken eine außerordentliche Spielerfahrung, im MP dagegen ist für mich allerdings jeder Feind ein Superschurke der natürlich ohne zu zögern sofort beseitigt werden muss! ^^
Nusso
05. Juli 2011 um 14:11 UhrOh man dieses dämliche DICE gelaber geht mir aufn sack
tonyvercetty
05. Juli 2011 um 14:13 UhrAmis = Gut
Russen = Böse
Rest der Welt = nicht gut für Amis
Amis = gut für die Welt
Lynch-o-bot
05. Juli 2011 um 14:14 UhrGestern so
http://www.play3.de/2011/07/04/battlefield-3-wir-haben-es-ehrlich-nicht-auf-call-of-duty-abgesehen/
heute so….
haben die ihr Spiel schon fertig?, das sie soviel Zeit haben…
Drebin
05. Juli 2011 um 14:22 Uhrbesser als “ super russen “ etc. wie bei call of camping.
stimmt aber, die damalige flughafen szene war übertrieben & sinnlos
Lynch-o-bot
05. Juli 2011 um 14:47 UhrGestern so:
„Wir haben es nicht auf CoD abgesehen“
Heute so….
haben die ihr Spiel schon fertig?, das sie soviel Zeit haben…
sreel
05. Juli 2011 um 14:52 Uhrsollten sich vom humor her an bfbc1 orientieren..bf3 sieht mir irgentwie nich nach fun aus 😀
Unreal_Guardian
05. Juli 2011 um 14:56 Uhrmanche verstehen es nicht das battlefield 3 kein bad company wird -.-“
PS-Paladin
05. Juli 2011 um 14:59 Uhrstimmt bc1 sp war der hammer. Witzig und frisch. MAn konnte die Story geniessen ohne sich mal wien Massenmörder zu fühlen…
Achonik
05. Juli 2011 um 15:00 Uhrman spielt doch sowieso wieder die amis gegen den rest….
Hendl
05. Juli 2011 um 15:14 UhrMann, müssen die jetzt jeden Tag ein Statment abgeben… das nervt langsam !
HardStyle
05. Juli 2011 um 15:15 UhrWie immer schnodder. Entweder man spielt Amis oder Engländer, was anderes gibts gar nicht (auf SP bezogen…).
Achja doch bei WAW konnte man die Russen spielen wow. Naja aber die waren auch wieder böse, weil die Amis Deutschland retten wollten aber die Russen war schneller, deshalb sind sie böse ohoh.
theHitman
05. Juli 2011 um 15:22 UhrHauptsache das Spiel wird gut und unterhält einen lange mehr zählt nicht 😀
Psycho-Ente
05. Juli 2011 um 15:33 Uhrbla bla bla bla
Leute von Play 3 macht doch mal eine neue Rubrik auf! Tägliche Weisheiten der Belanglosigkeit von Patrick Bach. Der Kerl labert eine Sülze, dass einem schlecht werden könnte! Heute Hü, Morgen Hott…….permanent versucht er unterschwellig die Konkurrenz anzuzählen was deren Fans, Umfang und jetzt Feindbilder angeht.
Dabei könnte man auch sagen, das DICE in allen Games mehr als feige war und sich nicht auf reale Konflikte eingelassen hat, weil man schön einen Bogen drum machen will! Immer schön politisch korrekt, obwohl natürlich Krieg nie korrekt ist!
Und was heißt hier typische Superschurken? Wenn man in Bad Company 1 und 2 z.b. den Russen als Feind hinstellt der die ganze Welt angreift ist das kein deutliches Feindbild nur weil es nicht heißt Stanislav X führt sie an? Oh man…….was für ein Müll……
Errorelli
05. Juli 2011 um 15:47 Uhrich werde mir bf3 kaufen genau wie mw3
aber eines frag ich mich immer:
es soll ein spaßiges erlebnis werden….ich spiele sehr viele shooter
aber was soll bitte spaß machen leute abzuschiessen, leute zutöten
ich spiele sehr gern shooter aber diese frage schwirrt mir dabei immer im kopf rum….
Warhammer
05. Juli 2011 um 16:10 Uhr@Psycho-Ente
Mich, weil ich CoD: Black Ops so angreife herunterziehen aber selber mindestens genauso lästig sein. Deine überflüssigen Kommentare zu Battlefield 3 solltest du dir demnächst einfach sparen. Du bist doch eh nur auf Provokationen aus und mehr nicht.
Mileena
05. Juli 2011 um 16:13 UhrDice redet sich so ganz geschmeidig richtig raus.Langsam wirds komisch……wird wohl doch nur ein BFBC 2.5 wie es sich anhört.
Zuviel große Töne wa?
Die Beta Tester haben denen wohl klar gemacht,daß zuviel versprochen wurde.
EGAL, ich kauf mir IMMER BEIDE GAMES
Harris
05. Juli 2011 um 16:19 UhrAlso ich kann der Ente nur zustimmen!!!
Psycho-Ente
05. Juli 2011 um 16:23 UhrWahammer du solltest wirklich deine Füße still halten, wenn es einen Inbegriff eines Haters gibt (auch wenn ich dieses Wort hasse) dann erfüllst du ihn in allen Punkten. Provokation? Könnte man eher deine sinnlosen, völlig haltlosen Endloskommentare zu Back Ops nennen, die so fanatisch wirken, dass man denken könnte, dir hat Black Ops die Frau genommen oder dein Konto geplündert!
Im Gegensatz zu dir, schreibe ich meine Meinung zu BF3 in die Beiträge zu selbigem Thema und bin nicht noch so lächerlich wie du, BO wenn es geht sogar noch in Sonic Beiträge zu pressen, hauptsache du konntest was dazu sagen!
theHitman
05. Juli 2011 um 16:24 Uhr@Entchen
Was wird denn jetzt aus unserem verrückten Reporterteam Club???
Du verkleidet als Batman der die Entwickler auf den Zahn fühlt (egal welcher alle werden dran genommen) harte Fragen stellst und dabei alles kritisierst und niedermachst was sie dir entgegenwerfen und das alles noch mit der sexy Stimme von Batman!
Ich dagegen werde der Robin sein der nur dabei is um die ganze Sache zu störn und aufzuheitern.
Wir wärn doch ein super Team so wie Dieter Bohlen und Thomas Anders!!!
madsnake22
05. Juli 2011 um 16:29 Uhr@ Jetzt kannst du dir vieleicht ansatzweise vorstellen wie Andere sich fühlen wenn sie deine Kommentare lesen , wie z.B. in der letzten Uncharted 3 News , was für ein Eigentor……
Toleranz und Objektivität kennst du garantiert nicht , aber egal….
Solche News werden noch des Öfteren kommen , wollt Ihr euch nur Jedesmal das Maul darüber zereissen , einfach lächerlich. Kaufen oder nicht , am Ende muss es Jeder für sich Selbst entscheiden.
_PS3_Gamer_
05. Juli 2011 um 16:49 UhrDie unterschwelligen bemerkungen gegen CoD werden immer lächerlicher…langsam wird’s peinlich für DICE. Auch wenn Battlefield 3 bestimmt ein Klasse Spiel wird, sowas ist einfach nur strunz dummes gelabber. Wie Psycho Ente schon gesagt hat stellen sie die Russen in beiden BC Teilen Alls die bösen Wrlteroberer da. Und nur weil sie den Anführern oder sonst wem keine Namen geben ist das morslisch nicht besser als das was in den CoD spielen gemacht wird.
Mileena
05. Juli 2011 um 16:50 Uhrboah, kauft euch Freunde oder ein Real Life,oder ne Bravo, oder sonst was
Hondo
05. Juli 2011 um 16:59 UhrSinnlose News, wie immer in letzter Zeit.
Und zu warhammer muss man echt nix mehr sagen. Wieso dürfen andere dein überspiel nicht kritisieren aber du darfst jedes Spiel damit vergleichen??
Hat man dir eine Gehirnwäsche unterzogen?
Seit dem von Battlefield 3 Bilder raus sind sind deine Beiträge nur noch Schrott hier. Und das sogar bei jedem Thema. Immerhin:
Du ziehst das eisern durch. Wenn schon scheisse schreiben, dann aber auch richtig und überall, oder? Respekt dafür!:-)
Thema
05. Juli 2011 um 17:50 UhrBattlefield ist eine Story, die nicht der Wahrhaftigkeit entspricht.
Zugegeben, die Erzählung kann in der Bevölkerung zu Provokationen führen, durch religiöse Kontroversen, Gewaltverherrlichung bis hin zu Rassendiskriminierung, Nichtsdetodrotz ist das alles nebensächlich wenn man die Realität verdeutlicht, denn schliesslich ist das unser Recht die Tatsachenbehauptungen gleichartig was für einer Form zu erläutern, unbedeutend durch Zeitung, Filme, Internet oder durch Konsolen etc.
tcsystem
05. Juli 2011 um 19:23 UhrZitat: “Nein, keine Superschurken. Aber du willst dennoch, dass der Feind klar ist; du möchtest immer noch, dass dein Charakter eine klare Motivation hat“
Warum? Vielleicht wäre es mal besser ein realistischen Ego-Shooter zu bringen der Kontroversen aufzeigt. Ein Spiel an den die Grenzen zwischen Gut und Böse neu gezogen werden, an den man beide Seiten spielen kann und deren eigenen Motivationsgründe erfährt. Homefront hatte z.B. am Anfang gute Ansätze die aber in absoluter Belanglosigkeit und Standardkost aufgingen.
Ich denke ich kann eher von Quantic Dream (angeblichen) Ego-Shooter Titel einen erzählerischen Quantensprung erwarten als von den Rest der immer gleich wirkenden Titel. So kommt das Genre nicht voran. Wird aber trotzdem unterhalten
Mr_KillsALoT
05. Juli 2011 um 20:10 UhrLeute, Leute. Was stimmt denn eigentlich nicht bei euch? Seif ihr schizophren? Hier wird wieder gemeckert weil DICE etwas zum neuen Titel bekannt gibt. Dann fangen hier ja wieder dieselben wie immer an zu flamen.
Wem der Titel zu anspruchslos ist, der kann doch MGS zocken, ach jaaa, stimmt MGS ist euch wieder zu schwer von der Thematik. Ja ja also seid ihr wahrscheinlich wirklich schizophren. Mein tiefes Beleid!
Psycho-Ente
05. Juli 2011 um 21:34 UhrMuahahaha Ok Hitman, kein Thema, Batman ist ja sowieso eher ein kritischer Pessimist 😉 Aber du weißt schon das Robin schwul ist oder? Ob dir diese Rolle passt, ich weiß es nicht!
DJ_Toby
05. Juli 2011 um 22:05 Uhr@ gestörtes Entchen
Ich habe komischerweise noch nie einen positiven Eintrag von dir gelesen…
Du solltest mal in Erwägung ziehen dir andere Hobbys zuzulegen…
theHitman
05. Juli 2011 um 22:20 Uhr@DJ_Toby
Hat Batman jemals gelacht?
Silent Bob
05. Juli 2011 um 23:10 Uhr@Psycho-Ente
Für mich liest sich dein ewiges Genörgel wie ein verzweifelter Aufschrei nach Aufmerksamkeit. Vielleicht solltest du lieber mit einem „FREE HUGS“ Banner durch den Stadtpark laufen. 😀
Yankeeunit91
05. Juli 2011 um 23:27 UhrDer Feind ist die Natur.
Es kann ein Erdbeben sein oder ein Vulkan ausbruch oder vielleicht der Wind welches harmlos aussieht aber doch inner lich ein Tornado ist. Oder vlt ist es ja Patrick Beach persönlich. Oh man jetzt im ernst sogar in Space Inviders war es klar das die Aliens die Welt angreifen deswegen wurden sie bekämpft-.-
Sowas finde ich schwachsinnig