Ubisoft erklärte in einem Interview, dass das schiere Ausmaß von „Far Cry 3“ eine große Rolle spielen wird. Es soll zehn Mal so groß wie beide Vorgänger zusammen werden. Laut Story Director Jason Vandenberghe wird die Umwelt wird immer noch „dicht“ sein, aber die wirklich große Sache wird das Ausmaß sein.
„Wenn man die Sichtweite und das Ausmaß von Far Cry 1 und Far Cry 2 bedenkt, nimm das und multipliziere es mit zehn,“ sagte Vandenberghe dem Edge-Magazin. „Wir wollen es sogar noch weiter treiben. Wir konzentrieren uns darauf diese Größe ‚dicht‘ zu machen, sodass es an jeder Ecke etwas zu finden oder zu sehen gibt. Das ist ein Schlüssel für Open-World-Erlebnisse. Wir fragten uns selbst: Wenn es im Spiel niemanden zu erschießen geben würde, könnte es immer noch Spaß machen?“
Über die moralischen Entscheidungen im Spiel sagte Vandenberghe, dass man nicht nur Gut vs. Böse-Entscheidungen erwarten sollte. Das wäre seiner Meinung nach nicht interessant.
„Ich möchte die Spieler vor intensive Situationen stellen und dann will ich nicht sehen was sie machen. Das ist nicht die Aufgabe des Designers.“
(Quelle: vg247)
Weitere Meldungen zu Far Cry 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ckone139
05. Juli 2011 um 15:42 UhrAlso wenn das genauso ein Reinfall wie Teil 2 wird, dann gute Nacht schöne Welt.
Hatte damals Teil 2 blind vorbestellt, weil ich dachte, Teil 1 war der Oberhammer auf PC, da muss Teil 2 mindestens genauso gut sein.
Tja, 70 EUR damals für’n Hintern ausgegeben, da Teil 2 einer der schlechtesten Spiele war, das ich je gespielt habe. Bis auf die Grafik, die war ganz okay.
Mal schauen, was sie aus Teil 3 machen
Starwolf
05. Juli 2011 um 15:43 Uhrirgendwie schade das alle es immer größer und nochmals größer machen anstatt es einfach nur mittelgroß machen und dafür 6 – 8 h tolle Spielzeit anstatt 50 – 150 h langeweile pur.
Jetan
05. Juli 2011 um 15:43 UhrDa wird ja mächtig auf den Putz gehauen. Wenigstens haben sie anscheinend verstanden, dass Größe ohne Liebe zum Detail nicht viel wert ist.
assasin96
05. Juli 2011 um 15:44 Uhrcrass
Telekr@ft
05. Juli 2011 um 15:44 UhrHört sich doch super an! Steht ganz oben auf meiner Liste. 😉
AweX
05. Juli 2011 um 15:49 UhrIch weiss garnich was alle an Teil 2 so schlecht fanden.Neben Oblivion und Fallout NV war es bei mir mit Abstand das Spiel mit der meisten Ingamespielzeit.Ich freu mich sehr drauf…..
Killerphil51
05. Juli 2011 um 15:50 UhrWähre geil wenn sie FarCry1 noch auf die Konsole bringen würden….
evil-duck
05. Juli 2011 um 15:51 Uhrgrößer heist nicht umbedingt besser
klar, es gibt ein besseres feeling, wenn man weis, das man überall hingehen kann, wohin man auch schaut
aber ich hätte lieber kleinere inseln oder so was mit mehr unterschiedlichen szenarien für mehr abwechslung
boddy
05. Juli 2011 um 15:54 UhrDer 2. war leider mies, die Wege zu lang und Wachposten, die wenn man kurz weggeschaut hat auf einmal wieder voll besetzt waren. Hoffe mal das wird diesem Teil nicht wieder passieren, den der 1. war grandios.
boddy
05. Juli 2011 um 15:55 Uhr@Killerphil51
für die Xbox kommt es auf jeden Fall, bei der PS3 bin ich mir jetzt noch nicht sicher!
Labrak
05. Juli 2011 um 15:56 UhrWOW!!! 10 Mal so groß!!! Alle Achtung! Dann ist es natürlich gekauft und wird auch mein persönlicher Anwärter auf das Spiel des Jahres!
Macht ein gutes Game getreu dem Motto: Weniger ist mehr!
elveran
05. Juli 2011 um 15:56 Uhrfande den 2 auch nicht toll hab ihn mir für 1 stunde aus der viedo ausgeliehen und dan wieder weggebracht aber ich hoffe das der teil wieder gut wird weil ich finde far cry ist eig ein richtig geiles game wen sie es richtig machen
InFinity
05. Juli 2011 um 15:59 Uhr@AweX, ich fand Teil 2 auch nicht wirklich blöd. Vom Ablauf her war es zwar Assassins Creed Niveau, also immer das selbe, aber trotzdem gibt es für mich schlimmeres.
Rakyr
05. Juli 2011 um 16:00 UhrHört sich so an als wäre es „weniger dicht“ als FarCry 2 und das war teils schon ziemlich öde…
Psycho-Ente
05. Juli 2011 um 16:00 UhrJa 10 mal größer 20 mal größer 100 mal besser, Yipieeeeeee….manchmal übertreiben es die Entwikcler FC2 war doch schon viel zu weitläufig und hat sich zu weit gezogen.
Ace-of-Bornheim
05. Juli 2011 um 16:04 UhrUnd wieder so grosse Worte. Langsam kommen mir diese Entwicklersprüche eher vor wie Losbudenansager auf der Kirmes. Die Glaubwürdigkeit dieser Leute schwindet mit jeder Grossmaulansage.
cable545
05. Juli 2011 um 16:08 Uhrdie größe von farcry 1 war geil. oder die von crysis. schöne offene weitläufige areale. aber bitte kein open-world game in dem sinne. farcry 2 hatte null spannung. einfach nur gähnnnn!!! aber das vorgestellte ingame-video von dem teil hier scheint ja schon viel zu versprechen. ich will ne geile spannende story mit ner coolen sau als held und son drecksbubi als bösewicht.
Mileena
05. Juli 2011 um 16:11 UhrFar Cry , egal welcher Teil –> einfach nur geil! (bis auf die Wii Version)
Bin sehr gespannt auf Teil 3, nach dem geilen 1. dem unglaublich Atmosphärischem 2. Teil, nun wieder n Burner. Her damit
Cryengine 3 ftffw
Harris
05. Juli 2011 um 16:13 UhrWenn der Hauptdarsteller so aussieht wie auf dem Bild, dann kommt mir das Teil nicht ins Haus. Kann nicht sagen warum, aber der Typ macht mich irgendwie wütend.
Ist das Setting (Dschungel, Savanne, …) bereits bekannt?
theHitman
05. Juli 2011 um 16:14 UhrNaja ich fand Far Cry 2 teilweise schon fast zu groß…
jetzt stellt man sich vor alles noch viel viel viel größer und oje oje von einem Punkt zum nächsten kommen O.o
Das werden lange Autobahnfahrten <.<
AweX
05. Juli 2011 um 16:15 UhrVielleicht gibts ja auch was zu fliegen….
AweX
05. Juli 2011 um 16:17 UhrEin realistischers und ernsthafteres JustCause2 als 1stPerson Shooter in FarCry-Manier. DAS würde mir gefallen!
theHitman
05. Juli 2011 um 16:20 UhrMich würde da echt interessiern wie ich bei so einer größe von Punkt A nach Punkt B komme ohne das ich eine Stunde fahrn muss wo ich mich zu tode langweile und (wie bei Teil 2) ständig nervige Gegner habe…
naja hoffe die lassen sich da was einfalln denn das wird ein tragender Punkt für das Spiel sein.
Lotto_King_Karl
05. Juli 2011 um 16:20 UhrAlso jetzt 20x zu groß, Respekt.
Malekith24
05. Juli 2011 um 16:22 Uhr@Harris
Das auf dem bild ist kein guter…
Siehe e3 Videos….
@Topic
Bitte,bitte nicht!!!!!
FC2 war schon riesig bei einem 10 mal so Großen Areal
Würde es garantiert zu leblos werden….
Nekro-Shin
05. Juli 2011 um 16:37 Uhrich hab beim ersten schon gekotzt das man ewig brauchte um i.wo hin zu kommen & an jeder kreuzung einer der die scheiß karre kaputt gemacht hat
wenn der editor nicht so geil gewesen wäre hät ich das spiel 3tag ebehalten & dann weg gebracht
king-of-kings
05. Juli 2011 um 16:37 UhrBin ja mal gespannt wie das Game mit der Größe wird. Freue mich schon drauf irgendwie. Wenn es nicht noch so lange hin wäre.
IceWolf316
05. Juli 2011 um 16:40 UhrDie sollen mal lieber zu sehen das sie die welt nicht so kalt und leer darstellen. Afrika ohne tiere ich glaub es hackt…
Ohwei
05. Juli 2011 um 16:46 Uhrdie sollten mal mehr wert auf spieltiefe legen anstatt das gebiet so groß zu machen. farcry2 war gameplay und story mäßig schon ne absolute frechheit
Psycho-Ente
05. Juli 2011 um 16:48 Uhr@ Hitman
Naja der Protagonist findet ein abgestürztes Shuttle von der Enterprise und nutzt dessen mobiles Beamgerät! 😉 so sieht man nichts von der 10 mal größeren Umgebung, aber sie ist theoretisch da 😉
DAE-Gametalk
05. Juli 2011 um 16:49 UhrGeil 10 mal so groß werd mir das Spiel wahrscheinlich holen! 😉
theHitman
05. Juli 2011 um 16:59 Uhr@Entchen
Ich wär dafür man muss einen Tiger zähmen mit dem man dann durch die Welt zieht jedoch erkrankt der Tiger nach ca. 34 Minuten an Malaria und muss zurück gelassen werden was auch in einer dramatischen Szene präsentiert wird mit viel Geigenmusik und einem rot- bläulichem Himmel.
Danach steht man dann ohne Fortbewegungsmittel im Niergendwo, dann hat man die Wahl
1. Spiel in Ecke werfen und glauben es habe eine große Spielwelt.
2. Ein Auto nehmen das einem alle 500m kaputt geschossen wird
3. Eine Ente finden, zähmen und sie dazu bringen dich auf den gewünschten Punkt zu teleportieren.
Ich denke so wird es am Ende dann auch aussehn.
Falls ein Entwickler Interesse hätte mich als kreativen Kopf einzusetzen bitte bei mir daheim melden oder ans Fenster klopfen!
Mileena
05. Juli 2011 um 17:10 UhrDas mit dem Reittier erinnert mich an Golden Axe – Beast Rider uff der PS3, geiles schnetzel Game,angelegt an die alten Teile
phil46
05. Juli 2011 um 17:14 UhrHoffentlich nicht so ein map wie bei Far cry 2 war ja schlimm lieber so ein level aufbau wie bei far cry Instincts oder crysis1.
Ich finde far cry 2 echt langweilig bis auf den multiplayer und dem editor ist das spiel net so der burner.
Ich finde Far Cry Instincts auf der Xbox am besten.
olideca
05. Juli 2011 um 17:36 UhrAlso ich spiel eigentlich fast immer ein Spiel bis zum Ende. FC2 schaffte kaum 10% bei mir. mmer und immer das gleiche Muster, und viel zu viel langeweile durch rumfahren….. und nun solls 10x grösser werden??? Grösse ist nicht alles.^
krossos
05. Juli 2011 um 17:53 UhrVielleichts gibts ja flugzeuge
InYaFace
05. Juli 2011 um 17:57 UhrIn der Kürze liegt die Würze, doch ich mag es lang und dick. xD
PS-Paladin
05. Juli 2011 um 18:02 UhrGrösse allein ist ja bekanntermassen nicht ausschlag gebend, Es gilt die Leere mit vernünftigen Kontent zu füllen. Im 2 – Teil haben sie´s nicht geschafft und im 3. Teil wollen die eine Fläche die 10x so gross ist zu bedienen?
lachender mann
05. Juli 2011 um 18:02 UhrAuszer die Steuerung war der 2. Teil garnicht mal so schlecht, haette mir zwar weniger respawn wachposten und mehr interaktion mit der spielwelt gewuenscht aber ansonsten… 🙂
redman_07
05. Juli 2011 um 18:17 Uhrhört sich gut an, doch beim 2ten teil waren die kontrollposten ständig neu besetzt und mann musste teilweise 3,4 solche zerstören um ans ziel zu kommen, nach 20,30missionen nur nervig xD