Im Gespräch mit den Kollegen von Nowgamer plauderte Naughty Dogs Game Director Justin Richmond über Nintendos kommende Konsole Wii U und gab zu verstehen, dass man aktuell noch skeptisch an das Thema herangeht. Denn auch wenn man davon ausgeht, dass hochwertige Spiele erscheinen, soll Nintendo im Prinzip nichts bieten, was man nicht auf auf der PS3 und Vita realisieren könnte.
Richmond zu Wii U: „Um ehrlich zu sein, finden wir die Idee wirklich wirklich cool. Aber es gibt da nichts, was Wii U hat und was Vita und die PS3 nicht haben. Wisst ihr, es ist ein interessantes Stück Technik und bin echt gespannt, wie die Leute es nutzen.“
„Ich bin noch nicht komplett überzeugt. Der Screen unterstützt kein Multi-Touch, was etwas komisch ist. Es scheint, als gäbe es ein paar sehr seltsame Lücken, aber um ehrlich zu sein, habe ich seinerzeit auch an der Wii gezweifelt und nun schaut, was sie damit gemacht haben. Ich bin mir sicher, dass die Spiele, die sie für Wii U machen, aufregend werden.“
Weitere Meldungen zu Wii U.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mileena
15. Juli 2011 um 12:32 UhrDas Teil ist so groß wie mein Archos ^^
Tadian
15. Juli 2011 um 12:37 UhrKein Multitouch? Das Begrenzt die Möglichkeiten aber schon extrem.
Hei_ko
15. Juli 2011 um 12:49 Uhrkomisch,viele jammern über den ps3 controller.aber mit dem ding von der wii u daddeln?na ich weiß nicht.
Pixy
15. Juli 2011 um 12:51 Uhrfür mich war die Wii schon casual Mist und trotzdem war sie erfolgreich….hab ich nie verstehen können. Genau so würde ich mir jetzt keine vorgefertigte Meinung bilden. Das ist Nintendo, bei denen weiß man nie…..
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 12:59 UhrDa hat er aber recht, PS Vita alleine, bietet mehr als Wii U und deren Controller zusammen. Das Design des Controller lässt erahnen wie schnell so ein Teil alle ist und wie lange man brauchen wird um den wieder aufzuladen. Bei dem DS3 der PS3 ist der Akku ja auch schnell leer. Also Krampf der Controller der Wii U.
EraserStudios
15. Juli 2011 um 12:59 UhrNaja, der Controller von der Wii U ist immerhin ergonomischer, als der on der Xbox 360.
Ich freu mich total auf die VITA, hoffentlich wird Sony mal einen überarbeiteten PS3-Controller mit möglichst denselben Abmessungen, aber nem MultiTouch-Pad auf der Rückseite machen.
EraserStudios
15. Juli 2011 um 12:59 Uhrsry, von der Xbox 360
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:02 Uhr„Außerdem stellt sich die Frage der die Reichweite des Streamings. Auch die Akku-Kapazität ist ein Knackpunkt. Ist der Akku zu schnell leer, ist das semi-portable Spielvergnügen hinfällig. Zur Kapazität machte Nintendo noch keine Angaben und das leichte Gewicht des Controllers könnte sich dadurch erklären, dass bisher noch kein Akku in den Vorführ-Controllern eingebaut war. Diese waren auf der E3 fest verkabelt, um die Stromversorgung zu sichern.“
(futurezone.at)
boddy
15. Juli 2011 um 13:03 UhrIch muss sagen find das rumgefuchtel schon scheiße egal ob Wii oder Move, einzige Ausnahme Pes08 für Wii eines der geilsten Fußball Spiele. Der neue Controller ist da zum zocken schon besser, aber die Größe ich weiß nicht, ob man sich da so gechillt die Nächte um die Ohren schlagen kann wie mit einem Dualschock.
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:04 UhrAlso muss man sich am besten sofort 3 neue Controller mitkaufen, Nintendo ist ja ganz schön abgezockt.
Alpenmilchesser
15. Juli 2011 um 13:06 UhrMir gefällt das schon jetzt nicht ,die einzige Nintendokonsole die ich besaß war das NES.Sicher hat das alles seine Liebhaber ,Fans u auch Sinn wie z.b. Wii mit Bewegungssteuerung ,aber mir gefällt es net. Egal Mario u Zelda werden das Ruder sicher wieder Rumreißen ,das steht fest dabei ist egal ob Wii U was taugt oder nicht.
xxblizzardx
15. Juli 2011 um 13:07 Uhr@ME_Killsalot
man kann auch wii Controlller und Classic controller an der WIi u nutzen,
und Nintendo nennst du abzocke?
IM gegensatz zu sony haben die die wii nicht für 600 euro verhöckern wollen.
genau wie man auf der WII U wii spiele spielen kann. Auf der ps3 kann man ja keine ps2 games zockn.
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:07 Uhrbtw
Was kostet der DS3 im Einzelhandel und was wird der Controller der Wii U dann kosten plus 3 weitere extra, rechnet mal hoch. 😀
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:11 UhrBei 3 Controllern der Wii U bekommt man eine neue PS3 inklusive bestem Spieleportfolio und Blu Ray Player.
Twisted M_fan
15. Juli 2011 um 13:20 Uhrirgentwie blöd wenn man bedenkt das sicher nächstes jahr eine neue xbox und ps4 angekündigt werden.die warscheinlich 10 mal leistungsfähiger sein werden.aber Nintendo macht mit der Wii so viel geld das sie es sich leisten können eine zweite ins rennen zu schicken.gut verkaufen wird sie sich eh wenn ein Mario oder Mario kart kommt das ist logisch.man muss einfach mal abwarten was da alles von Nintendo kommt.
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:22 UhrMal ein Beispiel, der gewöhnliche DS3 kostet im Einzelhandel mittlerweile über 60 Euro. Was wird der Controller der Wii U kosten? Weniger? LoL, ja ne ist klar. Mindestens 80 Euro und 80 mal 3 sind 240 Euro, der Preis der PS3 wird ja voraussichtlich gesenkt, minimum auf 250 Euro, da muss man überlegen, was ist besser, ne PS3 oder 3 Wii U Controller.
Schl�ze
15. Juli 2011 um 13:26 UhrOh, haben wieder ein paar Leute zu tief in die Flasche äh Glaskugel geschaut und die Preise entdeckt?
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:26 UhrUnd meistens gibt es bei der PS3 echt geile Bundles, gerade zur Weihnachtszeit hin. Da muss man nicht wirklich lange überlegen, sondern kaufen, denn in diesem Jahr kommen noch richtig gute Titel.
Twisted M_fan
15. Juli 2011 um 13:28 Uhr@xxblizzardx
IM gegensatz zu sony haben die die wii nicht für 600 euro verhöckern wollen.
sorry,aber bei den satz musste ich lachen.die ps3 hat ja wohl ein viel höhreren wert als die lächerliche Wii wo kaum technik drin ist.für das was die Wii bietet ist sie viel zu teuer.Nintendo hat sogar mit der Wii selbst geld verdient,und warum weil die technik super günstig und ramsch ist.ich sag nur Gamecupe 1.5
evil-duck
15. Juli 2011 um 13:34 Uhrnaja durch den neuen controller werden die nintendo vorzeige titel auch nicht besser
=> wer mario und zelda nicht mochte, bei dem wird sich das nicht ändern
da bleibe ich lieber bei uncharted und co.
LittleBIGFan
15. Juli 2011 um 13:47 UhrWii U Konkurrenz für PS3 Entwickler? Soll ein Scherz werden oder..?^^
Nexus
15. Juli 2011 um 13:48 UhrGeplant ist bis jetzt nur EIN Wii U Controller pro Konsole. Bei mehreren Mitspielern wird mit Wiimote/Classiccontroller gespielt!
Wobei was mach ich wenn mein Wii U-Pad kaputt geht, denn noch ist nicht angekündigt den Controller einzeln zu verkaufen…Da muss sich Nintendo nochmal Gedanken machen!
Mr_KillsALoT
15. Juli 2011 um 13:52 UhrJa eben, zuviel Krampf bei Nintendo.
KingzWayz
15. Juli 2011 um 14:44 UhrWii U wird toll, aber kann mich persönlich nicht 100% überzeugen. Ich hab ne PS3 (3D Bluraylaufwerk) mit 3D TV und Move, die Wii U ist da nur eine gepimte Wii. Quasie eine Wii auf PS3 Level, was aber nichts bringt da ich schon ne PS3 habe.
DarkRyuHayabusa
15. Juli 2011 um 14:57 UhrFinde die Wii U ganz cool bin aber auch der meinung das die PS3 genauso gut ist wie die neueWii U. Somit reicht mir auch die PS3 und ich werde mir dan lieber die PS Vita zulegen damit ich eine Stationärekonsole und ein Handheld habe.
bier trinker
15. Juli 2011 um 15:36 Uhrder ganze wii wii u move kinect mist is dreck und bleibt dreck das meine meinung also fangt net gleich alle wieder an zu jaulen von wegen was ich da laber usw is halt mist der fuchtel kack und nintendo zerstört sowieso nach und nach das gute alte hc zocken shit nintendo
Edelstahl
15. Juli 2011 um 16:12 Uhr@ EraserStudios
Der Xbox Controller und der, der Ps3 sind ja auch sooo verdammt unterschiedlich. So ein Gelaber ! Krass !
Twisted M_fan
15. Juli 2011 um 16:26 Uhr@bier trinker
hast auf alle fälle recht.ich habe zwar auch Move finds auch gut wenn gute titel dafür kommen wie Killzone3.aber das gefuchtel möchte ich auch nicht im jedem spiel haben da es sich nach einer zeit abnutzt.den classic controller werde ich immer vorziehen.
Gods
15. Juli 2011 um 16:35 UhrIch sehe in Nintendo-Konsolen grundsätzlich keine Konkurrenz für Sony, da Nintendo sich auf andere Eingabemöglichkeiten und Kinderspiele konzentriert, was nicht schlecht ist, denn es gibt ja auch genug Leute, die solche Spiele spielen wollen.
bier trinker
15. Juli 2011 um 16:42 Uhr@gods
tja nur traurig das sony und microsoft auf den zug aufspringen und immer mehr kids sich die fuchtelkontroller kaufen.in ein paar jahren wirds mit sicherheit keine normalen pads mehr geben leider.dann hör ich auf zu zocken
elektrokid
15. Juli 2011 um 17:28 Uhralso noch ist das ding ja net fertig die haben ja noch ein jahr zeit und ich denke das nintendo die zeit noch gut nutzen wird… noch ist ja nix fertig man weis nur in welche richtung das ganze geht also sollte man sich noch mit seiner meinung zurückhalten…
Gods
15. Juli 2011 um 17:57 Uhr@bier trinker: nein, Mann! Das wird garantiert nicht so sein, weil diese bewegungssensitiven Controller nur für Casual Gamer geeignet sind, und Sony weiss auch, dass es genug HardcoreGamer gibt, die immer am Standard-Controller-Design festhalten werden, und solange die Nachfrage nach normalen Controllern besteht, werden diese auch erhalten bleiben.
Twisted M_fan
15. Juli 2011 um 18:19 Uhr@Gods
das problem ist nur das z.b. Microsoft Kinect auch in die nächste generation nimmt das ist bekannt.und auch Sony hatte das mal erwähnt das man weiter an den fuchtel kram arbeitet.wie gesagt,habe selbst Move ist für mich aber nur für ego-shooter interessant und das auch nicht in jedem.ich habe keine lust das die ps4 eine casual konsole wird.denn dann ist dieses hobby für mich am end.
king_BLAcK1st
15. Juli 2011 um 19:35 Uhralso das selbe lässt sich mit der ps vita und der ps3 machen, mit vita als controller, die idee ist gut allerdings nichts für hardcore gamer
Alpenmilchesser
15. Juli 2011 um 19:39 UhrSo ist es…………….
Harris
15. Juli 2011 um 20:53 Uhr@bier trinker: Sollte es jemals soweit kommt bin ich ebenfalls raus….
Ich hoffe nur Nintendo hällt Wort und tut in dieser Generation wieder mehr für die richtigen Gamer. Wenn ich mir das Teil so anschaue, bezweifle ich das aber.
Das Teil schreit geradezu nach tonnenweise Casual-Müll.
@EraserStudios: Ich hätte verstanden, wenn du den alten Controller der Xbox one genannt hättest, aber der von der 360 ist Top. Für Shooter ist der besser als das PS3 Pad.
Skull
15. Juli 2011 um 22:02 Uhr@Blizzard
Zitat „IM gegensatz zu sony haben die die wii nicht für 600 euro verhöckern wollen.“
Der war gut…… vor allem weil die Wii ja sooo extrem leistungsfähig ist 😉
EraserStudios
15. Juli 2011 um 22:32 UhrMir persönlich gefällt der controller von der Xbox 360 nicht, weil er meiner Meinung nach zu schwer ist, und weil er ziemlich plump wirkt und nicht so ergonomisch ist, wie der von der PS3
vangus
15. Juli 2011 um 23:01 UhrAlles scheißegal, hauptsache jeder wird mit seiner oder seinen Konsolen glücklich und gut ist.. Gemecker ist irrelevant, man hat ja die Wahl..
Mr_KillsALoT
16. Juli 2011 um 01:17 UhrWieso vangus, Nintendo haut doch ihrerseits voll auf die Kacke, Wii U hier Wii U da, jetzt kommen sogar hier schon verdeckte (mit absicht) Wii U News, also muss sich die Wii U auch vergleichen lassen und den Vergleich stellen, alles andere wäre irrelevant.