Hinsichtlich des Werbebudgets fährt Electronic Arts in diesem Jahr die allerschwersten Geschütze auf, um Activisions „Call of Duty: Modern Warfare 3“ in Kreuzfeuer nehmen zu können.
Zirka 50 Millionen U.S.-Dollar (umgerechnet ca. 35 Millionen Euro) möchte Electronic Arts für „Battlefield 3“-Werbemaßnahmen angeblich verballern.
Die unten gezeigten Bilder zeigen sogenannte Billboard-Anzeigen, mit denen EA in England für den Verkaufsstart des Shooters am 28. Oktober 2011 überübersehbar wirbt. Man darf gespannt sein, ob und wie Activision dagegen hält …
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
big ron
17. Juli 2011 um 19:43 Uhr@Stylaboy
Wie will man weltweit mit 1-2 Mio Werbung machen? In den USA kostet Fernsehwerbung zu guten Sendezeitung schon bis zu 1er Million.
Du must das so sehen, dass man ja in den lokrativsten Ländern Werbung mit Plakaten, Fernseher und Radio macht. Da braucht man schon so eine Summe.
Immerhin besser als Activiion, die für Marketing hunderte Millionen verpulvern.
Onkel_Olli
17. Juli 2011 um 19:44 Uhrok ihr habt recht.
nur das dann halt kriegsspiel hersteller genau so schlimm sind wie waffenhändler und hersteller, sie bereichern sich an krieg.
naja ich bin mal gespannt wenn wieder ein spiel rauskommt wo auf tiere geschossen wird. dann wird hier wieder rumgeheult.
crusher2010
17. Juli 2011 um 19:48 Uhrder jagdsimulator 2011 … ein verteufeltes stück bits und bytes… ^^
ElPadrino
17. Juli 2011 um 19:48 Uhr@theHitman: Mein Nachbarn ist Chinese, der mag auch Katzen……. 😀
Parkway Drive
17. Juli 2011 um 19:52 Uhr@giveme2
Das war aber jetzt nen großes Stück Arbeit wat?
Sollen sie doch sich verbal und Öffentlich fertig machen, solang BF3 das gute Stück nichts von der ganzen Schupselei abbekommt ist doch alles gut, oder? 😀
Stylaboy
17. Juli 2011 um 20:00 Uhr@big ron
hast mich falsch verstanden. ich meinte die solle. 1-2 millionen an arme menschen spenden.
@ElPadrino
neeee. nicht die ganze CoD Reihe. Wenn dann Black Ops. Denn das Game ist hingeschissen. MW3 aber hoffentlich nicht 😉
Berlin_redruM42
17. Juli 2011 um 20:04 Uhrich hab gehört damals war in paris in der metro auch überall cod bo werbung
Kowai
17. Juli 2011 um 20:07 UhrJA genau,Kriegsspielehersteller genauso schlimm wie waffenhändler…Sache ma merkst du noch was??? Aber is schon richtig,hat ja beides mit Krieg zu tun…wtf
Gumminger
17. Juli 2011 um 20:07 Uhrfrüher gabs sogar ne uncharted werbung im tv.
al_pachino
17. Juli 2011 um 20:08 UhrTja und was findet man sofort in England
deutsche autos 😀
Warhammer
17. Juli 2011 um 20:11 UhrTja, warum sollten die spenden? Sind sie dafür verantwortlich? Nein!
Geht doch selbst nach Usbekistan in ein Lager und helft den Menschen wenn es euch so viel bedeutet!
Stylaboy
17. Juli 2011 um 20:12 Uhr@al_pachino
eher fisch&chips!!
Ace-of-Bornheim
17. Juli 2011 um 20:14 UhrGeil!!! Riesenplakate mit Battlefield drauf. Is ja langsam mehr Werbung als für’n neuen Mercedes gemacht wird. Soll wohl in aller Munde sein,bei Verkaufsstart. Dann strick ich mir doch schon mal einen Battlefield Schal für den Winter. Dann bin ich Mega-In! Ich will auch Wackel Dackel Figuren von Patrick Bach!
Stylaboy
17. Juli 2011 um 20:14 Uhr@warhammer
mit dir hat doch keiner geredet….spiel mit lego duplo weiter.
Parkway Drive
17. Juli 2011 um 20:15 Uhr@Warhammer
muss du mein nächsten Post klauen? 😀
Warhammer
17. Juli 2011 um 20:16 Uhr@Onkel_Olli
Zitat:
„nur das dann halt kriegsspiel hersteller genau so schlimm sind wie waffenhändler und hersteller, sie bereichern sich an krieg.“
Was ist los?
1. Sind Waffenhersteller keine „bösen“ Menschen
2. Warum ist das schlimm wenn man in Videospielen auf „Menschen“ schießt? Als eine Bereicherung am Krieg würde ich das überhaupt nicht ansehen.
3.Hast du doch selbst ein recht provozierendes Bild!
Desmond Miles
17. Juli 2011 um 20:19 UhrIst eigentlich noch jemandem außer mir aufgefallen, dass es in der vorletzten Zeile „überübersehbar“ statt „unübersehbar“ heißt?
>> mit denen EA in England für den Verkaufsstart des Shooters am 28. Oktober 2011 überübersehbar wirbt. <<
Warhammer
17. Juli 2011 um 20:20 Uhr@Parkway Drive
Hehe
Ich weiß nicht was die für ein Problem haben. Das Ganze kommt mir sehr heuchlerisch vor. Nur weil da Battlefield 3 steht suchen sie nur wieder einen Grund um mal für einwenig Stress zu sorgen. Es geht um nichts anderes!
Stylaboy
17. Juli 2011 um 20:23 Uhr@warhammer
sei einfach still. du sorgst doch selbst für stress bei den CoD News.
Onkel_Olli
17. Juli 2011 um 20:24 Uhr@Warhammer
du weißt doch das ich dich nicht ernst nehme.
Strohhut Ruffy
17. Juli 2011 um 20:28 UhrBeste Unterhaltung auf Play3 😀
xtremer
17. Juli 2011 um 20:31 Uhrda heißt es immer, die raubkopierer zerstören die spielebranche. angesichts von 50 mille werbung für nur 1 game schwer zu glauben
Ace-of-Bornheim
17. Juli 2011 um 20:33 Uhr@ Strohhut Ruffy
Ich wünschte das könnte ich auch so sehen. Leider nicht wirklich.
Strohhut Ruffy
17. Juli 2011 um 20:37 UhrWas hast du Ace ?? Ist doch ganz nett hier 😀
Achja , Man In Black 2 läuft grad auf Pro 7 😀
Nixeingefallen
17. Juli 2011 um 20:38 Uhrlol 50 mio nur für werbung und da sagt eine bf will nicht mit mw3 konkoriren 😉
call of duty ist besser machen gratis werbung die no russen mission z.b in mw2 welt weit würde darüber geredet und keine cent dafür bezahlt .aber in bf sucht man verzweifelt gewalt 😉 Darum bleibt für mich cod nr 1 haben keine angst die gwalt im echten krieg dazu stellen bestes beispiel black ops wow extrem in der uncut version
theHitman
17. Juli 2011 um 20:40 UhrMeine Katze kann schnurren sogar wenn es ihr nicht gut geht.
judas
17. Juli 2011 um 20:41 UhrDas Spiel ist sowieso scheisse. Das geld hättte einen die mir geben sollen. Ich hätte ein besseres spiel machen können.
Gumminger
17. Juli 2011 um 20:42 Uhr@Nixeingefallen
noch net mal cod kann die gewalt eines echten krieges darstellen.
und zu der mission. wieviele leute ziehen heute noch cod/activision damit auf das sie es angeblich uncut bringen wollten^^
DemonSlayer
17. Juli 2011 um 20:47 Uhrwow, 3 Seiten. Echt Unterhaltsam hier! Weiter so Jungs^^
Nixeingefallen
17. Juli 2011 um 20:54 UhrGumminger
unja world at war überall körper teile die doch die gegen fliegen war schon ziemlich real
black ops gab es dschungel mission musstest im wasser schwimmen und packtest einen gegener unter wasser und hast ihm die kelle auf geschnitten extrem also kriegs brutalität ist schon da nicht wie in bf eine bischen blut darum werde ich auch nie bf beachten .
DemonSlayer
17. Juli 2011 um 21:02 Uhr@Nixeingefallen
wie alt bist du? 12? Nur weil BF nicht brutal ist, findest du es schlecht?
Gumminger
17. Juli 2011 um 21:03 Uhrdann lass dir mal gesagt sein das du keinem mit einem schuss körperteile abschiessen kannst.
und bei granaten, etc. gibts nur brocken. aber so ein fanboy weiß alles besser.
giveme2
17. Juli 2011 um 21:03 Uhr@Parkway Drive:
Da Du das ja anscheinend witzig findest, dass ich mir diese „Arbeit“ gemacht habe, kann man sichtlich erkennen, dass Du absolut nicht verstanden hast, worauf ich da eigentlich hinaus wollte 😉 Aber das ist hier ja normal.
VectorRoll
17. Juli 2011 um 21:11 Uhr@nixeingefallen
omg hat dir jemand ins hirn geschissen? nach deiner Rechtschreibung hättest du ein paar Nachhilfestunden verdient, statt weiter dein Leben nur mit CoD zu verschwenden. egal viel Spaß mit CoD ich bin hier weg.
Fx-Designer
17. Juli 2011 um 21:23 UhrAlso ich musste den Kommentar von „nixeingefallen“ zwei Mal lesen bevor ich überhaupt wusste was er uns sagen wollte. O.o Aber naja ich beobachte die Kommentare schon seit längerem. Ich werde auch nichts dazu schreiben aber ich frage mich bei vielen ob die Personen nichts Anderes zutun haben? Was für einen Schwachsinn (meiner Meinung nach) manche Leute hier rein schreiben ist echt nicht normal. Da denke ich mir manchmal wie Alt der Durchschnitt hier ist? ^^
Naja, ich habe ne Zeitlang in der Werbebranche gearbeitet der Preis ist durchaus angemessen. Ob es jetzt angemessen ist gegenüber dem Rest der Welt ist nun mal die Frage worüber Jeder eine andere Meinung hat. Natürlich sind spenden schön und gut aber ich denke, dass das man damit die Probleme nicht aus die Welt schafft sondern man ganz woanders anfangen muss. Wo? Naja das ist eben die Frage.
lalala
17. Juli 2011 um 21:25 UhrLeute geht mal auf modernwarfare3.com. *grins*
Parkway Drive
17. Juli 2011 um 21:29 Uhr@giveme2
Ganz im Gegenteil! Gut das du es jetzt zeigst wie EA das hier darstellt!
giveme2
17. Juli 2011 um 21:31 Uhr@Parkway Drive:
Wenn das wirklich Ernst gemeint von Dir ist, dann Entschuldige ich mich in aller Form für dieses Missverständniss und hoffe das Du meine Entschuldigung annimmst 😉
Gumminger
17. Juli 2011 um 21:31 Uhr@givme2
die beiden news ham gar nix miteinander zu tun.
battlefield und cod sind seit jahren im gleichen genre und jeder hat seine fans.
und das für bf3 eben geworben wird ist auch normal.
also dann irgendwelchen verschwörungstheorien zu bringen und ea versuchen niederzumachen is dermassen lachhaft von dir.
lalala
17. Juli 2011 um 21:37 UhrHui, schon Seite 4 das wird ja richtig spannend hier.