Im Laufe der letzten Woche sorgte die Domain Modern „Warfare 3.com“, die Besucher auf die offizielle Website von „Battlefield 3“ weiterleitete, für zahlreiche Lacher. Dass man bei Activision hinsichtlich dessen nur wenig Spaß verstehen dürfte, war eigentlich abzusehen und so klagte der US-Publisher jetzt gegen den Inhaber der Seite.
Wie es in der 11-seitigen Beschwerdeschrift heißt, unterstützt die Website mit Electronic Arts den größten Konkurrenten des Unternehmens. Zumal die Domain 2009 nicht mit dem Ziel registriert wurde, diese sinnvoll zu nutzen. Stattdessen verfolge man lediglich das Ziel, Activision zu schaden, und täuscht mutwillig die Besucher, die auf die offizielle Website von „Battlefield 3“ weitergeleitet werden.
Daher fordert man das National Arbitration Forum dazu auf, Activision die Rechte an der Domain zu übertragen, sofern sich die Inhaber nicht dazu entscheiden, diese nichtkommerziell und fair einzusetzen. Und dies dürfte nach dem aktuellen Stand der Dinge wohl kaum der Fall sein.
Zwar schaltete man die Weiterleitung zu „Battlefield 3“ ab, verwandelte die Seite jedoch in ein Anti-„Modern Warfare“-Projekt. Beispielsweise bezeichnet man den kommenden Ableger hier als ein „copy and paste sequel to the lackluster Call of Duty: Modern Warfare 2“.
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
steffen
18. Juli 2011 um 13:06 Uhr@sniper
liegt im Auge des Betrachters. Ich finde es furchtbar, dass man nur noch beim Squadleader Spawnen kann. Wenn der am Snipern ist dann Malzeit. Einige Sachen ( auch das Gameplay.. welcher Sniper schießt wie in dem Gameplayvideo??? ) find ich komisch. Aber ich spiel eh beide 🙂 Habe auch BF2 und MW2 gespielt.
Das beste an MW2 war fand ich der Spec Ops Modus. Ich hoffe der wird schön groß diesmal.
theHitman
18. Juli 2011 um 13:12 UhrEA gibt 50 Millionen $ für Werbung aus und Activison Klagt um Werbung zu machen XD
Was ich jetzt aber auch lächerlich finde, wenn man sagt das einem der BF und COD Krieg auf den Sack geht und keines der beiden mehr kauft O.o is mir doch scheiss egal ich kauf was mir gefällt und das ist in diesem Falle BF3 😀
Sniper-Eye
18. Juli 2011 um 13:15 Uhr@steffen
man kan bei allen squad mitgliedern spawnen wen die amleben sind ^^
Nixeingefallen
18. Juli 2011 um 13:16 Uhrelveran
Modern Warfare 2 hat 200.000.000$ gekostet und da sagst du das mw3 nur ein paar tausend gekostet hat ? LOL wenn man keine ahnung hat sollte man am besten ruhig bleiben und einfach wieder solche sinlosen sachen schreiben cod hat schlechte grafik oder so 😉
big ron
18. Juli 2011 um 13:16 Uhr@steffen
Nur noch beim Squad-Leader spawnen zu können ist das beste, was passieren konnte. So bleibt das Team wenigstens öfter zusammen und nutzt das Team-Play aus.
big ron
18. Juli 2011 um 13:17 Uhr@Nixeingefallen
MW2 hat 200.000.000 gekostet? Wovon träumst du denn Nachts? Das hat nicht mal ein Viertel davon gekostet.
Was du meist sind sicher Marketing-Geschichten.
steffen
18. Juli 2011 um 13:18 Uhr@Sniper
in Teil 3 nicht mehr stand mal in irgend einer News. Die „Verbesserungen“ die mir bekannt sind sind: liegen ( gabs in cod schon ), eine Story im CoD Stil^^ sagt alles und wackelndes Visir beim Snipern ( gibs auch bei COD )
Shaft
18. Juli 2011 um 13:18 Uhrsergeant sergeant master sergeant shooter person sage ich da nur.
ea hat mit der seite nichts zu tun. das ist nur ein hater, der legitim seine meinung äussert. von daher ist die nummer von activision angstmache. mehr nicht. die haben keine chance.
theHitman
18. Juli 2011 um 13:18 Uhr@Nixeingefallen
Hat es auch im Vergleich zur Konkurrenz XD
Mileena
18. Juli 2011 um 13:27 UhrGEILOOO, kanns kaum erwarten
bier trinker
18. Juli 2011 um 13:36 Uhrha ha mw3 ist ja auch nur ne kopie bzw ein add on von modern campingplatz2 muhahaha
Nixeingefallen
18. Juli 2011 um 13:39 Uhrwas den z.b ? BIER TRINKER
Strohhut Ruffy
18. Juli 2011 um 13:42 Uhr@ Bier Säufer
Muahhahaa 😀
steffen
18. Juli 2011 um 13:51 Uhr@tambow
eine neue Engine wird entwickelt/es wird sich drum bemüht. Auf Grund der Probleme Die Infinity Wards hatte ging dies aber nicht rechtzeitig. ( Entlassungen und co. )
VICTORY
18. Juli 2011 um 13:52 UhrHahahaha sowas hat Activision verdient! Also das ist ein weiterer Grund warum ich mw3 nicht kaufen werde! Das Spiel ist ohnehin für mich seit mw2 gestorben aber jetzt einen anzuklagen nur weil die Seite nicht pro Activision ist? Lachhaft dann kann man ja jeden Parodisten anklagen weil der nicht für einen wirbt sondern nur verarscht..Auch der Skandal nach mw2 mit den Kündigungen war einfach nur lachhaft.
Die hätten sich die Domain ja auch sichern können denn Activision drängt iw bestimmt noch zu einem mw6^10…also http://www.modernwarfare30.com gehört mir und ih werde für hämoridensalbe werben
Nixeingefallen
18. Juli 2011 um 13:53 Uhres ändert sich viel nur ihr achtet nur auf grafik so das ihr die anderen sachen gar net sehen wollt 😉
Strohhut Ruffy
18. Juli 2011 um 13:55 UhrOhne denn Tierquäler ( Psycho – Ente ) machts hier kein Spass 😀
VICTORY
18. Juli 2011 um 13:56 Uhr@nixeingefallen: was ändert sich denn?
theHitman
18. Juli 2011 um 13:58 UhrSchon klar das IW Probleme hatte und so keine neue Engine entwickeln konnte ABER das ist ihr Problem!!!
Hätten die sich noch Zeit gelassen dann hätten sie eine neue entwickeln können aber nein jedes Jahr muss ein COD kommen -.- dann halt wieder mit alter Engine egal die Kinder kaufen es schon… ein Entwickler sollte mit dem kauf des Spiels belohnt werden für seine Arbeit die er mit dem Spiel geleistet hat, dies ist hier nicht der Fall da sich auf früheren Erfolgen ausgeruht wird.
Ich persönlich sehe bei einem BF3 mehr Weiterentwicklung (dazu entspricht es mehr meinem Geschmack was Taktik angeht).
Wenn Activision nicht mal etwas macht dann holt der Duke noch COD ein was Technik angeht O.o
steffen
18. Juli 2011 um 14:01 Uhr@Victory
online ist nur bekannt:
http://spiele.t-online.de/-modern-warfare-3-details-zum-multiplayer-part/id_48111164/index?news
und das der Spec Ops umpfangreicher wird. Der rest wird noch bekannt gegeben. ( COD is etwas ruiger als BF3 was Marketing angeht zur Zeit )
avater
18. Juli 2011 um 14:02 UhrLachhaft! Als Inhaber einer Domain darf man diese für alles verwenden was man mag, sofern man nicht gegen geltendes Recht verstößt (Kinderpronographie etc.).
Acitivision ist einfach eine Lachnummer ohnegleichen 😀 – freu mich auf Battlefield =)
steffen
18. Juli 2011 um 14:03 Uhr@ the Hitman. Alte Engine hin oder her. MW2 hatte eine super Grafik. Besser als die von Black Ops. Auch die Unreal 3 hält sich seit vielen Jahren ohne Probs und die neue Engine in BF3 zeigte sich auf PS3 nicht so prikelnd wie auf dem PC. Zu dem ERWARTE ich bei einem Game 60FPS!!! Das hatte schon Halo 3 ohne Probs geschafft. Wenn man nur 30FPS mit neuer Engine schafft, was ist das dann für ne Engine?????
Nixeingefallen
18. Juli 2011 um 14:04 Uhrhabe das schon so oft auf gezählt keine lust mehr .ich finde mw super und mw3 würd seinen rechtmäßigen nr 1 platzt am ende 2011 einnehmen ganz klar mit 20 .ooo.000 verkauften exemplaren 😉
InFinity
18. Juli 2011 um 14:05 Uhrwer ist Activision?
(bleibt locker, ich weis sehr wohl was Activision ist)
VICTORY
18. Juli 2011 um 14:06 UhrTheHitman meine Rede! Aber der Duke war wenigstens lustig! Zwar schlechte Technik und flacher Humor aber wenn man sich drauf einlässt ist der für paar Lacher zu haben…und ein Spiel soll Spaß machen und nicht aufregen durch unendlich viele quickscoper Camper noobtuber usw…
theHitman
18. Juli 2011 um 14:07 Uhr@steffenleinchen
Es sah ganz annehmbar aus aber die Bewegungen XP
Schon klar auf dem PC sieht alles besser auch wo derzeitig besonders BF3 hervorsticht. Die PS3 Grafik von BF3 fand ich bisher eigentlich echt super weis nicht was alle haben O.o kann locker mit einem Killzone 3 mithalten.
theHitman
18. Juli 2011 um 14:09 Uhr@Nixeingefallen
Du findest MW super??? Ach ne wär ich nie drauf gekommen *auf Profilbild gucken* hehe kleiner Spaß <.<
Ist ja schön wenn es dir gefällt 😀 aber jedes Spiel muss Kritik einstecken und die wo sich wenig tut besonders oft <.<
steffen
18. Juli 2011 um 14:12 Uhr@ the Hitman
Naja mit Killzone 3 nicht wirklich. Sie ist aber wohl schon sehr gut 😉
Trotz allem bin ich noch begeistert wenn ich MW2 einlege und die Grafik sehe. Eine neue Engine wird eh kommen und dann sagen alle „BF hat ne alte Engine blablabla“.
Wie gesagt die Unreal3 lebt schon so viele Jahre und bringt immer besseres und aus der Aktuellen Engine die in CoD verwendet wird is sicher noch was zu holen.
Wie gesagt kaufe ich beide Games ( sowieso bin halt Gamer ) aber meine Erwartungen an BF3 sinken leider immer mehr mit so Sachen wie 30FPS und den neuen Dingen wie Flankierfeuer ( nichts treffen aber Punkte kassieren ).
steffen
18. Juli 2011 um 14:17 Uhr@tambow.
ich habe mir den Videovergleich BF3 – MW3 angesehen ( BF2 mit PC Grafik, MW3 mit PS3 Grafik ). Es sar besser aus. Als aber die PS3 Version gezeigt wurde Änderte sich das doch eher zu einem ernüchternden unentschieden.
Am Ende sntscheidet eh der Spielspaß und dafür muss BF3 endlich mal eine Funktion für private Matches und eine kooperative Alternative anbieten.
theHitman
18. Juli 2011 um 14:18 Uhr30 fps bedenkt die komplette Zerstörung bei BF!!!
COD hat sowas nicht.
VICTORY
18. Juli 2011 um 14:20 UhrAber dass die die 20 Mio knacken kann gut sein. Zum Thema fps hatte Crysis nicht auch 30fps? Also ich meine was bringen 60fps wenn ich nem Ball zugucke wie er durch nen Schlauch rollt und das auch nur mittelmäßig aussieht? Versteht mich nicht falsch ihr COD Hyper 😛 aber wäre es nicht schön wenn die mit einem mw auf die Nase fallen und dann wieder ein richtig gutes COD bringen? Ne wäre es nicht weil Activision dann sagt “ nein das letzte hat kein Geld gebracht sucht euch einen anderen Publisher ach und alle die uns verarschen verklagen wir auf das wir hoffentlich damit Geld machen!“
Stylaboy
18. Juli 2011 um 14:24 Uhrdas wird genauso eine nette unterhaltung wie gestern bei der BF3 News
steffen
18. Juli 2011 um 14:27 Uhr@tambow
na wrten wir mal ab. Am besten schauen wir, wenn wir das Game haben nochmal:)
Ich habe halt bissher nichts besseres auf Konsole gesehen und BF3 muss sich da erst beweisen. ( MW3 wurde übrigens auf Konsole entwickelt was denke ich ein Vorteil ist. Wir haben ja oft gesehen, wie portierte Dinge aussehen können )
VICTORY
18. Juli 2011 um 14:28 UhrIch habe mal ne Frage die offtopic ist:
Kommt eines der Spiele mit einem online Pass falls ja wie ist das wenn ich das Spiel in der Videothek ausleihen möchte? Muss ich dann erster sein?
steffen
18. Juli 2011 um 14:30 UhrVictor
ja BF3 kommt mit Onlinepass. Du kannst aber auch ohne Pass online spielen ( war bei Teil 2 so ) aber hast nicht alle Maps und sowas.
VICTORY
18. Juli 2011 um 14:37 UhrAchso ok danke.
Aber seid mal ehrlich egal welches Game jetzt besser wird das was Activision da abgezogen hat wegen der Domain ist doch mal uncool.
VICTORY
18. Juli 2011 um 14:39 UhrNicht abgezogen hat sondern abziehen will sorry^^
steffen
18. Juli 2011 um 14:41 Uhr@Victory
naja du musst das aus der richtigen Perspektive sehen. Was Sony machte, fanden die Hacker auch uncool^^. Es ist nunmal die Aufgabe einiger dort ihr Produkt zu schützen. Klar kommt das lächerlich aber sie müssen Konsequenz zeigen. Marketing ist das wichtigste überhaubt. Aus diesem Grund studiere ich zur Zeit Servicetechnik^^.
Wenn du ein Produkt entwickelst oder eine Marke hochziehst, wie es bei CoD andere Taten, dann würdest du es auch schützen somal viel Geld und Arbeitsplätze am Produkt hängen.
bier trinker
18. Juli 2011 um 14:44 Uhr@nixeingefalle
selbe grafik selbe sound selbe gameplay selbe story (ami patrioten scheisse) quick scope für pussys paar neue camper maps gleiche waffen ausser 2-3 neue ! ein paar idioten killstreaks und wieder fast die gleichen perks! langsam wirds echt langweilig cod braucht mal frischen wind damit es wieder so genial wird wie damals cod4 aber das is so fanboys wie dir ja eh latte ihr kauft ja cod auch wenn ne hundescheisse verschießende bazzoka dabei wäre echt arm das ihr euch jedes jahr mit nen billigen add on zufrieden gebt
power-hardy
18. Juli 2011 um 14:46 Uhr1)
Es wurde von EA bestaetigt das sie NIX damit zu tun haben.
2)
Wieso konzentriert IW sich nicht einfach auf die Entwicklung?