Der Grafikunterschied zwischen der PC- und den Konsolen-Versionen von „Far Cry 3“ könnte geringer ausfallen, als die Leute erwarten würden, sagte der Lead Game Designer Jamie Keen gegenüber VideoGamer.
„Der PC hat viel mehr Power unter der Haube – oder kann mehr Power haben – also können wir vieles weiter ausreizen,“ sagte Keen. „Das heißt jedoch nicht, ‚Lasst uns nur den PC auszreizen und die Konsolen vergessen.‘ Wir werden weiter pushen um so viel aus den Konsolen zu holen wie uns möglich ist.“
„Wenn wir schließlich enthüllen, wie die Konsolen-Versionen aussieht, denke ich, werden die Leute überrascht sein. Ja, es wird Unterschiede geben, aber es dürfte nicht so viel sein wie die Leute erwarten.“
„Deshalb machen wir kein Geheimnis daraus, dass das auf dem PC läuft und alles was dazugehört. Es wird Gebiete geben, in denen die Konsolen nicht so viel bieten können wie der PC. Also wird es einen Unterschied geben, aber wir schließen diese Lücke so gut wir können. Wir arbeiten so hart wir können daran,“ hieß es weiter.
Zusammenfassend sagte Keen: „Wir können uns glücklich schätzen, dass wir auf der Basis von Far Cry 2 arbeiten und unsere technische Grundlage nun sehr ausgereift ist.“
Weitere Meldungen zu Far Cry 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HerrKrause
19. Juli 2011 um 11:38 UhrFC2 sah auf der Konsole schon sehr gut aus, wenn die den Standard beihalten oder noch etwas erhöhen ist das das doch eine feine Sache.
Angerfist1
19. Juli 2011 um 11:41 Uhrda kan ich dir nur zu stimmen
krossos
19. Juli 2011 um 11:41 UhrNein es wird schlechter aussehen als die Leute erwarten^^
Bierschiss
19. Juli 2011 um 11:44 UhrUnd dann so ein Salat wie Crysis 2?!? Nein DANKE.
HerrKrause
19. Juli 2011 um 11:49 Uhr@Bierschiss
Ich kenn Crysis 2 auf der Ps3 leider nicht, doch weiß ich wie FC2 auf der Konsole aussah und die Grafik war sehr gut.
Dreamer84
19. Juli 2011 um 11:52 Uhralso ich fand FC 2 auf der PS3 schon bombig. dann wird FC3 ja fast genial…
ich hoffe nur sie streichen den MP. der ist sowas von unnötig.
IbmeG
19. Juli 2011 um 11:54 Uhralso mir hat Crysis 2 auf der Ps3 gefallen… Die Preview-Videos haben die Unterschiede stark hervorgehoben, aber im Spiel hab ich da kaum drauf geachtet… Ich denke das geht schon 🙂 Außerdem kommts ja nicht *nur* auf die Grafik an 😉
Bierschiss
19. Juli 2011 um 11:54 UhrHerrKrause
Ist auch gut so… das brauch keiner wissen.
Angerfist1
19. Juli 2011 um 11:55 Uhrhabt ihr tomaten auf den augen die grafik von FC2 ist geil und die von Crysis 2 ist auch geil.
Nixeingefallen
19. Juli 2011 um 11:57 Uhrdie farcry fans werden s wohl überleben 😉
DemonSlayer
19. Juli 2011 um 12:00 UhrDie Grafik von Crysis 2 auf der PS3 ist sehr gut, aber dafür lagt es an manchen Stellen ziemlich stark, besonders im MP
Das_Krokodil
19. Juli 2011 um 12:04 UhrImmer dieses Gerede wegen der Grafik: Die Grafik am PC wird immer besser sein und das sollte auch keinen Konsolenbesitzer stören, da es nur im direkten Vergleich auffällt. Will sagen: Wer nie die PC-Version sieht, wird sich auch nicht über die Konsolen-Version ärgern.
Was wichtiger ist, sidn doch die Performance, also vor allem die Framerate und Stabilität, geringe Ladezeiten und ähnliches. Das sind die Probleme, die mich beim Zocken stören und nicht, ob die Grafik etwas schlechter ist.
Gods
19. Juli 2011 um 12:07 Uhroh mann das Spiel wird so Kante! freu mich derbst!
Jordan82
19. Juli 2011 um 12:12 UhrJo wenn neue Konsole kommt kann se noch gut mit dem PC mit halten später nicht mehr. aber der PC besitzer hat bis zu diesemzeitpunkt aber sicher noch ma 2000 euro ind ie kiste gesteckt.
Und hatte Crysis auf PC und PS3 gespielt nach Patch sah es auf dem PC dann genial aus aber die PS3 Version ist auch nicht schlecht wenn man bedenkt das die Konsole schon paar Jahre auf dem Buckel hat.
Bei einem gleich alten PC denke ich würde Crysis 2 schlechter wirken.
Finde immernoch den Cell bei der PS3 als schwachpunkt da den niemand gescheit nutzen kann leider.
acmcsc
19. Juli 2011 um 12:13 Uhrewig das selbe gelaber das der pc grafisch am besten abschneidet dürfte wohl so ziemlich jedem klar sein aber muss man jetzt bei jedem gottverdammten spiel das erscheint ewig vergleiche machen mir geht das mittlerweile auf den keks !
Warhammer
19. Juli 2011 um 12:31 UhrDa wird sich aber die PC-Gemeinde aufregen. Wie dem auch sei. Viel besser soll es meiner Meinung nach auf dem PC nicht aussehen! Die haben sich schon bei Far Cry 2 unangemessen aufgeregt, weshalb sie diesmal einfach nichts besseres verdient haben. Die Verkaufszahlen waren für diese Plattform auch enttäuschend, also sollte man das Geld lieber in die PS3- und Xbox 360-Version investieren. Dort wird der Gewinn erwirtschaftet.
@Bierschiss
Ach, nicht das schonwieder.
Die Grafik von Crysis 2 ist für Playstation3-Verhältnisse außerordentlich. Es gibt bis jetzt definitiv noch keinen Multiplattformtitel, welcher da überhaupt nur ANNÄHERND mithalten könnte.
Einzig das Ghosting, die gelegentlich einbrechende Bildrate und die steifen Bewegungsabläufe sind die grafischen Schwächen des Spiels auf der PS3. Aber ansonten kann man sich überhaupt nicht beschweren.
ElPadrino
19. Juli 2011 um 12:38 UhrWas soll man machen, wenn die Konsolen Lead Platformen sind?
Ist doch klar, das sieh dann nichtmehr viel an dem PC Port verbessern.
Bisschen mehr Schatten, Anti-Aliasing … und das wars dann auch.
BooN
19. Juli 2011 um 14:12 Uhrwers glaubt…
Bierschiss
19. Juli 2011 um 14:17 Uhr@Warhammer
Ohh doch 😀
Du kannst es mir so oft erzählen wie du willst, aber Crysis 2 ist und bleibt für mich einfach nur Portierungsmüll, mehr nicht 😉
power-hardy
19. Juli 2011 um 14:33 UhrMit dem PC kann man so viel anstellen(Grafisch gesehen)aber kein Entwickler versucht es auch.
So wird man in 10 Jahren noch die Konsolen nur leicht schlagen können 🙁
Jordan82
19. Juli 2011 um 14:43 UhrMan muss auch sagen es kommen auch viel mehr Spiele für die Konsolen als für den PC das man PC Spele so leicht Kopieren konnt hat sicher viel damit zu tun.
Aber ehrlich was nutzt die beste Grafik wenns Game müll ist?=)
Ich Persöhnlich hab mich für die Konsolen entschieden bis auf PC only Spiele wird alle sfür die Konsolen gekauft.
Warhammer
19. Juli 2011 um 14:55 Uhr@Bierschiss
Nein, Crysis 2 ist kein Port, sonst könnte es nie so aussehen! Es wurde auf allen drei Plattformen parallel entwickelt um das Bestmögliche herauszuholen. Wenn es dir grafisch nicht gefällt, weiß ich absolut nicht was du mit deiner Playstation 3 sonst noch anfangen willst! Vielleicht zum Filme ansehen und Musik abspielen. Mehr sollte dann nicht funktionieren. Und so gravierend ist der Unterschied zwischen PC und Playstation 3 bei diesem Videospiel auch wieder nicht. Leihen würden nicht sofort etwas merken.
Anscheindend bist du nur sehr stolz auf deine PC-Version und willst es ledeglich hervorheben.
power-hardy
19. Juli 2011 um 15:00 Uhr@Warhammer
Da muss ich dir Recht geben.
CR2 sieht auf den Konsolen TOP aus !
Denta
19. Juli 2011 um 15:01 UhrEwige gelaber immer um grafik… Der pc bräuchte mal was anderes damit die verkaufszahlen der spiele mal nach oben rutschen.
Sc2,WOW und viele andere auch non-blizzard spiele haben auch nicht die obsoluta dx11 grafik und denoch die meistgespielten mp spiele.
Lynch-o-bot
19. Juli 2011 um 15:04 Uhr@Bierschiß
erst infomieren, dann lamentieren 🙂
Das große PRO der CryEngine 3 ist die Entwicklung auf allen drei Plattformen gleichzeitig, du sitzt während der Entwicklung vor 3-4 Bildschirmen und siehst in Echtzeit!!!!! wie es auf allen Plattformen aussieht. es ist “ What You See Is What You Get“ in reinkultur. Aus diesem Grund ist eine Lizenz für die Engine auch nicht ganz billig.
Warhammer
19. Juli 2011 um 15:06 Uhr@Bierschiss
Hier, Vergleichsbilder zwischen PC, PS3 und Xbox 360, wo man mehr als deutlich sehen kann, dass Crysis 2 keine billige Portierung ist.
http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-213107/Specials/Crysis-2-PC-vs-Xbox-360-und-Playstation-3-Der-grosse-CryEngine-3-Grafikvergleich-817206/galerie/1503395/?fullsize
@power-hardy
Es sieht auch wirklich top aus. Deswegen kann ich das einfach nicht nachvollziehen.
Danke.
Alpenmilchesser
19. Juli 2011 um 15:41 UhrMensch auf FC3 hätt ich Moment richtig Lust,wenn sie die Eigenarten von teil 2 korriegieren wird es bestimmt ein richtig gutes Game .Und die Platin diesmal bitte nicht ganz so übertrieben ansetzen wenns geht.
Warhammer.
19. Juli 2011 um 15:52 UhrFar Cry 2 ist ja auch heute noch eines der bestaussehensten Konsolenspiele. Der dritte Teil wird wohl noch ein Stück besser aussehen. Grafisch muss man sich absolut keine Sorgen machen das es schlecht wird.
Das einzigste mal das ein Nachfolger Eine schlechtere Grafik als sein Vorgänger hatte ist bei MW2 und BO. Aber wenn wunderte ?
Das wird bei Far Cry 3 sicher nicht der Fall sein. Vielleicht wird es ja der bestaussehendate Shooter auf der Konsole ? Bisher ist das ja mit großem Abstand Crysis 2.
janhei77
19. Juli 2011 um 16:43 Uhralso ich komme auch von der ps3, und fakt is das spiele auf dem pc viel besser aussehen z.b. black ops, mw2, crysis 2 etc.
Mileena
19. Juli 2011 um 16:57 UhrFür die PC Versionen gibts ja dann die Grafik MODS … wie der GTA4 iCEnhancer 1.2: Mod..Hammerkrass…..
„iCEnhancer MOD“ check it out
Gumminger
19. Juli 2011 um 17:30 Uhrda kann man sich zumindest sicher sein das es kein so dummes geschwätz wird.
Jordan82
19. Juli 2011 um 18:14 UhrBlack Ops sieht gut aus??? mw2???? naja das sieht überall bescheiden aus hab von mw2 die pc version auf max sieht die veraltete engine auch net wirklich toll aus..Crysis schaut besser aus ja aber die anderen beiden schauen nicht wirklich gut aus….
proevoirer
19. Juli 2011 um 19:51 UhrOh ja Gta4 sieht wirklich sehr gut aus mit den mods :ok:
Ich kenne ehrlich gesagt auch kein Spiel das auf der ps3 besser aussieht als Crysis2.
Ich liebe Far Cry,und die Gameplay Szenen zu FC3 waren auch top.
Ich mache mir da überhaupt keine Sorgen
Warhammer.
19. Juli 2011 um 20:40 UhrUncharted 2 sieht deutlich besser als Crysis 2 aus. Crysis 2 ist aber deutlich auf Platz 2. Dann kommt eine ganze Weile nichts mehr, bis schließlich Fary Cry 2 und KIllzone 3 kommen.
Hunter93
19. Juli 2011 um 21:30 UhrCrysis 2 sieht auf Konsole recht be…scheiden aus.
Die Auflösung ist einfach unterste Schublade, dabei spreche ich noch nicht einmal von dem Sub-HD großen Geometrie-Buffer. Augenscheinlich werkelt da auch noch so ein manch anderer Buffer mit HD-ferner Auflösung. Selbst auf der 360 sieht das Bild sehr verschwommen aus.
Tearing, fehlendes AA oder AF sowie Framerateeinbrüche setzen dem noch die Krone auf. Technisch einfach sehr unsauber, zumal der Rest auch nur Mittelmaß ist – bis auf die Beleucgtung – die ist echt Klasse.