In den Tiefen der Youtube-Welt sind nochmals einige Gameplay-Szenen des EA-Shooters „Battlefield 3“ aufgetaucht. Diese entstammen einemal mehr der Alpha-Phase und offenbaren keine größeren Überraschungen.
„Battlefield 3“ kommt am 27. Oktober in den Handel. Hier nun die knapp 14 Minuten Gameplay:
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
dr�lex019
23. Juli 2011 um 18:31 UhrGumminger:
ganz meiner meinung.
alle spiele müssen einen mp haben. und warum? weil sie ihn alle haben. aus welchem grund? weiß keiner.
im grunde sind sie alle gleich und unterscheiden sich ja nur vom jeweiligen setting des spiels.
______________________________________________________
alle Burger müssen mit Fleisch belegt sein. und warum? weil sie alle mit Fleisch belegt sind. aus welchen grund? weiß keiner.
im grunde sind sie alle gleich und unterscheiden sich ja nur von dem jeweiligen Ambiente im Fast-Food „Reastaurant“.
Viellleicht fällt dir jetzt ein wie sinnlos dein Komentar ist.
Skull
23. Juli 2011 um 18:33 UhrOder auf nen sinkenden Flugzeugträgerschiff! Einer erobert es und muss es zum sinken durch Zerstörung bringen…. hätte 1000 Ideen aber die EGO Shooter Entwickler setzen lieber auf bewährtes und verlieren HArdcore Gamer um Neukiddiecasualgamer zu bekommen….. Geld ist deren einziges Ziel!
Skull
23. Juli 2011 um 18:36 UhrVangus Zitat „So ein Erdbeben-Schmarn oder ähnliches, dass finde ich fürn Arsch.. Da passiert doch immer das selbe.. “
Goodbye Gamerherz, Welcome Einheitsbrei… Leute wie du sind der Grund der stagnierenden Gameindustrie….
Gumminger
23. Juli 2011 um 18:40 Uhr@Warhammer
klar wird uc3 keine referenz sein für mp. dazu isser net groß genug.
aber sie zeigen das man abwechslung reinbringen kann.
aber jeder hat andere vorlieben. die einen können 100 mal das selbe spielen nur um prestige 10 zu bekommen und sind damit glücklich.
ich persönlich will bissl action haben. net immer das ein und selbe tun.
Skull
23. Juli 2011 um 18:41 UhrDir ist aber schon aufgefallen das es ein Widerspruch in sich ist ein innovatives Szenario als langweilig nach dem 3. mal zu bezeichnen und gleichzeitig von nem immer gleich bleibendem Szenario begeistert zu sein? Ein typisches vangushirngespinst eben….
preX
23. Juli 2011 um 18:41 UhrDie Alpha hat ja noch ganz schön viele Pop Ups. ^^
Warhammer
23. Juli 2011 um 18:43 Uhr@Skull
Längere Verfolgungsjagten können auch in BfBC2 zustande kommen. Wieviel Panik ich manchmal bekomme wenn die Gegner mich mit Hubschraubern, Panzern etc. jegen weil sie sie einfach nicht nachgeben wollen. Das ist manchmal wie eine Sucht. Sehen sie dich wollen sie dich unbedinkt fassen und lassen nicht mehr los und geraten dann manchmal selbst in die Falle. Das ist Action pur.
Außerdem ist Battlefield 3 ein Kriegsspiel, wesswegen das eher in CoD passen würde.
Skull
23. Juli 2011 um 18:44 UhrAch ja um Missverständnisse auszuräumen, ich rede von allen EGO-MPs und nicht nur von BF3!
Skull
23. Juli 2011 um 18:48 UhrJa du erwähnst es gerade, es war in BFBC 1 so, es ist in BFBC 2 so und wird in BF3 gleich sein nur eben mit besserer Grafik und besserem Sound und Jets, somit ist die Serie Gameplaytechnisch genuso ausgelutscht wie dein gehasstes CoD! 😉
Skull
23. Juli 2011 um 18:50 UhrWoW es wird das erste mal normal diskutiert hier „roteskreuzimkalendermach*
vangus
23. Juli 2011 um 18:50 Uhr@Skull
Dass mit dem gleichbleibenden Szenario hast du mir doch aufgedrückt, das kommt sicher nicht von mir.. Bleib mal ganz locker Pupsi..
BC2 war Fortschritt pur, von wegen gleichbleibendes Szenario. Das Zusammenspiel aus HDR-Sound, Grafikeffekten und Zerstörungsphysik hat für eine nie dagewesene Atmosphäre in einem Kriegsshooter gesorgt.. Und Atmosphäre beeinflusst das Gameplay ungemein..
Currywurst1000
23. Juli 2011 um 18:52 UhrBattlefield 3 wird der Hammer
Gumminger
23. Juli 2011 um 18:54 Uhr@vangus
der technische fortschritt macht noch lang keinen besseren shooter.
klar is der sound toll, aber nur mit dem richtigen equipment daheim, grafikeffekte sind auch nur gut mit nem richtigen tv-gerät.
aber das spielprinzip an sich ist gleich.
Skull
23. Juli 2011 um 18:55 UhrMan kann sich auch alles schönreden und NEIN das hab ich dir nicht aufgedrückt da es ein gleichbleibendes Szenario ist (zerstörbare Gebäude auf sich nicht veränderbaren Karten mit dem einzigen Ziel Leute zu erschießen, Gebiete halten, Gebiete erobern etc…..) Das ist ein gleichbleibendes Szenario mein Süßer!
Warhammer
23. Juli 2011 um 18:56 Uhr@Skull
Nein, von BfBC bis Battlefield 3 hat sich schon einiges geändert.
Battlefield: Bad Company hatte keine annähernd so actiongeladenen Nahkämpfe wie BfBC2 oder Battlefield 3. Das ging Waffen- bzw. Kartenteschnisch eher in Richtung mittlere bis extrem weite Distanz. Der durchschnittliche Waffenschaden ist deutlich geringer, weshalb ich es auch als etwas taktischer empfinde.
Da gingen auch die Waffenklassen in eine ganz andere Richtung. Eine Maschinenpistole war nur für die kürzete Entferung zu gebrauchen, was in BfBC2 schon ganz anders aussah.
Skull
23. Juli 2011 um 18:58 UhrAtmosphäre beeinflusst das Gameplay? oje…..
Atmosphäre beinflusst das Spielgefühl aber keinesfalls das Gameplay…….
Gumminger
23. Juli 2011 um 18:58 Uhrwoher willste wissen wie bf3 ist?
es im alpha stadium. und du siehst nur videos?
Skull
23. Juli 2011 um 19:01 Uhr@Warhammer
Das was du meinst ist hauptsächlich das Balancing, im Grunde ist es aber egal ob ich jetzt mit ner MP weit schießen kann oder mit ner MG….. weil man es ohnehin irgendwie kann….
Skull
23. Juli 2011 um 19:02 Uhr@Gumminger
Wir auch XD
Gumminger
23. Juli 2011 um 19:05 Uhr@Skull
ei eben.
deswegen kann ich ja net sagen ob bf3 besser oder schlechter is und was sich vielleicht verändert hat. und das wirste noch net mal wirklich nach der beta sagen können^^
vangus
23. Juli 2011 um 19:13 UhrJa Skull, Gameplay ist ein weitreichender Begriff, bleib mal wieder ganz ruhig, Pupsi..
Skull
23. Juli 2011 um 19:15 Uhr@Gumminger
Ja das stimmt. Mal sehen wie es letztendlich wird aber Innovationen werden wir vergeblichst suchen was die Diskussion schon zeigte… selbst BF Fans sehen das nicht anders!
Ich will auch niemandem EGO-MPS madig machen, das vorhin Geschriebene gibt lediglich meinen Standpunkt wieder!
Skull
23. Juli 2011 um 19:17 UhrOch vangus, jeder der 1 Seite zurückblättert wird erkennen wie argumentationsarm du bist da hilft dir dein pupsi auch nicht weiter, werd erwachsen….
Gumminger
23. Juli 2011 um 19:22 Uhr@vangus
google mal nach gameplay 😉
Skull
23. Juli 2011 um 19:28 UhrNein nicht doch, lass uns einfach Gameplay als überstehenden Begriff verwenden und uns 1 Schritt nach hinten bewegen wenns um Fachbegriffe geht…..
tz ist doch lächerlich vangus, Gameplay ist und bleibt die Mechanik oder eben die Möglichkeiten die einem geboten werden und nicht der Gesamteindruck, sonst würde es ja Gesamteindruck heissen 😉
Warhammer
23. Juli 2011 um 19:29 UhrDie könnten allerdings das Schlachfeld weiter ausbauen. Kommandostrukturen sollten bestehen. Es muss für ausreichend Nachschub und neue Truppen gesorgt werden. Leute sollen sich z.B. zu 7 vom Hubschrauber direkt in das Gefecht abseilen können, oder aber via Truppentransporter in die Hauptbasis gelangen. Bomberstaffeln, die von Jets begleitet werden können ganze Ortschaften vernichten, die sich allerdings auch durch effektive FLAK-Panzer und Raketenstellungen schützen sollten. Späher können Koordinaten weitergeben, welche dann die Artillerieeinheiten gezielt angreifen können. Streufeuer wäre auch möglich um die feindlichen Soldaten zu verstreuen. Aber alles muss mit Munition versorgt werden, weshalb taktisches und koordiniertes Vorgehen eine große Rolle spielen.
Dazu benötigt man jedoch mehr Rechenleistung und eine größere Spieleranzahl von mindestens 100 Leuten. Besser wären gar 1000.
Gumminger
23. Juli 2011 um 19:34 Uhr@Warhammer
schau an.
wären doch tolel möglichkeiten en mp abwechslungsreicher zu machen 😉
HardStyle
23. Juli 2011 um 19:37 Uhr@ Warhammer
Nää warum nur 1000, wenn auch ne Million geht. 😀 200.000 Deutsche gegen 400.000 Amis und 400.000 Russen, so spielt man Weltkrieg nach! 😀
Skull
23. Juli 2011 um 19:38 UhrDas wär was 500 vs 500 😉
Thema
23. Juli 2011 um 19:38 Uhr@crusher2010 ups sorry ich meine Gumminger.
Junge. Junge wenn Du null Ahnung hast von BF dann sollte man aufhören zu schreiben.
Und JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA wir wissen es alle dass BF3 für dich nichts neues bieten wird, aber deswegen muss man nicht die ganze Zeit Scheisse schreiben.
Skull
23. Juli 2011 um 19:41 Uhr@Hardstyle
😉
Warum nicht gleich echte Waffen und mit Pixeltot aufhörender Herzschlag…. 1 Runde und wir würden nicht mehr diskutieren können weil alle bis auf 1 tot sind. 😉
Hehe man wird doch wohl noch träumen dürfen! 😉
Skull
23. Juli 2011 um 19:43 Uhr@Thema
Du bist hier der einzige der aus der Reihe tanzt Fanboytroll^^
vangus
23. Juli 2011 um 19:44 Uhr@Gummiger
Ja ja Klugscheißer.. Gameplay ist eben in der Tat ein weitreichender Begriff.. Selbst beim ersten Suchtreffer bei Wikipedia steht gleich geschrieben:
„Der Begriff ist nicht scharf und eindeutig definiert. Grob lassen sich eine weitere Definition, die nahezu alle Aspekte eines Spiels einschließt, und eine engere Definition, die den Begriff auf die internen Abläufe beschränkt und die Interaktion mit dem Spieler ausschließt, unterscheiden. Ein verwandter Begriff ist der des Gameplay, englisch grob für „Spielen des Spiels“. Dieser wird manchmal synonym zur weiteren, manchmal gegensätzlich zur engeren Definition von Spielmechanik, also ausschließlich für die Erfahrungen des Spielers, verwendet.“
Ihr seid doch alle die selben Pupsis..
Thema
23. Juli 2011 um 19:45 UhrSkull
Du musst grade reden, Du willst kein Ego Shooter bist aber den ganzen Tag in ein BF Artikel drinnen. Lol
HardStyle
23. Juli 2011 um 19:46 Uhr@ Skull
Ja eben. 😀
Oder frei für alle quasi spielt man alleine gegen nur 999.999 Spieler. xD
Und dann hauste nen Luftschlag rein und da steht dann: „Sie haben 59608 Leute ausgeschaltet.“ 😀
Warhammer
23. Juli 2011 um 19:50 UhrEs sollte dann ein fortlaufendes Spiel, welches über mehrere Stunden gehen kann, sein, denn es wäre schwierig die große Masse an Leuten Runde für Runde neu zu versammeln. Wer raus geht wird dann schnell von einen Anderen ersetzt.
Jeder ist darauf aus, seine Spezialität, wie z.B. das Fliegen eines Transporthubschraubers zu perfektionieren. Für gutes und verantwortungsvolles Fliegen gibt es mehr Punkt und man kann seinen Hubschrauber individuell verbessern, sodass er mehr Menschen transporteieren oder besser gepanzert ist. verschlechtert man sich jedoch verliert man wieder ein paar Verbesserungen. So bleibt alles auf hohem Niveau. Weniger talentierte Spieler können zunächst sich auf den Fronteinsatz als Gefreiter, der von anderen kommandiert wird, konzentrieren oder die Artilleriegeschütze bedienen. Der Beste und Vertrauenvollste bekommt dieVerantwortungsbewussteren aufgaben, von denen mehr abhängt. Der wahre „King“ wird der Oberbefehlshaber aller Truppen.
Gumminger
23. Juli 2011 um 19:55 Uhr@vangus
siehste. und damit is dein spruch mit der atmosphäre hinfällig, die is nämlich subjektiv.
@Thema
wieso hab ich null ahnung?
ich seh die nüchternen fakten und schau net wie viele hier durch ne rosarote brille. und damit sei keinesfalls gesagt das bf3 deswegen schlecht is.
aber nimms net persönlich. du bist einer von den vielen mit denen man hier net sachlich diskutieren kann.
Skull
23. Juli 2011 um 19:59 Uhr@Hardstyle
LOL
1 Luftschlag und man hat Prestige 7 fertig! 😉
@Thema
Lass es du machst dich lächerlich!
Warhammer
23. Juli 2011 um 20:02 UhrEin anderes, äußerst spannendes Gebiet wäre der Krieg in der Zukunft. Indem sich ein ganzes fruchtbares Plantetensystem in einer andauernden, gigantischen Schlacht befindet. Es gibt hunderte kilometerlange Schlachtschiffe wie wir sie aus Star Wars kennen, in deren Hanger sich ebenfalls hunderte von Jägern und Transportschiffe befinnden. Die auf Planeten landen können, wo sich dann tausende Truppen stationieren. Dort finden epische Schlachten auf ganzen Planeten von bis zu 100 milionen Spielern und Bots statt.
In 100 Jahren vielleicht.
Skull
23. Juli 2011 um 20:06 Uhr@Vangus
Dann lass doch gleich das Wort weg wenn es „angeblich“ undefinierbar ist, jeder vom Fach lacht über solche Aussagen krampfhaft versucht mit Wiki zu begründen…
FAKT ist: Niemand in der Branche verwendet das Wort Gameplay aus Atmosphärischen Gründen! Alle nehmen es her um die Mechanik zu beschreiben aber NEIN wie gesagt machen wir 1 Schritt zurück und lassen den Begriff undefiniert stehen …. total lächerlich!