Geht es nach Tim Willits, Creative Director bei id Software, dann handelt es sich bei den First-Person-Shootern weiterhin um das beste Genre überhaupt. Da sich die Shooter in den kommenden Jahren spürbar weiterentwickeln werden, sollte man zudem darauf verzichten, auf Genre-Schubladen zu setzen, und Spiele einfach Spiele sein lassen.
Willits: „Die FPS sind für mich immer noch das beste Genre, da sie euch direkt ins Geschehen versetzen, wie es kein anderes Genre vermag.“ Laut Willits ist damit zu rechnen, dass sich Ego-Shooter in den kommenden Jahren weiterentwickeln und wie Rage Rennspiel- oder RPG-Elemente bieten.
„Ich denke das Wort Genre ist ein bißchen eng formuliert und ich bin der Meinung, dass die Leute die Etiketten entfernen und Spiele einfach Spiele sein lassen sollten. […] Ich hatte immer das Gefühl, dass First-Person-Shooter vor einer glänzenden Zukunft stehen.“
„Wir haben so viele Fans und es gibt so viele Richtungen, die wir einschlagen könnten, so dass ich davon überzeugt bin, dass uns das Ganze über Jahre begleiten wird und auch id Software wird dort für Jahre vertreten sein.“
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu Allgemeine News, id Software.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Shaft
10. August 2011 um 15:31 Uhroh man, gestern hab ich die ps2 angeworfen und ne runde jedistarfighter gespielt. ich hätte gern mal wieder ne richtig schöne spaceopera.
Warhammer
10. August 2011 um 15:32 UhrSehe ich auch so.
GTA, Uncharted und Dead Space wären in der Ego-Perspektive noch besser und näher. Man müsste als nächsten Schritt eine intensivere Steuerungsmöglichkeit schaffen, die komplexere Bewegungsabläufe ermöglicht.
Dreamer84
10. August 2011 um 15:33 Uhrja ja das beste genre aber auch das langweiligste
Warhammer
10. August 2011 um 15:35 UhrIch finde das Abschlachten von Zombies in RDR noch lange nicht so packend wie es sein könnte. Deswegen fand ich Dead Space auch nie im geringsten Gruselig. Die Kamera war einfach zu weit weg. Man kann sich schlechter hineinversetzen usw.
Die Ego.Perspektive ist und bleibt die Beste.
Magatama
10. August 2011 um 15:38 UhrEin Wunder dass das der CD einer Firma sagt, die ausschließlich Ego-Shooter machen. Wundert mich schon. Aber die haben ja Mega-Weiterentwicklungen wie in Rage, wo’s Rennspieleinlagen gibt, ach was sag ich, Rage ist eigentlich schon gar kein Shooter mehr.
Warhammer
10. August 2011 um 15:42 UhrEs müssten allerdings auch mehr Spiele kommen die in der Ego-Perspektive ablaufen aber nicht viel mit Shootern gemeinsam haben wie man zuerst denkt. Wie Mass Effect 2 beispielsweise. Mehr Rollenspielelemente und weniger „Geballer“. FALLOUT 3 war in der Dritten auch nicht so gut. Es kam schon ein beklämmenderes Gefühl in einem verlassenen Bunker auf wenn man es wie einen Shooter gespielt hat. Die Außenperspektive war für mich dagegen eher langweilig.
Reedler
10. August 2011 um 15:44 UhrStimmt, ein God of War, Mario oder Assassin’s Creed wäre in der Ego-Perspektive bestimmt bombe!
bayernm22
10. August 2011 um 15:45 Uhrmeiner meinung nach machen FPS spass aber es ist definitiv nicht das BESTE genre . hoffentlich hören nicht so viele entwickler auf den . sonst gibt es nur noch FPS . das wär doch total langweilig.und ich glaub dass es auch andere genres gibt , die einen ins geschehen transportieren . ich persönlich find third – person eh besser . wie uncharted . @warhammer bei uncharted könnte ich es mir nit vorstellen , da sehr die atmosphäre daran leiden würde . zum beispiel beim 3. teil als drake am flugzeug hängt und dabei die kamera das Geschehen von weitem aufnimmt . sehr dramatisch , da man das ganze sieht . bei FPS , glaube ich , funktioniert das nicht . CiaoCiao
Kaos
10. August 2011 um 15:48 Uhrego shooter nerven mich außer wenige außnahmen( killzone3, resistance, halo) ich finde guten third person ansichten viel geiler seis socom rdr gta … n gta in egosicht wär absoluter mist … naja jeder hat n eigenen geschmack
David-San
10. August 2011 um 15:48 UhrOMG nein, was ist denn mit euch los? FPS das beste Genre? God of War, Uncharted und Assassin’s Creed in First-Person??? Ich übergebe mich gleich…ich spiel zwar ab und zu auch gern einen guten Ego-Shooter, aber für mich ist und bleibt das Action-Adventure Genre (Third-Person) das beste Genre.
Ragna-Dracaena
10. August 2011 um 15:50 UhrJa klar… Assasins creed im ego style… Habt ihr sie noch alle?
Es muss doch nicht alles in der ego perpektive sein.
Bald kommen hirnis an und sagen, hey, Super Mario in der Egoperperspektive. yay.
Aber okay, spiele wie Morrowind,Oblivion , Metroid Prime, und Mirrors Edge zeigen das sowas möglich ist. NUR BITTE last die 3rd Person nicht sterben, sonst quitte ich das gaming und fange mit was sinnlollerem an.
nibiru_rising
10. August 2011 um 15:51 Uhrhalten wir fest:
Einzig und allein die Perspektive macht Shooter so erfolgreich.
Aber Uncharted in der Egoperspektive?? Ich weiß ja nicht….
Mario in der Egoperspektive? Hau mal ab! Ständig nur geradeaus rennen und springen^^
GTA hingegen könnt ich mir hingegen super vorstellen, wobei es einfach ein schöner Anblick ist wenn man jemanden mit der Basekeule windelweich prügelt.
Aus der Egoperspektive würde da einiges an Spaß flöten gehen..
Reedler
10. August 2011 um 15:51 Uhr@David-San
Das par Ironie 😉
Ich persönlich hasse die FP-Ansicht, würde jedes Spiel mit 3rd-Person besser finden 😀
Ion
10. August 2011 um 15:53 UhrWasn quatsch, Dead Space 1+2 in der Third Person ansicht ist um ein vielfaches besser als ein COD oder sonst ein shooter in der ego ansicht.Tzzz
xjohndoex86
10. August 2011 um 16:01 Uhrvor allem würde das ganze cineastische flair eines uncharteds & co. verloren gehen. schon langweilig genug, dass die permanente schulterperspektive obligatorisch geworden ist und es selten festgelegte kameras mit schwenks gibt, wie einst bei silent hill oder dino crisis.
-WANTED-
10. August 2011 um 16:07 Uhr@ Ragna-Dracaena, David-San
Schonmal was von Sarkasmus gehört? 😉
tormaxIsback
10. August 2011 um 16:11 UhrNur weil man mit First-Person Shootern am meisten verdient. Ego-Perspektive geht nur bei Spielen, wo der Hauptcharakter völlig unbedeutend ist. Es gibt aber auch Außnahmen wie Killzone3. Aber einen Nathan Drake aus der Ego Sicht. Da würde viel Flair weggehen. Und Assassins Creed? 2 cm mit dem Gesicht beim Klettern, nur Wände anstarren…
big ron
10. August 2011 um 16:18 UhrShooter ist nicht das beste Genre, aber das, womit man am Leichtesten Geld verdienen kann.
Ich jedenfalls kenne keinen Shooter, der mich so fasziniert hat wie Spiel aus anderen Genre, die ich habe.
Reedler
10. August 2011 um 16:22 UhrIn der Tat. So intensiv das Feeling auch sein mag, am besten identifiziert habe ich mich bisher bei 3rd-Person-Titeln. Allein die Idee dass alles in First-Person besser aussieht ist doch absurd, s. meine o.g. Beispiele. Danke, WANTED, endlich hat’s einer kapiert 😀
Freue mich schon auf Skyrim dass ich selbstverständlich aus der 3rd-Person spielen werde =)
Gods
10. August 2011 um 16:30 UhrDer Typ hat recht! Ego-Shooter werden immer die besten Spiele sein!
Harris
10. August 2011 um 16:36 Uhr@big ron: Sehe ich genauso…
ZaphodX
10. August 2011 um 16:40 Uhr…tja, wenn man keine Fantasie hat!
fipu12
10. August 2011 um 16:52 UhrRPG
fipu12
10. August 2011 um 16:55 Uhr@Reedler
DANKE
..
mag für ein paar leute zutreffen was der verzapft aber NICHT AUF MICH auser bei cod früher mal jetzt battlefield ist die firstperson ok
psykeks
10. August 2011 um 17:06 Uhr@big ron
the darkness ist sehr fesselnd. die dichteste atmosphäre bietet aber call of chutulhu.
beides ego-shooter
psykeks
10. August 2011 um 17:15 Uhrachso und metro 2033 nicht vergessen. oh und bioshock 1.
also alles in allem kann man schon sagen, das mit der ego perspektive eine stimmige und dichte atmosphäre aufgebaut werden kann. wenn der entwickler denn talentiert genug ist^^
Warhammer
10. August 2011 um 17:48 Uhr@bayernm22
Wenn aber ein Felsbrocken, was in Uncharted schon öfter passiert ganz knapp an dir vorbeifliegt wirkt das in der Egosicht einfach viel packender und gewaltiger. Oder wenn man sich mit einer Hand noch gerade so an einer Kante festhält und in den Abgrund schaut. Die Zwischensequenzen kann man ja immernoch behalten.
m2e
10. August 2011 um 17:52 UhrNur Shooter funktionieren in der Ego-Perspektive. Sobald man mehr machen muss außer Schießen und Nachladen benötigt man die dritte Person, um sich in der Umwelt zu orientieren (z.B. bei Klettereinlagen). Bei GTA/Uncharted/Assassins Creed ist die Interaktion mit der Umwelt und das Charakterverhalten extrem wichtig fürs Gameplay, bei Shootern interessiert niemanden, das macht sie auch so monoton und langweilig.
ImogEN80
10. August 2011 um 18:07 UhrEine Aussage von einer Firma die nur FPS produziert. Wie überraschend 😀
Trimmi
10. August 2011 um 18:42 Uhrwie kann man nur so ein scheiß erzählen?!
das ist reine geschmackssache! zu sagen, ego-shooter sind die besten spiele, ist als wenn man sagt: inline skates sind besser als ein fahrrad, weil man da im schuh steht und nicht nur draufsitzt wie bei einem fahhrad.
Warhammer
10. August 2011 um 19:03 Uhr@m2e
In Mirrors Edge hat das Klettern auch bestens funktioniert. War spannender als bei ACII.
Und warum sollte die Interaktion mit der Umwelt bei Uncharted größer sein? In Battlefield 3 kann man sogar komplett interagieren und ganze Häuserblöcke vernichten bzw. beschädigen. Türen einreißen, den Boden erodieren, Bäume niederreißen usw. In Crysis kann man ebenfalls den halben Urwald mit fällen und die Hütten sprengen. Dort ist die sogannente Interaktivietät viel intensiver und freier als in einem Uncharted. In Bioschock hat auch sehr vieles hervorragend geklappt.
Skull
10. August 2011 um 19:43 UhrEin FPS kann nie so packend sein wie ein TPS schon alleine aus dem Grund das ich sehe was mit meinem Charakter passiert!
Egos spielen sich bis auf ein paar Ausnahmen alle gleich! 😉
Freue mich auf Dishonored!!! Das wird wieder mal ein Ausnahmeshooter!
Bierschiss
10. August 2011 um 20:02 UhrKomisches gelaber.
Von daher: Mehr zu Doom 4 bitte.
Ronsn
10. August 2011 um 20:21 UhrJa, finde es auch seltsam: wieso AC oder UC3 in Ego ? Das ist natürlich Blödsinn.
Finde jedoch auch, das FPS das beste Genre ist – mittendrin statt nur dabei. Ganz sicher kann ich mir Resident Evil, Dead Space oder GTA nicht als Ego Shooter vorstellen, aber davon war im Artikel auch nicht die Rede.
Ich als FPS Fan sage aber gern: In 3rd Person habe ich ein Spiel gespielt, in 1st Person habe ich es erlebt.
vangus
10. August 2011 um 20:49 UhrEr steht halt auf First-Person-Shooter.. Seine Meinung sollte man respektieren.
Das beste Genre ist es aber bei weitem nicht, das dürfte jeden klar sein.. Erstmal müssen die Entwickler lernen, einen Ego-Shooter packend, höchst spannend und stilvoll zu inszenieren, dann müssen sie erstmal tolle Charaktere schaffen und vor allem müssen sie lernen, mindestens eine GUTE Story einzubauen.. Denn das alles und viel mehr wurde längst in anderen Genres umgesetzt..
Der einzige Ego-Shooter, der es mit den besten Third-Person-Spielen aufnehmen kann, ist Half Life 2. Der Rest dümpelt in den einen oder anderen Punkt hinterher oder besteht nur aus primitiver Ballerei wie z.B. MW2..
Ego-Shooter werden heutzutage sowieso viel zu hoch bewertet. Es müsste mal wieder irgendein Entwickler mit einem Shooter kommen, der Allen erstmal daran errinnert, wie gut Spiele dieses Genres sein können, wenn man alles richtig macht. Da werfe ich einen scharfen Blick auf Gabe..
Ace-of-Bornheim
10. August 2011 um 21:26 UhrDer Mann soll ruhig mal weiter Spiele machen. Für mich bringt der Garantiert noch einiges raus. Mach weiter,Alter.
-Rave-
10. August 2011 um 22:52 UhrBei Games wie GTA, RDR würde doch die ganze Atmosphäre in First Person Perspective komplett verloren gehen… Das ist nicht Sinn der Sache. Und beide Games spielen sich aus 3rd Person Ansicht auch exzellent.
Gleiches bei AC, da wäre 1st Person totaler Schwachsinn. Bei Dead Space habt ihr vlt einigermaßen recht, wäre interessant zu sehen, wie es in 1st Person rüberkommt. Aber Uncharted in 1st Person? Naja, dann wäre es doch eigentlich ziemlicher Standardmüll… Generell, FPS geben doch einem die wenigsten Attraktionen, Rage ist da schon das absolut kreativste, was es im FPS-Genre gibt
CloudAC
10. August 2011 um 23:51 Uhrpff ego beste perspektive. wenns um shooter geht bevorzuge ich 3rd person, und da wird sich auch nix dran ändern. auch wenn so macher ego shooter nicht übel ist.
KettCar
11. August 2011 um 00:04 UhrQuark. Nebenbei erwähnt: Die Fahrsequenzen in Rage sind auch nicht First-Person. Da war ihnen eine Cockpit-Perspektive wohl zu aufwendig. 🙂
Ich bevorzuge DS und AC wie sie sind.
Buzz1991
11. August 2011 um 09:31 UhrSowohl als auch.
Bislang war die Mischung aus Third-Person-Sicht und First-Person-Sicht meines Erachtens immer in Ordnung.
Uncharted aus Ego-Sicht?
Nö.
Dead Space aus Ego-Sicht?
Noch in Ordnung, aber die 3rd ist auch spitze.
Assassin’s Creed?
Wäre auch mal nicht schlecht, 3rd ist aber auch ok.
Das mal dazu.
Und FPS sind wirklich ein tolles Genre, aber das Beste?
Ansichtssache. Gibt auch Leute, für die Rennspiele das beste Genre ist wegen der viel höheren Geschwindigkeit 😀