EA und DICE werden “Battlefield 3″ auf der gamescom mit einer MIG -21 groß in Szene, wie wir kürzlich berichteten. Diese Aktion sorgt bereits jetzt nicht nur bei Fans des Shooters für Aufsehen. Die Grünen-Politikerin Kirsten Jahn meint, dass mit dieser Aktion Grenzen überschritten werden.
„Ich finde es überhaupt nicht gut, dass eine Plattform für Werbung mit Kampfjets geschaffen und somit eine Verharmlosung von Kriegsspielen ermöglicht wird,“ sagte sie gegenüber dem WDR.
„Dieser Kampfjet ist nie gebaut worden um Spiele zu bewerben, sondern um Menschen zu töten – und das ist das Erschreckende an der Sache. Es wurde eine Grenze überschritten zwischen dem, was Jugendliche sehen sollten und was nicht.“
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Thema
11. August 2011 um 21:14 UhrAn: Warhammer
Atomkraft – Pro:
Energiebilanz: In einem Atomkraftwerkkönnen gigantische Mengen an elektrischer und thermischer Energie gewonnen werden
CO2: Bei der Gewinnung der Energie fällt kein CO2 an, so dass Atomkraft auch im Hinblick auf die Ziele des Klimaschutzes in einem vermeintlich positiven Licht steht
Abhängigkeit: Zusätzliche Gaskraftwerke, die die Atomkraftwerke ersetzen sollen, steigern die Abhängigkeit von russischem Gas
Arbeitsplätze: Durch das Abschalten von Atomkraftwerkengehen Arbeitsplätze verloren
Sicherheit: Atomkraftwerke in Deutschland sind oft sicherer als jene die im Ausland installiert werden
Thema
11. August 2011 um 21:15 UhrAn: Warhammer
Atomkraft – Contra:
Sicherheit: Die Atomkraftist keinesfalls so sicher, wie oft unterstellt wird. Immer wieder kommt es zum Austritt radiaktiver Substanzen in die Umwelt
Uranabbau: Beim Abbau von Uran werden ganze Landstriche verwüstet. Durch Eliminierung der Vegetation ist auch die Atomkraft nicht CO2 neutral
Abhängigkeit: Ein großer Teil des Urans kommt aus Russland, so dass bei einem Verzicht auf Gas dir Abhängigkeit vom Energielieferanten Russland auch nicht sinkt
Dauer: Von der Planung bis zur Fertigstellung eines Atomkraftwerkesvergehen mitunter Jahrzehnte. Ob der Atomstrom dann bei der Fertigstellung noch kostendeckend produziert werden kann, ist keinesfalls sicher
Entsorgung: Die Entsorgung des Atommülls ist derzeit nicht Sichergestellt. Durch den Einsatz sogenannter Zwischenlagerwird die eigentliche Entsorgung des Atommülls herausgezögert
Warhammer
11. August 2011 um 21:32 Uhr@Thema
Gut gemacht
Viele Punkte stimmen zwar aber EINER nicht.
Das Uran kommt aus Deutschland. Russland selbst hat das nicht und musste es früher für seine Atomwaffen aus Ostdeutschland beziehen.
Warhammer
11. August 2011 um 21:36 Uhr@Thema
Bei der Entsorgung sollte man einfach warten bis sich die Technik weiterentwickelt hat. Keiner weiß was wir in 100 Jahren alles für unvorstellbare Mittel haben könnten. Solange muss man es eben zwischenlagern. Ist aus meiner Sicht verantwortungsbewußter als einzugraben.
Gumminger
11. August 2011 um 21:39 Uhr@Thema
es ist also gut wenn arbeitsplätze durch schliessung verloren gehen?
und atomstrom wird kostendeckend produziert. schau dir nur die milliardengewinne der konzerne an.
und vergess net das abgereichte uran für uranmunition. das ist weitaus mieser als ein akw.
Nixeingefallen
11. August 2011 um 21:44 UhrAtomkraft? 😀
ist nicht grad das thema hier oder ? 😉 und ich bin gegen atomkraft nur ein kleiner fehler kann million leben kosten bestes beispiel in russland wollten dort ein test machen der sehr viele leben gekostet hat und immer noch kostet deuch misbilungen bei neugeborenen . wenn es mal bei uns passieren sollte ist halb deutschland für 10.000 jahre nicht bewohnbar LOL 😀
nibiru_rising
11. August 2011 um 21:46 Uhr@ Mr_Aufziehvogel
Einerseits muss ich dir ja recht geben – Die grünen trauen sich mal den Mund aufzumachen und zu sagen, was hier alles schief läuft und was sich änsern muss. Einige ihrer Ansichten mögen ja garnicht so verkehrt sein aber so überstüzte Schwachheiten wie den sofortigen Atomausstieg, der tausende Arbeitsplätze kosten und die Strompreise in die Höhe treiben wird, sind einfach nicht tolerierbar. Der Liter Benzin 2,50? In wessen Interesse soll denn das sein?
Nen verkappten BILD leser oder FDP SPD CDU CSU- wähler möchte ich mich allerdings auch nicht schimpfen lassen. Das sind alles die gleichen Zigeuner. Im Endeffekt schaut jeder nach sich selbst und wenn die liebe Führungsriege dann irgendwann mit 15000 Euro pro Kopf in Pension geht interessiert sich auch keiner von denen mehr für einen von euch.
Rillenfieber
11. August 2011 um 21:59 UhrNicht Waffen bringen Menschen um. Nur Menschen bringen Menschen um! Die Waffe ist nur das Werkzeug. Die hier angeregte ploitische Diskussion zeigt einfach die mangelnde schulische Vorbildung und die fehlende soziale Kompetenz. Bei der Frage der Energiepolitik sollten alle mal an die Zukunft denken! Was wollen wir unseren Kindern hinterlassen? Ist es das wirklich wert aus finanziellen Gründen sämtliche ethischen Aspekte über Bord zu werfen?
PS: die Politik der konservativen CDU/CSU hat mit ihren kurzsichtigen Entscheidungen in den 1980er Jahren den Grundstein für sämtliche heutigen Probleme gelegt. Ob es um den Arbeitsmarkt geht, Finanzprobleme, leere Rentenkassen, das untergehende Gesundheitssystem und unser miserables Schulsystem.
Fakt ist das sämtliche Diskussionen sinnlos sind. Jede politische Behauptung kann rethorisch immer wiederlegt werden.
Leute, hier geht es um ein Spiel!
Shaft
11. August 2011 um 22:15 Uhr@rillenfieber
so ein quatsch
ein pilot mit einem militärjet ist eine einheit, die mehrere hundert menschen töten kann. ein pilot ohne jet ist nur ein typ, der dumm auf der startbahn rumsteht.
menschen töten menschen. menschen mit waffen töten mehr menschen.
aber das ist alles völlig am thema vorbeidiskutiert. denn es ist viel einfacher: egal ob panzer in krisengebiete verkauft werden und egal ob atomkraft scheisse ist, ein waffensystem hat auf einer messe für spiele nichts zu suchen.
Buzz1991
11. August 2011 um 22:24 Uhr@Thema:
Schön kopiert, hab den gleichen Text erst neulich irgendwo gelesen, als ich bei Google „Atomkraft Pro/Contra“ eingegeben habe 😀
rpgboss
11. August 2011 um 22:30 Uhrlol
rpgboss
11. August 2011 um 22:31 Uhrwie die politieker immer übertreiben ,,
die sollen lieber mal das mit der Euro kriese machen bevor die sich um sowas kümmmern.
Mileena
11. August 2011 um 22:50 Uhrsolange dieser Planet keine ANDEREN PROBLEME hat ist ja gut…………
BigDaddy77
11. August 2011 um 23:29 UhrUUUiiiiii ein ausgedienter Kampfjet….
BigDaddy77
11. August 2011 um 23:36 UhrAls ob Soetwas die Jugend von Heute abschrecken würde…
Aber das da jetzt wieder nach Norwegen so ein Aufriss gemacht wird war ja klar.
R.I.P an die Opfer.
Alle Ego-Shooter sind ja tickende Zeitbomben und potentielle Killer….
Mr-Nerdb1rd
11. August 2011 um 23:37 Uhr“Es wurde eine Grenze überschritten zwischen dem, was Jugendliche sehen sollten und was nicht.” soll das etwa heißen das jungendliche keinen kampfjets sehen sollen o.0 man kans auch übertreiben auserdem kommen zum battlefield3 stand sowieso nur 18 jährige.
Warhammer
11. August 2011 um 23:50 Uhr@Rillenfieber
Das ist Falsch! Die Verschuldungen/Mißstände haben bereits mit Willy Brand und Helmut Schmidt angefangen. Und nicht mit Helmut Kohl.
jeff88
11. August 2011 um 23:52 Uhrlol 😀 das soll die mal der bundeswehr sagen wenn die tag der offenen tür haben 😛 sobald das mit nem vermeindlichen „killerspiel“ in verbindung gebracht wird is sowas ja aber auch immer böse …tztztz die battlefield 3 leute mal wieder .. was die sich deeenken … xD
Thema
12. August 2011 um 00:09 UhrBuzz1991
Ich habe link angegeben, nur der wird nicht angezeigt!
Thema
12. August 2011 um 00:17 Uhr@Warhammer
Scheiss auf die Politik.
@Rillenfieber
Gleiche Meinung.
al_pachino
12. August 2011 um 00:46 UhrDie Kinder in Syrien verhungern und die Grünen regen sich wegen eines Jets auf er schlecht für UNSERE Jugend ist. Würden die sich nur 1/10 so viel für die Jugend in Syrien Kümmern würden schon etliche überleben. Aber nein wir kaufen hier uns einen SLS und die dort müssen Dreck essen… Hauptsache uns gehts gut.
Silent Bob
12. August 2011 um 00:49 Uhr@Rillenfieber
„PS: die Politik der konservativen CDU/CSU hat mit ihren kurzsichtigen Entscheidungen in den 1980er Jahren den Grundstein für sämtliche heutigen Probleme gelegt.“
Falls du vom Ende der 80er sprichst, betrittst du gefährliches Terrain mein Freund 😀
Dann hören die Diskussionen nicht mehr auf 😀
BigDaddy77
12. August 2011 um 01:08 UhrMeine Frage die mich im Moment nicht loslässt:
Was war wohl der Auslöser bei Kain&Abel, Pilatus, Kreuzritter,Hiltler,Stalin & Co.
Call Of Duty oder Battlefield…???
Silent Bob
12. August 2011 um 01:36 Uhr@bigdaddy77
Bei den ersten 3 war es Schere, Stein, Papier.
Beim Rest eine Mischung aus Schach und Mensch ärger Dich nicht.
-Rave-
12. August 2011 um 01:43 Uhrnever ending story…
BigDaddy77
12. August 2011 um 02:22 Uhr@Silent Bob
Ewige Diskussion. Aber die Politiker müssen ja Irgendjemanden beschuldigen können….
Und was kommt da einem gerade recht?? Richtig die Egoshooter…
BigDaddy77
12. August 2011 um 02:27 UhrFinde es nur gerade aus Politkersicht armeselig, diese Diskussion aufzugreifen und die Spielindustrie für das Elend in der Welt verantwortlich zu machen…
Gerdezu lächerlich!!!!
PS3/X360/PC/Wii
12. August 2011 um 07:09 Uhrjugendliche sollen was sehen!? das spiel ist ab 18! also fresse halten dumme olle…
un an den schreiber des artikels…ohne das wort „setzen“ macht der erste satz keinen sinn…
Creamriper
12. August 2011 um 09:20 Uhrhaha die grünen wieder, wer sonst! 🙂
joker1627
12. August 2011 um 09:36 UhrBOOOR die soll sich mal net so haben des is nur nen beschissener Kampfjet..und keine 50 geladenen Waffen die von der Decke häng oder soo..
:rolleyes:
ich meine wenns sowas in der richtung wäre würd ichs ja verstehen aber ganz ehrlich wie oft sieht man schon wie leute von nem Kampfjet getötet werden also ich als begeisterter shooter-spieler hab jetz nicht son direktes bild vor augen davon…
Shaft
12. August 2011 um 11:07 Uhr„solange dieser Planet keine ANDEREN PROBLEME hat ist ja gut…………“
„Die Kinder in Syrien verhungern und die Grünen regen sich wegen eines Jets auf er schlecht für UNSERE Jugend ist. “
könntet ihr diese unsinnigen kommentare bitte lassen! probleme lösen sich nicht dadurch, daß man schlimmere probleme findet und worüber sich jemand aufregt ist immer noch dem selbst überlassen. davon abgesehen habt ihr eure wertvolle zeit dadurch verschwendet, daß ihr diese kommentare geschrieben habt, anstatt die zeit zu nutzen, die kinder in syrien zu retten oder die anderen probleme dieses planeten zu lösen. und da euch aufgrund eurer kommentare mehr daran liegt, als an videospielen, verstehe ich sowieso nicht, warum ihr eure energien hier einsetzt.
Silent Bob
12. August 2011 um 13:21 Uhr@Shaft
Dito 😉
vin1974
12. August 2011 um 13:50 UhrEs wurde eine Grenze überschritten zwischen dem, was Jugendliche sehen sollten und was nicht.”
Wie doof muß man sein für solch eine Äusserung.
Stimmt sonst kann man ja nirgends einen Kampfjet sehen.
Im TV ,im Internet. Oder sogar wenn du zur Bundeswehr gehst…..
Die Grünen sollten lieber mal die Schule besuchen,etwas für Ihren IQ tun!
vin1974
12. August 2011 um 13:52 Uhr@shaft
und heute schon selbst was für die Kinder in Syrien getan.
Kehre mal vor deiner Haustüre bevor du andere kritisierst.
Misanthrop65824
12. August 2011 um 15:01 UhrIch amüsiere mich jeden Tag prächtig über die vielen geistreichen Kommentare. Und einige User hier sind wirklich Experten in allem. Ob Politik, Bewertungen von Spielen, die noch nicht mal erschienen sind… Einfach genial dieses Forum hier. Besser als viele Comedy Sendungen.
Battlefield ist besser, nein Cod ist besser…
Wie einige hier über Geschmäcker anderer Menschen urteilen, ist schon genial. Besser ist für jeden immer das, was demjenigen mehr Spaß macht. Und wie andere User hier niedergemacht werden, weil ihnen ein anderes Spiel besser gefällt, das ist schon unterste Schublade und zeugt von massiver geistiger Umnachtung.
Und über Politik braucht man auf einem Spielforum schon gar nicht fachsimpeln, weil eh jeder eine andere Meinung vertritt.
Zur Kernkraft: Ich bin strikt dagegen, weil ich in der Nähe eines Kraftwerkes lebe und die Risiken einfach zu hoch sind. Ausserdem starhlt der Müll über tausende Jahre und keiner weiß genau wohin damit. Wer fürs Zwischenlagern ist, kann ja gerne ein paar Brennstäbe in seinem Keller zwischenlagern…
Und da die Energiekonzerne ja so viele Milliarden Gewinne machen, könenn sie auch einen Großteil davon in die Forschung investieren, aber nein es ist wichtiger die armen Aktionäre mit hohen Dividenden zu überschütten.
So peace out
Shaft
12. August 2011 um 15:18 Uhr@vin1974
„und heute schon selbst was für die Kinder in Syrien getan.
Kehre mal vor deiner Haustüre bevor du andere kritisierst. “
so ein quatsch. ich muß gar nicht kehren, ich hab mich mit keinem wort darüber beschwert, daß hier leute wegen eines flugzeuges diskutieren, während anderswo kinder sterben. und ehrlich gesagt ist es mir auch egal, denn
erstens helfe ich den leuten in meiner nachbarschaft und habe damit das getan, was ich von mir selbst erwarte,
zweitens habe ich nie von mir gesagt, ich würde die welt retten, weil ich das auch gar nicht kann
und drittens, wer entscheidet denn, wer zuerst gerettet wird? die kinder in syrien oder die kinder in somalia. welchen von beiden willst du zuerst retten, während andere sterben? ich mache mir keine gedanken darüber, denn von meinen steuergeldern wird schon sehr viel geld in solche gebiete gesendet und damit habe ich meinen anteil geleistet und zu entscheiden, wer gerettet wird und wer nicht maße ich mir nicht an.
Shaft
12. August 2011 um 15:20 Uhr@misantroph
„Zur Kernkraft: Ich bin strikt dagegen, weil ich in der Nähe eines Kraftwerkes lebe und die Risiken einfach zu hoch sind.“
jeder lebt in der nähe eines kernkraftwerkes, wenn es um die risiken geht. die meisten sind nur zum dumm, um weiter zu denken, als sie sehen können.
vin1974
12. August 2011 um 20:20 Uhr@Shaft
mit dieser Aussage kann ich leben 😉
iGame
12. August 2011 um 20:30 Uhr@Shaft
„ich mache mir keine gedanken darüber, denn von meinen steuergeldern wird schon sehr viel geld in solche gebiete gesendet und damit habe ich meinen anteil geleistet“
Du musst aus deinem willen spenden,
denn dass aus deinen und meinen steuren bezahlt wird ist doch selbst verständlich
( so funktioniert ein Staat 😉 )
Du musst aus deinem freien willen spenden, wenn du ein guter Mensch sein willst!
Aber du bist einfach ein geiziger Mensch, denk nicht dass es reicht wenn ein paar euros aus deinen steuren dahin geht.
„und drittens, wer entscheidet denn, wer zuerst gerettet wird? die kinder in syrien oder die kinder in somalia. welchen von beiden willst du zuerst retten, während andere sterben?“
Ganz einfach, es sterben viele Menschen,deine Aufgabe ist es so vielen wie möglich zu helfen.;)
Shaft
13. August 2011 um 20:05 Uhr„Ganz einfach, es sterben viele Menschen,deine Aufgabe ist es so vielen wie möglich zu helfen.;) “
tja, fang schon mal an. ich mach dann mit, wenn in dieser welt alles fair zugeht.