Der Multiplayer-Part des Shooters „Battlefield 3“ beinhaltet bekanntlich einen Koop-Modus, der im Rahmen der gamescom angespielt werden kann. Wie nun bekannt wurde, wird dieser nicht via Splitscreen spielbar sein. Sofern ihr gemeinsam mit euren Freunden die speziell kreierten Missionen spielen wollt, müsst ihr dies per Online-Connection (Peer-to-Peer) machen.
Der kooperative Modus umfasst sechs Missionen, die sich von den restlichen Maps unterscheiden. Um eine dieser Koop-Herausforderungen durchzuspielen benötigt ihr 20 bis 45 Minuten. Gleichzeitig versprechen die Entwickler Zufallsevents, sodass es sich lohnt, die Koop-Missionen mehrmals zu spielen.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Parkway Drive
18. August 2011 um 17:38 Uhr@Mister-It
Gut ein Trottel weniger denn ich Online umniete aber auch ein weiterer der so hohl ist und ein Multiplattformen-Game Spliscreen haben will.
Da haben ja sogar Nixeingefallen und Stylaboy bessere Posts/Hatergesülze abgelassen . . . und das muss was heißen.
Beer
18. August 2011 um 17:46 UhrSeht schade. Jetz wo jeder nen großen tv hat gibts nur noch wenig splitscreen titel.
Was gibts besseres als 2 kumpels die mir roten köpfen pöbelnd auf der couch hocken 😀 dazu noch n paar bier und schon hat man astreinen abend 😉
Stylaboy
18. August 2011 um 17:54 Uhr@Park Drive
wo habe ich denn je bei BF3 oder MW3 rumgehatet? mach mal hier nicht so einen auf dicken und schick mir die posts bei denen ich rumgehatet habe
era1Ne
18. August 2011 um 18:16 Uhr@ Buzz1991
Ein Splitscreen ist immer möglich, muss halt die Grafik runtergeschraubt werden.
Uncharted 3 bekommt auch einen Splitscreen hin (grafische Qualität ist natürlich noch nicht gezeigt wurden
——————————————————————–
Muss man mal abwarten. Aber ich erinnere daran, dass laut Red Faction entwickler zerstörbare Umgebung 10x mehr Leistung frisst. Und 2 Leute auf einer Konsole bedeuten mitunter doppelte Zerstörung. Ohne die KI Gegner die bei 2 Gegner 2 Ziele haben die unter anderem an 2 verschiedenen Orten sein können. Das packen die Konsolen einfach nicht mehr.
———————————————————————————————
@Mister-It
18. August 2011 um 15:18
Kein Splitscreen? Was? Dabei bekommen andere Entwickler ohne Probleme einen perfekten Multiplayer hin, mit allen möglichen Features. Nehmen wir mal Resistance 2 als Beispiel für einen Shooter, das Spiel kam 2008 und bietet On- und Offline-Splitscreen im MP.
Werd mir das Game aus Protest erst 2012 zum Schnäppchenpreis kaufen. Ein halbwertiges Spiel kauf ich nicht zum Vollpreis.
————————————————–
R2 wie so ziemlich jeder Shooter bieten nicht so eine ausgereifte Animation, Physik Engine wie BF3 sie hat. Die Zerstörung die bei deinen Bespielen im Prinzip gleich 0 ist lässt sich mit einem BF nicht vergleichen. RF Entwickler und Dice haben solche Dinge schon angesprochen. Also ist es nicht möglich. Auch nicht mit Anpassungen die zu der 360 und PS3 jeweils gemacht worden bzw. gemacht werden mussten, weil die Konsolen es sonst nicht packen würden.
————————————————–
@JigsawAUT
18. August 2011 um 15:47
@Mister-It
da sind wir wieder bei dem was ich schon erwähnt hatte… Resistance ist eine PS3-Reihe… BF3 eine Multiplattformreihe… Bei Exklusivtitel sind diese ja an den Konsolen angepasst. Wäre BF3 ein Eklusivtitel wäre die Chance größer dass auch ein Splitscreen darin Platz finden könnte.
——————————————————————–
R und die anderen exklusivtitel der 360 und PS3 sind vor allem 1. Nicht so rechenintensiv. BF3 bietet nicht nur mit die beste Grafik, sondern auch mit FIFA 2011/2012 die besten Animationen, geniale Physik und den wohl rechenintensivsten Faktor zerstörbare Umgebung.
Es wurde wie gesagt von Dice öfter bestätigt, dass sie für bessere Grafik und mehr Spieler, entweder mehr Power bei den Konsolen bräuchten oder sie müssten andere Dinge wie Zerstörung runterschrauben.
Ein Splitscreen ist bei Spielen wie Uncharted, R3 usw. einfacher weil die Umgebung nicht zerstörbar ist und meistens physiklastige Objekte eher weniger vorhanden sind oder vermieden werden. Bei BF3 gehört Physik udn zerstörung aber umbedingt zum Gameplay dazu.
Warhammer
18. August 2011 um 18:44 UhrIn Resistance 2 gibt es so gut wie keine Physik. Da baruchen wir uns nicht zu wundern das man es zu zweit bei einem geteielten Bildschirm spielen kann. Dazu hat es Matschtexturen, eine detailarme Beleuchtung, die mit schlechtesten Animationen die ich kenne und immer wieder die gleichen Texturen.
Killzone 3 ist dort schon in jedem Punkt deutlich besser und trotzdem ist hierbei die Physik noch nicht annähernd so komplex wie in einem Battlefield 3. Insgesamt ist alles noch recht starr. Ich denke das sie den Koop-Modus so gut einbauen konnten weil es im Grunde ein ähnliches Verfahren wie bei der 3D Darstellung von Sony ist.
Die Rechenleistung der alten Konsolen reicht einfach nicht mehr.
@Klopapier
Dein Kommentar ist es mir einfach nicht Wert.
Lord.Mauel
18. August 2011 um 18:45 UhrTut mir leid, ich bin mir sicher, dass Battlefield 3 1000mal besser ist als Modern Warfare 3. Aber gerade wegen dem 4 Spieler Splitscreen hole ich mir MW3 und nicht Battlefield.
power-hardy
18. August 2011 um 18:54 UhrLord.Mauel
Es soll ja auch Menschen geben die wegen sowas sich beide Spiele kaufen 😉
Stefan-SRB
18. August 2011 um 19:18 Uhrna und? wer zockt schon mit freunden? wenn ich mich mit freunden treffe dann gehen wir raus und hocken net den ganzen tag vor der ps3 .
nibiru_rising
18. August 2011 um 20:10 Uhrich glaube jeder der freunde hat, die dieses hobby teilen, der zockt auch mit denen zusammen…. was ne bekloppte aussage, sorry
Klopapier
18. August 2011 um 20:40 Uhrich dich auch @Warhammer :*
hole mir das spiel auch dann zeigst mir mal was du drauf hast 😀 ok:)?
Butters�ure
18. August 2011 um 20:41 Uhrwie sich alle darüber freuen habt ihr keine freunde ?
nibiru_rising
18. August 2011 um 20:51 Uhr@ Gumminger
zusammen auf der couch vor nem 24“ Monitor? ich weiß ja nicht… wenn die Ferngläser gleich mitgeliefert werden vielleicht^^
Deadpool880
18. August 2011 um 20:59 UhrOh mein Gott
Parkway Drive
18. August 2011 um 21:19 Uhr@Stylaboy „Nixeingefallen UND Stylaboy“
Wie hohl bist du eigentlich? Schon mal daran gedacht das ich Nixeingefallen mit rumgehate gemeint habe?!
„mach hier nicht so ein auf dicken“ Hahaha! Junge dein Kiezdeutsch kannste dir in deinem Götene stecken.
Klopapier
18. August 2011 um 21:37 Uhrda sagt nochmal einer die deutschen sind ausländer feindlich
punkt punkt punkt
soll ich zeigen wo flughafen ist Park Drive ? du mich understand?
Killerphil51
18. August 2011 um 22:07 UhrSchade!
Nixeingefallen
18. August 2011 um 23:22 UhrParkway Drive
rum gehate weil ich es lustig finde das ein ober spiel wie bf noch nicht mal Splitscreen hat ? .gehate wer wenn ich sagen würd bf ist schlecht weil es das nicht mal hat 😀
Hongii
18. August 2011 um 23:31 UhrHier meckert man über fehlendes Splitscreen und bei Killzone 3 über fehlende Online-Koop…
Seht es ein Leute, Splitscreen-Zeit ist vorbei keiner möchte mehr einen echten Menschen neben sich haben, sondern lieber über Headset respeklos alle Hemmungen fallen lassen und seine virtuelle Keile auspacken.
Da kann man nur noch FIFA oder Wii spielen um noch Geselligkeit zu haben. Oder raus gehen.
Thema
19. August 2011 um 00:27 UhrNixeingefallen
Wieviel muss ich zahlen dass du BF3 nicht kaufst?
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 00:32 Uhrsplitscreen bei resi5 war episch … besser gehts nicht … ich finde es sehr sehr schade, das jetzt schon die erste kleine enttäuschung für mich kommt…..
Warhammer
19. August 2011 um 00:36 Uhr@Klopapier
Das Angebot kann ich doch nicht ablehnen.
@***GoTtK�NiG***
Hast du wirklich angenommen das Battlefield 3 Split/Screen haben kann?!
Resisdent Evil 5 hatte aber wirklich einen genialen Coop-Modus. Für mich der beste auf der PS3.
Nixeingefallen
19. August 2011 um 01:45 UhrThema
bin nicht abgeneigt BF3 zu kauffen für einschlaf hilfe weil in cod viel mehr action ist 😀
ps das ist jetzt gahate
Ace-of-Bornheim
19. August 2011 um 08:29 UhrDie Zeiten als es noch kaum ein Shooter für Konsolen gab kennen manche wohl gar nicht mehr. Gab fast nur irgendwelche Hüpf und Rennspiele.Da war ich froh,wenn mal ein Doom,Duke Nukem oder Quake rauskam. Und das war bestimmt nicht jeden Monat. Nur weil immoment so eine Flut an Shootern kommt müsst ihr Hobbypartei ergreifen. Kauft euch beides und hebt euch die Feindseligkeiten für’n Schulhof auf. Wohl zu verwöhnt oder? BC,BF und MW sind wenigstens feste Kompnenten auf’m Shootermarkt und man hat alle Jahre wieder,mehr oder weniger,Spass an einem neuen Teil. Aber was solls,Kinder zanken sich halt und eigentlich weiss ich ja das man jeden von euch auf beiden Schlachtfeldern treffen wird.
PeppieDD
19. August 2011 um 08:48 Uhr…dazu fällt mir nur eins ein: was sich neckt, das liebt sich! So, ätsch :p
Parkway Drive
19. August 2011 um 08:49 Uhr@Klopapier
War ich irgendwo rassistisch? Glaub mir, ich entspreche den Arischen Ideologie weniger als jeder andere hier.
@Nixeingefallen -.- Juuuuuuuunge was ist bei dir falsch gelaufen?
1. Ich hab euch sogar gelobt! Wollt ihr jetzt noch ein Leckerli?
2.Das war für alle eure Aussagen bestimmt nicht nur hier im GotY Theard.
3.Willst ein Beispiel? „BF hat keine ideen muss aalles vom king abgucken“ <— Ach das ist kein gehate? Nur das fast jeder Gamer, mit einem iQ von -7, weiß das BF2 schon einen Kino Modus 2004 hatte? Das war bestimmt Kritik oder so etwas?
Bitte. Bitte Verpiss dich aus dem BF-Theards und nimm deinen Stylaaaaaaaaaaaaaaboy mit!
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 09:43 Uhrach die kinders hier machen sich schon wieder das leben schwer… und reden dann noch von einem IQ von über 7 … was nichtmal ihrem eigenen entsprechen dürfte… ^^
@warhammer…
ja dacht ich … so im W@W Style … nur ohne Zombies ^^
Parkway Drive
19. August 2011 um 18:11 Uhr-7! Haha ach Kind lern du erst mal zu lesen xD