Auf der PlayStation 3 ist Cross-Game-Chat nicht möglich bestätigte Sony Worldwide Studios President Shuhei Yoshida gegenüber Eurogamer. Der Grund dafür ist in den Beschränkungen des Arbeitsspeichers zu finden.
Der RAM der PS3 wird von den darauf ausgeführten Spielen aufgebraucht. „Sobald das Spiel den RAM genutzt hat, bekommen wir ihn nicht zurück,“ erklärte Yoshida. „Es ist nicht möglich das rückgängig zu machen, nachdem es einmal passiert ist.“
Wenn ein PS3-Spiel Voice-Chat anbietet, dann ist es Teil des Spiels und kein Bestandteil des PS3-Betriebssystems, weshalb es nicht möglich ist Voice-Chats zwischen unterschiedlichen Spielen zu integrieren.
Bei der PS Vita sieht das dagegen anders aus, mit 512 Megabyte RAM und 128 Megabyte Video-RAM hat sie im Vergleich zur PS3 mehr Arbeitsspeicher, was sie in die Lage versetzt, Cross-Game-Video-Chat im Hintergrund auszuführen, während Spiele abgespielt werden.
Weitere Meldungen zu Cross-Game-Chat.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gumminger
19. August 2011 um 18:53 Uhr@naughtydog
den link solltest du selbst lesen :p
da steht ja auch (wenn auch vielleicht übertrieben) das mehr speicher zu verbauen viel geld kostet, was am ende auch weitergegeben wird, insbesondere bei sony.
aber erst werden wir noch en paar jahre mit der alten ps3 ohne gcg und mit viel zu wenig ram leben.
naughtydog
19. August 2011 um 19:02 Uhr@ Gumminger
und trotz Mehrkosten haben sie es gemacht:
Soll heissen:
ES LOHNT SICH.
Gumminger
19. August 2011 um 19:10 Uhrob sony aus fehlern lernt?
ich glaub eher net. ham bis jetzt oft genug bewiesen das sie es net so drauf haben.
wäre blu-ray net, dann würden sie auch gar net so gut dastehen.
naughtydog
19. August 2011 um 19:10 Uhr@Gumminger
lass uns ein anderes Mal weitermachen. Heute ist unser alljährlicher Pro-Evo-Abschiedszock, zu dem ich noch Besuch erwarte. Muss deshalb noch schnell einkaufen gehen.
Das letzte Mal PES 2011 im 2 vs 2. Es wird Zeit.
naughtydog
19. August 2011 um 19:11 Uhr@ Gumminger
Das stimmt allerdings. BluRay hat grossen Anteil am Erfolg.
HDDVD sucks!
Jetzt aber Schluss! Muss los.
Tschö
NFSPLAYER
19. August 2011 um 20:19 Uhr8gb RAM würden es schon bringen, wenn dann z. B. das infame xmb genauso schnell wie das normale wär, doch vor 4 Jahren wäre das einfach zu teuer gewesen
Sony könnte ja ein neues teureres Modell mit mehr RAM rausbringen, dann würde die PS3 wenigstens nicht so oft abstürzen
Stefan-SRB
19. August 2011 um 20:30 UhrVor paar Wochen meinten sie vielleicht wird es kommen. Also wussten sie vor paar Wochen nicht ,dass es nicht geht?Einfach nur eine dumme , einfallslose Ausrede kann man bestimmt Updaten, aber Hauptsache viel Geld für wenige, schlechte Arbeit.
Buzz1991
19. August 2011 um 20:31 UhrVor 5 Jahren hätte man wenigstens schon 2GB verbauen können.
Der Prozessor war schließlich auch für die Zukunft gebaut wurden.
Hätte somit auch gerne 50 Euro für die PS3 gezahlt.
@Gumminger:
Popup-Reduzierung, kürzere Ladezeiten, mehr Objekte auf einaml darstellbar, Objekte verschwinden nicht mehr so schnell und bereits scharf aufgelöste Texturen, wenn man einen Bereich betritt.
Diese Vorteile bietet ein großer Arbeitsspeicher.
Außerdem musst du bedenken, dass eine PS4 frühestens in 2-3 Jahren erscheinen wird.
Bis dahin sind 8 GB schon nicht mehr außergewöhnlich und wenn dann die PS4 auf lange Zeit hin zukunftssicher sein soll, braucht es eben 8 GB, vielleicht sogar 16 GB RAM, denn es ist gut möglich, dass in 5 Jahren (dann wäre die PS4 2-3 Jahre auf dem Markt) 8 GB schon standard sind.
Buzz1991
19. August 2011 um 20:34 Uhr@naughtydog:
So sieht’s aus. Die 8 GB bzw. 16 GB RAM würden in Massenproduktion gehen und damit wird es wieder sehr günstig diese zu entwickeln.
Erst recht, wenn die PS4 erst in 2-3 Jahren erscheint. Bis dahin sind die Preise nochmal gesunken.
Ich erwarte mindestens 8 GB für die PS4, ansonsten kann man mit Gewissheit sagen, dass es wieder Probleme geben wird.
Buzz1991
19. August 2011 um 20:36 UhrErgänzung: Meinte „50 Euro mehr für die PS3“.
50 Euro für die PS3 hätte ich aber auch gezahlt xD
Gruppenzwang
19. August 2011 um 20:38 UhrSchade schade schade…
CGC wäre sehr effektiv gewesen, für Spiele wie Battlefield und Co.
Währe ne gute Sache, sich während des Games nich nur mit seinem Squad, sondern auch mit einem zweiten Squad verständigen zu können. Welch taktische Vielfalt das ermöglichen würde… egal, gibs nich und wirds nie geben.
Ich ess jetz ein Pudding, dann gehts wieder. 😉
shenmue360
19. August 2011 um 21:14 UhrTraurig nur, dass eine Xbox360 sowas ohne Probleme kann. Und die so „Leistungsfähige Überkonsole“ PS3 nicht genügend Speicher dafür besitzt.
Echt merkwürdig…
DenniHulme
19. August 2011 um 21:18 UhrAlso was das Problem auf der 360 betrifft das man wegen der Paty keine Freunde mehr kennen lernt bzw. das kein Ingamechat funktioniert – äääh is klar, man soll also 8 Freunde hörn + noch irgendwelche ussm Spiel – jupp das macht Sinn Oo, aber gut manche stehn uff Stimmengewirr – einfache Lösung NICHT inne Party gehn, dann hat man Ingamechat und dann teifft man auch neue Leute – Probleme gibts 🙂
Bei spieln wie BF macht CGC kein Sinn bzw. dafür wäre nicht gedacht – ausser er erlaubt mehre Teilnehmer was bei Sony alles annere als selbstverständlich wäre – CGC ist für Teilnehmer in verschieden Spielen sind oder halt wenn Spiele kein Ingamechat bieten bzw. Leuten die grad erst on gekommen sind oder halt noch nicht im Spiel sind
für alles annere kann man dann den Ingamechat nutzen
judas
19. August 2011 um 22:57 UhrDie xbox 360 hat doch auch 512mb wie ps3. wieso kann sie denn CGC?
Ismirwurscht90
19. August 2011 um 23:08 Uhr@ nfsplayer also bei einer einführung eines models mit mehr ram entstehen ungemeine kosten. so etwas jetzt noch raus zu bringen würde sich finanziell nicht mehr lohnen
@ naughtydog zu deinem link: 1mrd is für ein unternehmen wie microsoft sicherlich wesentlich leichter und bedenkenloser zu stämmen, als von sony. da sind nochmal andere dimensionen in sachen wirtschaftskraft vorhanden und gerade nach dem großen hacker-anschlag is sonys ruf jetzt wohl schon so stark geschädigt, dass man sich für die zukunft ganz genau überlegen muss ob sich ein solches finanzielles risiko für die ps4 noch lohnt oder ob es reicht eine gute konsole für alle zu machen anstatt eine gigantische konsole für die viel-zocker.
man kann immer viel reden. wenn alles so einfach wäre, sollte man sich mal als manager bei den jeweiligen firmen bewerben. in so großen dimensionen und in einem solchen umfeld sieht das alles immer ganz anders aus und da ich in der materie nich zu 100% drin stecke erlaube ich mir auch nich das urteil, dass doch ein großer ram heut zu tage so billig ist. in dem produktionsausmaß ist ein etwas teurerer ram ein finanzielles risiko
Ismirwurscht90
19. August 2011 um 23:10 Uhr@judas also dass die ps3 512mb hat is mir neu. soweit ich weiß hat die nur 256mb^^
DaOnLyDuDe
19. August 2011 um 23:31 UhrMir eh egal…wozu soll ich mit anderen Leuten reden die nich in meinem Spiel sind?
Was bringt mir das???
Zock ich Killzone und er Battlefield und dann ruft er SANI !!!! und ich dann JA WO BISTE???
Gibt doch nur Probleme dann…ich will mit meinem Squad reden und nich mit Spielern in anderen Spielen
Shaft
19. August 2011 um 23:43 Uhrwarum ich kein cgc brauche? als es das noch nicht gab, hat es niemand vermißt.
warum die xbox360 das kann und die ps3 nicht? weil sony den arbeitsspeicher lieber für sinnvolles benutzt, das allen zugute kommt und nicht nur ein paar xbox nerds, die auch mal was anderes spielen wollen, als immer nur proletenkonsole.
Cpt.Hercules
19. August 2011 um 23:55 UhrDie Ps3 hat 512mb Ram 256 Vram ujnd 256Ram bei der ps3 sind die fest zugeteilt bei der schrott box nicht aber insgesamt hat sie auch nur 512mb
aber ich finde eigentlich müsste die ps3 die bluray mehr zu nutzen machen textruren etc siehe unchartet oder killzone.
aber all das jammern nützt nichts ich finde CGC wäre fett weil dieses gelaber von den anderen nervt tierisch und wenn man nicht mal mit ein klick alle muten kann ist es um so schlimmer.
die hätten damals 1 oder 2 gb verbauen sollen damit man für mich der wichtigste grund 1080p darstellen kann ohne probleme.
aber für mich bleibt die ps3 die Konsole der Konsolen und PCs.
aufm pc macht es einfach kein spaß mit den ganzen cheatern und jeder spieler hat ne andere grafik, der eine versteckt sich im gebüsch und der andere sieht den busch nicht ich sag nur realy funny. was ich letztens gelesen hab pc geht den weg der Schreibmaschiene ^^
N-G
20. August 2011 um 00:38 Uhrlol das Statement kommt aber früh 😀
vangus
20. August 2011 um 01:40 UhrSo ein Wirbel um so ein unbeutendes Feature.. Naja..
Kriegt euch ein.. Ja gerade auch Venom, der mit seinen unnötigen Kommentaren kein Deut besser ist, als die PS3-Fanboys..
Zeigt doch mal etwas mehr Klasse und benehmt euch wie Erwachsene, dann wird play3.de wieder ein besserer Ort für Diskussionen..
Das Orakel
20. August 2011 um 02:14 Uhrhahaha….irgendwie war mir das schon klar das die PS3 das niemals packt bei 512MB RAM……wie steinzeitlich is das denn bitte?!?
da hat sogar mein alter AMIGA 500 mehr RAM
matzel1982
20. August 2011 um 02:25 Uhrorakel weißt du überhaupt wie ein amiga 500 aussieht???dummschwätzer
BasSsFreAK
20. August 2011 um 02:35 Uhrwayne…wer CGC haben will muss sich halt ne 360 kaufen
salou70
20. August 2011 um 05:27 Uhrdas fällt dem jetzt nach 4 Jahren ein ??? glaub kein Wort, fühlt man sich doch verarscht oder ??
PeppieDD
20. August 2011 um 06:43 UhrGruppenzwang
19. August 2011 um 20:38
Schade schade schade…
CGC wäre sehr effektiv gewesen, für Spiele wie Battlefield und Co.
Währe ne gute Sache, sich während des Games nich nur mit seinem Squad, sondern auch mit einem zweiten Squad verständigen zu können. Welch taktische Vielfalt das ermöglichen würde… egal, gibs nich und wirds nie geben.
_________________________________________________________________
Tja,- genau das ist ein Problem! Hab das in ’nem anderen Post zu dem Thema Cross-Game-Chat schonmal geschrieben… Bin schon immer dagegen gewesen, weil es die Möglichkeit bietet online zu betrügen! Ich bringe Mal ein Beispiel: KZ 2 bietet die Möglichkeit sich ein Online-spiel als Zuschauer anzusehen. Man stelle sich vor, diese Person kommuniziert jetzt über den CGC mit ’nem Spieler des Spiels und verrät, wo sich die Gegner befinden und was sie grade machen…
Damals gabs sowieso schon genug Cheater, Glitcher, Lag-switcher und jetzt sollen die Möglichkeiten auch noch erweitert werden? Nee, danke! Wenn, dann nur über ein System, was derartige Sachen ausschließt! Das wird viel zu kompliziert, also lasst weg den Mist!
germane
20. August 2011 um 08:06 Uhrhi,
ich selber brauch sowas nicht.
hab mir damals zwar extra nen headset fürs spielen geholt, aber nutze dieses nicht mal fürs „einfache“ chatten währen des spielens.
schalte die anderen spieler meistens sogar stumm weils oft einfach nur nervt.
wers mag, ok. ich nicht.
mfg
Evil_Sadness
20. August 2011 um 09:41 UhrIch hätte da eine ganz tolle Idee für alle die, die unbedingt einen cgc brauchen… Benutzt doch einfach das gute alte Telefon. 🙂
schlapplachn
20. August 2011 um 10:49 Uhrnaja gedacht hats sich jeder (obwohl ich denke das es schon möglich ist) aber was ich nicht mag jetzt heulen wieder alle rum
1 finde ich es gut das sony des jetzt ein für alle mal klar gestellt hat
2 der online servis von sony ist kostenlos bedenkt des mal bitte alle
3lassen wir uns doch einfach überraschen was sony alle für neue features mit der zeit bring wenn ich mich an den start zurück erinnere hat die ps3 einige fortschritte gemacht zb gabs damals nicht mal ingame xmb
es sind einige intresannte features dazugekommen wie zb des foto dings (ka wies jetzt genau heißt) ich mein ich benutze es nicht aber ich denke es gibt leute die benutzen es
und zur not muss man seine freunde eben in skype oder teamspeak adden ^^ geht doch auch
broken steel
20. August 2011 um 10:52 Uhr„Benutzt doch einfach das gute alte Telefon.“
Genau so mach ich es, seit Release der PS3! Handyflat und gut ist……außerdem ist die Quali besser! 😉 Scheiß auf CGC!
broken steel
20. August 2011 um 10:55 Uhr*Edit:
Dann wirds mit dem Internet Browser wohl das gleiche Problem sein……
crie
20. August 2011 um 11:32 Uhralle meckern auf dem beschränkten RAM der PS3 rum und manche fordern ein neues modell, mit mehr arbeitsspeicher. dabei ist zu bedenken, dass neben dem ram auch andere bauteile (insbesondere das MB) getauscht werden müssten, um die kompatibilität zu gewährleisten. diese bauteile sind allerdings recht kostspielig und dadurch der wirklich kostenverursachende faktor.
Shaft
20. August 2011 um 12:46 Uhr@broken steel
„Dann wirds mit dem Internet Browser wohl das gleiche Problem sein……“
ja, genau, weil man den ja auch während des spielens dauernd braucht.
DÖÖÖÖÖÖ!
Dirk
20. August 2011 um 14:00 Uhrja, wenn man nur einen oder 2 Freunde hat, geht das ja mit dem Telefon. Es gibt aber auch Leute die mehr Freunde haben.
Besonders nervig, wenn man mit 6 Kumpels COD spielen will, aber der eine fliegt raus, der andere ist in einem anderen Spiel. u.s.w.
Also ich hätte es als ein zwingend notwendiges feature angesehen.
Und wenn man sich wie ein Erwachsener benehmen würde, und andere Meinungen gelten lassen würde (nicht nach dem Motto, ich brauche es nicht, also brauchen es andere auch nicht), wäre play3.de wieder ein besser Ort, gell Vangus.
Shaft
20. August 2011 um 14:09 Uhr@dirk
1. war ich noch nie zu blöd andere spieler wiederzu finden, wenn wir beim onlinegamen mal getrennt waren.
2. wird jeder, der ein bischen vernunft in sich trägt, der tatsache rechnung tragen, daß es besser ist, arbeitsspeicher dafür zu nutzen, daß das spiel für alle besser wird und nicht dafür, daß ein paar xbox-nerds ihren cgc bekommen.
3. wenn die „erwachsenen“ nicht soviel unsinn schreiben würden, wäre play3.de wieder ein besserer ort. an vangus liegt es jedenfalls nicht.
vangus
20. August 2011 um 14:13 Uhr@Dirk
Ja, genau das selbe habe ich doch auch geschrieben, wie in deinem letzten Absatz..
Ks_Noz
20. August 2011 um 14:41 Uhr*FACEPALM*
FeDo
20. August 2011 um 15:46 UhrPs3 war halt von Tag 1 das mittelprodukt überhaupt. alle denken boah ja ps3 hat blu-ray daher bessere konsole.. wenns denn wirklich besser wäre dann ok aber ps3 hat immer was selbst ram is zu klein aber das is nix neues
derVenom82
20. August 2011 um 15:57 UhrXD HA HA . . .oh man . ..
genau Leute !! werdet alle erwachsen XD weil total wichtig !!
kommt schon. . . euch fällt doch mehr ein!?
Vangus & Co
Sitz hier wie auf der Mauer auf der lauer!
. . . .
Best comment bisher,
nutzt Telefon XD
ich kann net mehr XD
facepalm for life
broken steel
20. August 2011 um 16:01 Uhr@Shaft
„Dann wirds mit dem Internet Browser wohl das gleiche Problem sein……“
…….dass es kein Update dafür gibt, wegen zuwenig RAM!
Schalt dein Hirn ein du Dödel! ^^