Es ist das große Shooter-Duell in diesem Jahr: „Battlefield 3“ gegen „Modern Warfare 3“. Millionen Fans fiebern auf beide Titel hin. Fans fragen sich, welches Game wohl besser ist und welches die Erwartungen erfüllen kann. Vor einigen Tagen schilderten wir euch unsere Eindrücke des Exfiltration-Modus in „Battlefield 3“. In diesem Artikel dreht sich jedoch alles um den Spec-Ops- und den Survival-Modus von „Modern Warfare 3“. Denn diesen konnten wir in aller Ruhe anspielen und verraten euch nun, was wir davon halten.
Welle um Welle
Der Survival-Modus erinnert grob an die Zombie-Überlebens-Levels aus „Call of Duty: Black Ops“. Hier kämpft ihr gegen immer stärker werdende Wellen von Gegnern. Zunächst begegnen wir recht doofen Soldaten, dann Hunden, später gut ausgerüsteten Sondereinsatzkräften und schließlich sogar einem Juggernaut.
Die ausgewählte Karte „Paris“ war ausgesprochen hübsch anzusehen. Neben einigen zentralen Plätzen fanden wir Deckung unter Brücken und den unzähligen engen Gassen. Trotzdem hat uns die technische Umsetzung noch nicht in Jubelstürme versetzt. Klar, die Schlachten sind dramatisch, schnell und actionreich. Aber die Technik hinter „Modern Warfare 3“ wirkt mit ihren unspektakulären Schattenwürfen und den teilweise etwas groben Texturen schon ein wenig altbacken. Da hat uns „Battlefield 3“ insgesamt ein wenig besser gefallen.
Das Gameplay selbst ist hektisch, aber durchweg unterhaltsam. Mit zwei Spielern ist gerade bei größeren Wellen viel Teamwork nötig. Das Aufhelfen des Kameraden ist dabei natürlich schon Standard. Diesmal könnt ihr eurem Kollegen aber auch ein wenig Geld zustecken, damit sich dieser an den Versorgungspunkten neue Waffen oder Munition kaufen kann. Der Höhepunkt ist der Einsatz der Delta-Squads: Sie fliegen – für einen Haufen Kohle – per Helikopter ein, seilen sich ab und kämpfen dann an eurer Seite. Besser als jeder Geschützturm.
[nggallery id=2800]
Das finale Gefecht mit dem Juggernaut beendete schließlich unsere erste „Modern Warfare 3“-Runde. Mit Blendgranaten betäubte unser Kamerad das Biest, während wir mit dem M6-Sturmgewehr draufhielten. Nach drei Magazinen sackte der Koloss zu Boden.
Wo ist die verdammte Bombe?
Die zweite Partie ging es fast noch hektischer zu. Im Spec-Ops-Modus übernimmt ein Spieler die Rolle des Scharfschützen und hockt auf einem Dach. Der andere muss acht Sprengladungen auf dem Boden entschärfen. Blöderweise rücken unten immer mehr Soldaten an, die dem Bombenexperten an die Wäsche wollen. Dieser kann aufgrund seiner schweren Ausrüstung kaum laufen und sich nicht hinlegen, was die Gefechte doch deutlich erschwerten. Die Karte war in diesem Fall ausgesprochen klein und dadurch auch recht übersichtlich. Selbst wir als Bombenexperte konnten die Startpunkte der KI-Soldaten sehen und entsprechend darauf reagieren. Fies: Das letzte TNT-Päckchen lag natürlich direkt neben einem Spawn-Punkt.
Das Shooter-Erlebnis von „Modern Warfare 3“ ist erstklassig. Die Soundkulisse kann sich absolut hören lassen. Bei jedem Treffer zuckten wir förmlich zusammen. Uns erscheint das Spiel einen guten Deut schneller, als „Battlefield 3“. Aber das passt auch zu dem Hollywood-Unterton den das Spiel hat.
System: PlayStation 3
Vertrieb: Activision
Entwickler: Infinity Ward / Sledge Hammer Games
Releasedatum: 08. November 2011
USK: noch nicht bekannt
Offizielle Homepage: http://www.callofduty.com/
Weitere Meldungen zu Activision, Call of Duty, Modern Warfare 3, PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gumminger
28. August 2011 um 09:05 UhrIn Call of Duty you can call an Airstrike, in Battlefield you are the Airstrike, Bitch^^
darkii
28. August 2011 um 09:07 Uhrschrott spiel 🙂
Buzz1991
28. August 2011 um 09:08 UhrWartet doch einfach erstmal das fertige Spiel ab, bis ihr meint, es gebe nur marginale Verbesserungen.
Dann könnt ihr immer noch rummeckern.
Wenn man ein Spiel selbst zockt ist es immer etwas anderes als wenn man es nur von YouTube-Videos kennt.
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 09:09 Uhr@DaOnLyDuDe
Bin jetzt kein CoD Anhänger aber auch kein BF3, spiele beide Serien hin und wieder gerne. Habe BF3 auf der gespielt und bin nicht deiner Meinung und weiß nicht was du meinst! Der Co-op Modus war langweilig und wenn ich nicht gewusst hätte das es BF3 war, dann hätte ich gedacht, das es noch ein Schooter ist der ganz ok ist sei. Klar wird das volle Game besser als der kleine Co-op Part auf der CG aber trotzdem seid ihr und euer scheiss BF3 Hype für’n Popo 😉 und ich war auf der CG nicht der einzige mit der Meinung. MW3 hätte ich auch gerne mal angespielt aber da hatte ich kein nerv mehr drauf gehabt und ich denke das es jetzt wie bei BF3 nix besonderes zu sehen gab.
pandanese
28. August 2011 um 09:25 Uhrsoweit ich das verstanden hab, wurd die grafik zugunsten der performance runtergeschraubt, durchgängige 60 fps. das is mir einiges lieber in nem online shooter als tolle grafik. zumal cod anscheinend eher hektisch is, ohne 60 fps könnte man gar nich schnell genug reagieren.
Potzi
28. August 2011 um 09:59 UhrWarum haben die für MW2 nicht nochmal neue Maps rausgebracht- kommt ja nach allem Anschein, dem Video nach zu urteilen, fast auf´s gleiche bei raus!
Sunwolf
28. August 2011 um 10:22 UhrKonnte man auf GC jetzt nur die PC Version von BF3 anspielen?
Ion
28. August 2011 um 10:34 Uhr@Sunwolf Ne, auf dem pc konnte man den 64 mehrspielerpart conquest anzocken und auf der ps3 den koop modus.Hat beides sehr viel spaß gemacht
Thema
28. August 2011 um 10:54 UhrNie im Leben Old Warfare 3,. Jeder kauft sich Battlefield 3, da kommt kein Old Warfare 3 mit. Da werden nur Camper, Cheater, Hacker, Glitcher sein.
Old Warfare 3: Note 6
Battlefield 3: Note 1
Sunwolf
28. August 2011 um 10:54 Uhr@Ion
und wie war jetzt die Grafik von der PS3 version? Kenn jetzt nur das Video vom Singelplayer aus dem Internet von der PS3.
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 11:02 Uhr@Sunwolf
Die grafik konnte man schlecht einschätzen, weil es eine Karte war die durch Gebäude ging und das was draussen war, war nachts!
Ion
28. August 2011 um 11:16 Uhr@Sunwolf Also ich fand sie sehr gut , zumal es noch ein koop modus war.Also das wasser und die licht und raucheffekte sahen sehr gut aus.Würde es auf einer bene mit killzone 3 und crysis 2 stellen, wenn nicht sogar höher dadurch das man fast alles zerstören kann
evil-duck
28. August 2011 um 11:24 Uhrwird eh nicht gekauft
so viele spiele, für die es sich lohnt, 70€ rauszuhauen
da braucht man nichts kaufen, was man eh schon 2 nur mit anderen zahlen hat
punkt
DonJacob
28. August 2011 um 11:37 UhrAlso MW2 war/ist schon echt geil im MP. Hab selber viele Stunden mit Freunden in einem Team gespielt. Türlich nicht TD da geht es ja auch nur ums abknallen, sondern etwas taktisch S&D und Demolition.
Was mich aber sehr stört und da kann ich jeden verstehen der das sagt, sind 1. Álle Sniper/Quickscoper,2. Raketenwerfer und viel zu viele Jets Helis etc. auf einmal in der Luft. Vollidiioten wie Cheater/Hacker wird es immer geben.Leider! Weiß nicht ob das bei BF3 mit dieser anderen Verbindungsart unterbunden werden kann?
BF3 &MW3 werden beider sehr gut! Wenn man beide Spiele gleich mag, hat BF3 wahrscheinlich auf Grund der vielen Neuerungen einen kleinen Vorteil
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 11:48 Uhr@Ion
Lehnst dich ja weit aus’m Fenster! Der Co-op sah nie im leben und nicht einmal etwas in die Richtung von Killzone und Crysis Grafik aus. Die Animationen sahen cool aus aber der Rest war ok. Wie gesagt, es war fast nur im Gebäude und draussen war es in Dunkel.
Vectro.
28. August 2011 um 11:58 UhrAlle die sich BATTLEFIELD 3 kaufen sind cool. 😀
Warhammer
28. August 2011 um 12:01 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Klar, dafür ist die Physikberechnung gefühlte 100 mal aufwendiger als in Killzone 3.
In Killzone 3 konnt man nichteinmal Lampen zerstören und kleine Objekte bewegen, in Crysis 2 ging wenigstens Lampen kaputt und man konnte die ganzen Tische, Stühle, Müllsäche (explodieren bei Bewegung in Killzone 3 billig), Kartons, Fernseher, kleinere Schränke, Tisch- bzw. Stehlampen, Autos und Objekte die auf dem Tisch wie Mausunterlage oder Kaffe standen bewegen.
Ich ordne Battlefield 3 mit Crysis 2 über Killzone 3 ein.
John Jigsaw
28. August 2011 um 12:14 Uhreine revoulution ist das inicht eher evoulution 🙁
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 12:14 Uhr@Warhammer
Ach Kollege, du fandest sogar das grafisch nicht so tolle BfBc 2 besser als Killzone. Das ja wirklich von der Grafik her, ich würde nicht schlecht sagen aber sehr unsauber war. BF3 wird gut aussehen aber keine Offenbarung sein die du gerne hättest.
ckone139
28. August 2011 um 12:18 UhrIch als BF Fan muss sagen, dass das MW3 video sehr interessant aussieht und mir ganz gut gefällt. Hab früher auch einige cod Titel gespielt, jedoch gefällt mir persönlich der mp bei bf besser, das heißt aber noch lange nicht, dass deswegen ein anderes Spiel schlechter ist.
Also Leute, jedem das Seine und lieb haben.
Ich werde MW3 im Auge behalten und evtl später mal ausleihen,aber nochmal es sieht sehr gut aus und mit Sicherheit besser als black ops, denn das war – sorry – Schrott
Thema
28. August 2011 um 12:22 UhrBattlefield3 ist Game 2011.
MW3 ist Game 1998.
Warhammer
28. August 2011 um 12:23 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Killzone 2 hat zwar bessere Lichteffekte und einen komplexeren Levelaufbau und wirkte wenn man ein Foto gemacht hätte wirklich besser und atmosphärischer, dafür wird das Spiel aber unscharf und verschwommen wenn man sich bewegt und das nervt mich gewaltig. So als würden sie die Auflösung herunterregeln. Die Weitsicht war auch eher mittelmäßig.
Suigetsu
28. August 2011 um 12:39 UhrWie witzig das doch ist, wenn die Shooterfans schon wieder sich gegenseitig haten. Es ist doch einfach die Sache: Der eine mag BF und holt sich dann BF3, wer CoD mag holt sich eben MW3. Für Leute dich sich nicht entscheiden können, die holen sich Beides oder keins. Ich würd mir auch beides holen, kann mir aber nur erstmal eins leisten, also werd ich das andere erstmal nach hinten schieben. Und da ich gute Erfahrung mit CoD gesammelt hab, wird es wohl MW3, was zu erst im Laufwerk landet.
Ich hoffe nur, dass dieses gehate mal ein Ende findet -_-
IxX_Whispery_Xx
28. August 2011 um 12:43 UhrMeine Meinung dazu ist das cod einfach immer langweiliger wird und null action dabei ist. der SP alles wieder gleich man läuft rum schiesst einfach und dann irgendwann passiert eine kleinigkeit, Battlefield 3 hingegen wird einfach besser durch die neue engine frostbite 2 grafik, sound , realismus einfach klasse und dort ist es einfach nur fun und keine kiddis die ins hs schreien und beleidigen sowie bei cod …. Mein Fazit : Battlefield 3 wird meiner meinung nach besser als mw3 😉
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 12:48 Uhr@IxX_Whispery_Xx
Du bist mir witzig he he, grade BF3 wird die Kids anlocken wie ein Kuhfladen die Mistfliegen;-)
Makko
28. August 2011 um 12:49 UhrUnd bei Battlefield muss man nicht schiessen?
Nixeingefallen
28. August 2011 um 13:00 Uhrnur noch 5 tage dan sieht man das erstemal den MP super 😀 hoffe die gerüchte stimmen die ich gehört habe 😉
proevoirer
28. August 2011 um 13:04 UhrWird es 2nd Chance geben?
Also auf so ein Mist kann ich gut verzichten,denn jeder zweite den ich treffe krabbelt da noch am Boden rum.
Ist fast schon wie ein nicht gegebenes Tor.So etwas braucht kein mp!
IxX_Whispery_Xx
28. August 2011 um 13:08 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
also habe mir vor ca 3wochen battlefield2 geholt und da habe ich noch keinen am hs richtig rumschreien gehört und keine kiddis also denke ich das mal und hoffe es das es bei bf3 so bleibt 😉 und Makko doch muss man aber da passiert einfach viel mehr häuser stürzen ein du kannst so gut wie alles zerstören einfach genial 😉 ist aber halt geschmackssache 😉
Warhammer
28. August 2011 um 13:14 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Das Lustige ist das der größte CoD: MW3 Befürworter auf play3.de ein 13 jähriges Kind ist
Saug3r
28. August 2011 um 13:18 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
die aussage von IxX_Whispery_Xx war sachlich und genau.
ich glaube er ist kein Kidi
deine aussage war typisch kidis
so mit haben wir schon ein kidi bei COD
IxX_Whispery_Xx
28. August 2011 um 13:22 Uhr@Saug3r
bin ich nicht kannst mir glauben haha 😉 endlich mal einer der mich versteht 😀
Carmelo7Anthony
28. August 2011 um 13:25 Uhr@Chevy
Weil die Sounds als Unrealistisch und Schlecht bezeichnet wurden, und sich daran nichts ändert!
Baschotti
28. August 2011 um 13:25 UhrMW3 wird sicher gut werden, auch wenn ich mit den Killstreaks mal so gar nicht zu frieden bin !
Vor allem denke ich das der Juggernaut Anzug ab Killstrak 18 einfach nur nervig sein wird.
Aber egal, einfach mal abwarten. Ich freu mich auf jeden Fall auf MW3.
Sw1L
28. August 2011 um 13:30 UhrWie wieder alle weinen, Popcorn her und genießen, Flamer herzlich willkommen 🙂
ABWEHRBOLLWERK
28. August 2011 um 13:37 Uhr@IxX_Whispery_Xx
Hat doch keiner behauptet das du ein Kidiiiiii bist 😉 und wenn, ist doch egal.
Was ich meine, der ganze Hype wird die ganzen Kinder schon anlocken;-) und außerdem, spielt man BF in einen vierer Trupp und da fällt das nicht so auf als wenn man 8 gegen 8 spielt oder 16 gegen 16.
@Saug3r
Und was genau ist an meiner Aussage so kindisch? Ich glaube das ich für dich so kindisch bin, weil ich nicht durch deine rosa-rote BF3 Brille schaue^^
Saug3r
28. August 2011 um 13:47 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
habe CoD 3 bis CoD MW2 in regal
Genau wie BFBC 1 & 2 + MoH
was ich nicht habe das sind rosa-rote BF3 Brille mein freund
kindisch ist diese ganze CoD vs. BF/MoH krieg.
Ich freuhe mich auf beide titel, etwas mehr auf BF3 aber das heisst nicht das cih direkt6 ein CoD hasser bin.
Man muss aber da zu sagen das die CoD reihe langsam etwas langweilig wird.
Blockmonsta
28. August 2011 um 13:52 UhrAch, wie verkommen die Menschheit doch ist. Die einzige Plage auf der Erde die selbst ihren eigenen Planeten schaden kann. Wie dämlich die Menschen sein können zeigt sich wieder einmal hier. Eine Ansammlung von Idioten. Wie schön eine Welt doch wäre ohne Menschen…..
Stefan-SRB
28. August 2011 um 13:54 Uhrleute lasst doch die kiddies mw2.5 kaufen. da haben wir nur reife leute bei bf3 😉
Blockmonsta
28. August 2011 um 14:02 UhrF steht für Freunde die was unternehmen,
U steht für uns dich und mich.
N steht für „N“dlich haben wir mal Spaß,
(ganz friedlich und freundschaftlich).