Aktuelle Spielszenen aus dem Multiplayer-Modus von “Uncharted 3: Drake’s Deception” zeigen einen schweren Sandsturm, der den Spielern während den Matches die Sicht vernebeln wird. Der Sandsturm soll offenbar nur einmal pro Match die Sicht der Spieler auf wenige Meter reduzieren. Dabei werden Gegner nur noch als blasse Schatten erkannt, so die Videobeschreibung.
Weitere Details zum Spiel erfahrt ihr auch in unserem umfassenden Interview mit Naughty Dogs Arne Meyer. “Uncharted 3: Drake’s Deception“ erscheint Anfang November für PS3.
Weitere Meldungen zu Uncharted 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Parkway Drive
30. August 2011 um 11:24 UhrAlter, obwohl es abgefilmt ist, sieht es immer noch verdammt gut aus *__*
Wird zu 100% ausgeliehen 😀
evil-duck
30. August 2011 um 11:28 Uhrsieht geil aus
aber wenn schon uncharted, dann bitte mal wieder was vom singleplayer
egal, wie gut der mp wird, das highlight von uncharted wird immer der solo sein
Metalb�rchen
30. August 2011 um 11:28 UhrJopp.. wird 100%ig geholt. Aber nur wegem dem Singleplayer. MP mochte ich nicht bei Uchnarted 2.
xxmaisonxx
30. August 2011 um 11:30 UhrFind ich auch. Schaut richtig klasse aus. Das Gelaber von dem Typen im Hintergrund ist bloß unglaublich nervig.. 🙂
ak47
30. August 2011 um 11:32 Uhrnaja…hab die halt ausm 2ten teil übernommen
bei uncharted 2 gabs ja auch den schneesturm auf „Das Zugwrack“
sieht aber trotzdem gut aus
Poseidon
30. August 2011 um 11:32 UhrOMG, ist das hammer O_O
Ich glaub ich sollte das Spiel doch kaufen 😀
RAW
30. August 2011 um 11:35 Uhrwas ein vogel der typ im hintergrund ! Der redet viel ^^
XxsnowboarderxX
30. August 2011 um 11:38 Uhrsind das jetzt Szenen aus der Beta?
lindobomba
30. August 2011 um 11:39 Uhrnette map! geile optik! aber so langsam könnte ich auch noch ein paar infos zum SP vertragen!
proevoirer
30. August 2011 um 11:45 UhrSelbst im Mp sieht es fantastisch aus..Hut ab ND
Dreamer84
30. August 2011 um 11:45 Uhrsehr schön. aber wieso zocken da noch ne beta?? will auch 😀
Bruce Lee
30. August 2011 um 11:51 Uhrviele besoffene friseure in köln
GHETTOLOVE91
30. August 2011 um 11:54 Uhrbin grad total baff von der grafik ( trotz abgefilmt sieht es hammer aus , alleine die wand texturen mieser shit !!
MarkoBF3
30. August 2011 um 11:59 Uhrcool aber u3 kann im mp net mit bf3 mithaltenn freu mich nur aufn sp
Donkeycar
30. August 2011 um 12:01 UhrEpic Dog halt.
Sackboy305
30. August 2011 um 12:01 Uhrscheisse ich gucks mir nicht an… ach stimmt hab ich schon auf ner anderen seite -.- na gut aber nur wenige sekunden ab jetzt niiichts mehr auch keine wüstenszenen ich will es aufm 50 zoll fernseher erleben und zwar wenn ich selbst zocke… das wird sooo episch auch ohne 3d ^^ ( brauch ich net ) ich kann nicht glauben das uncharted 3 tatsächlich mein lieblingsspiel neber monster hunter !!!!!!! geworden ist o.O 🙂
Wolfsglut84
30. August 2011 um 12:50 UhrÄHm ja wolf willst du die angetraute frau uncharted 3 heiraten dann antworte mit ja! jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ich will der schneesturm sieht im 2 übel geil aus allein alle schnee effekte sehen übel gut aus in u2 und jetzt in u3 da war es klar das sie sowas auch wieder bringen nur mit sand^^ aber sieht wieder heftig aus wenn nicht sogar ein bischen besser als mit dem schnee ist gekauft !
_PS3_Gamer_
30. August 2011 um 13:28 UhrAlso Grafisch wird Uncharted 3 auf der Konsole mit allen anderen Spielen den Boden aufwischen, das steht schon mal fest.
Wenn jetzt noch der Singelplayer so genial wird, wie in den beiden vorgängern dann ist das Spiel für mich perfekt.
Der Multiplayer ist mir persönlich nicht so wichtig bei Uncharted.
InFinity
30. August 2011 um 13:53 Uhr@Parkway, wird zu 100% gekauft 😀
padee89
30. August 2011 um 14:11 Uhrhahaha der typ im hintergrund…wieso disst der kerl die arme jacky einfach xD haha
also ich muss sagen der mp von uncharted 3 hat mir auf der gamescom beim anspielen, schon ne menge spaß gemacht…
aber ihr habt recht – das hauptaugenmerk bei uncharted ist immer der singleplayer modus… wars immer und wirds auch immer sein – ich freu mich drauf
sreel
30. August 2011 um 15:00 Uhrist wetten nicht die ps3 grafik? ,-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Warhammer
30. August 2011 um 15:10 UhrSieht auf jeden fall ganz ordentlich aus aber der Boden könnte schärfer und detailreicher sein. Mich interessiert aber eher der Einzelspieler. Der ist für mich der wahre Kaufgrund.
@-PS3-GAMER-
Ja?, Ich würde sagen dafür ist die Engine schon einwenig zu alt.
Uncharted 2 hatte 2009 mit Abstand die beste Grafik aber diesmal gibt es mehrere Spiele mit einer Meilensteinengine. Es wird sicherlich zu den Besten gehören aber das es die Spitze ausmacht glaube ich weniger,
Annoying Fly
30. August 2011 um 15:17 UhrDer Multiplayer interessiert mich weniger, aber ich vermute, dass es im Singleplayer auch eine Spielszene geben wird, in der Drake unter anderem mit einem Sandsturm zurecht kommen muss.
Vermutlich so ähnlich wie der Schneesturm nach dem Zug-Crash in Uncharted2.
gfatreak
30. August 2011 um 16:07 UhrDer Kommentar im Hintergrund ist einfach nur zum Ablachen! xDDD
u2at
30. August 2011 um 16:53 Uhr@warhammer
na ja wenn man den berichten diverser seiten glauben kann (4players beispielsweise) ist uncharted 3 grafisch nochmal ein stück besser, als alles bisherige was mann auf der konsole sehen konnte.
aber ich würde sowieso ersteinmal warten bis das game erschienen ist, dann kann man immernoch darüber diskutieren.
kema2019
30. August 2011 um 17:21 UhrOh man. Ich habe schon vor zwei Wochen ein Video zu dieser Map auf YouTube hochgeladen. play3 ist echt langsam.
Warhammer
30. August 2011 um 17:38 Uhr@u2at
Die Beluchtung und die Animationen wurden merklich verbessert aber man kann von einer älteren Engine nicht erwarten das sie technisch betrachtet neues Gebiet erreicht. Vor allem nicht wenn sie schon in Uncharted 2 fast perfekt ausgenutzt wurde.
_PS3_Gamer_
30. August 2011 um 17:40 Uhr@ Warhammer
Nein, da liegst du Falsch. Z.b. Battlefield 3 hat eine „stärkere“ Engine als Uncharted 3, das stimmt. Aber der großteil der Rechenpower wird für die großen Umgebungen, die Zerstörung usw. verbraucht.
In Uncharted sind die Level Schlauchartig, es gibt keine Zerwstörung usw… Es muss viel weniger in Echtzeit berechnet werden. Mehr Power bleibt übrig. Allein Grafisch gesehen ist Uncharted 3 weit vor allen anderen Spielen auf der Konsole. Das lässt sich nicht bestreitten.
Auf der Gamescom hab ich die PS3 Version von Battlefield 3 angespielt, es sieht zwar wirklich gut aus, reicht aber bei weitem nicht an Uncharted 2 oder 3 ran. Allein schon die Hochauflösenden Texturen von Uncharted machen ein viel bessseres Gesammtbild. Dazu kommen doch die ganzen Lichteffekte, Details usw.
Uncharted 3 wird mit abstand das bestaussehendste Spiel auf der Konsole.
OffSonic
30. August 2011 um 18:02 UhrHITMARKER FTW!
Gamer4Life1
30. August 2011 um 18:09 UhrDas Game ist an sich ein Ultimatum auf der PS3-Plattform ,ein (Prophetenmeilenstein) <—-
^^ .Mal ganz im ernst ,abgesehen von manchen matschigen Wandauflösungen hängt U3 nicht an seiner Ässen die Asse sind ganz wo anders,denn wenn man das Spiel am eigenen Ferseher unter die Lupe nimmt das stellt sich raus ,dass dies nicht so matschig aussieht,weil das aufgenommene Video wurde entweder von einem Handy aufgenommen oder einer hatte das inportierte China-Schrott Kamera mit sich dabei gehabt Marke kein Plan,soviel steht fest,die Games Sehen immer schlecht aus wenn es abgefilmt wurde ❗
Warhammer
30. August 2011 um 18:17 Uhr@-PS3-GAMER-
Das ist interessant.
Optisch betrachtet kann Uncharted 3 durchaus detailierter, malerischer und schärfer aussehen. Ist auch ein Spiel aus der dritten Perspektive was es den Entwicklern ziemlich erleichtert.
Aber die Technik, allso Physik die dahinter steht ist nicht ansatzweise so komplex und rechenintensiv. In Uncharted gab es bisher nur aufregende Explosionenen und Effekte wenn diese gescriptet, also vorberechnet waren. Wenn ein Fass explodiert passiert doch kaum etwas. In Battlefield 3 läuft das Ganze in Echtzeit inklusive des herunterfallenden Putzes usw. ab. Die Lichteffekte fand ich in Uncharted 2 jetzt nicht sensationell. Die aus Battlefield 3 gefallen mir besser. Wirkt bedeutent dynamischer. Aber mal schauen wie Uncharted 3 nachzieht.
Was die Texturqualität von Unchartet betrifft bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich fand bisher immer den Boden recht matschig, verschwommen und unscharf. Die Wände sind dafür sehr hochauflösend solange man sie nicht von einem flachen Winkel betrachtet, also von vorn daraufschaut.
Naja, aber unsere Meinungen gingen was die Grafik betrifft schon immer sehr weit auseinander. Du meintest z.B. das Uncharted 2 besser als Crysis 1 aussähe, was ich persönlich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Für mich ist derzeit Crysis 2 das grafisch bestaussehenste Spiel. Auch auf der PS3. Es bietet im vergleich zu Uncharted 2 mehr Physik, größere detailliertere Umgebungen, bessere Lichteffekte die zudem noch variabel sind. Uncharted 2 punktet dafür mit einer besseren Gesamtschärfe.
Aber das du gleich mit absoluter Sicherheit feststellst das Uncharted 3 generell mit Abstand bestaussehenste Spiel auf einer Konsole wird regt das mich jetzt nicht so sehr zu einer ausführlichen Diskussion an. Wie kann man sich nur so sicher sein? Das klingt so als würde deine Meinung die einzig Wahre sein. Wie gesagt wäre ich mir diesmal nicht so sicher. 2009 war die Konkurrenz noch eine Andere.
judas
30. August 2011 um 18:31 Uhr@Warhammer
Du bist der mit abstand größte crysis2/BF3 Fanboy der mir über den weg gelaufen ist. Selbst Uncharted 1 sieht deutlich besser als Crysis 2 aus, von Uncharted 3 brauchen erst gar nicht anfangen. Bf3 wird gewaltig gegen KZ3 abstinken das garantiere ich dir(zumindest auf der Ps3). Nimm endlich deine Fanboybrille ab. Resistance 3 sieht auch ebenwürdig wenn nicht sogar besser als Crysis2 aus.
Die unterschiede sind gewaltig, so groß das nur ein Fanboy die leugnen kann.
Diese Multiplattformspiel nutzen die Ps3 spus einfach nicht aus.
frostman75
30. August 2011 um 18:37 UhrSieht doch mal klasse aus. Aber selbst wenn Uncharted keinen MP hätte,würde ich es mir trotzdem kaufen. Denn der SP wird im November meine PS3 rocken.!!! Freu mich drauf. Ole! 🙂
judas
30. August 2011 um 18:38 Uhr@Warhammer
Was hast du davon in jeder News redest du die Grafik von Crysis2 und Bf3 mit allen mitteln schön. Bist krank im kopf? siehst du das wirklich so?
Killzone 3 hat z.B. deutlich bessere Texturen als Crysis2(Konsolenversion)
_PS3_Gamer_
30. August 2011 um 18:43 Uhr@ Warhammer
Also das mir Uncharted 2 besser als Crysis 1 gefällt liegt nur an meinem Geschmack, der leichte Comicstil aus Uncharted gefällt mir irgendwie etwas besser als der Fotorealismus.
Technisch gesehen ist Crysis 1 natürlich viel viel besser, die Grafik sucht seines gleichen. Nur Crysis 2 ist da noch besser. Und ich denke auch Battlefield 3 wird auf dem PC in sachen Grafik anspruch auf die Grafikkrone haben 😀
Auf der Konsole hingegen ist Uncharted 2 mit abstand das bestaussehendste Spiel, das sagt jedes Spielemagazin, jede Gamingseite usw. Da kann man wirklich nichts dagegen sagen, wenn dann gefällt dir Crysis 2 auf der Konsole besser als Uncharted. Aber technisch gesehen kommt nichts an Uncharted 2 rein. Und Uncharted 3 hat sich noch ein stücken verbessert.
Die Lichteffekte sind z.b. nur viel besser als noch in Teil 2.
Auf der Konsole wird Uncharted 3 mit absatnd das bestaussehendste Spiel, da kommt ein Battlefield 3 oder Crysis 2 nicht ran. Auf der Konsole wohlgemerkt.
Und hier kommt es NICHT auf die Komlexität der Level, oder auf Zerstörung oder sonstiges an
Nur auf die Grafik, sprich also Texturen, Effekte, Beleuchtung usw.
Und wenn du ehrlich bist, dann ist Uncharted hier mit absatnd das beste Spiel
Das ich gesgat habe, das Uncharted 3 Grafisch wieder das beste wird ist so sicher wie das amen in der Kirche.
Nenn mir mal ein Spiel das eine ähnlich gute Grafik wie Uncharted hat ? Selbst KIllzone 3 und Crysis 2 kommen nicht gnaz an Uncharted 2 ran.
judas
30. August 2011 um 18:43 UhrDie unterschiede zwischen Kz3 und Crysis2 sind riesig. Allein der ploygingrad ist sehr viel höher in killzone 3. Allein die beleuchtung ist von Crysis2 überzeugend sonst nichts.
Hat dein fanboysein villeicht damit zu tun das Crysis2 eine Deutsche firma entwickelt hat, dann muss ich dich errinern das der entwickler von Crysis2 ein Türke ist. Er allein hat die Engine entwickelt.
judas
30. August 2011 um 18:51 UhrWenn die Cryengine technisch besser als die engine von uncharted/killzone oder Gow3 wäre, müssten die cryengine spiele auf der selben hardware(ps3) viel besser aussehen. sind sie aber nicht.
Crysis2 war der ultimative engine vergleich. alle spiele laufen genau auf der selben hardware und da crytek bewiesen das ihre engine doch nicht so gut ist wie sie immer behauptet haben.
judas
30. August 2011 um 18:53 UhrAuf einem hochleistungs Pc würde auch Uncharted tausend mal besser aussehen.
Warhammer
30. August 2011 um 20:05 Uhr@judas
Resistance 3 sieht nicht besser als Crysis 2 aus.
Es hat wesentlich schwächere Texturen, unscharfe Charaktermodelle, sehr steife Bewegungsabläufe, kleinere Areale, eine niedrigere Auflösung, höheres Kantenflimmern, eine etwas schwächere Beleuchtung usw.
Killzone 3 hat noch eine leerere Umgebung, weniger Details, bis auf ein paar Ausnahmen schlechtere Texturen, ist schlechter und unrealistischer Ausgeleuchtet und hat kleinere Areale. Die Kleidung der Figuren sieht vor allem gegen Ende hin viel unschärfer aus also ich bezweilfle dies. Was in Killzone 3 besser ist sind hauptsächlich sind die Bewegungsanimationen und die etwas höhere Auflösung.
Uncharted 3 könnte nie tausend mal besser aussehen weil es alleine die Engine nie zulassen würde.
Aber du scheinst ja eh keine Ahnung zu haben und denkst dir irgendweinen Unsinn aus. Nimm dir ein Beispiel an -PS3-GAMER-
@-PS3-GAMER-
Was unsere Auffasung über Grafik betrifft geht wohl etwas auseinander. Ich beziehe meistens auch die Physik und die Effekte mit ein. Und diese wurden in Uncharted 2 meines Erachtens bis auf das Wasser und den Schnee etwas sporadisch eingesetzt. Die meisten beeindruckenden Effekte kamen entweder in Zwischenseqauenzen vor oder waren vorberechnet. Ich bin halt eher auf Echtzeit aus. In einer Mission kämpft man gegen ein Panzer und nur in den vorgesehenen Stellen geht die Wand durch seine Granaten kaputt. In anderen Situationen, also wenn ich hinter einem dünnen Deckungsobjekt warte schießt er zwar ständig dagegen, doch es passiert rein garnichts. Soetwas gefällt mir absolut nicht und wirkt zudem äußerst unglaubwürdig. Das Spiel ist halt wie eine Kulisse, selbst die Gegenstände in den Regelen bewegen sich durch Beschuß in der Regel nicht. An den Bodentexturen sollten sie auch mal etwas machen. Diese finde ich schon seit dem ersten Teil unscharf.
Was mir an Uncharted 2 noch am meisten gefällt ist die unglaubliche Vegetation. Die städtischen Gebiete gefallen mir ein bißchen weniger.
Alles was vorberechnet ist und nicht in Echtzeit abgerufen wird ist noch am beeindruckensten. Selbst die Lichteffekte sind meistens zwar sehr gut doch nicht das Maß aller Dinge. Da könnte mehr Echtzeitbeleuchtung eingebracht werden.
Buzz1991
30. August 2011 um 20:10 Uhr@-PS3-GAMER:
Killzone 3 und Crysis 2 haben Uncharted 2 schon längst grafisch getoppt.
Seien es die Lichteffekte, die Physik, die Effekte oder einfach die Texturschärfe und Detailgrad der Umgebungen.
Vielleicht hast du auch ein falsches Bild von der Crysis 2-Grafik, weil du auf einem 1080p fähigen Fernseher nicht die Häkchen für 1080i und 1080p herausgenommen hast.
Dadurch sind die Farben blasser, die Umgebungen verwaschener.
Übrigens sprach u.a. die play3-Zeitschrift davon, dass es außer Crysis 2 bislang kein Spiel mit der Referenz Killzone 3 grafisch aufnehmen kann.
Alle Spielemagazine reden also nicht davon, dass Uncharted 2 die beste Grafik hat ^^
@judas:
Du musst ja nicht gleich beleidigend werden, nur weil Warhammer Crysis 2 grafisch am besten findet.