In der letzten Woche äußerte sich Microsoft zur eigenen Inhaltspolitik, für die man sich das Recht vorbehält, die Veröffentlichung von XBLA-Spielen zu verweigern, sofern diese zuerst im PlayStation Network veröffentlicht werden. Sonys Rob Dyer hat bei dieser Gelegenheit etwas Kritik für Microsofts Content-Politik übrig.
Dyer denkt, dass Xbox-EU-Chef Chris Lewis und Microsoft-Verantwortlichen versuchen eine minderwertige Technologie zu schützen. Er glaubt „sie wollen das Niveau herunterschrauben und so umständlich wie möglich halten. Sollte man etwas für Blu-ray kreieren oder Inhalte haben, die 9 Gigabyte übersteigen, soll man daran denken, dass Microsoft diese Datenmengen nicht bewältigen kann.”
Zudem gibt es die zwingende Vorgabe, dass alle für Xbox 360 veröffentlichten Titel mindestens zeitgleich mit anderen Plattformen erscheinen müssen und mindestens die gleichen Inhalte und Features bieten müsse. Halten sich die Hersteller nicht daran, kann eine Veröffentlichung verhindert werden.
„Die Publisher müssen eine ganze Palette von Vorgaben erfüllen, um in das Netzwerk zu kommen und über Microsoft vertrieben zu werden. Im Wesentlichen bestimmt Microsoft, wie lange die Spiele exklusiv sind, ob sie die Marke besitzen usw.”
Bei Sony gibt es keine dieser Richtlinien. „Wir gehen einen anderen Weg und versuchen die Publisher durch unseren Pub Fund zu ermutigen…., “ so Dyer. „Wir wollen Indies willkommen heißen und wir sahen, wie dies zu einem großen Teil unseres Geschäftes wurde, da die Indie-Entwickler erkannten, dass wir keine gnadenlosen Forderungen stellen, bevor sie ihr Spiel in unserem Netwerk veröffentlichen können.”
Dyer meint aber auch erkannt zu haben, dass Microsoft nicht nur die kleinen Entwickler umher schubst. Diese Geschäftspolitik habe sich inzwischen von B- zu den A-Level-Publishern ausgeweitet.
“Jedesmal, wenn wir exklusive Inhalte ausgehandelt haben, die wir beispielsweise auf der E3 ankündigen, bekommen die Publisher von Microsoft eine Riesenangst eingejagt, da sie etwas für den Kunden entwickeln, das auf unserer Plattform besser als auf ihrer sein könnte.”
Letztendlich geht es auf die Kosten der Kunde, erklärt Dyer. Sony versuche alles, um dem Kunden hochwertigere Inhalte zu bieten, während Microsoft dieses verhindern wolle, da ihre Technologie unterlegen sei. Diese Drohungen und Forderungen seitens Microsoft könnte letztendlich dazu führen, dass eine Reihe der betroffenen Spiele hinter ihren Möglichkeiten zurückbleiben, sagte Dyer.
(Quelle: playm)
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
CloudAC
05. September 2011 um 14:37 UhrTja, was Microdoof nicht aufkaufen kann, müssen se eben erschlagen. gibt so ne lustige Simpsons folge wo sowas in der art vor kommt^^
Aber da muss man sagen Microdoof 0 Points, Sony 12 Points!
masteray
05. September 2011 um 14:38 Uhrkrieg
linkin_parkky
05. September 2011 um 14:38 UhrRecht hat er!
power-hardy
05. September 2011 um 14:40 UhrDas ist eine perfekte News für einen Konsolen Krieg ……
tonyvercetty
05. September 2011 um 14:41 Uhrwürde mich nicht wundern wenn MS den Entwicklern auch noch vorschreiben würde die Xbox Titel technisch besser aussehen zu lassen.
ResiEvil90
05. September 2011 um 14:47 UhrPS3 ist besser hat hier auf play3 jemand einwende^^
ResiEvil90
05. September 2011 um 14:49 Uhr@dalos123
Die Spiele sind vielleicht von der Spielzeit kürzer geworden ja aber nicht von den Datenmengen! Und da bekommen sie deutlich mehr auf Blu Ray rauf siehe FF13!
Exotoxin
05. September 2011 um 14:51 UhrPS3 ist halt die bessere Konsole. Ob Sony und Microsoft übereinander lästern oder nicht, das ist nun mal eine unumstößliche Tatsache.
Fakeman
05. September 2011 um 14:52 UhrHABEN DIE KNILCHE KEINE ANDEREN SORGEN ???
VV6
05. September 2011 um 14:54 UhrSONY sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen und von unterlegener Technik seitens MS sprechen, wenn man mit der PS3 noch nicht einmal einen Party-Chat erstellen kann.
Darüber hinaus gibt es genügend Inhalte auf der Xbox, die die 9 GB-Marke überschreiten.
Ob Microsoft wirklich restriktiv im Bereich des XBLA-Programms handelt, erschließt sich nicht dem gemeinen Kunden. Hier steht die Aussage seitens SONY einfach im Raum. Den Kunden solle das auch egal sein. Die Entwickler und Publisher werden schon die beiden Plattformen und deren Restriktionen für eine Veröffentlichung einzuschätzen wissen. Wenn es wirklich so ist, dass MS die Daumenschrauben anziehen sollte, werden die sich wohl zu wehren wissen. Immerhin ist die PS3 stärker denn je.
In meinen Augen tut sich Herr Deyer mit solchen Aussagen keinen Gefallen. Man wirft nicht mit Schmutz auf andere, sondern sollte seine eigenen Vorzüge hervorheben ohne den anderen dabei schlecht zu machen. Wer so anfängt, sieht sich schon mal in einer Schmierenkomödie wieder.
SONY sollte das nicht nötig haben.
power-hardy
05. September 2011 um 14:54 UhrResiEvil90
joa ich seh das nicht so.
Exotoxin
Was verstehst du unter bessere Konsole ?
Ich finde beide Konsolen sind gut!
Exotoxin
05. September 2011 um 14:57 Uhr@power-hardy
den Gesamteindruck. Wenn du technische Daten willst darfst du mich nicht fragen, dafür kenn ich mich zu wenig damit aus.
Ich für meinen Teil meine damit z.B. die vielen Exclusives für PS3 die genau mein Geschmack sind und dass sie Bluray hat……was noch? Reicht mir schon.
grayfox
05. September 2011 um 14:59 Uhrich glaube das glatt dass micro$oft da ihre finger im spiel haben, dass cod immer auf der xbox besser aussieht als auf der ps3.
die werden activision da immer schön kohle in den arsch blasen.
ANU3IS
05. September 2011 um 15:00 UhrMicrosoft vs. Sony
XBOX vs. PS3
GT vs. Forza
CoD vs. BF
Fifa vs. PES
und was weiss ich nicht noch alles und die Zocker machen alle fleißig mit anstatt sich über die große Auswahl zu erfreuen.
Zu den News: Wer den CoD XP-Livestream gesehen hat, muss denken, dass das Game nur für XBox erscheint. Die Politik von denen ist total armselig.
Mappacks zuerst auf XBox? Pfft. Mir total latte.
Exclusive Games auf der Box? Alle öde.
Alleine schon die Tatsache, dass man MS-Points immer umrechnen muss ist n Witz. Trotzalledem ist das keine schlechte Konsole.
Wenn die umgebaut ist, kann man eh fast alles damit machen. Egal welche Richtlinien MS festlegt. An den Spielen dürften die nicht mal halb soviel Umsatz machen wie Sony.
mcgeesack
05. September 2011 um 15:01 UhrSAFT ZUM BEFEHL !
dojodom
05. September 2011 um 15:02 UhrAlso ich hab meine ps3 mittlerweile bald 4 jahre und total zufrieden. Also die politik von Microsoft, muss ich zugeben, ist echt armselig. Klingt für mich eher das fürchten verdrängt zu werden. Da frag ich mich doch wie lange das Microsoft noch abziehen wird omg
Shaft
05. September 2011 um 15:03 Uhrdämliche überschrift. sony zieht über gar nichts her, die regen sich über das allseits bekannte verbraucherfeindliche verhalten microsoft auf. wegen solcher klauseln wird sonykunden zusatzkontent und bessere spiele vorenthalten. und da sollten sich nicht nur die sonykunden drüber aufregen, denn das ist ein riesen hemmschuh für die konkurrenzgetriebene weiterentwicklung von spielekontent. wenn es diesen mist nicht gebe, würden wir nicht im dvd-speicherzeitalter festhängen und selbst wenn sonykunden bessere spiele bekommen würden, gäbe es einen mitzieheffekt, der auch die software auf der xbox besser machen würde.
canthariiz
05. September 2011 um 15:04 UhrSony „zieht“ über Microsoft „her“. Klingt etwas abwertend. Ich finde, dass sie den Nagel auf den Kopf treffen. Microsoft ist einfach ein geldgeiler Haufen, denen die Gamer doch pups sind. Sony ist auch geldgeil – aber immerhin mehr auf den Gamer bedacht. Wie man es ja an Microsofts Content Politik wieder mal bewiesen bekommt.
Aber nennt die News mal in etwas SONY-freundlicheres um 😀
Vectro.
05. September 2011 um 15:05 UhrMan hat anhand von Uncharted 2 ja gesehen, wozu die PS3 in der Lage ist. Und ich glaube nach Uncharted 3 wird jeder wissen, dass die PS3 der King im Business ist 😀 Das Problem an der PS3 ist halt nur, dass die Plattform übergreifenden Entwickler es schwieriger haben die Spiele für Playstation 3 zu portieren. Wer es drauf hat wie NaughtyDog, Kann aus unserer geliebten Konsole ein Fest aus heiler Grafik und Spielspass machen !
power-hardy
05. September 2011 um 15:08 Uhrden Gesamteindruck. Wenn du technische Daten willst darfst du mich nicht fragen, dafür kenn ich mich zu wenig damit aus.
Ich für meinen Teil meine damit z.B. die vielen Exclusives für PS3 die genau mein Geschmack sind und dass sie Bluray hat……was noch? Reicht mir schon.
Beide Konsolen haben halt ihre Vor und Nachteile.
Jeder muss halt Entscheiden was er haben will und was nicht.
Zu den News: Wer den CoD XP-Livestream gesehen hat, muss denken, dass das Game nur für XBox erscheint. Die Politik von denen ist total armselig.
Mappacks zuerst auf XBox? Pfft. Mir total latte.
Exclusive Games auf der Box? Alle öde.
Alleine schon die Tatsache, dass man MS-Points immer umrechnen muss ist n Witz. Trotzalledem ist das keine schlechte Konsole.
Wenn die umgebaut ist, kann man eh fast alles damit machen. Egal welche Richtlinien MS festlegt. An den Spielen dürften die nicht mal halb soviel Umsatz machen wie Sony.
Die exlusiv Games sind garnet mal so schlecht.
Es ist aber auch Geschmackssache.
dojodom
05. September 2011 um 15:10 Uhroh ja unchartet 3 freu mich schon riesig drauf habs mir vorbestellt und hols gleich am 4.11 da kann die ps3 zeigen was sie drauf hat xD
ImogEN80
05. September 2011 um 15:13 UhrNa, die minderwertige Technologie von M$ war schon deutlich früher da & schlägt sich aktuell technisch mit der PS3 noch sehr gut.
Auch preispolitisch hat die Box schon zeitig ein attraktives Bild abgegeben. Zudem war M$ auch kulant was den ROD anging. War Sony beim YLOD eben nicht.
Naja, es geht hier hauptsächlich um plattform- oder zeitexklusives, da möchten beide am liebsten immer die Nase vorne haben.
TheFeetPlayer
05. September 2011 um 15:17 UhrIch finde es immer wieder lustig, wie sich die Fanboys über jeden Scheiß aufregen. Sei es MW3 vs BF3, Forza vs. Gran Turismo, Xbox vs. Ps3 usw. Wir haben ne Ps3 und sind „stolz“ drauf oder? Muss mann dann aber immer die andere Konsole dadurch schlecht machen? Die Publisher können doch selber entscheiden wie viele CD´s sie machen. Sie La. Noir Xbox 3 CD`s, PS3 nur eine. Sie müssen sich nicht an die 10 Gb einer DVD beschränken und damit die PS3 version schlechter machen. Viel Spaß noch beim rumflamen 😉
broken steel
05. September 2011 um 15:18 UhrDie News ist alt, die gabs schon vor ein paar Tagen auf CW zu lesen,
allerdings unter anderem Titel!
„Sony: Microsoft prügelt auf Publisher!“ 😉
Aber seien wir mal ehrlich, irgendwo hat jeder Dreck am stecken,
der eine mehr, der andere weniger…..da nehmen sich Sony und MS nichts!
Flo19996
05. September 2011 um 15:21 UhrWas in der PS3 Steckt sieht man ja erst bei den großen exclusiv Titeln wie U3. Ich hab auch gelesen (muss nicht stimmen ), dass Liberty City in GTA IV so klein geraten war, weil nicht mehr auf die DVD der Box gepasst hat…
Akuma61
05. September 2011 um 15:28 UhrDa haben sie finde ich recht bin von xbox zu ps3 gewechselt und bereue es nicht^^
Skatepunk36
05. September 2011 um 15:31 Uhrgenau aus dem grund habe ich mich für das kleinere übel entschieden – sony und nicht microsoft.. wobei sony sich mal nicht so glorreich darstellen soll, denn wenn die etwas mehr einfluss nehmen würden, wäre der preisunterscheied zwischen dem US und dem DE store nicht so groß
Nixeingefallen
05. September 2011 um 15:32 Uhrja ja wenn es um lästern geht psn würde gehackt 3 wochen down und will sony spiele mit online pass machen auch nicht grad gut find ich
Albert Wesker
05. September 2011 um 15:39 UhrGute Aussage von Sony! Die winzigen Datenträger und die Politik von Microsoft gehen mir auch gegen den Strich. Deswegen finde ich PS3 um Längen besser. Ich habe schon am Anfang gesagt, dass die minimal bessere Grafik der 360 die winzigen Datenträger nicht herrausreißen und Sony im Endeffekt viel mehr Möglichkeiten hat. Der größte Witz war damals ja FF13 auf mehreren Datenträgern.
Magatama
05. September 2011 um 15:40 Uhr„Diese Drohungen und Forderungen seitens Microsoft könnte letztendlich dazu führen, dass eine Reihe der betroffenen Spiele hinter ihren Möglichkeiten zurückbleiben, sagte Dyer.“
Is doch schon gang und gäbe. Ich sag nur FF XIII: Wurde ja von Microsoft groß angekündigt. Die ersten Screens sahen hammer aus, dann die ersten „Multi-Plattform-Screens“: Polygonärmer, einfacheres Lighting etc. Grafik wurde eindeutig für XBox runtergeschraubt. Wär ja auch peinlich gewesen, wenn die Microsoft-Version, nachdem die doch so stolz waren, dass endlich auch mal ein FF für die Box rauskommt, gegen die Playse-Version abgestunken wäre. Das musste Microsoft verhindern.
cBoY2
05. September 2011 um 15:55 Uhr„Im Wesentlichen bestimmt Microsoft, wie lange die Spiele exklusiv sind, ob sie die Marke besitzen usw.”
Hmm…das könnte ein Grund sein, warum From Dust noch immer nicht im PSN vorhanden ist, obwohl ja immer nur ein Release-Termin genannt wurde…
Soran
05. September 2011 um 16:23 UhrFrom Dust hatte für die PS3 nie einen Releasetermin …
Sony ist in einigem auch nicht besser, z.b. Star Wars Kinetic, was ja viel besser auf der PS3 wäre (laut Sony..)
Das die Spiele inhaltsgleich für die Box sein müssen stimmt so auch nicht, die PS3versionen hatten schon oft genug Bonuskcontents.
Das was mich vom Laden aus dem Store abhält sind nicht die einschränkungen, sondern schlicht und ergreifend die Preise. Solang ich bei Microsoft soviel spaare (troz Livekosten) lade ich da und auf die PS3 kommt nur Exklusivkram…
Fitzer93
05. September 2011 um 16:27 UhrtestRakyr
05. September 2011 um 16:34 UhrEr hat schon irgendwo Recht, die XBox hält den technologischen Fortschritt mehr auf als die PS3. Lost Odyssey für die 360 hat sogar 4 Discs…
Dreamer84
05. September 2011 um 16:40 UhrIst das was neues??????
Twisted M_fan
05. September 2011 um 16:41 Uhrist doch längst bekannt das Microsoft einige entwickler schon fast bevormundet,damit ihre version mehr content oder besser aussieht.MS spart jetzt sogar schon an den xbox 360 Hüllen,die quasi nur noch aus einer folie besteht.so ist nicht nur die xbox die billigste scheisse,sondern selbst die hüllen.Micrososft ist für mich seit jahren ein drecks verein der besonderen art.Sony hatte schon immer mehr qualität als MS das ist eine tatsache.man muss sich nur mal exklusive PS3 spiele ansehn,und dann die verhunsten 360 games.da müssen den boxlern doch die tränen kommen.dazu kann ich nur noch sagen Sony/Playstation FOREVER
XxsnakexX2
05. September 2011 um 16:42 UhrHa da sehen es mal die ganzen fanboys 😀
Alpenmilchesser
05. September 2011 um 16:56 UhrWie hier schon einige erkannt haben ist das so ,ich habs schon öfter gesagt sie(Micro) schaffen es sogar bei einigen ihr unterlegenes Produkt als das bessere darzustellen.Selbst die Ports sind auf Augenhöhe und das schon lange . Fakt ist Blu ray ist Pflicht ,Spiele sehen Ex um längen besser aus u wer will geht online um was auf play 3 zu lesen, dafür reicht der Browser locker .Schon hab ich was mich interessiert zusammen und deshalb ne ps3. Der man sagt nur die Wahrheit und Micro hält sein Produkt halt so am laufen ,ist nicht sympathisch aber ist eben ein Geschäft.Wenn die Box besser wäre dann würde hier eine stehen ,aber ich seh keine .xD.
GaNtZstyla
05. September 2011 um 17:00 Uhr@ rakyr informier mir dich erstmal besser denn Lost Odyssey hat 4 Singlelayer DvDs und FF13 hat 3 Dual Layer DvDs !
@ magatama das was du schreibst ist ja merh als Blödsinn !! Das haeb ich dir schon mal gesagt !!!Die haben bestimmt nicht nochmal die ganze Engine wegen der 360 version überarbeitet denn sooo riesig ist der Leistungsunterschied zwischen 360 und ps3 nicht. Und schön das die Blue Ray so viiiiiieeeell Platz ist dafuer ist das Laufwerk von der Geschwindigkeit her unter aller Kanone!!!
Und KP wieso sony sone das Maul aufreisst, sollten mal lieber kleinlaut geben nach der PSN Panne in diesen jahr !!!Sony kann froh sein eine solch treue Fanbase in Europa zu haben .
ResiEvil90
05. September 2011 um 17:08 Uhr@GaNtstyla
Und trotz der langsamen Geschwindigkeit des PS3 Laufwerks ist FF13 auf PS3 deutlich schöner und besser als auf XBOX360 und das bekommen nichtmal 4 DVDs hin oder waren es drei weiß nicht mehr so genau^^