In der letzten Woche äußerte sich Microsoft zur eigenen Inhaltspolitik, für die man sich das Recht vorbehält, die Veröffentlichung von XBLA-Spielen zu verweigern, sofern diese zuerst im PlayStation Network veröffentlicht werden. Sonys Rob Dyer hat bei dieser Gelegenheit etwas Kritik für Microsofts Content-Politik übrig.
Dyer denkt, dass Xbox-EU-Chef Chris Lewis und Microsoft-Verantwortlichen versuchen eine minderwertige Technologie zu schützen. Er glaubt „sie wollen das Niveau herunterschrauben und so umständlich wie möglich halten. Sollte man etwas für Blu-ray kreieren oder Inhalte haben, die 9 Gigabyte übersteigen, soll man daran denken, dass Microsoft diese Datenmengen nicht bewältigen kann.”
Zudem gibt es die zwingende Vorgabe, dass alle für Xbox 360 veröffentlichten Titel mindestens zeitgleich mit anderen Plattformen erscheinen müssen und mindestens die gleichen Inhalte und Features bieten müsse. Halten sich die Hersteller nicht daran, kann eine Veröffentlichung verhindert werden.
„Die Publisher müssen eine ganze Palette von Vorgaben erfüllen, um in das Netzwerk zu kommen und über Microsoft vertrieben zu werden. Im Wesentlichen bestimmt Microsoft, wie lange die Spiele exklusiv sind, ob sie die Marke besitzen usw.”
Bei Sony gibt es keine dieser Richtlinien. „Wir gehen einen anderen Weg und versuchen die Publisher durch unseren Pub Fund zu ermutigen…., “ so Dyer. „Wir wollen Indies willkommen heißen und wir sahen, wie dies zu einem großen Teil unseres Geschäftes wurde, da die Indie-Entwickler erkannten, dass wir keine gnadenlosen Forderungen stellen, bevor sie ihr Spiel in unserem Netwerk veröffentlichen können.”
Dyer meint aber auch erkannt zu haben, dass Microsoft nicht nur die kleinen Entwickler umher schubst. Diese Geschäftspolitik habe sich inzwischen von B- zu den A-Level-Publishern ausgeweitet.
“Jedesmal, wenn wir exklusive Inhalte ausgehandelt haben, die wir beispielsweise auf der E3 ankündigen, bekommen die Publisher von Microsoft eine Riesenangst eingejagt, da sie etwas für den Kunden entwickeln, das auf unserer Plattform besser als auf ihrer sein könnte.”
Letztendlich geht es auf die Kosten der Kunde, erklärt Dyer. Sony versuche alles, um dem Kunden hochwertigere Inhalte zu bieten, während Microsoft dieses verhindern wolle, da ihre Technologie unterlegen sei. Diese Drohungen und Forderungen seitens Microsoft könnte letztendlich dazu führen, dass eine Reihe der betroffenen Spiele hinter ihren Möglichkeiten zurückbleiben, sagte Dyer.
(Quelle: playm)
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ResiEvil90
05. September 2011 um 17:11 UhrJa ich glaube FF13 hatte drei DVds aber trotzdem alleine schon das wechseln der Discs ist ein minuspunkt! Hatte mich damals schon auf PS1 in FF7 und 8 usw gestört!
Aber muss jeder selber wissen welche Konsole man hat und wenn man Multikonsolero ist so wie ich dann ist es eh am besten^^
Ich besitze PS3,wii,XBOX360 und einen guten PC und Spiele am liebsten auf der PS3 und dann auf der Wii!
ElPadrino
05. September 2011 um 17:17 Uhr@broken steel: Mit der Neuheit hat es PLAY3 nicht so 😉
98% der News kennt man schon vorher 😀
ChaosK
05. September 2011 um 17:22 UhrKrass ich wusste nicht dass microsoft solche sachen so direkt abzieht. Obwohl es jetzt auch nicht gerade die feine englische art von sony ist, dass so offen kund zu tun.
broken steel
05. September 2011 um 17:23 Uhrnaja, 98% ist ja jetzt n bischen geprahlt @ElPadrino…….
rück mal gleich deine geheimen Quellen raus! ^^
Gsponk
05. September 2011 um 17:46 UhrBf3 braucht 2dvds für xbox—–} ha ha
Sonyboy
05. September 2011 um 18:21 UhrDeshalb kommt bei mir auch keine Xbox 360 ins Haus.
Niemals!
WiederDaPiwi
05. September 2011 um 18:22 UhrPC kommt mit DVD`s aus warum soll es dann bei der XBOX nicht auch genügen?
Komisch ist nur das PS3 Spiele viel mehr GB benötigen ohne besseres ergebnis, ich glaube da wird der Kunde etwas veräppelt um die BluRay zu pushen.
@Sony macht Publisher verantwortlich… Oo
Bei Ghostbusters war Sony selber Publisher und es läuft trotzdem auf der XBOX besser. SONY = Unterste Schublade
InFinity
05. September 2011 um 18:56 UhrIs mir alles egal. Xbox lutscht doch eh.
mic46
05. September 2011 um 19:17 UhrSony hat die bessere Konsole, MS die Macht. Und wer die Macht hat das Sagen.
Na wusste schon immer das die 360 den besseren Prozessor hat den „$Moneten€“ mit diesem sieht jeder Multi-Titel besser aus als auf der PS3. Mich würde es nicht Wundern wen MS den Amis das Internet Sperren lässt, wenn sie ein PS3 daran anschließen. Liebe XBOXLER, Sorry eure Kiste ist ein Blender, wenn es stimmt was da oben geschrieben steht. Ich leide mit euch ehrlich.
Bin kein Fanboy das ist meine Meinung dazu.
GaNtZstyla
05. September 2011 um 19:25 Uhr@ ResiEvil90
Wenn es dich stört Alles 10 Stunden mal 3 Meter zu laufen um die Disc zu wechseln naa dann weiss ich ja auch nicht x)
Und ich besitze ebenso Alles Konsolen dieser Gen und finds aber blöd wie hier über die 360 abgegangen wird.Jede der beiden Konsolen hat Vor und Nachteile aber im grossen und ganzen nehmen sie sich in meinen Augen nix. Ich zocke auch lieber auf der Ps3 der Grund ist einfach das diese auch mehr Freunde von mir haben und mir Sony mit Ps1+Ps2 einfach so viel tolle Gamingmomente gegeben hat dazu kommt noch,dass mir die Exclusivtitel um einiges besser gefallen. Ich muss da nur an MGS4 denken und dann wird mir wieder klar wieso Ps3 meine erste Wahl ist.
Aber dieses sinnlose gehate gegen die 360 geht mir einfach aufn nerv vorallem,wenn man dann noch falsche Sachen schreibt und in irgend ner Traumwelt lebt wo man sich Alles schön redet.
freak666
05. September 2011 um 20:21 UhrJa klaaaaar!!!! Sony hat natürlich einen Heiligenschein auf. Nur weil Sony ein wenig gepennt hat, versuchen sie nun Microsoft anzuschwärzen. Das ist sowas von lächerlich.
Das ist ja schon gleich wie bei den Fussballern. Die Manschaft die verloren hat gibt dem Rasen die Schuld, es war zu kalt, es war zu warm, der Schiri pfiff für den Gegner…blablabla….heul…schluchz…schnief…:D
Microsoft und Sony sind beide Knallharte Konserne. Der härtere hat nun die Macht. Und der Schwächling heult. Ichhabe beide Konsolen und liebe sie gleichermassen. Und ob nun jemand irgendwenn ermutig, ausbeutet, besticht,…usw. ist mir Scheissegal. Meistens bekommt dass Ottonormalverbraucher sowieso nicht mit.
Haupsache sie beliefern mich regelmässig mit geilen Spielen.
@mic46
„Ich leide mit jenen die nur eine Konsole haben“…:D
freak666
05. September 2011 um 20:24 Uhr@GaNtZstyla
Reg dich nicht auf. Diejenigen die über die 360 herziehen sind eh nur zu arm um sich alle Konsolen zu kaufen… 😀
Hauptsache Maul aufreissen… 😀
mbs
05. September 2011 um 20:39 UhrAlso ich finde die 360 viel besser als die P$3 und das finde ich von $ony total scheiße, sie sagen dass, das PSN sicher ist ja klar in ein oder zwei Monaten ist es so wie so wieder off…
MS macht das schon alles richtig so, P$3 habe ich im Keller stehen wenn uc3 kommt an machen fertig spielen und wieder weg damit, früher war $ony mal eine tolle Firma Heute nicht mehr (finde ich)
Ich beleibe bei MS bzw. 360 und bald 720!!!!
mfg
ps. (ist meine persönliche Meinung)
mbs
05. September 2011 um 20:44 Uhrbzw auch bei meinem PC (win7)
mfg
era1Ne
05. September 2011 um 20:44 Uhr@ freak666
5. September 2011 um 20:21
Ja klaaaaar!!!! Sony hat natürlich einen Heiligenschein auf. Nur weil Sony ein wenig gepennt hat, versuchen sie nun Microsoft anzuschwärzen. Das ist sowas von lächerlich.
Das ist ja schon gleich wie bei den Fussballern. Die Manschaft die verloren hat gibt dem Rasen die Schuld, es war zu kalt, es war zu warm, der Schiri pfiff für den Gegner…blablabla….heul…schluchz…schnief…:D
Microsoft und Sony sind beide Knallharte Konserne.
—————————————————————————-
So sieht es aus. MS kämpft nur für seine Kunden und will ihnen eine gleichwertige Version des Spiels geben. Was ist daran verwerflich?`
Wenn man auf das Niveau des Sony Mitarbeiters geht könnte MS sagen, dass sie ihre exklusiven Entwicklerstudios dazu benutzten den Kunden zu schaden, weil sie nicht wollen das jeder Kunde das Recht hat egal auf welcher Plattform das gleiche zu spielen.
Außerdem gibt es genauso viel exklusiven Content von Spielen für Sony wie für MS. Einfach dummes gelaber 🙂
freak666
05. September 2011 um 20:59 Uhr@era1Ne
Du sagst es. Egal ob Sony oder MS. Beide wollen doch die besten sein. Und wenns ums Geschäft geht sind alle Mittel erlaubt. Und wenn der liebe Hr. Rob Dyer das nicht versteht und gleich wie ein Schulkind am ersten Schultag rumheult dann hat er wohl den falschen Beruf gewählt.
Viele denken beim Namen Microsoft immer gleich an Bill Gates. Der hat natürlich viele Dinge gemacht die jenseits einer „Grauzone“ sind. Das war halt seine Art von Geschäft. Aber Gates hat mit MS noch soviel zu tun wie ich mit Sony. Das verstehen viele nicht und haben wahrscheinlich immer noch einen Hass deswegen. Oder, wie schon erwähnt, sind einfach neidisch weil sie nur ne PS3 haben und die meisten multi-titel darauf Scheisse aussehen.
Ich finde an MS auch nix verwerflich. Sie machen ihr Ding. Und das machen sie gut… 😀
vangus
05. September 2011 um 21:41 UhrTypisch Microsoft.
Solid Huhn
05. September 2011 um 22:08 Uhrmicrosoft mit seiner dummen politik.
Jordan82
05. September 2011 um 22:51 UhrHaHa immer diese Schlammschlacht=)
Naja finde beide Konsolen sehr gut zum Zocken=)
Aber da am anfang wieder welche Uncharted 2 so in den Himmel gelobt haben muss sagen grafisch gefällt mir Gears of War besser^^
Bei Rennspielen finde ich Forza 3 auch besser hatte sogar eine bessere bewertung aber wohl alles geschmackssache….
Beide Konsolen bieten genug um spaß zu haben=)
matzel1982
05. September 2011 um 22:57 UhrAn die debilen Schreibakrobaten mit ihren Doppelposts-schafft ihr es nicht mal zusammenhängende Texte zu schreiben?Kommt schon ihr schafft das ich glaub an euch.An die die Xbox-fanboys und die die immer noch auf Sony sauer sind wegen des Psn’s- hallo?mensch kriegt euch wieder ein nicht mal das XBL ist sicher kein Netzwerk ist 100% sicher,es geht einfach nicht es wird immer Lücken geben,Wieviele Windows-Rechner(Microsoft) werden jedesmal gehackt?mal drüber nachgedacht?
Wenn man es mal richtig durchliest ihr Hater und Fanboys dann bemerkt man bei der News das Herr Dyer nicht über Microsoft herzieht sondern eine Feststellung in den Raum wirft die zu 100% zutrifft so ist es nun mal. Sehr gutes bsp. sind da die DLC’s zu CoD die immer erst zeitexclusiv für XBox zu erscheinen haben,sämtliche Multiplattformtitel werden erst für pc/XBox entwickelt und auf ps3 portiert und das hat nix damit zu tun das es sich schlechter auf der ps3 entwickeln lässt sondern das Microsoft da die hand drauf hat. Herr Dyer hat schon Recht wenn es heißt Multiplattform dann sollte es auch auf allen konsolen gleichzeitig und mit gleichen Features und DLC’s bedient werden.Also bitte was soll denn an ständigen Disc-wechseln ala La,Noire und FF und co. nextgen sein da würd ich mir vorkommen wie zu Amiga/Atari-Zeiten,Xbox ist damals nur aus Trotz nicht auf den Bluray-Zug aufgesprung,man will sich ja nicht nachsagen lassen das man sich bei der Konkurrenz was abgeguckt habe.Fakt ist das Spiele größer werden zumindest was Datenmengen angeht,und da seh ich bald schwarz für diejenige Konsole.
era1Ne
05. September 2011 um 23:22 Uhr@ matzel1982
Ähhh…. Öhhhh… . nun…….
Um mal ein paar Dinge richtig zu stellen. Es gibt auch Spiele die die PS3 als Leadplattform wählen. Desweiteren hat z.b. DICE bei der Frostbite 2.0 die Engine jeweils für die 3 Plattformen angepasst. Und andere Techniken verwendet. Somit ist deine Behauptung, dass MS da die Finger drinne hat widerlegt. Schade für dich.
Außerdem gibt es exklusiven Content für die PS3 wie auch für die 360. Nächster Punkt widerlegt. Sry
Windows Rechner…… Wenn du damit PC die mit Windows laufen meinst ist das der lächerlichste Vergleich den ich jemals irgendwo gelesen habe. Auch hier schade.
MS zahlt für die DLC bei CoD. Dies hat Sony auch schon gemacht. Und wer ist jetzt der böse böse Konzern? Keiner. Oder alle aus Gamer sicht 😀
Fakt ist auch dass der XBL noch nicht gehackt wurde. Und anscheinend hatte Sony damals Leute aus dem Sicherheitsteam gekündigt und die Aufgabe nicht wirklich ernst genommen. Wie auch immer wir leben nicht im Konjunktiv.
Jedes Unternehmen und auch jede Bank kann gehackt werden. Auch Regierungen.
Was hat Disc Wechseln mit Next Gen zu tun?
Natürlich kann man sich jetzt die Frage stellen wieso Sony schon bei Uncharted 1 , Killzone 2 behauptet hat es wäre auf der 360 nicht möglich, aber es jetzt oder bald mit BF3, Rage, Forza 4, Gears 3 spiele gibt die besser aussehen als diese Teile.
Oder wieso gibt es HD Remakes die einfach hingewatsch werden und MS mit Halo Aniversity das komplette Spiel in einer neuen Engine gepackt hat. bzw. in 2 Engine. Will das böse böse Sony damit Geld machen?
Was ich sagen will ist alle Konzerne auf der Welt sind auf Geld aus und haben ihre Methoden diese Ziele zu erreichen. Aber wie der Typ da heulend über MS erzählt ist an Scheinheiligkeit und Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Jordan82
05. September 2011 um 23:28 UhrXbox 360 kam 2005 raus in den USA .
Gabs das eigentlich schon Blu Rays?
Das mit den mehren Discs find ich nun weniger schlimm einfach auf die Festplatte Installieren dann brauch man nicht wechseln.
Das finde ich an der Xbox gut das man jedes Spiel Komplett installieren kann.
Und zu den Grafik unterschieden von Multiplatform Spielen glaub ich auch das die Entwickler da bissi Kosten scheuen darum nur Billig portiert meist.
Aber so groß sind die unterschiede da auch net beid er Grafik. Crysis ,FF13 sahen z.b auf der PS3 besser aus.
Aber spiele von Rockstar regen mich auf der PS3 nur auf GTA 4 und red dead redemption fand ich die PS3 Version gegenüber der Xbox version grausig, es war nicht mal die Grafik sondern die liefen einfach nicht wirklich gut^^
Wie gesagt hab beide Konsolen hier find sie beide gut auch wenn von keienr von beiden die Grafik mit dem PC mit halten kann.
matzel1982
05. September 2011 um 23:38 UhrOK ich davon aus das du nur die Überschrift mitgenommen hast. wenn wir von Mutlipattformtiteln reden ,reden wir nicht von engines, Crysis2 wurde auch parallel auf allen 3en entwickelt,man kann das an einer Hand abzählen wo das so praktiziert wird was hat dein Halo mit HD-remakes zutun?nix.Aber lassen wir dahingestellt das du ein Xbox-Fanboy bist. oder nein warst du auch der meinung alle die nur eine Konsole haben zu arm für alle 3 wären,wie die behauptung der freak666-wurst?mir und vielen anderen reicht eine Konsole da man noch ein Arbeits/privatleben und Freunde hat man nennt es Reallife ihr bzw du Mensch mit Status-symptomen(freak666). exclusiv ist auch nicht mit zeitexclusiv gleichzusetzen herr von und zu.
era1Ne
06. September 2011 um 00:00 Uhr@ matzel1982
Lern mal Satzzeichen zu benutzen und gescheite Sätze zu bilden. Sry das ist ja unlesbar.
Halo Anerversity ist ein HD Remake mit 2 Engine und bietet somit vollwertige HD Grafik oder per Knopfdruck die alte Grafik. Also so zu sagen ein besseres HD Remake als die von Ubisoft, Sony usw.
Das jemand zu arm ist sich alle zu kaufen habe ich nie behauptet. Unterstell mir nicht irgendwelche Sachen.
Ich greife am Ende mal einen Satz auf den du geäußert hast und ändere ihn ein wenig um.
Viele reicht ein Duden manche brauchen aber mehrere… Man nennt es Rechtschreibung und Satzbau.
Argumentieren kannste wohl auch nicht 😛
era1Ne
06. September 2011 um 00:26 Uhr@ matzel1982
Solltest du ne Lese- Rechtschreibschwäche haben entschuldige ich mich.
Fast alle Titel werden auf allen 3 Plattformen gleichzeitig entwickelt. Es gibt sogar intern Teams für PS3 und die anderen Plattformen. Und es gibt schon Spiele wo die PS3 Lead Plattform war wie schon erwähnt.
Du stellst enfach Behauptungen und erfindest Dinge die einfach nicht stimmen.
Makemehot
06. September 2011 um 00:39 Uhrhalt Ami Qualität… daszu muss man nix sagen. Da muss man sich nur mal die autos ansehen :-),
Ami herscher politik 🙂
deathproof
06. September 2011 um 00:42 UhrWas kann man auch anderes erwarten, von einer Firma wie MS.
Müssen erst gezwungen werden den Explorer nicht als zwangs Installation bei ihren produkt mit einzubauen, aber auf der X-Box geht es ja nicht wie so vieles andere auch nicht.
Jetzt muß MS es nur schaffen X-Box Spieler zu sperren wenn sie eine Konsole der Konkurenz nutzen oder ein anderes Betriebssystem wie Windows, dann hat MS es doch geschafft.
Naja MS hat ja noch ein bisschen geld übrig um ein paar Internet Provider zu kaufen, dann dauert es auch nicht mehr lange um die Weltherrschaft zu übernehmen.
Und die X-Box Fanboys jubeln dazu.
Ich hoffe mein Wecker klingelt gleich und ich wache auf….
Jordan82
06. September 2011 um 00:47 UhrM$ und $ony haben was gemeinsam=)
Sie wollen alle nur unser GELD^^
zu dem ganzen HD Remake kram schön und gut für die Leute die es noch nicht gespielt haben…. Oder sowas sammeln.
Auch wenn die Grafik ein nicht vom Hocker haut,spass machen die Spiele alle mal=)
Und PSP Spiele als HD Collection hat auch was die fehlen mir noch.
Mc_Bane
06. September 2011 um 01:16 Uhrwir hätten mehr spiele wie uncharted wenn es microsoft und seine konsole nicht gäbe die mit ihrer gier den fortschritt ausbremsen. mehr brauch ich doch nicht zu erklären oder?
matzel1982
06. September 2011 um 01:56 UhrBitte verzeih mir. Natürlich bin ich der deutschen Sprache und Rechtschreibung mächtig, ich werd mir mehr Mühe geben. Schön das du da aufpasst. Das ist sonst nicht meine Art,aber hier gibt es mehr Legastheniker als ich aufzählen kann, schieb es darauf das ich grad von Arbeit kam als ich anfing mit Schreiben.hatte ja denjenigen mit Namen genannt also sorry wenn ich dich damit angegriffen hab.BtT. Dann geb mir mal Nachhilfe in Sachen Leadplattform(PS3)
matzel1982
06. September 2011 um 02:09 Uhr@era1Ne sorry aber das fast alle Titel gleichzeitig auf den Plattformen entwickelt werden ist Quatsch was du erzählst. und bitte was habe ich erfunden?
king_BLAcK1st
06. September 2011 um 04:29 Uhrwas labert ihr hier eig alle das der typ rummheult, der sagt was sache ist und zwar das man sowas nicht macht das nennt man erpressung (entweder früher im psn rausbringen und dafür nicht im XBL erscheinen oder nach unseren regeln spielen und alles ist gut) aber das MS solche kriminellen spielchen spielt is ja schon länger bekannt. Die sagen zu indi entwicklern ja auch wenn euer spiel auch im PSN erscheint wollen wir es nicht es muss exclusiv sein….. und sowas zieht SONY eben nicht ab und dafür Liebe ich SONY und bleib SONY treu und hasse solche firmen wie apple und MS die nur darauf aus sind die konkurrenz zu zerquetschen
era1Ne
06. September 2011 um 05:21 Uhr@ king_BLAcK1st
Oh je…. Natürlich sind solche Dinge nicht sonderlich net. Aber die Wirtschaft ist eben so fressen oder gefressen werden….
Als ist Sony so nett und freundlich. Sony hat bei Blu-Ray mit entwickelt und MS und Nintendo nutzen es nicht. Vll einfach wegen dem Image oder weil sie andere Technologien haben oder Sony sagt einfach den Partnern in der BR Gruppe wir steigen aus oder investieren kein Geld mehr. Weiß mans?
Was ist daran Erpressen? Natürlich kann man es so sehn keine Frage, aber in der Wirtschaft ist so etwas normal.
Und MS könnte auch meckern, dass sie exklusive PSN Titel haben und ihnen nicht erlauben es im XBL zu bringen. Machen sie es nein, weil das das tägliche Geschäftsleben ist. SONY hat auch wie schon 100x erwähnt exlusive Deals bei Spielen, Content, PSN Inhalten und XMB Inhalten. Und meckert da jemand….
Mich stört an der Aussage die Doppelmoral. „Äh guckt mal was die machen… wie unfair….“ Sony macht es nicht anders.
Und den publishern macht es auch nichts aus die nehmen das Geld von MS oder Sony gerne.
Beide Unternehmen vertreiben die Spiele zum Teil und nehmen sich das recht raus exklusive Rechte zu verlangen. Ich weiß immer noch weswegen er rummheult. Und PSN Inhalte erscheinen eben nur mittwochs und wenn der Publisher aber Montag den inhalt released ist es eben so…
Außerdem hat Sony den EA Sports Ticket verboten. Soviel zum Thema Einschränkungen und Auflagen…..
Ach ja. guten morgen 🙂
era1Ne
06. September 2011 um 05:24 UhrIch nenn nur ein paar Beispiele wie MS zu Gamern ist. Sie haben die exklusiven Rechte von Mass Effect usw. freigegeben und Bungie aufgebaut ihnen ein eigenes Gebäude gestellt und bei nachfrage gesagt sie können gerne freie Entwickler werden. Bungiemitarbeiter haben das bestätigt.
Sony macht das irgendwie nicht. ….
Wie auch immer mir ist es egal ich habe beide Konsolen, wobei die 360 bald weg ist 🙂
PS3 langt mir im Moment.
era1Ne
06. September 2011 um 05:41 Uhr„Letztendlich geht es auf die Kosten der Kunde, erklärt Dyer. Sony versuche alles, um dem Kunden hochwertigere Inhalte zu bieten, während Microsoft dieses verhindern wolle, da ihre Technologie unterlegen sei. Diese Drohungen und Forderungen seitens Microsoft könnte letztendlich dazu führen, dass eine Reihe der betroffenen Spiele hinter ihren Möglichkeiten zurückbleiben, sagte Dyer.“
Das kann ich so unterschreiben der PC leidet echt stark unter den Konsolen. Damit wäre soviel mehr möglich.
Beide Unternehmen interessieren sich nur für die Quartalzahlen, da der herr schon genug über MS geredet hat werde ich mich Sony zu wenden. Auch wenn ich dann wieder fälschlicherweise als FB bezeichnet werde. Nun seis drum.
Wo ist denn mein Linux mit dem geworben wurde und für das ich bezahlt habe?
Wo sind denn die ganzen Community funktionen (CVC) Mittlerweile weiß man das er auf der PS3 leider nicht möglich ist.
Wo sind die guten PSN+ Inhalte ? Besonders zum geburtstag?
Wo hat Sony ihre Sicherheitsleute her die im Sicherheitssystem die Zufallszahl 4 nehmen?
Wieso hat Sony anscheinend Mitarbeiter aus der Sicherheitsabteilung entlassen?
Wieso hat Sony von vielen Kunden durch Anwälte bei Youtube und co die Daten geholt nur um GeoHotz (den Idiot) hinter gittern zu bringen. Was am Ende doch nicht geschehen ist……
Wieso schickt die PS3 ohne das Wissen des Users Daten über die Inhalte auf der Festplatte usw. an Sony? Egal ob man sich mit dem Acc im PSN einloggt oder nicht. Die PS3 geht sofern mit dem Router verbunden sofort nach Start ins Internet.
Wieso…..
Man kann bei beiden Unternehmen Dinge herausfinden die nicht in ordnung sind und eins weiß ich sicher. Beiden Unternehmen sind die kunden vollkommen wurscht solange die Quartalzahlen stimmen. Gut das es Konkurrenz gibt und sie deshalb immer neue Dinge erfinden und entwickeln müssen. Und neue Spiele.
So das wars 🙂
Change1103
06. September 2011 um 07:02 Uhr@ era1Ne:
naja, immerhin ist microsoft zu den Kunden besser. bei ihnen sind daten etc. sicher. um die zufiriedenheit der kunden zu erreichen sind konsequenzen von not. … sony ist nicht besser aber auch nicht schlechter!
Zu den Fanboys:
Die XBox 360 ist nicht besser und nicht schlechter als die PS3!
Fakt ist, dass die Technik der PS3 auf einem höheren Stand ist (positiv zum offline gaming).
Fakt ist, dass die 360 mit XBL viel besser als die PS3 ist (online-gaming).
Fakt ist, dass die Games oft auf der 360 besser aussehen óder auf der PS3 (je nach game)!
nun liegt die entscheidung individuell bei uns! => Was brauche ich? Lege ich wert auf gutes online-Gaming? Oder lieber auf die Technik? wobei diese nur mit einem Blu-Ray-Player ausgestattet ist und trotz guter technik keine besseren spiele (von der qualität her) bietet.
also für die fanboys => 360 = PS3 (individuelles entscheiden)
deathproof
06. September 2011 um 09:44 UhrJa genau MS ist ja so gut zu ihren Spieleentwicklern, MS kauft sie und schließt sie dann.
Und was am Online spielen auf der X-Box besser sein soll erschließt sich mir auch nicht, ich hab auf der PS 3 nur selten Probleme.
Eine Dienst der eigentlich eine aufwertung ist zu bezahlen, nein danke solange es alternativen gibt.
Dänachst muß man auch noch bei Cola getränken für die Eiswürfel bezahlen oder das einschalten des Handys kostet 50C.
Beim Tanken könnte man ja auch parkgebühren bezahlen wenn man Montags immer warten muß.
Ich bin X-Box Live Gold nicht begeistert und finde es nur abzocke und bin ein bisschen gespannt was sich MS für die nächste Gen einfallen lässt.
5 MS points um seinen Controller wieder aufzuladen, der X-Box Controller ist ja sowiso schon besser, dann kann man ja auch dafür bezahlen.
In diesem Sinne dann noch einen schönnen Tag.
Jordan82
06. September 2011 um 10:29 UhrNaja Xbox Live ist schon stabiler als das PSN aber Ich sehe es trotzdem nicht ein dafür zu bezahlen dafür.
Deshalb spiele ich meist mit der PS3 auch wenn die Spiele Teils auf der Xbox besser ausehen.Und zu dem Controller den von der Xbox find ich bei Renn,Shooter,Advanture Games besser,habe da so einen adapter das ich den an der PS3 benutzen kann=)Aber bei Tekken 6z.b geht der Controller garnet^^
MFG
era1Ne
06. September 2011 um 19:02 Uhr@ deathproof
6. September 2011 um 09:44
Ja genau MS ist ja so gut zu ihren Spieleentwicklern, MS kauft sie und schließt sie dann.
—————————————
Bungie?
Naja ich wollte nur sagen, dass beide Unternehmen wie alle anderen Unternehmen nur an Quartallzahlen interessiert sind und ihnen die Kunden vollkommen wurscht sind. Außer das Geld von uns. Beide Unternehmen haben verschiedene Wege gg die Konkurrenz und beide haben Wege wie sie die Kunden bei Laune halten.