Nachdem man bereits vor einigen Monaten bekannt gab, dass die Konsolen-Fassung von “ Battlefield 3″ lediglich mit 30 Bildern die Sekunde über den Bildschirm flimmert, gestand man nun ein, dass auf den stationären Plattform auch keine „echten“ 720p erreicht werden.
Demnach unterstützen sowohl die PlayStation 3- als auch die Xbox 360-Version eine Auflösung von 1280×704 Bildpunkten. Laut Johan Andersson von DICE entschloss man sich vor allem aus Performance-Gründen zur besagten Auflösung. Zumal die eingesparten Bildzeilen auch dem Arbeitsspeicher zugute kommen sollen.
Hierzulande wird „Battlefield 3“ am 28. Oktober erscheinen.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BooN
07. September 2011 um 11:26 Uhr…gut das ich nen fetten pc hab 🙂
ritter1509
07. September 2011 um 11:28 Uhrhat das irgendwer auch nur ansatzweise verstanden?
Killerphil51
07. September 2011 um 11:28 UhrPoah is das übel….:o
Na gut, werde mir BF3 auch für PC kaufen auch wenn ich schiss wegen den Ping Problemen wie in BFBC2 habe…
BooN
07. September 2011 um 11:29 Uhrping probleme im bfbc2? w00t?
born2drive
07. September 2011 um 11:30 Uhroh man, die sehnsucht nach einem fetten PC wird immer größer und das nur wegen BF3! ich glaub so langsam, dass es auf den Konsolen nicht ansatzweise so rocken wird wie auf dem PC -.-
ritter1509
07. September 2011 um 11:30 Uhrd.h. das spiel sieht nicht ganz so toll aus oder wie?
S_N_A_K_E
07. September 2011 um 11:30 UhrWar ja klar ^^
ke1983
07. September 2011 um 11:31 Uhrkann man eigentlich spiele wie battlefield oder cod am pc mit einem pad spielen? oder geht das nur mit maus und tasten? kenne mich da nicht aus
tonyvercetty
07. September 2011 um 11:32 Uhrhoffe mit vernünftigem anti aliasing, sonst ist Kanten-flimmer-action angesagt.
BooN
07. September 2011 um 11:32 UhrBin ja schon auf die comparison Videos gespannt 🙂
ritter1509
07. September 2011 um 11:33 Uhrzum glück kann ich beide betas spielen und mich dann entscheiden
BooN
07. September 2011 um 11:33 Uhrdead island zock ich mit xbox pad^^
viele videos die gezeigt wurden wurden bestimmt genauso gespielt…
toller trick egtl.^^
zero18
07. September 2011 um 11:34 UhrSchade. Vor allem kommt die Info schon recht spät. Aber das ist für mich kein Kaufhinderniss. Solangs trotzdem besser aussieht als COD und vor allem durch die Fahrzeuge und Zerstörung gleicht sich das wiederum aus.
Darokar
07. September 2011 um 11:37 Uhrist das für irgendwen überraschend? die aktuellen konsolen stossen nunmal langsam an ihre grenzen. wer sich darüber aufregt, sollte mal über seine situationseinschätzung und sein logisches denken grübeln.
Blauer04
07. September 2011 um 11:37 UhrEs geht auch mit Pad… allerdings ist eine Maus + Tastatursteuerung nach kurzer Eingewöhnungsphase wesentlich besser für Shooter geeignet als ein Controller.
Zum Thema:
– Die wenigsten Spiele laufen auf Konsolen in einer HD-Auflösung…. Solange es nicht Kanten in form von Träppchen gibt ist das auch kein Problem. Ich denke, dass da auch die Unterschiede zwischen der PS3 und Xbox Version liegen. Die Kantenglättung ist bei der Konsole von MS leider meistens ein wenig besser.
evil-duck
07. September 2011 um 11:37 Uhrich rüste meinen pc auf
dann kriege ich dieses jahr auch counter strike go, das für konsolen scheiße wird und kann das kostenlose blacklight ausprobieren
Raick91
07. September 2011 um 11:37 UhrBooN spam hier nich so rum…
Hendl
07. September 2011 um 11:38 Uhrlame !
tonyvercetty
07. September 2011 um 11:39 UhrHabe einen Rechner mit dem ich das Spiel auch in 1920×1080 + msaa spielen kann. Aber seit dem ich weiß, dass BF3 Origin Anbindung voraussetzt und Origin seit neustem zur EA´s Spyware mutiert ist habe ich mich für PS3 entschieden.
Skyliner
07. September 2011 um 11:41 Uhrjetzt kommen die ganzen Nachteile raus.
SayYO
07. September 2011 um 11:44 UhrHaHaHaHaHaHaHaHa was ein scheis, PS2 grafik im anmarsch 😛 (scherz) das haben die auch gesagt das leadplatform PC wird, aber das die konsole vers. so schwach wird, das hätte ich nicht erwartet :!
HardStyle
07. September 2011 um 11:47 UhrZuerst große Klappe von DICE und jetzt so oder wie? Echt peinlich…hätte ich jetzt 50€ oder mehr für BF3 ausgegeben hätte ich es stagnieren lassen. Hoffe das es wenigstens dann spielbar ist…
PS: PC Spieler in einem play3 Forum auch nicht schlecht. Wird dies nicht eig. als Spam bewertet wenn man ständig schreibt „wird für PC geholt“?
Naja ich frag mich ernsthaft was am PC besser ist. Die Grafik alleine machts doch auch nicht, das Gameplay ist doch shit.
seiryu
07. September 2011 um 11:47 UhrAch leute 720p sind 1280×720 Pixel es fehlen also „nur“ 16 Pixelzeilen das ist nicht wirklich viel und wird wohl kaum einem Aufallen zumal man von COD zb. auch nur eine Auflösung von 1.024 x 600 Pixeln gewohnt ist.
BooN
07. September 2011 um 11:47 Uhrsry, wollte nicht spamen 🙁
HOTMETAL
07. September 2011 um 11:47 UhrPS4 lässt grüßen. Zeit wird es wenn man sowas hört. Allzu lang dauert es bestimmt nicht mehr! 2013!! 😉
Duffman
07. September 2011 um 11:49 Uhr@ Ritter
ja 😀
Finde ich völlig in Ordnung, die Entwickler können ja nichts für die völlig veraltete Hardware. Die neue Generation muss her! Spiele wie BF oder AC leben einfach zu einem nciht unwesentlichen Teil von der Grafik, die viel Atmosphäre mitbringt und daher brauchen wir eine neue Generation.
HardStyle
07. September 2011 um 11:52 Uhr@ Duffman
Da hast du vollkommen recht. NUR sollte dann DICE mal den Ball flach halten ohne vorher so große Töne zu spucken.
Sie waren ja der Meinung, dass auch die Konsolenversionen alles topen werden.
Snake-GTv
07. September 2011 um 11:54 Uhrnach meine kenntnisse höhere auflösung als bei cod, aber cod läuft mit 60 fps wessentlich flüßiger! Also ich halte nichts von grafikpracht bei egoshooter und spiele die bei e-sport tätig sein sein wollen!
Blauer04
07. September 2011 um 11:55 UhrIhr wisst schon, dass die Auflösung von COD BO bei 960×544 Pixeln liegt?
Es gibt so gut wie kein HD-Ready geschweige denn Full HD auf aktuellen Konsolen. Also sollte man erstmal nachdenken bevor man sich hierzu negativ äußert. Solange die Kanten gut geglättet werden ist das in der Regel auch kein Problem.
grayfox
07. September 2011 um 11:55 Uhrbattlefailed 3?
seit märz muss man sich täglich deren gesültze von wegen perfekt und was nicht alles anhören.
96freak
07. September 2011 um 11:57 Uhrich habs immer gesagt das die ps3 version die schwächste wird niedrige bildrate niedrige auflösung wer weiss wo noch überall abstriche gemacht werden aber mir war das von anfang an klar ! dice große klappe dann so was ha ha bf3 wird grafisch auf ps3 net mehr als ein leicht aufgebessertes bfbc sein und das war beileibe keine schönheit
boddy
07. September 2011 um 11:58 UhrEs wird jetzt Zeit für die Beta, dass man sich selbst mal ein Bild machen kann, wie die Grafik wird.
John Jigsaw
07. September 2011 um 12:04 Uhrhaha
WiNgZz
07. September 2011 um 12:14 UhrZitat von Blauer04: ‚Es geht auch mit Pad… allerdings ist eine Maus + Tastatursteuerung nach kurzer Eingewöhnungsphase wesentlich besser für Shooter geeignet als ein Controller.‘
Nicht ‚besser‘! Präziser? Ja. Unrealistischer? Auf jeden Fall auch Ja. Oder hast du nen Trigger an der Maus! Präziser heisst nicht gleich besser!
vin1974
07. September 2011 um 12:15 UhrHahaha das Hammer Game………? wird immer schlechter.Lach mich weg
canthariiz
07. September 2011 um 12:16 UhrDie meisten hier haben keinen Schimmer, was 1280×704 für Konsolen bedeutet. Ihr werdet den Unterschied von 16 Pixeln zu der nativen 720p Auflösung überhaupt kein Stück merken. Und, JAH, es war von anfangan klar, dass es für PC besser ausschaut – schon allein wegen der AA und AF Verbesserungen. Mensch. Aber das heißt doch nich, dass es jetzt schlecht ausschaut. Jetzt mal ruhig bleiben. BF3 wird grafisch trotzdem ne Bombe!
Und schreit nich ständig nach ner neuen Konsolengeneration – schaut euch Killzone und U2 an. Da ist der MP auch Bombe und nutzt die PS3 perfekt aus.
vin1974
07. September 2011 um 12:17 Uhr@96freak
kannst aber schon lesen???
Wo steht denn bitte das es sich nur um die PS3 Version handelt?
Denken,Pause,Reden.
Es handelt sich um die KONSOLEN Versionen!!!!
naughtydog
07. September 2011 um 12:20 Uhr@ seiryo
es fehlen 16 x 1280 Pixel. Da dies Auswirkungen auf die Performance hat, scheint es nicht unbedeutend zu sein. Aber darum geht´s nicht. Aus dem schönen Pfau wird langsam ´ne gerupfte Krähe.
J!mPanse
07. September 2011 um 12:22 Uhrbei CS hab ich damals auch mit Grafikeinstellungen auf „Low“ gespielt…des is n fucking shooter da ist mir die Grafik recht wurscht!
Bei Skyrim wird das etwas anders sein z.B…..
naughtydog
07. September 2011 um 12:22 Uhr@canthariiz
Du vergleichst Exklusivtitel mit Multiplattformtiteln.