Nachdem man bereits vor einigen Monaten bekannt gab, dass die Konsolen-Fassung von “ Battlefield 3″ lediglich mit 30 Bildern die Sekunde über den Bildschirm flimmert, gestand man nun ein, dass auf den stationären Plattform auch keine „echten“ 720p erreicht werden.
Demnach unterstützen sowohl die PlayStation 3- als auch die Xbox 360-Version eine Auflösung von 1280×704 Bildpunkten. Laut Johan Andersson von DICE entschloss man sich vor allem aus Performance-Gründen zur besagten Auflösung. Zumal die eingesparten Bildzeilen auch dem Arbeitsspeicher zugute kommen sollen.
Hierzulande wird „Battlefield 3“ am 28. Oktober erscheinen.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
hroyalts
07. September 2011 um 12:24 Uhrbattlefailed 3?
seit märz muss man sich täglich deren gesültze von wegen perfekt und was nicht alles anhören.
greyfox, seit märz muss man sich täglich auch jeden tag deine grütze durchlesen.
bf spielt man nicht wegen der grafik, sondern wegen des spielerlebnisses und das ist und bleibt einmalig. Und wenn es auf ps3 kot ist, dann gibts halt nen neuen rechner. wo ist das problem. hobbys kosten nunmal geld. wir werden ja sehen wies aussieht. also ich kann mit nen paar bildzeilen weniger leben, wenn das spiel mich fesselt. wenn ich schöne grafik will, dann geh ich raus in die natur….
mcgeesack
07. September 2011 um 12:32 Uhr@hroyalts Ja richtig ! denn jeder will sich zu einem Spiel auch gleich einen PC dazukaufen.
zum Thema : Juckt mich eigentlich nicht weiter , hätten nur früher damit rausrücken sollen.
Sharkz
07. September 2011 um 12:32 UhrIch werde auf dem PC mit Full HD zocken und hab sicher noch mehr FPS als die Konsolenversion.
ist aber in einer gewissen Weise lächerlich , man kauft sich eine Konsole die als HD Konsole beschrieben wurde und dann bekommen die Gamer so einen Mist , nicht einmal HD Ready und dann nur 30FPS?
Würde ich es mir für Konsolen holen wäre ich schon sehr sauer.
olli3d
07. September 2011 um 12:32 UhrWers nicht am PC spielt ist selber schuld! 😉
96freak
07. September 2011 um 12:44 Uhr@vin 1974
uh bist ein ganz schlauer !ja das hab ich gelesen und trotzdem bin ich mir ganz sicher das die 360 version besser aussieht wie die ps3 ! sie hat bestimmt wieder bessere kantenglättung sattere farben hübschere effekte das ist ja bei fast allen multi titeln so gewesen leider ! reicht dir das du intelligenz bestie
Tools050
07. September 2011 um 12:45 UhrIch finde das so lustig wie sich alle so aufregen also mir war es von anfang an klar das die Konsolen version nur einen kleinen tik besser ausehen wird alls bfbc 2.Ich bin so wie ausieht der Einzige dem diese news nichts ausmacht ich werde trotzdem eine menge spass mit meiner ps 3 version haben.
naughtydog
07. September 2011 um 12:45 UhrNächste Woche sagen sie bestimmt, dass das Blickfeld bei der Konsolenversion nicht 90° sondern nur 70° hat. Und es nur mit 16 Bit Farbdarstellung läuft. LOL
flowmainz
07. September 2011 um 12:45 Uhrimmer wieder lustig was hier so los ist!!!
hätte das ein anderes entwicklerteam gemacht sprich (das game dermaßen zu loben und am ende immer weitere „schlechtere“ nachrichten bring würde jetzt jeder rumheulen und meckern!!!! macht es aber Dice mit bf3 heiß es ist nicht so schlimm oder man merkt den unterschied ja kaum usw usw.
immer wieder erstaunlich!!!
das spiel wird nicht von einer raupe zu einen schmeltterling sondern eher
von einen schmettlering zur einer raupe!!!
Silent Bob
07. September 2011 um 12:46 UhrIch hoffe alle Nörgler hier holen sich BF3 nicht. Würd echt gern auf euer Geheule im Ohr verzichten, wenn ich BF3 zocke.
Sind skalierte 16 vertikale Pixel echt ne News wert? Bei einem TV mit 35cm Bildschirmhöhe wäre man bei 34,2 cm echten und 0,8 cm skalieten Pixeln. Davon geht die Welt nicht unter.
sniper17
07. September 2011 um 12:49 UhrDas ist natürlich enttäuschend das man nicht einmal auf 720p kommt. Na ist mir eigentlich egal ich hol mir MW3 und BF3 für meinen High-End Rechner ausserdem kann ich Ego-Shooter besser mit Maus und Tastatur spielen.
proevoirer
07. September 2011 um 12:49 UhrIch frage mich ernsthaft was einige erwartet haben?
Auch so wird es 100% besser aussehen als einige anderen Spiele auf Konsole.
Willikilli
07. September 2011 um 12:52 UhrIch wette das min die hälfte dr PC User mit Ihrer Kisten nicht annähernt diese Auflösung erreichen, also Ball flach halten….
Es wird immer noch besser aussehen als COD MW 1.3 😉
Trema
07. September 2011 um 12:53 Uhroh gott ihr verdammten nerds… was wollt ihr eigentlich? als wäre das so tragisch… meine fresse Battlefield und Call of Duty sind 2 völlig verschiedene spielwelten… in CoD ist viel weniger los als in Battlefield… Damit mein ich, CoD ist ein sehr schneller shooter mit Abschuss-serien die man einsetzt wie mal kurz n Harrier, Heli, Drohne oder Vorräte. Wärend in Battlefield mehrere Panzer, Fahrzeuge, Helikopter und Jets herum fahren bzw. fliegen. Und die Umgebung ist ebenfalls zum großen Teil zerstörbar. Ist doch völlig normal das sie dann auf den Konsolen die bereits seit einigen Jahren auf den Markt sind keine Auflösung wie COD haben, wärend die PC’s sich ständig technisch verbessern. Ihr wollt alle ein Game was gut läuft! Also hört auf immer den Leuten die diese Spiele zu produzieren irgend n scheiß zu unterstellen sie würden nichts richtig machen… Der Großteil von UNS hat gar keine Ahnung wie schwer es ist solch ein Spiel aufzubauen. Verdammt dann gibt es halt nich diese mega AUflösung wie in CoD! Meine Fresse deswegen wird das Game trotzdem gut. Keiner Denkt mal wirklich nach… Verdammter Gamer-Community, jedes mal dieses Theater mit den Games! Wenns euch nich passt, verkauft eure Konsole. Wir sind hier nicht im Kindergarten.
BorgelMorgel
07. September 2011 um 12:54 UhrWieder typisch für Multiplatform Titel. Die PS3 könnte definitiv mehr, auch die Frostbite 2 würde das unterstützen, aber die PS3 Version wird halt nur eine billige 360 Portierung. Wer hätte da was anderes erwartet. Ich glaub auch nicht das das unbedingt an DICE liegt, da wird wohl eher EA was gesagt haben. Wie immer halt!
steffen
07. September 2011 um 12:54 UhrOha erst die 30 fps und jetzt nicht mal HD Ready…
Wenn man sich vorher so selbst lobt…
Smackxx
07. September 2011 um 12:55 UhrDito
96freak
07. September 2011 um 12:57 Uhr@silent bob
ich glaub es geht hier net um die paar pixel sondern darum das dice im vorfeld dermaßen auf die kacke gehauen hat und alle das grafik wunder auf ps3 erwartet haben und dann nur ein leicht verbessertes bfbc dabei rauskommt was grafisch echt nicht gut war! so ein mega hype und danach mega entäuschung hatten wir schon mal vor kurzen ich sag nur GT5
Willikilli
07. September 2011 um 13:01 Uhr@96freak
leicht verbessertes bfbc?
Da hat ja einer mal richtig Ahnung…..
grayfox
07. September 2011 um 13:02 Uhrich finde die doppelmoral auch herrlich. anfang des jahres meinten noch alle booooaaah ey bf3 hammer grafik ZOMG, scheiss cod *mimimi*.
und jetzt is die playsi doof und jeder spielt sowieso nur auf nem highend pc bf3.
96freak
07. September 2011 um 13:04 Uhr@willikilli
na achte drauf sehr viel besser wirds net aussehen
One_BIG_Shot
07. September 2011 um 13:06 Uhrtja DICE der schuss ging wohl ins eigene bein erst fresse aufreissen gegen mw3 dann kommt raus das euer game auf konsolen im vergleich zu pc beschissen aussieht dann das es nicht mit flüssigen 60fps läuft und jetzt nicht ma hd ready ?
Hmm mein fazit DICE vs. Infinity Ward 0:3 . . .1. . .2. . .3. . . KO
Flo19996
07. September 2011 um 13:10 UhrIhr vergesst, dass BF3 trotzdem viel besser als MW3 aussehen wird. IW benutzt schon seit Jahren die gleiche veraltete Engine. und die 16 Pixel skaliert machen auch nix…
steffen
07. September 2011 um 13:10 UhrNaja BF3 hat viel versprochen und es stellt sich raus, dass wenig kommt.
MW3 hat nichts gesagt und man hatte null Erwartungen, da plätchern die ersten schönen Überraschungen rein.
Das macht kein Spiel besser aber MW3 hat mit der ruhigeren weniger prolligen Art besser gepunktet als BF3 mit ihrem eigeninszenierten Überhype.
Willikilli
07. September 2011 um 13:12 Uhr@96freak
wenn dann ist es ein verbessertes bf2.
Bfbc 1+2, waren beispielsweise in sachen Sound, Weitsicht ,Animation, Lichteffeckten Details usw anderen Spielen schon weit Vorraus, ich meine guck Dir doch mal den Pixelmatsch bei COD an.
BF3 wird den den ebend genannten Punkten nochmal einiges drauf setzen.
Sicher haut Dice immer ordentlich auf die Kacke, aber mitunter auch zurecht..
Nixeingefallen
07. September 2011 um 13:14 UhrEPIC FAIL 😀
EA wir haben super grafik etc und jetzt auch noch das ha ha ha geil . BF3 lohnt sich wohl nur auf PC sonst nicht . FAIL des tages würd ich sagen .
Gamer1404
07. September 2011 um 13:16 Uhr@ Trema
Ich glaube du hast es echt vercheckt.
Dein vorredner bezog sich darauf das BF3 besser aussehen wird als CoD .
Erst lesen dann meckern
jannek24
07. September 2011 um 13:17 UhrBfbc2 lief auch nicht auf echten 720p und sah trotzdem besser aus als manches Game und Ausreden kann es auch 1080p hab spielen aber es ist halt dann nur hochskaliert und guckt euch doch mal ein Vergleichs Video an von bf3 pc zwischen PS3 da sind nur kleine Unterschiede z.B Lichteffekte aber trotzdem noch kann Ik mein Arsch drauf verwetten das die Grafik 2x besser ist als mw3
seiryu
07. September 2011 um 13:21 UhrOh man Leute warum ist die Grafik gleich scheiße wenn man 704p Auflösung statt 720p hat? 90% aller Kommentare hier sind großer Bullsh*t sry ist so setzt euch mal mit der Materie auseinander bevor Ihr die Apokalypse vorhersagt.
Und jedem dem nicht klar war, dass man die PC Grafik nicht bei den Konsolen erreichen kann ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Ganz großes Kino hier… *double-facepalm*
HardStyle
07. September 2011 um 13:21 Uhr@ jannek24
Und? Was bringts wenn MW3 viel flüssiger läuft und BF3 nur am ruckeln ist?
naughtydog
07. September 2011 um 13:23 UhrWenn man sich das Vergleichsvideo zwischen PC und PS3 anschaut,
youtube.com/watch?v=-1LSRDTJryo
sieht man bei 0:42, dass auch das Leveldesign (Häuserfront) unterschiedlich ist. Mal sehen, wann darüber mal gesprochen wird.
jannek24
07. September 2011 um 13:25 UhrJa ok es kann sein das es ruckelt muss aber nicht sein 😀 Wir können es ja in der beta sehn wie die Grafik ist usw. Dann können wir weiterreden^^ kauf mir auch mw3 obwohl ik ein Bf fanboy bin wer bf3 und mw3 nicht kauft ist einfach blind 😀
jannek24
07. September 2011 um 13:29 Uhr@naughtydog ja ist mir auch schon mal aufgefallen aber ich persönlich finde das dort im Video die PS3 Version sich gut schlägt gegen der pc version 😀
HardStyle
07. September 2011 um 13:29 Uhr@ jannek24
Hab auch beide vorbestellt. Naja auf die Beta von BF3 muss man auch nicht alles drauf geben. Das Endprodukt ist das entscheidende. 😀
jannek24
07. September 2011 um 13:30 Uhr@HardStyle Ja hast recht 😀
vin1974
07. September 2011 um 13:31 Uhr@96freak
Intelligenzbestie schreibt man zusammen 😉
Genau da liegt das Problem diese ewige Hyperei !
Und die Gamer lassen sich anstecken und maulen über den nicht Favorisierten Konkurenten rum.
Das nervt.
Schon alleine Aussagen wie……Wer sich noch immer COD kauft ist dumm etc.
Meint Ihr nicht das jeder das kauft was er gerne spielt?
Selbst wenn es zb ne schlechte Benotung bekommt?
Ist doch scheiß egal…..wir spielen um uns zu unterhalten um spass zu haben.
Warum müssen zwei Spiele solch einen Streit verursachen.
Ihr führt Euch dann nur auf wie kleine Kinder,mal drüber nachdenken!
ICH kaufe mir sowohl BF und danach auch MW3
Willikilli
07. September 2011 um 13:31 Uhr@HardStyle
klar die bringen ein Spiel raus das ruckelt, sag mal gehts noch, mußt Du nicht in der Schule sein?
Ein MW3 Level passt wahrscheinlich fünfmal in ein Bf3 Level.
Die Frostbite 2.0 sieht auch mit 704p noch Besser aus als Deine MW Gurke.
Die verkaufen Dir ein Spiel zum 3 Mal, merkst Du das nicht?
BF3 ist flüssig so oder so.
Als Ob MW3 mit seinen dedicated Servern nicht ständig abkacken wird oder der HOST ist zu schlecht und beendet das Game nach 2 min..
Das nenn ich dann mal flüssiges spielen….
proevoirer
07. September 2011 um 13:32 Uhr@naughtydog
Danke für den link,so nebeneinander habe ich die auch noch nicht gesehen.
Die Ps3 Version sieht wirklich sehr gut aus.
muddis liebling
07. September 2011 um 13:35 UhrDas Spiel wird trotzdem Bombe
aber die sollen mal zu sehen mit der PS4 kein bock mir ein neuen PC zu kaufen 😛
Shaft
07. September 2011 um 13:35 Uhr30 frames und sub hd? weiß einer, ob dann wenigstens das tearing aus der jimmy fallon demo weg ist? man, dice hat sich da wirklich nicht mit ruhm bekleckert und das, wo die ein schönes und vor allem flüssiges mirrors edge hinbekommen haben.
96freak
07. September 2011 um 13:36 Uhrmal echt jetzt ohne scheiss ich bin echt kein fanboy zocke gern bfbc2 und auch cod und kz3 crysis2 also fast alles aber wer echt der meinung ist das bfbc2 ne gute grafik hat der kann nur ein völlig verblendeter fanboy sein oder sollte schnellstens zum optiker ! also ich meine die ps3 version von bfbc2 und die ist ja mal nicht so toll