Zu den ersten Firmen, die mit dem so genannten Online-Pass gegen den Second Hand-Markt vorgingen, gehörte der US-Riese Electronic Arts. Wie man in einem aktuellen Interview bestätigte, soll diese Entscheidung den Umsatz der vergangenen Monate allerdings nur marginal beeinflusst haben.
Laut CFO Eric Brown generierte man mit dem Online-Pass-Programm, das man im vergangenen Jahr mit „Tiger Woods PGA Tour“ ins Leben rief, bisher 10 bis 15 Millionen US-Dollar. Laut Brown sieht man in diesen Umsätzen Einnahmen, die dem Publisher bisher entgingen, da Gebrauchtkäufer die Bandbreite kostenlos nutzten.
Der Online-Pass ist an diverse Inhalte wie den Mehrspieler-Modus geknüpft und liegt jedem neuen Exemplar eines Titels kostenlos bei. Erwirbt man ein Spiel hingegen gebraucht, werden zunächst rund 10 US-Dollar für die besagten Features fällig.
Eine Maßnahme, die in den vergangenen Monaten von zahlreichen Branche-Größen wie Ubisoft, THQ oder Sony aufgegriffen wurde.
Weitere Meldungen zu Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Shaft
08. September 2011 um 10:12 Uhrimmer kräftig die kunden drangsalieren. egal ob´s geld bringt, oder nicht.
naughtydog
08. September 2011 um 10:12 UhrGierige Verbrecher!
chocolate cake
08. September 2011 um 10:13 UhrKann von mir aus so bleiben, kaufe meine Spiele immer neu. Tut mir halt Leid für die Leute, die sich ein Gebrauchtspiel kaufen und das ganze, nicht das halbe Spiel wollen, da der MP z.B. nicht funktioniert. Aber so läuft halt das Marketing. Es wurden fleißig Gebrauchtgames gekauft und die Firmen sehen jetzt zu, wie sie ihren “Verlust“ wieder reinholen können.
Godofwar
08. September 2011 um 10:14 UhrWenn man ehrlich ist, ist der Online-Pass eine ganz normale Reaktion auf den Gebrauchtmarkt. Man muss ihn nicht kaufen, das ist freiwillig. Und dafür, dass EA einem die Server fürs zocken bereitstellt, muss es sich ja auch für EA lohnen. Also die ganzen klagen kann ich nicht verstehen. Mich nervt es auch, aber ich komme damit klar.
chocolate cake
08. September 2011 um 10:16 Uhr@Godofwar Genau meine Meinung =)
Exotoxin
08. September 2011 um 10:22 Uhr@Godofwar
Wahre Worte. Seh ich auch so.
naughtydog
08. September 2011 um 10:24 UhrDa immer nur eine Person die Onlinefunktion nutzen kann, gibt es keine Grundlage für dieses Modell.
zero18
08. September 2011 um 10:25 UhrNaja aber das mit dem Gebrauchtkauf ist ja net nur bei der Gamesbranche so. Schon vor 15 Jahren hat man NES Spiele etc. gebracht gekauft und keinen hat es interessiert. Das Problem heute ist einfach das sich die Firmen einfach nicht mehr satt sehen. Egal ob EA, Sony oder Activision und co. Die Kundenzufriedenheit kommt leider erst ganz zum Schluss.
Meine Meinung es verlagert sich alles hin zum Stückchen Spiel leider zum Vollpreis. Sprich 4060Euro Spiel kaufen. Dann 1. Add-On zum Release 2. Add-on usw.. Klar das man es sich ja net kaufen muss aber mal ganz ehrlich ein DLC am Release Tag oder ca. 1Monat danach und dann nichtmal Free sondern gegen Cash ist ne Frechheit.
olli3d
08. September 2011 um 10:29 UhrDer Server wurde aber schon vom Erstkäufer bezahlt, wenn ers weiter verkauft steigt ja auch nicht die Serverauslastung an sondern es daddelt immer noch nur einer damit von daher kann ich das Serverargument nicht ganz nachvollziehen. Wenns EA zu teuer wird dann sollen sie halt keine MP Modi mehr anbieten 😉
Mir ist es im Grunde auch latte weil ich Original kaufe, kann aber die Aufregung verstehen weils hier echt nur – wie schon im Titel erwähnt – darum geht Umsatz zu generieren.
roccat/rene
08. September 2011 um 10:31 Uhr@Godofwar
aha, stimmt nicht wirklich. Die Sportspiele werden auf dem Client gehostet. Nichts mit Server bereitstellen.
Bei Spielen wo ein Server gestellt werden muss, seh ich das vollkommen ein.
Aber nicht beim Clienthosting. Dort ist es einfach nur abzocke 😉
ImogEN80
08. September 2011 um 10:36 UhrVon mir gab’s noh nicht einen Cent für so was 😀
hgwonline
08. September 2011 um 10:44 Uhr@zero18
ganz meine meinung!
Rakyr
08. September 2011 um 10:49 UhrIch finde das schade…
naughtydog
08. September 2011 um 10:50 UhrGeht auch um den Wiederverkaufswert. Wenn man sein Spiel weiterverkaufen will, die Onlinefunktion aber schon genutzt hat, hat man schlechte Karten.
Goldenxx
08. September 2011 um 10:57 UhrWer sowas dummes unterstützt gehört vergraben
sanoudos
08. September 2011 um 11:03 Uhrgerade bei Tiger Woods wurde noch einiges an Einnahmen generiert, von Erstkäufern!! Bei mir funktionierte der Code von Anfang an nicht und 2 in meiner Freundesliste hatten genau das selbe Problem. Alle 3 haben Ihr Game normal im Laden gekauft!! Und der Aufwand den man betreiben muss, um zu Beweisen dass es ein Neukauf war, damit man einen neuen Code erhält, übersteigt bei weitem die Kosten und die Zeit, wie wenn man sich einfach Online nochmal einen Pass löst. Ich und meine beiden Kumpels haben Schlussendlich alle nochmal einen Code gekauft, damit wir überhaupt Online zusammen spielen konnten!!!
vin1974
08. September 2011 um 11:13 UhrManche Leute hier sind echt beschränkt.Und es zeigt das Euch Sympathie wichtiger ist als alles andere.
Wenn Activision Map Packs zum verkauf auf den Markt schmeisst heult ihr rum.
Aber wenn EA für den Gebrauchtmarkt Geld kassieren will,ist das in Ordnung.
Wie Engstirnig!
Geht Ihr bei einem Gebrauchtwagen zum Hersteller und gebt ihm Geld für das erworbene Auto???
Aber Activision ist ja solch ein Halsabschneider ……HAHAHAHA
Dumm Sag ich nur!
chocolate cake
08. September 2011 um 11:14 Uhr@Goldenxx Und wie willst du’s bitteschön boykottieren? Keine Games von EA mehr kaufen? Gibt genug Leute (einschließlich mir) die sicher noch EA Games kaufen werden. Es kommt doch eh, bzw. ist doch schon da, also was willst du machen?
Korjyan
08. September 2011 um 11:19 Uhr@zero18: hast vielleicht schonmal dran gedacht, dass man ein NES Spiel früher mit wenigen Leuten für ein paar tausende/hundertausende Dollars herstellen konnte und sich die Produktionskosten von Spielen heutzutage bei 20-50, bei manchen sogar bis zu 100 Millionen Dollar belaufen. Im Schnitt muss ein Spiel heutzutage um die 2 Mio. (Neruverkaufs)Einheiten umsetzen, um überhaupt die Kosten wieder reinzuholen und break even zu sein.
naughtydog
08. September 2011 um 11:27 Uhr@Korjyan
Wenn das Spiel gut gemacht ist, dann verkauft es sich meistens auch oft genug. Die Entwickler haben es selbst in der Hand.
Sicarius
08. September 2011 um 11:32 UhrNun ja, wenn ich bedenke wie oft und schnell EA Onlineserver zu macht ( HDR ) sehe ich so etwas eher mit gemischten Gefühlen! Klar, der Gebrauchtmarkt nimmt den Herstellern schon einiges an Umsatz weg, aber am Hungertuch leiden die ja nun nicht gerade, aber da der Markt im Vorkommen ist, wollen die natürlich auch ein Stück vom Kuchen haben, für die Verkäufer der Spiele ist es halt schade, da sie das Spiel für weniger Geld verkaufen müssen, wegen dem Online Code.
Aber so ist die Marktwirtschaft halt und jeder der ne eigene Firma hätte, würde das nicht anders machen.
Wer also ein Gebrauchtspiel kauft, sollte dies beachten und den Kaufpreis um die 10€ halt nach unten drücken.
Hendl
08. September 2011 um 11:34 Uhr@chocolate cake: wenn jeder so denken würde wie du, wird sich nie was ändern (armer ja-sager)…
@godofwar: genau solchen Leuten wie dir, haben wir diesen Online-Mist zu verdanken…
Wieviele Jahre ist die PS3 jetzt draußen? Und jetzt kommen die plötzlich mit so einem Dreck daher… ich werde das nicht unterstützen und hoffe auf vernünftige Leute, die genauso denken und handeln, dann wir das hoffentlich bald wieder abgeschafft werden…
Serch
08. September 2011 um 11:48 UhrErzählt mir nicht, dass Sie damit Server bezahlen…. das geht einzig und allein nur um noch mehr Gewinn zu erbeuten, noch mehr aus ihren Kunden rauszunehmen…..
Guckt euch Beispielsweise Fifa an, Man bezahlt 50-60 Euro für das Game und glaubt mir es gibts Millionen von dummen Menschen, die noch 50-100 Euro wenn nicht sogar noch mehr bei Ultimate Team ausgeben, dann irgendwann verkauft er es und einanderer bekommt es, er bezahlt noch einmal 10 euro für überhaupt den online Modus und dann verpfeift der auch noch bestimmt Kohle bei Ultimate Team und wenn nicht er, dann ein anderer und das dann doppelt so viel…. ich verstehe Menschen nicht, die so leichtgläubig sind… die einfach alles glauben was ihnen erzählt wird…
Demnächst sagt EA alle die Fifa oder irgendein anderes Game kaufen, dass 20% von Gewinn gespendet wird… und ich bin mir ziehmlich sicher dass 80 % der Gamer das glauben werden
moloch
08. September 2011 um 11:51 UhrImmer diese Ausreden.
Der Betrag für den Onlinepart wurde vom Erstkäufer schon entrichtet, also nicht´s mit, es fehle dem Publisher Einnahmen (da Gebrauchtkäufer die Bandbreite kostenlos nutzten).
Godofwar
08. September 2011 um 11:59 Uhr@Hendl: Ich unterstütze das in keinster Weise, nicht falsch verstehen, aber ich sehe den Grund ein, wieso das gemacht wird. Und dieser Grund ist nicht einfach willkürlich aus der Luft gegriffen, sondern aus EAs Seite vernünftig. Und „solche Leute wie dir“ die Dinge immer nur von einer Seite sehen, haben wir es zu verdanken, dass Gamer immer als dumm angepriesen werden.
power-hardy
08. September 2011 um 13:33 UhrKann vom mir aus auch bleiben.
SaschaAsh
08. September 2011 um 13:36 UhrKlar und nach 2 Jahren werden dann auch schon die Online Server abgeschaltet. Sehr gut EA so schröpft man noch mehr die Zockergemeinschaft was Jahrelang egal war. Man bekommt eben den Hals nicht voll genug.
Meh.azn
08. September 2011 um 14:11 UhrEigentlich finde ich Online-Pässe in Ordnung…liegt wohl daran, dass ich mir nie gebrauchte Games kaufe.
Aber ich finde auch, falls mehrere Spieler von dem Game „profitieren“, sollte auch der Publisher (oder wer kriegt die Knete?) beteiligt werden.
Schließlich hat der ja auch Kosten zu decken und so werden auch weitere Entwicklungen und Verbesserungen finanziert (hoffentlich zumindest :/)
Und wer zu geizig ist, (viel) Geld auszugeben, der wartet einfach 5-6 Monate, dann bekommt man Top-Titel schon für 30€>…
Das_Krokodil
08. September 2011 um 14:37 UhrIch bin ein Fan des online Passes: Mir würde zum einen das ganze Rumgejammer und Geheule hier fehlen, zum anderen ist es eine wirtschafftliche Entscheidung, die offenbar funktioniert und angenommen wird (siehe Einnahmen laut EA)
Die Games sind außerdem eh schon zu günstig (wenn man sich die Entwicklung der vergangenen Jahre anschaut) im Vergleich zu den Produktionskosten.
Ich verstehe die Gebraichtkäufer, die sich darüber ärgern, aber ich habe ein Problem mit Menschen,die meinen, immer alles umsonst bekommen zu müssen…
animefreak18
08. September 2011 um 14:56 UhrIch find den Online Pass auch gut aber kaufe auch ALLE meine games neu ^^
proevoirer
08. September 2011 um 15:09 UhrSchuld ist keiner von uns,sondern eher Läden wie Gamestop usw.
Aber die sind auch nicht anders als Gebrauchtwagenhändler,die sehr gut verdienen.
Bei Gamestop gibt es Spiele,die bestimmt schon 4-5 mal im Besitz von jemand anderen waren.
Hier verliert der Hersteller zwar nichts,aber mindestens einer von diesen fünf hätte doch bestimmt ein neues gekauft?
edel
08. September 2011 um 16:21 UhrDa Naughtydog zu diesen Thema auch schon viel geschrieben hat und ich nicht in meinen worten alles wiederholen möchte….
….@ Naughtydog
… bin absolut der gleichen Meinung!
Auch schön, dass nicht alle Gamer hier auf Play3 verblendet bzw. von den Publ. (um)erzogen worden sind!
Gruss
edel
vin1974
08. September 2011 um 16:24 UhrIch glaube es gibt hier Leute die nicht wirklich den Durchblick vom Gebrauchtwarenhandel haben.
Wer von euch der ein Auto gebraucht kauft,geht denn bitte zum Hersteller und zahlt ihm für das erworbene Auto Geld??
Oder im Secondhand Handel kauft Ihr eine Hose und zahlt dann natürlich an den Designer der Hose Geld????
Schaltet mal den Kopf ein!
***GoTtK�NiG***
08. September 2011 um 16:34 Uhrklar ist es abzocke… aber ändern kann es eh keiner… und ich kauf mir die spiele sowieso neu !!! solange die qualität der games weiter parallel zu den einnahmen der publisher steigt, ist das auch in ordnung
vin1974
08. September 2011 um 16:45 UhrFrag mich die ganze Zeit wo die ganzen Activision Hater sind….
Das EA nun an bereits verkauften Spielen Geld verdienen will ist ok oder was?
Herr lass Hirn vom Himmel regnen!
f42425
08. September 2011 um 17:00 UhrIch finde den Onlinepass nach wie vor nicht gut, da die Spieleverkäufe aufgrund Desinteresses erfolgen. Wenn die Entwickler ordentliche Arbeit abliefern und viele das Spiel nicht verkaufen, dann wird es auch mehr Erstkäufer geben!
Die Anzahl der User ändert sich ja nicht, nur die User-ID und außerdem, wenn jemand sauer auf ein Spiel ist, weil der Multiplayer laged…. dann soll der Gebrauchtkäufer noch Strafe zahln?
Ich habe COD BO gleich wieder verscherbelt, weil mir innerhalb von 2 Stunden 3x meine Playsi gefreezed ist…. 40 Takkos und Tschüss… und der arme Gebrauchtkäufer soll noch 10,00 dafür bezahlen, dass der Onlinemode zu beschissen läuft?
Mein Tip an die Entwickler und Publisher…. Sorgt dafür, dass die Spiele entsprechenden Umfang haben gut sind und ordentlich laufen…. Dann werden die Spiele auch nicht gleich auf den Gebrauchtmarkt geworfen…
Vergessen sollte man auch nicht die only SP Spieler… Die haben kein Interesse an den MP und müssen bei Release den Onlinepart bezahlen….
Dann bitte Spiele günstiger machen oder den MP separat anbieten…
power-hardy
08. September 2011 um 17:42 UhrFrag mich die ganze Zeit wo die ganzen Activision Hater sind….Das EA nun an bereits verkauften Spielen Geld verdienen will ist ok oder was?Herr lass Hirn vom Himmel regnen!
Dafür sind die(meisten) Games von EA wirklich gut.
Siehe Crysis 2 😉
Nixeingefallen
08. September 2011 um 19:12 UhrGELD GEIER WOW geben damit auch noch an haben jetzt euer geld
naughtydog
08. September 2011 um 19:28 UhrIch denke aber auch, dass sich der Onlinepass nachteilig auf den Inhalt von Spielen auswirkt. Wenn dieses Geschäftsmodell voll etabliert ist, werden die SP-Anteile zukünftiger Spiele verschwindend gering ausfallen. Somit wird nahezu jeder Gebrauchtkäufer zum Nachkauf des Onlinepasses genötigt.
@edel
Danke.
vin1974
08. September 2011 um 19:43 Uhr@power-hardy
Was hat das damit zu tun ob ein Publisher gute spiele macht?
Hast es auch nicht begriffen oder??
Wenn du einen Mercedes gebraucht kaufst…..gehst du zu Mercedes und zahlst denen noch mal was Extra?
Nur weil sie gute Autos bauen?….obwohl du den Wagen bei einem Gebrauchtwagenhändler gekauft hast?
Geschäfte die teilweise von gebrauchten Spielen ihr Geld verdienen werden es in der Zukunft eventuell schwerer haben….
Und das nur wegen Geldgeiern wie
EA !!!!