Wenn Klassiker neu aufgelegt werden, riecht das immer schwer nach Zweitverwertung. Im Falle von „GoldenEye 007: Reloaded“ ist es sogar Drittverwertung. Denn der Ego-Shooter erschien bekanntlich zunächst 1997 für das Nintendo 64 und spielte damals mehr als 230 Millionen Dollar ein. Es verkaufte sich somit rund 8 Millionen Mal. Kein Wunder, dass Activision diese erfolgreiche Marke nicht einfach in der Schublade versauern lassen wollte.
https://www.youtube.com/watch?v=xx4RTIzen64
Also kam 2010 das Remake für die Nintendo Wii – ebenfalls mit sehr guten Ratings und starken Verkäufen. Und damit wären wir auch in der Gegenwart angelangt: Eurocom arbeitet aktuell an der Fertigstellung von „GoldenEye 007: Reloaded“ für PlayStation 3. Das soll im vierten Quartal 2011 auf den Markt kommen und befindet sich somit im Epizentrum des Shooter-Kriegs zwischen „Battlefield 3“ und „Modern Warfare 3“. Einen unglücklicheren Zeitpunkt für die Veröffentlichung einer Ego-Ballerei hätte man nicht auswählen können.
Zwischen HD und Wii
Für „GoldenEye 007: Reloaded“ wird die Geschichte aus dem 1995 veröffentlichten Kinofilm leicht modernisiert. So spielt Daniel Craig statt Pierce Brosnan den Bond. Er wurde komplett mit Sprachausgabe und Körpermodell in das Spiel integriert. Glücklicherweise ist das neue „GoldenEye“ keine müde HD-Version des letztjährigen Wii-Spiels. Für die Singleplayer-Kampagne hat Eurocom eigenes eine neue Grafik-Engine aus dem Boden gestampft, die optisch einen durchaus guten Eindruck hinterlässt. In der von uns gespielten Mission landen wir etwa in einer Fabrikanlage, in der ein korrupter Russe Waffen lagert.
„GoldenEye“ besteht sowohl aus neuen Gameplay-Passagen, als auch aus Anspielungen auf das N64-Original. So klettern wir etwa mit Bond durch einen Luftschacht in die Herrentoilette. Von oben sehen wir einen Gauner auf dem Pott hocken. Also lässt sich der Superagent kopfüber herunter und knockt den armen Burschen noch beim Geschäft aus. Veteranen werden diese Szene aus dem ersten „GoldenEye“ kennen.
[nggallery id=2856]
1997 vs. 2011
Die HD-Version mixt – ähnlich wie „Crysis 2“ – vergleichsweise offene Levels mit Stealth- und Ballereinlagen. Wir haben immer die Wahl: Gehen wir mit dem Kopf durch die Wand oder suchen wir nach alternativen Wegen, schleichen durch Luftschächte oder über versteckte Passagen? Die Nahkampfattacken beziehen dabei auch die Umgebung mit ein. Bond schlägt eine Wache etwa kurzerhand mit dem Schädel gegen einen Getränkeautomat, als ihm diese blöd kommt. Das Waffenarsenal besteht typischerweise zunächst aus der aktuellen 007-Pistole P99. Den Gaunern konnten wir aber auch eine AK47 und diverse Granaten abluchsen. Von den klassischen Gadgets haben wir bislang, bis auf Bonds PDA noch nicht viel gesehen, aber wir gehen davon aus, dass sie ebenfalls eine Rolle spielen werden.
Für die PlayStation 3 bestätigte Eurocom zudem den Move-Support und führte sie auch gleich mit der Sharpshooter-Plastikknarre vor. Das Anvisieren funktionierte recht exakt, trotzdem ist die Mischung aus lenken und gleichzeitig auf dem Bildschirm zielen gewöhnungsbedürftig. Insgesamt aber überzeugten uns die ersten Gameplay-Impressionen von der Singleplayer-Kamapagne. Das können leider von den MI6-Ops-Missionen nicht behaupten.
Dieser Spielmodus wurde aus der Wii-Version übernommen und konnte optisch und spielerisch leider gar nicht mit den zuvor gezeigten Solo-Levels mithalten. Der Dschungel-Abschnitt war furchtbar hässlich, Objekte kantig und grob texturiert. Die in Wellen auftauchenden Gegner besaßen quasi keine KI. Sie suchten nur vollkommen sinnfrei nach uns. Sorry Eurocom, wenn man schon etwas aus einer Wii-Version klaut, dann doch bitte richtig und auf PS3-Niveau.
System: PlayStation3
Vertrieb: Activision
Entwickler: Eurocom
Releasedatum: 4. Quartal 2011
USK: noch nicht bekannt
Offizielle Homepage: http://www.goldeneyegame.com/
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Michi2801
11. September 2011 um 12:11 Uhrwar klar
Ace-of-Bornheim
11. September 2011 um 12:14 UhrAbwarten.
Badman1975
11. September 2011 um 12:20 Uhr4 player split screen Multiplayer?
haben wir damals unendlich gezockt^^ (N64) + Perfect Dark ^^
marshi
11. September 2011 um 12:25 Uhrlächerlich zu behaupten, dass die anforderungen gestiegen sind. eher lechzen doch alle danach, das spiel so wie es 1997 war noch einmal genau so zu spielen, nur mit moderner grafik. ich freue mich sehr drauf!
ImPulsGianT
11. September 2011 um 12:30 Uhrdas game schaut bissle aus wie Call of Duty MW 2 , mit der Renn bewegung und das Zielen etc. …
Gumminger
11. September 2011 um 12:35 Uhrwieso vergleiche mit bf3 und mw3?
is doch klar das ein hd-remake nicht mit millionenschweren blockbuster-ego-shooter mithalten kann.
das dem spiel als minuspunkt anzurechnen ist echt unfair.
aber wieder einmal unterstreicht ihr mit so dingern die absolute unfähigkeit spiele zu bewerten und richtig zu testen.
Game
11. September 2011 um 13:19 UhrOh mein Gott. Die Entwickler sind so blöd, Call of Bond. Was sind dass nur für Schwachköpfe.
El Guapo
11. September 2011 um 13:23 Uhr@Gumminger & Marshi:
Natürlich müssen sich HD-Remakes wenn sie heute veröffentlicht werden mit heutigen Spiele-Standards vergleichen lassen.
Stefan-SRB
11. September 2011 um 13:29 Uhrdas spiel wird fail. seht es ein fanboys.
Gerrit1208
11. September 2011 um 13:34 UhrHab das Spiel auf der Gamescom angespielt und muss sagen KATASTROPHE!
Meine Bwerertung: 5
– grauenvolle Grafik
– eintönige Solokampagne
– viele Grafikfehler
– schlechte Story
Das einzige was ok war, waren die Waffen. Es gab nämlich viele Waffen von mw2 oder black ops. Der Sound war auch ok. Ansonsten jedoch sehr schwach!!
Info: Den Multiplayer hab ich noch nicht gespielt, da man auf der Gamescom nur eine Alphaversion spielen konnte.
evil-duck
11. September 2011 um 13:43 Uhrich habe noch nicht gespielt, als das spiel damals rauskam aber als nightfire auf der ps2 rauskam, saßen wir tagelang im splitscreen vor der kiste und haben uns die hüte von oddjob in die fresse geworfen
nur leider macht das heute keinen spaß mehr
man sollte nicht pausenlost remakes machen, sondern mal was neues auprobieren
damit meine ich nicht, die serie spielen wie call of duty oder battlefield anzupassen
einfach mal vorausdenken, statt das selbe immer wieder auf den markt zu bringen
Rakyr
11. September 2011 um 13:55 UhrHabe es ebenfalls auf der gamescom angespielt und war etwas entäuscht. Nur etwas, da ich von vornherein nicht viel erwartet habe.
Ich werde mir das Spiel nur dann holen wenn die MP-Maps aus dem N64 Original wieder mit dabei sind, bei der Wii-Version war das nämlich nicht der Fall!
Gumminger
11. September 2011 um 14:11 Uhrwas erwartet ihr alle von nem spiel was schon jahre aufm buckel hat?
aber so sind die kiddies heute.
hauptsache ne fette grafik und so. aber scheiß auf jeden spielspaß den man haben könnte^^
ImogEN80
11. September 2011 um 15:21 UhrVon einem HD Remake erwarte ich auch grafisch was – sonst kann ich auch das original als Retro spielen! Mein erster Eindruck ist bestätigt: mies!
Game
11. September 2011 um 16:15 UhrGumminger
Du denkst schon du bist der Gamer des Jahrhunderts. Das Spiel ist eine Katastrophe. Spielspaß hat auch mit Grafik was zu tun – oder willst du ein Spiel für 70 Euronen kaufen das eine grauenhafte Grafik und Physik hat? Okay, es gibt Spiele die Grafisch rückständig sind dennoch eine coole Story haben aber 007 als Ego Shooter glaube ich nicht dass es eine Story hat mit der man mit einer Ego-Perspektive mit den Charakter indentifizieren kann. Die Entwickler wollen nur auf der Erfolgslinie von CoD reiten. Was ich bedauerlich finde ist dass soviel Geld aus dem Fenster geworfen wird 007 bzw 008/15 wird jetzt bestimmt keine roten Zahlen schreiben da es sich um ein billig produziertes Spiel handelt aber man hätte eine bessere Story finden können als 007.
Gumminger
11. September 2011 um 16:53 Uhr@Game
nein, ich bin der gamer des jahrtausends, zu info^^
und keine angst, das spiel hier gibts länger als cod.
und es hat sich am anfang allerbestens verkauft. somit is da nix mit „auf der welle von cod reiten.“
und wenn dir ne story die 14 jahre aufm buckel hat net gefällt, greif zu deinem cod, kleiner junge.
Fischkopf13
11. September 2011 um 17:06 Uhr@Game Weiß nicht wieso aber du kotz mich echt an.Lass dich nicht mehr blicken du Nervensäge.Die Jugendlichen Heutzutage ersticken schon in der Moderne Deutschlands.
Game
11. September 2011 um 17:08 Uhr– Ich habe GoldenEye auf N64 gezockt, ich fand es cool. Was du machst ist falsch, du vergleichst ein N64 Spiel mit ein Spiel aus der heutigen Generation.
– Guck dir bitte die Bilder an, das erinnert stark an CoD-MW, das ist damit gemeint “ Die Entwickler wollen nur auf der Erfolgslinie von CoD reiten“
– Ps: Herabwürdige mich nicht mit kleines Kind, du Opfer.
Gumminger
11. September 2011 um 17:13 Uhr@Game
wie kanns an mw erinnern wenns viel älter ist?
allein mit der aussage disqualifizierst du dich dermassen.
vergess net dein sandmännchen um 7 zu gucken.
gut nacht.
Game
11. September 2011 um 17:16 UhrGuck dir doch die beschissenen Waffen an!
Gumminger
11. September 2011 um 17:20 Uhr@Game
aha.
ja klar.
cod is ja sooooooooooooooooviel besser^^
Thunderball007
11. September 2011 um 17:59 Uhr@ Game
Was soll sich an den Waffen den bitte groß geändert haben? Irgendwie macht das nicht so viel Sinn was du so redest
Pitbull Monster
11. September 2011 um 19:42 UhrDen Remake hätten die Call of Duty: GoldenEye nennen können. Mit 007 hat das Spiel gar nichts gemeinsam.
Mileena
11. September 2011 um 19:59 UhrWar klar, Goldeneye war schrott und wird es bleiben. GOLDENFAIL
Gamer4Life1
11. September 2011 um 20:24 UhrDie Orientierung variiert letzte Zeit zu sehr von dem eigendlichen dazu gehörenden Ingamekomponennten bzw. eigentlichem Spiel- Initiative ab,nun,wenn ein Spiel auch gutseinmag,sollten die Spielkarten neu aufgemischt und optimal zur Innovative Intensivitäten langhaltendem Spielspaß gut geschmiedet sein,oh wie beachtlich immer mehr Spiele an der Effizientitäten leiden „ähäm“ dies so nur kurz untergeordnet auf dem Markt verbilligte Produkte gescheitert der zum Hänker<—- 😈 geopfert werden.
Kurzfassung: Ein Game dieser Art war schon damals eintönig ,und wird auch heute nicht das Wasser annähernt reichen ,ärm meine Meinung nach kann mir dieser Game die erste Reihe zur Verbrennung vorraus Buchen ^^
Seramera
11. September 2011 um 20:39 Uhr@gamer4life1 *Henker
sieht aus wie nen 20 € spiel und wird wohl nach 3 monaten auch auf der pyramide landen
Gamer4Life1
11. September 2011 um 20:47 UhrSeramera
11. September 2011 um 20:39
@gamer4life1 *Henker
sieht aus wie nen 20 € spiel und wird wohl nach 3 monaten auch auf der pyramide landen
Beabschäue die Rechtschreip-Kritärium und NEIN —-> Hänker ist , hihihi
Danke trotzdem für Erinnerung 🙂
production
11. September 2011 um 20:48 UhrGoldeneye 007 war damals das geilste game auf der N24… hät ich noch eine N24 würde ich es mir sicheren Fall noch mal kaufen….
Rathalos
11. September 2011 um 21:31 UhrWas ich hier für eine Scheiße von manchen Leuten lese,unglaublich…
Wie viele leute posten hier,das sie auf der Gamescom nur eine Alpha Version antesten konnten…glaube eher weniger das dieses Spiel zum Release noch ne Alpha sein wird xD
Goldenee kommt nicht raus,weil es auf der CoD oder der BF Reihe reiten will,sondern aus dem Grund das es auf der Wii als bester und einziger guter Shooter,sehr sehr erfolgreich war!Und diesem Erfolg nach wolltew man auf den HD Konsolen ebenfalls versuchen,selbigen Erfolg zu erreichen.Gut,das Spiel wird neben MW und BF unentdeckt bleiben,denn das Release Datum hätte man sich besser überlegen sollen!
Jedoch war diueses Spiel auf der Wii schon Bombe und das trotz schlechter Grafik.Ich habe parralel zu diesem Spiel auf der Wii an meiner PS3 gespielt und die schlechte Grafik hat mich in keinster Weise gestört!
Ebenso wie der Artikel in der letzten Play³,da durften die Redakteure mal eine Vorab Version einspielen und die proohezeihen eine 85% Wertung!So schlecht kann das Spiel nicht sein!Bleibt lieber objektiv anstatt,anstatt eure MW,BF im Vergleich zu Goldeneye Thesen aufzustellen!
Rathalos
11. September 2011 um 21:32 UhrSry für Schreibfehler,aber bei dem Mist den ich hier manchmal lesem,konzentriere ich mich nicht sonderlich und will nur meinen Post fertig schreiben ^^
fuenfzig
11. September 2011 um 22:19 Uhrna nach einem next-generation-game sieht das nicht aus. wirkt ja fast wie das james bond-spiel, welches es für den n64 gab. das ding wird mit sicherheit ein ladenhüter. sorry, aber FAIL…
rpgboss
11. September 2011 um 22:46 Uhrach . das wird nichs.
habe das orgi auf PS 2 das ist so la la.
ilschaefro
11. September 2011 um 22:48 UhrAb wann ist des im Appstore? 😉
Fredchen777
11. September 2011 um 23:16 Uhrwas auch immer es war, dass wir bei der gamescom gespielt haben: grafik arsch, KI arsch, gameplay arsch… das einzige in HD war daniel craig und so wie die KI rumgelaufen ist, vergleiche ich das mit den koopas von super mario dem ersten…
Orochi-Zero
11. September 2011 um 23:23 UhrMit diesem „Angespielt“ wird einem mal wieder gezeigt, wie objektiv und neutral ein Spieletester von play3 seine Arbeit macht – nämlich nicht besonders gut.
Ich habe GoldenEye bereits auf der Wii ausgiebig gespielt und wenn die Grafik für die PlayStation 3 extra nochmal verbessert wurde, dann hat es von mir persönlich schon seine 80%.
„GoldenEye 007 Reloaded“ rangiert aktuell in unserer Shooter-Rangliste weit hinter „Battlefield 3“ und „Modern Warfare 3“
Schön zu lesen, dass sogar Redakteure Fanboys sein können – da ist es ja fast schon „normal“, andere Shooter automatisch schlechter zu bewerten, nur weil sie kein Battlefield oder Call of Duty sind. Echt arm…
OldSchool Gamer
11. September 2011 um 23:57 UhrIch kann nicht oft genug sagen, bildet Euch eine eigene Meinung! Jeder Test ist rein Subjektiv, auch wennd er Tester gerne das Gegenteil behauptet. Ich verlasse mich seit Jahren nich mehr auf Tests Anderer. Sonst wäre mir die eine oder andere Game-Perle durch die Lappen gegangen…
Misari
12. September 2011 um 00:26 UhrIch wär gern Play3 spieletester ö.ö wird bezahlt und man kann zocken XD davon abgesehn hab ich auch den mut nen Game mit „arsch“ zu bewerten
kevin22101993
12. September 2011 um 15:54 UhrHinkönnet du verstehst nicht was Game dir sagen will das Spiel an sich hat nichts mit Cod. Zu tun sondern die Engine ist das selbe zb das sprinten springen gehen und und und !! Activision will alle Funktionen von Call of Duty übernehmen damit sie billi produzieren und viel Gewinn machen können!!