Im Gespräch mit den Kollegen von IndustryGamers plauderte Mick Hocking, Oberhaupt der Sony London Studios, über den aktuellen 3D-Trend und die damit verbundenen Möglichkeiten. Geht es nach Hocking, dann kratzt man gerade einmal an der Oberfläche des Machbaren.
Hocking: „Wirft man einen Blick auf die Zukunft des 3D, dann haben wir gerade erst damit begonnen, dessen Potential als kreatives Medium zu verinnerlichen. Titel wie Resistance 3 kratzen mit ihrer Kombination aus 3D und dem Motion Control-Gaming via PlayStation Move gerade einmal an der Oberfläche von dem, was machbar ist.“
„Für diejenigen, die in den späten Achtzigern und den frühen Neunzigern Anhänger der diversen ‚Virtual Reality‘-Projekte waren, bieten die erhöhte Prozessorleistung und 3D-Bildschirme virtuelle Areale, die realistischer sind als je zuvor.“
„Wirft man einen Blick darauf, was die PlayStation macht und welche Innovationen unsere Studios im Bereich des 3D-Gamings entwerfen, leben wir in einer der aufregendsten Äras für Spieler überhaupt.“
Weitere Meldungen zu 3D.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
WiNgZz
12. September 2011 um 09:31 UhrBin mal gespannt, wie lange es noch dauern wird, bis 3D (welches realistischer ist als die momentane Pseudo-Dimensionalität) auch für Ungehypte wie mich auch nur im Ansatz interessant wird!
Belgeron
12. September 2011 um 09:58 Uhr@ANUBIS, soweit ist das nicht entfernt oder wozu gibt es wohl Kinect? Da musst ja nur auf die nächste XBoX Generation warten bis die genug Power hat um auch 3D Render zu können + Kinect.
LangzeitFaktor
12. September 2011 um 10:03 Uhr@WiNgZz und alle die denken ihr Statement ist nur verständlich wenn sie es so extrem wie möglich ausdrücken.
Wenn Dich 3D nicht „auch nur im Ansatz“ interessieren würde wärest Du wohl kaum auf diese Überschrift angesprungen.
ImogEN80
12. September 2011 um 10:04 UhrSowieso alles nicht ausgereift und wenig unterstützt. 3D und Move – viel hype und wenig dabei raus gekommen.
zero18
12. September 2011 um 10:09 Uhr@Anubis u. Belgeron
ÄHH ok und wie soll man sich das dann vorstellen wie ihr 2Std extrem Sport in eurem Zimmer macht und euch gleichzeitig zum Deppen 🙂 ich will die Bewegungen sehen wie ihr als Kratos an einer Wand klettert wie ihr kämpft etc. Ich glaub wenn da ein Nachbar mal aus Zufall in die Wohnung schaut ruft er die Leute mitm weißen Kittel an.
Ne also 3D ist gut ich hab nen TV daheim. Ist zwar jetzt kein Muss da es 1. wenig Spiele gibt die 3D unterstützen u. 2. es mehr eine Spielerei ist.
Man sieht den Effekt er ist an manchen Stellen sehr gut an anderen eher sodala.
Aber ich hab beim Zocken lieber was in der Hand obs jetzt ein Controller ist oder Move.
rokka
12. September 2011 um 10:12 Uhr…na dann kratzt mal schön weiter!
Emzett
12. September 2011 um 10:36 UhrTja und ich hab die Lösung bereits entdeckt. 3D ohne Brille mit jedem TV / Monitor möglich… habt ein wenig Geduld und ich werde meine Entdeckung enthüllen…
WiNgZz
12. September 2011 um 10:42 Uhr@LangzeitFaktor: Ganz offensichtlich hast du meinen Post tatsächlich nicht verstanden. Allein schon in der Überschrift spricht man von ‚Oberfläche des Machbaren‘, also über die Zukunft von 3D, die mich sehr wohl interessiert, nur ist heutiges 3D zu weit von meiner Erwartung an realistische Tiefenwirkung weit entfernt, deswegen uninteressant!
Warum Menschen wie du einem immer die Worte umdrehen müssen!? Lerne erst einmal Texte zu deuten! Aber damit haben ja speziell hier 90% aller die was zu sagen haben Probleme!
InfernOguz
12. September 2011 um 10:49 UhrNichts weiter als PR. 3D wird nie sein richtigen druchbruch erleben. Die Technik stinkt, nur wenn die es schaffen Hologramme zu projizieren währe es eine Sensation und würde die Spielewelt komplett ändern. Lasst es sein mit 3D, investiert eure Zeit in andere sachen.
evil-duck
12. September 2011 um 10:50 Uhrund mich kratzt das ganze 3D gedudle überhaupt nicht
Emzett
12. September 2011 um 10:52 UhrAlso ich denke, ich habe eine kleine „Revolution“ was 3D Gaming angeht entdeckt…. habe es am Wochenende von mehreren Leuten testen lassen. Alle kamen aus dem staunen gar nicht mehr raus… und es funktioniert mit jedem 3D-Game!!
Anime
12. September 2011 um 11:12 Uhr@Emzett
Also ich denke du erzählst nur puren Müll.
Emzett
12. September 2011 um 11:26 Uhr@Anime: Würd ich nach so wenigen Infos und „Gelaber“ auch behaupten. Aber ich kann noch nicht mehr verraten, weil ich mir ansonsten das Geschäft kaputt machen würde 😉 Wartet es einfach noch ein bisschen ab…
Anime
12. September 2011 um 11:35 UhrIch habe auch soviele Ideen, aber werde ich natürlich ebenfalls nicht preisgeben
fuenfzig
12. September 2011 um 11:51 Uhrtja so ist es. 3D steckt noch in den kinderschuhen. und wer sich jetzt so eine glotze kauft oder gar schon zu hause stehen hat, kauft früher oder später doppelt und verschenkt so viel geld. selbst schuld – pech gehabt. HAHA
Bierschiss
12. September 2011 um 12:17 Uhr3D……… immer wieder das selbe, 1. immernoch ZU Teuer und 2. immernoch ZU unausgereift und haut mich einfach nicht so um wie es alle immer rumbrüllen.
Emzett
12. September 2011 um 12:23 Uhr@Bierschiss: „…immernoch ZU Teuer…“
Sag mal, wo lebst Du denn?
vin1974
12. September 2011 um 13:04 Uhr@Emzett
hast was schönes im internet gefunden und wartest darauf das es offi. bekannt gegeben oder bestätigt wird.
Um dann zu behaupten es sei von Dir erfunden?
Hahahahaha lach mich weg
animefreak18
12. September 2011 um 13:30 UhrIch warte sowieso noch mit den Fernsehrn.
Das bringt überhaupt nix weil die sowieso schon längst an den Modelen ohne Brille dran sind.
Auserdem werde ich mir für 800 euro die Spezialbrille von Sony kaufen das ist alles drin auch 3D.
Ob ich mir ein neuen Fernsehr in 3D kaufe oder diese Brille macht kein unterschied.
Vor allem weil ich schon ein guten Fernsehr habe ^^
ELFiLi
12. September 2011 um 14:54 UhrIch kann nur sagen 3d ist sehr sehr geil, leider nur zu wenig spiele die es unterstützen.
ELFiLi
12. September 2011 um 14:56 Uhr@anubis
Meim 3d tv hat mit blickwinkel, ist egal wo du sitzt, siehst immer 3d
Hendl
12. September 2011 um 15:13 Uhrd.h. aber auch im Klartext, das 3D noch in den Kinderschuhen steckt und man sich noch viel Zeit lassen soll, mit dem Kauf solcher Geräte oder?
NasseEiah
12. September 2011 um 15:23 Uhrbin eh kein 3D-anhänger
@Hendl hast recht . . . wenn erstmal an der oberfläche gekratzt wurde lass ich mir noch zeit mit dem kauf von solchen sachen.
VIVA LA RETRO
Bierschiss
12. September 2011 um 15:51 UhrEmzett
Beweise mir das gegenteil ? o.O
Und wo ich lebe geht dich nen feuchten an.
Emzett
12. September 2011 um 16:06 Uhr@Bierschiss
Warum sollte ich mir die Mühe machen?? Damit auch Menschen die noch im Gestern leben, auchmal andere Wege aufgezeigt werden… -.-
http://www.amazon.de/LG-42LW4500-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B004QF0PSC/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1315835656&sr=8-12
Und gerne kann ich Dir zich weitere Angebote zeigen.
Wer zu faul ist sich schlau zu machen, kann natürlich nur immer noch behaupten , die Dinger wären „immer noch Zu teuer“…. aber das ist jetzt schon einige Zeit her… naja was solls…
psykeks
12. September 2011 um 16:18 Uhrund genau deswegen warte ich noch ein paar jahre, bis ich mir ein 3d-tv zuleg.
DaOnLyDuDe
12. September 2011 um 16:45 UhrScheiss auf 3D !!! Solange es kein vernünftiges gibt !!!!
Mr_Aufziehvogel
12. September 2011 um 16:50 Uhr@ DaOnLyDuDe
Genau, da geb ich dir recht.
Leute lasst euch nicht verarschen und gebt unsummen für eine unausgereifte Technik aus. Ihr habt schließlich schwer für das Geld gearbeitet.
Ich warte noch 5-7 Jahre ehe ich Fernseher mit 3D Funktion auch nur im entferntesten erwähne.
Ion
12. September 2011 um 18:31 Uhr„Wir kratzen erst an der Oberfläche des Machbaren’“ Und es nervt jetzt schon tierisch 🙄
Denta
12. September 2011 um 19:13 UhrIs doch klar das 3D erst noch richtig kommt. In 10 jahren fliegen „bälle oder ähnliches“ durch das wohnzimmer (natürlich dann ohne brillen)
Durch die film und auch die games die nun im laufe der zeit erscheinen ist der trend aufjedenfall nun durch nicht wie vor 20 jahren die shutterbrillen (die eh viel zu teuer waren)
Ich würde denoch nicht mehr auf 3D verzichten wollen. Ein Killzone 3 im sp in 3D ist einfach nur der wahnsinn. Besonders das letzte level im weltraum .. Da hab ich jeden schon vor staunen vom sessel gefegt 😉 So muss newgen grafik wirken … Nicht vom MS der ditectx 10/11 hype wo man die unterschiede mit der lupe suchen muss 🙂
fembot-7
12. September 2011 um 20:18 Uhr3D ist ne geile Sache, sollte wenn es nach mir geht in keinem Game mehr fehlen,wer es nicht will kann ja auch ohne zocken
era1Ne
12. September 2011 um 21:15 Uhr3D?
Resistent 3(D) – Ich gehör zum Widerstand
Jetzt mal im Ernst.
– Die Konsolen packen 3D nur mit extremen Abstrichen
– Ist die Technologie noch im den Kinderschuhen …. auch wenn es 3D schon seit 100 Jahren gibt
– Kommen mit den neuen Konsolen bessere 3D Fernseher und vll mit mehr als 1080p? Und ohne Brille.
GSX-R-1000
12. September 2011 um 23:17 UhrWist ihr was, die Leute die sagen das ich mir ein in 7 jahren hole oder die sagen das ist mist, Haben einfach kein geld für sowas, auf dem punkt gebracht die sind arm !
Denta
12. September 2011 um 23:33 Uhr„- Die Konsolen packen 3D nur mit extremen Abstrichen“
Ach echt? Deswegen ist kz3 das mit abstand schönste spiel 🙂 bin weiterhin der meinung das kz3 das schönste spiel ist derzeit.
Auch crysis2 auf meinem Pc in 3D brauch 2-3 frames mehr bei mir und sieht abartig aus.
Bierschiss
12. September 2011 um 23:51 UhrEmzett
Ja, ein 3D Fähiger Fernseher reicht natürlich aus…
Was ist mit Brillen und Player? ….
@ GSX
So ist das nunmal, nicht jedem fliegt das Geld aus dem Hintern wie sonste was…
era1Ne
13. September 2011 um 05:31 Uhr@ Denta
Ja echt schau dir nur mal die Auflösung am die is leicht im der Nähe von SD
Killzone 3 = 1280×720 2D, 640×716 3D, (both MLAA )
Die besten 3D Titel gibt’s auf dem PC.
Emzett
13. September 2011 um 08:10 Uhr@Bierschiss:
Sag mal gehen Dir die Argumente aus oder willst Du mich verarschen???
Bei dem von mir verlinktem TV handelt es sich um Polarisations 3D! Erstens bekommt man 7 (!) Brillen mitgeliefert und zweitens kosten Polarisationsbrillen 1,- EUR!!
Also wenn man keine Ahnung hat, bzw zu faul ist sich auf dem Laufenden zu halten, echt mal besser die Fresse gehalten!!
Emzett
13. September 2011 um 08:11 UhrAber wenn man nur 20,- EUR Taschengeld im Monat bekommt, ist das natürlich auch alles zu teuer….aber dann sollte man sich aus solchen Diskussionen raushalten!!