Nachdem man kürzlich bestätigte, dass sich die Akkulaufzeit von Vita beim Spielen auf drei bis fünf Stunden belaufen wird, kündigte man im Rahmen der diesjährigen Tokyo Game Show einen externen Akku für den Handheld an. Dieser wird separat zu erwerben sein und soll die Laufzeit spürbar verlängern. Zum Preis der Peripherie machte man bisher keine Angaben.
Sony WorldWide Studios-Oberhaupt Shuhei Yoshida dazu: „Wie sie bemerkt haben, haben wir die Peripherie für PS Vita angekündigt. Unter dieser befindet sich auch ein externer Akku. Dieser verlängert die Akkulaufzeit von PS Vita. Wenn sie also von New York nach San Francisco oder umgekehrt fliegen, müssen sie sich keine Gedanken machen, wenn sie über einen externen Akku verfügen.“
(Quelle: IGN)
Weitere Meldungen zu PlayStation Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Sicarius
16. September 2011 um 13:13 UhrAlso ich freu mich ja schon auf das Teil, aber ich bekomme langsam das Gefühl, dass Sony durch Hardware Geld machen will, wenn man das mit den Speicherkarten gelesen hat und nun das….hmm….
Sethmag
16. September 2011 um 13:14 Uhrmich würde noch interessieren, wie das dann am ende aussieht…
@community:
Ich hatte nur die psp1000, sagt mal wurde die Akkulaufzeit mit den neueren Revisionen eigentlich erhöht? haltet ihr es für wahrscheinlich, dass es auch bei der vita neue Modelle geben wird, mit besserem Akku?
Ich war sehr angetan von der Vita, aber die Akkulaufzeit hat mich doch schon sehr ernüchtert…:-(
Dreamer84
16. September 2011 um 13:15 Uhraha, also wenn man länger spielspass haben möchte auf der reise, darf man nochmals zahlen. hmpf…
aber 3-5h sind verflucht wenig. und wenn man die vita sicher schon jahre hat, wird es noch weniger werden 🙁
absoluter grösster Kritikpunkt. und epic fail in meinen augen
Valimar
16. September 2011 um 13:18 Uhr@Sicarius: Was ist denn an den Speicherkarten schlecht? oO Erstens sind es normal Preise, trotz der Tatsache das sie nur Sony verkauft, und zweitens braucht man so oder so eine, wenn man ein bisschen mehr machen möchte/ Daten speichern möchte. War auch bei der PSP schon so.
Akkulaufzeit ist halt ca wie vorher und das stört mich nicht. Man muss zwar ersteinmal den Preis abwarten für das Zusatzakku, aber anssonten alles normal (gibt es für die PSP auch, sowhl interne als auch externe Zusatzakkus)
Sethmag
16. September 2011 um 13:23 Uhr@Valimar
so wie ich das verstanden hab, sind die Speicherkarten nur mit der Vita kompatibel. Also kannst du die Karte nicht in anderen Geräten benutzen, was sehr schade ist, meiner Meinung nach. Damals hatte ich ein SE w800i, eine Kamera von sony und die psp und es war sehr praktisch einfach die Karten tauschen zu können.
Ich hätte mir schon gewünscht meine alten SD/MSproDuo karten weiter benutzen zu können…
Sicarius
16. September 2011 um 13:28 Uhr@Valimar
In erster Linie nichts, aber wenn man bedenkt, dass die GO einen Internenspeicher von 16GB hatte, könnte man so etwas von der neuen Generation auch erwarten. Des Weiteren damit zur Argumentieren dass einige Spiele nur auf Speicherkarten geladen werden und nicht auf das System selbst, da die Publisher das so machen wollten, halte ich für eine Ausrede. „So geht aus der Mitteilung hervor, dass nicht alle Titel den Spielstand auf den internen Speicher des Systems verfrachten und stattdessen eine externe Memory Card voraussetzen. Ein entsprechender Hinweis soll auf den Verpackungen der Software platziert werden“
Das finde ich schon einwenig Seltsam! Das die Speicherkarten normal gewesen sind, ist mir bewußt, dennoch hätte man das hier anders Regeln können bzw. bei dem Preis einen größeren Internenspeicher zur Verfügung stellen können.
Die Preise sind wie ich finde auch ziemlich Teuer, da es zum Start keine Billighersteller geben wird. Ich werde einen Bogen um die Spiele machen, die auf einer Speicherkarte speichern wollen, alles im allen ist man dann selbst mit dem günstigeren Gerät + Speicherkarte + Akku über 300€ los und das nur mal mit der 4GB Karte die wie jeder weiß, nicht lange halten wird!
pULsOne
16. September 2011 um 13:33 UhrSethmag und Sicarius ich gebe euch vollkommen recht : )
Valimar
16. September 2011 um 13:48 Uhr@Sicarius: Der Interne Speicher fiel der Preisschere einfach nur zum Opfer und, wie ich finde, war es so auch besser gelöst. So muss man nicht für etwas zahlen, was man nie voll ausnutzen wird. Man kann sie kaufen, muss man aber nicht, wie du halt sagst, dass du dann einen Bogen um solchen Spiele machen wirst.
Klar isses in der Grundüberlegung richtig, dass es seltsam ist, vor allem, da angekündigt war, das alles auf die Spiele-Karten passen soll, aber dennoch war es von vornerein klar, das man wenigstens ne 4GB-Karte kaufen muss, wenn man Spiele ausm PSN will, halt größer^^
Und nochmal zum Preis: Derzeitige Pro Duo Karten sind immer noch nicht wirklich billiger, z.B. von SanDisk 32GB 89 Euro (News zu Vita-Karten: 91 Euro). Also ist der Preis in meinen Augen normal.
Ich muss aber dazusagen, dass ich auch seit na Weile spare und mich auf ca 500 Euro an Kosten eingestellt habe (inklusive Spiele natürlich :D)
Misari
16. September 2011 um 14:06 UhrIhr wisst es gibt stärkere Akkus für die Vita mit denen man schon 5-6h zocken könnte + so ein externes Akku und joa man hat ne laufzeit von mindestens 9stunden(wobei 3-5 bei einem handhelden ne menge sind) soviel schafft ne Normale Psp oder ein 3DS nicht wirklich
InfernOguz
16. September 2011 um 14:47 UhrDie Speicherkarte kauft man sich doch nur einmal. Ich verstehe nicht warum ihr so ein Drama draus macht. Kauf dir eine 16GB Karte für 30€ und du hast deine Ruhe.
Gumminger
16. September 2011 um 15:06 Uhrwartet nach dem release mal ne zeit ab.
ihr werdet sehen, es kommen bundles mit 2tem akku, speicherkarten und für preise weit unter 200€.
und warum?
weil die vita unter ihren erwartungen zurück bleiben wird.
ImogEN80
16. September 2011 um 15:36 UhrJo. Die warten erst mal ab bis alle nervösen sofort zuschlagen (z.T. ja schon per Vorbestellung) und das erst Geschäft abflaut – dann werden miese Absatzzahlen bekannt und die ersten Preisstürze werden kommen. Plus Bundels!
Erst mal abwarten zahlt sich in jedem Falle aus.
Valimar
16. September 2011 um 15:55 UhrIch glaube kaum das sie so dumm wie Nintendo sein werden und sich die Hälfte der Spieler einfach mal so gekonnt vergraulen. Fast 40% Preissturz nach nicht mal 6 Monaten, Egal mit was bei Nintendo jetzt kommt, sie werden nie wieder gute Anfangszahlen haben bei na neuen Konsole 😀
Außerdem überzeugt das Konzept und ist durchaus funtionsfähig.
P.S.: Bundles ham nix mit schlechten Absatzzahlen zu tun 😀
Denn ich glaube kaum, dass es in Japan schlechte Absatzzahlen gibt bei der PS3 und da kommt alle 2 Monate ein Bundle 😀
Gumminger
16. September 2011 um 16:02 Uhr@Valimar
na klar, wenn sich das eigentliche produkt net mehr so verkauft wie man es sich wünscht, dann kommen bundles.
man muß die leute ja animieren das zu kaufen.
und was denkst du warum sony gleichzeitig noch ne „billig-psp“ laufen lässt?
richtig.
um net kunden zu verlieren die sich net für 300€+x ne vita kaufen können/wollen und dann auch net zu nintendo wechseln.
Soran
16. September 2011 um 16:10 UhrBei der PSV sehe ich eher das andere Extrem:
Während bei Nintendo zuwenig zum Start kamm, kommt hier zuviel zum Start. Somit verkaufen sich die Spiele nicht sogut und Spiele gehen unter. Die Spielefirma sehen das und sehen den Start als gescheitert an, weil sie nicht soviel verkauft haben wie erwartet… (so sieht für mich zumindest das Worst Case Szenario aus, 30 Titel an einem Tage sind einfach zuviel des guten)
Hongii
16. September 2011 um 16:24 Uhr@Gumminger
die billige PSP soll eine kleine Alternative zum 3DS im Weinachtmarkt außerhalb Japan darstellen. Die Vita selbst braucht keine so bescheuerte Stütze, aber Sony kriegt es mit dem weltweiten Release eben nicht gebacken.
300 Euro kostet nur die Luxusvariante mit 3G.
Gumminger
16. September 2011 um 16:40 Uhr@Hongii
tja.
sony bekommts eben nie gebacken, die spielen immer die 2te geige in sachen hardware-veröffentlichung.
und ich glaub kaum das die billig psp dem 3ds im weihnachtsgeschäft gefährlich wird.
und auch sony sollte einsehen das der markt durchaus gesättigt ist und sich mit der vita ins knie schiessen.
aber wird man erst merken wenn das kind in brunnen gefallen ist.
DaOnLyDuDe
16. September 2011 um 16:42 UhrGoodbye World Hello Vita ! 😀
Badman1975
16. September 2011 um 17:01 Uhrundmann kann vita als ps3 controller einsetzen und kann spiele streamen ^^
Hongii
16. September 2011 um 17:05 Uhr@Gumminger
1.Satz: richtig
2.Satz: richtig
3. Das wollen wir doch mal schön abwarten, Nintendo wackelt in dieser Runde und mit deinem Argument dürfte Sony auch mit der PS3 einpacken, der Markt ist noch gesättigter und die verkauften Einheiten noch geringer.
Aber noch sind die Core Gamer noch nicht untergegangen.
king_BLAcK1st
16. September 2011 um 23:24 Uhrdie core gamer werden sich ihre vita kaufen, jeder ist begeistert von dem ding und das argument das niemand unterwegs spielt ist dumm denn die meisten DS oder psp besitzer zocken daheim und ja ich weis irgendwer wird jetzt sagen dazu hab ich meine ps3… aber auf der vita gibt es eben andere spiele die ich zb nicht verpassen will
gothic1960
16. September 2011 um 23:46 UhrMir egal zocke Handheld fast nur zu Hause,wenn Akku alle,Steckdose dran und weiter gehts.Brauche keine PS3,oder xbox,für zuhause.Ist blöd sich den ganzen Tag vorm Bildschirm zu setzen,mit Handheld kann ich überall bequem zocken,sogar auf’m Klo.
big ron
16. September 2011 um 23:51 Uhr„Wenn sie also von New York nach San Francisco oder umgekehrt fliegen, müssen sie sich keine Gedanken machen, wenn sie über einen externen Akku verfügen.”
Ok, aber dafür reicht auch der normale Akku.
Mileena
17. September 2011 um 02:18 UhrEinfach nur ein Kindergerät
Fischkopf13
17. September 2011 um 14:01 Uhr@Mileena Wasch laberscht duu-.-Du bist ein Kind