In einem aktuellen Statement wehrte sich Producer Patrick Liu gegen den Vorwurf, dass man die Konsolen-Besitzer mit einer abgespeckten Version von „Battlefield 3“ abspeist. Auch wenn die Multiplayer-Maps deutlich kleiner ausfallen, als es auf den Heimrechnern der Fall ist, soll ansonsten die gleiche Erfahrung geboten werden.
“Sie bekommen definitiv nicht weniger vom Spiel”, so Liu. “Es gibt den gleichen Umfang an Zerstörung und den gleichen Grad der visuellen Wiedergabetreue. Bei den im Internet zu finden Informationen, dass die Konsolen keine Kampfjets hätten, handelt es sich um ein Missverständnis – es ist einfach nicht wahr.”
“Wir haben die Karten an die Konsolen angepasst, damit die Geschwindigkeit in Ordnung und das Balancing gut ist. Wenn man eine große Conquest-Karte spielt, dann ist die Karte entsprechend ausbalanciert.”
Hierzulande wird „Battlefield 3“ am 28. Oktober unter anderem für die PlayStation 3 erscheinen.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gamer4Life1
24. September 2011 um 18:22 UhrTollerant gediegen akzeptabel 🙂
Ace-of-Bornheim
24. September 2011 um 18:25 UhrEin bischen abgespeckt isses ja schon…
hanfhase
24. September 2011 um 18:25 UhrIch hör nur bla bla bla bla. Ist doch klar, dass die Konsolen Version abespeckt ist.
Trema
24. September 2011 um 18:27 UhrNaja.. Recht haben sie… Die könnten genau die selben großen Maps lassen wie auf dem PC aber dann würde es mit sicherheit total beschissen laufen auf den Konsolen.. Und Dice machen ihren Job richtig. Die PCs übertreffen die Konsolen eh schon bei weitem… Völlig Klar das die PCs mehr haben, vorallem bei den Online Games. Das war schon immer so… Die PCs sind einfach besser gebaut für große Maps und hohe Spieleranzahl.
JohnSheppard
24. September 2011 um 18:32 UhrJa DICE kann einfach nicht anders. DIe Konsolen packen einfach nicht mehr, da muss das Spiel halt etwas „abgespackter“ sein damit es überhaupt funktioniert.
Aber ändert nichts an der Tatsache das die Konsolenversion abgespackt ist^^ daran können sie nichts ändern ob sie wollen oder nicht. Aber lieber abgespackt als garnicht.
Gumminger
24. September 2011 um 18:32 Uhrallein das weniger spieler auf ner map zu finden sind als bei nem pc, is schon abgespeckt.
aber es sind dinge mit denen man leben kann.
solangs keine tiefgreifende dinge sind…
steffen
24. September 2011 um 18:39 UhrEr begründet doch nur „nachvollziehbar“, wieso es abgespeckt ist…
Abgespeckt ist es aber nun mal… da kann er es 10 mal begründen.
Thema
24. September 2011 um 18:44 Uhr@steffen
Was soll das bedeuten?
grayfox
24. September 2011 um 18:48 Uhrklar ist es abgespeckt, die meisten einspaarungen sind verständlich, aber warum ohne COMMANDER
steffen
24. September 2011 um 18:49 Uhr„wehrte sich Producer Patrick Liu gegen den Vorwurf, dass man die Konsolen-Besitzer mit einer abgespeckten Version von “Battlefield 3″.. “
Das es trotz dessen, dass es abgespeckt werden musste, abgespeckt ist.
Tornic
24. September 2011 um 18:50 UhrHauptsache es läuft flüssig und ruckelt nicht, das ist das wichtigste!
era1Ne
24. September 2011 um 18:53 Uhr@ Trema
Richtig
Naja abgespeckt ist so eine Definitionsfrage….
Als Konsolenspieler bekommt man….
– das gleiche Gameplay
– gleiche Soundkollisse
– gleiche Physik
– gleiche Zerstörung
– gleiche Story
– gleicher Content
– (wenn es gut gebalanced ist) gleiche Spielerdichte im MP
Natürlich ist die Grafik (weit) schlechter als auf dem PC und natürlich sind die Abgrenzungen für das Fußvolk kleiner, aber die Maps sind gleich groß…. Wenn msn mit dem Kampfjet fliegt.
Die Spielerzahl ist logischerweise auch geringer, aber das verteilt sich auf den größeren Maps besser.
Die Konsolen haben logischerweise wit schlechtere Hardware als die PC’s… Es ist fast eine Schande das es so wenig Spiele gibt die PC wirklich auslasten.
Naja…
Buzz1991
24. September 2011 um 18:58 UhrAbgespeckt bleibt abgespeckt.
Aber ein tolles Spiel wird’s trotzdem werden 😀
DICE
24. September 2011 um 19:03 Uhrkeine Kampfjets was ist das=(
Ace-of-Bornheim
24. September 2011 um 19:08 Uhr@ DICE
Was meinst du damit?
Gameness
24. September 2011 um 19:09 Uhrkleinere maps mag ich eh mehr 😀
evil-duck
24. September 2011 um 19:13 Uhrdas spiel ist ziemlich abgepeckt
jedenfalls auf grafik, performance und spielerzahl
aber das sind für mich keine gründe, das spiel nicht zu kaufen
…
ich hab trotzdem meinen pc upgegraded 🙂
Wargod86
24. September 2011 um 19:25 Uhrsolange es graphisch auf einem aktzeptablen Level für consolen erscheint und der spielespass an sich nicht verloren geht , steht uns was ganz grosses und auch geiles bevor ! und dann können andere shooter ( ich will jetzt mal keine namen nennen) endgültig einpacken und müssen sich mal was neues einfallen lassen und an BF3 heraunzukommen
Wargod86
24. September 2011 um 19:26 Uhrum
Parkway Drive
24. September 2011 um 19:39 UhrDas ist zu 100% Abgespeckt!
Aber es wird trozdem auch auf meiner PS3 saugeil werden, denn das was mich beim BF zocken antörnt ist mit Sicherheit nicht die Grafik und die Spieleranzahl!
Hat ja auch beim „abgespeckten“ BC2 geklappt 😀
Epic_Jackson
24. September 2011 um 19:55 UhrAch alles müll, sagen die nur um mehr Geld zu kriegen.
proevoirer
24. September 2011 um 20:03 UhrJets wird es geben.
Hell-Machine
24. September 2011 um 20:12 UhrDa machen sie erst riesen Werbung für ihre ach so tolle neue Engine und dann müssen sie die runter schrauben da mit sie überhaupt auf der PS3 läuft. Und das bei keinen vollen 1080p und mit nur 30fps!
Und dann wird hier noch auf MW3 rumgehackt.
Da kann man blos noch mit dem Kopf schütteln!
Anubis1744
24. September 2011 um 20:12 UhrIs irgendiwe witzig… das viele sich aufregen, das es net so sein wird wie die PC Version.
Also was den ihnhalt ageht wird sowohl die PC als auch die Konsolen Version gleich sein…das brauch man net diskutieren… denke ich mal !!!
Und was die Grafik bedrift hmm…. Stimmt schon, das es auf dem PC besser aussehen wird und so… aber mal ganz ehrlich, wenn es die selbe leistung und Grafik bracht bringt wie ein God of War 3 oder ein Unsharted 2, dann wird es eine Grafik Bombe werden….den ich fande die 2 gennanten Spiele haben schon Graik mässig alles weggebombt was in den letzten Jahren so rausgekommen ist (aussnahmen bestätigen die Regel) aber im grossen und ganzen kann man sich doch auf ne fette Optik freuen wenn sie das versprechen was sie ganze Zeit sagen !!! Und man siehe Unsharted 3…es geht sogar doch noch besser :-))
Ausserdem was bringt mir am ende die Fetteste Optik, wenn die Story und das Spiel selber absolut kein spass bringen….oder ???
Hell-Machine
24. September 2011 um 20:16 UhrAnubis1744
„Ausserdem was bringt mir am ende die Fetteste Optik, wenn die Story und das Spiel selber absolut kein spass bringen….oder ??? “
Genau so ist es!
redlake26
24. September 2011 um 20:18 UhrBrauchst keine Antwort schreiben..bin raus.
steffen
24. September 2011 um 20:18 UhrAnubis1744
Was bringt der ganze Spaß, wenn ich ihn nicht sehen kann 😉
Ist natürlich totaler blödsinn, was ich da gerade schrieb, aber ne gute Optik darf man doch wohl erwarten.
Wargod86
24. September 2011 um 20:28 Uhrnaja der sound is wohl nich grad das allerwichtigste …-.- es muss auch schon gut aussehen , wie sagt man so schön das auge isst (zoggt) mit ; ) aber es wird schon gut sein die grafik davon geh ich mal stark aus , die beta wird da auch schon zeigen in welche richtung es geht also ruig blut ; )
Anubis1744
24. September 2011 um 20:29 Uhr@steffen:
Nein eine gute qualität sollte ein Game schon haben da hast du auch recht , den ein GW3 oder Unsharted 2 haben doch gezeigt das beides möglich ist.
Aber wenn ich mir, dann sowas anschaue wie Vanquisch wo das Game zwar Optik mässig abgeht aber die Story voll für den Arsch ist, dann frag ich mich auch hmm irgendwas ist da doch jetzt schief gelaufen.
Aber erstmal abwarten bist das Game draussen ist und dann kann man wieder drübeer reden ob es gut ist oder nicht !!!
Wargod86
24. September 2011 um 20:32 Uhrbin raus viel spass noch beim gegenseitig runtermachewn ^^
Bayernultra
24. September 2011 um 20:36 UhrImmer das Selbe, lasst euch mal was anderes einfallen.
Euer HASS ist unser STOLZ.
Warhammer
24. September 2011 um 20:37 Uhr@DANIEL3GS
Jo, die Mannschaft ist wirklich schlecht das sollte man wissen.
proevoirer
24. September 2011 um 20:44 Uhr@Bayernultra
Hass,Neid alles ist dabei..
HardStyle
24. September 2011 um 20:44 UhrWas hier wieder abgeht. Es ist immer der gleiche Mist! Unsachliche, inhaltslose und dumme Kommentare. Einfach nur noch schlimm, was hier immer los ist. Aber den Mods scheint es ja so ziemlich egal zu sein, was das wohl befinden anderer User angeht.
nero79
24. September 2011 um 20:45 UhrWas für scheiss Kommentare? Was muss man hier lesen? Ihr habt recht und ich meine Ruhe! Gute Nacht.
coolwojtek
24. September 2011 um 20:51 Uhr@96 freak
dass du überhaupt „c64“ schreiben kannst verdankst du wahrscheinlich nur der wikipedia… oo guckmal, pickel rechts an der backe, schnell ausdrucken
🙂
Gumminger
24. September 2011 um 20:56 Uhr@HardStyle
die bf/cod-news dienen doch nur dazu das sich hier leute fetzen.
was wollen die kiddies auch anderes machen?
da wird die kleinste meldung als riesen-news veröffentlicht. und noch net mal sichere seriöse quellen gibts dafür.
wenn überhaupt, die komische playm-seite von ms.
für sachliche diskussionen solltem an sich denke ich ins forum bewegen, dazu sind die meisten hier zu dumm.
coolwojtek
24. September 2011 um 20:56 Uhrkurwa, philosoph
wieviele gesichter hast du FREAAAAAKKKKyyyyyy ???
dunpeal
24. September 2011 um 20:57 Uhrmanch finster dreinblickende gesellen mögen hannover -fans sein und zudem auch noch ihre pessimistische sicht der dinge aud diesen kommentarbereich ausschütten 😉 doch was solls – die diskussion um das wesentlich angesprochene ist ohnehin bedeutungslos. denn battlefield 3 wird ein nettes erlebnis sein auf der ps3 wie auch auf dem pc. ich jedenfalls habe keine kohle um meinen rechner bis in die höchsten höhen der grafikleistung zu hieven also benutze ich meine ps3 um dieses game abzuspielen und ich möchte wetten, dass dabei ein zufriedenstellendes ergebnis herausspringen wird.
Nixeingefallen
24. September 2011 um 21:05 UhrDie sollen es mal auf den Punkt bringen BF 3 würd auf der Konsole nicht das bringen was auf einen PC möglich ist . Sollen das nicht immer schön reden .
UNTERE NUR FÜR BF3 HATER 😉
Da Play 3 ja Cod news nur sehr unregelmässig bringt die Hard Eddit von Modern Warfare 3 ist in den USA und Canada schon vollkommen ausverkauft .