Vor einigen Wochen kündigte Electronic Arts das „Syndicate“-Reboot an. Im Gegensatz zu den taktischen Wurzeln des Vorbilds wird Starbreeze mit dem neuen „Syndicate“ aber einen First-Person-Shooter hervorbringen. Executive Producer Jeff Gamon erklärt den Genre-Wechsel wie folgt.
„Wir wollten Syndicate für heutige Spieler und Spieleplattformen neu erschaffen. Das originale Syndicate war ein Klassiker seiner Zeit und wir haben alle Elemente genommen, die es zum Klassiker machten – die Welt, Agenten, Waffen, Brutalität, Chips und haben daraus einen großartigen futuristischen First-Person-Shooter mit starken Adventure-Elementen gemacht. Außerdem versetzt einen der Vier-Spieler-Koop-Modus ziemlich genau in die Situation einer dieser vier Agenten des Originals.“
Das „Syndicate“-Reboot soll im nächsten Jahr für PS3, Xbox 360 und PC erscheinen.
Weitere Meldungen zu Syndicate.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
F-Low
27. September 2011 um 10:58 UhrSo verhunzt man eins der besten Spiele.
Nudelz
27. September 2011 um 11:11 Uhrich fande das alte game auch wahnsinn, hab es sogar für PSone noch hier liegen. eines der besten games überhaupt. ich verstehe nicht warum heut zu tage alles zum shooter gemacht werden muss.
ChaosK
27. September 2011 um 11:13 Uhr„Starbreeze erklärt Wechsel zum Mainstream“
Rakyr
27. September 2011 um 11:24 UhrHab das Original nicht gespielt, aber das Gameplay spielt für mich nur ne untergeordnete Rolle wenn Story und Atmosphäre gut sind.
c!f3r
27. September 2011 um 11:34 Uhrhm, ihr solltet bedenken, dass die das Spiel nicht wegen der Historie machen. Sondern um geld einzuspielen. Also wenn sie ein gutes Pferd im Stall haben, lasst es raus. Und wenn es in einer anderen Kategorie antritt, gebt ihm die chance!!!
wurstfinger
27. September 2011 um 11:40 Uhrfail
ain_stain
27. September 2011 um 11:43 Uhrain_stain erklärt den genre-wechsel wie folgt:
auch der letzte casual-gamer zockt eher einen shooter als ein strategie-game mit anspruch! also ist die zu erwartende gewinnspanne deutlich höher, als bei einem game, das eine kleinere kundengruppe anspricht.
wäre ich bei bullfrog (gibt es die üerhaupt noch?), würde ich mich ärgern…fail!
Mileena
27. September 2011 um 12:21 UhrABSOLUTER FAIL!
edel
27. September 2011 um 18:32 UhrEigentlich ist das doch ein offentsichtliches Eingeständniss, das man keine Ideen oder Mut für ein Zeitgemäßes Strategie Game hat oder eben Angst das man eben nicht genug einspielt? Dabei ist die Konkurrenz im Shooter-Genre deutlich höher!
Habe auch sehr gerne Syndicate (Snes) & Syndicate Wars (PC) gespielt.
Shadowrun (Snes) wurde auch zum Ego-Shooter umgewandelt….war ein riesen Flopp.
Naja, abwarten, aber begeistert bin ich auch nicht! ! ! ^^
CloudAC
27. September 2011 um 19:09 UhrSo langsam frage ich mich warum ich überhaupt noch zocke, wenn alles nur noch zu shootern gemacht wird. immer schön Westlich werden damit ich bald nix mehr zocke
big ed@w
27. September 2011 um 20:05 UhrBrainstorming bei EA
„Jungs -was machen wir als nächstes?“
„Einen Shooter Chef“
„yeah-gute idee.Was für Marken haben wir denn?“
„Lass uns auf FIFA einen shooter machen-chef“
„Geht nicht-davon kommen jährlich schon sowieso 2 Teile von raus“
„Lass uns aus Syndicate einen Shooter machen“
„Cindy u Kate?Klingt gut-hört sich nach Kane u Lynch an.Also los-Spiel mit Fadenkreuz in der Mitte,Story :Rette die Welt/Vaterland zum 387 mal.Das sollte reichen um ordentlich Absatzzahlen beim 0.5 IQ Ami zu erzielen.Übrigens-das mit Fifa u einen shooter draus machen sollten wir im Auge behalten.Aber erst noch ein paar alte Lizenzen verwursteln-Dungeon Keeper vielleicht als nächstes“