Seit dem 29. September ist die Multiplayer BETA von „Battlefield 3“ für jedermann zugänglich. Die Server platzen aus allen Nähten. Der Krieg tobt in der Operation Métro mitten in der französischen Hauptstadt Paris. Wir haben uns ins Getümmel gestürzt und schildern euch nun unsere Erfahrungen von der „Battlefield 3“-Front.
Übrigens: Hier lest ihr unsere Eindrücke zur Singleplayer-Kampagne. Wir waren in Köln bei Electronic Arts und haben selbst Hand angelegt.
Zahlen, Daten, Fakten
Die Multiplayer BETA umfasst lediglich die Karte Operation Métro im Rush-Modus. Hier treten zwei Zwölfer-Teams gegeneinander an. Die eine Gruppe muss so genannte M-Coms beschützen, die andere soll Sprengladungen anbringen. Die Karte splittet sich in drei Bereiche mit jeweils zwei M-Coms. Eine Partie startet in einem Park, anschließend geht es ab in die U-Bahn-Schächte und zu guter Letzt gibt es noch ein wenig Häuserkampf in einigen Gebäuden und auf offener Straße.
Bevor ihr euch allerdings in die Schlacht begebt, müsst ihr erst einmal eure Charakterklasse auswählen. Typischerweise gibt es den Assault,den Engineer, den Support und den Recon. Sie unterscheiden sich in ihrer Bewaffnung, aber im Besonderen bei ihren Gadgets und ihren Spezialisierungen. Der Assault – mit dem wir die meiste Zeit über gespielt haben – versorgt seine Kameraden mit Medi-Packs oder kann gefallene Kollegen sogar auf höherem Level mit einem Defibrilator wiederbeleben.
Der Recon dagegen kann von Beginn an einen mobilen Spawn-Punkt platzieren. Der Einsatz dieser Gadgets wird in „Battlefield 3“ übrigens ganz ähnlich belohnt wie Abschüsse. Mit Hilfe der gewonnenen EXP schaltet ihr nach und nach zusätzliche Ausrüstungsgegenstände, Waffen und Spezialisierungen frei. Der Assault etwa kann die Funktion Sprint aktivieren, wodurch er auf kurze Distanz einen Tick schneller rennt als seine Kollegen.
Besonderes Augenmerk wurde auf die Primärwaffe gerichtet. Diese besitzt drei Slots, an denen ihre Verbesserungen befestigen könnt. Diese variieren natürlich abhängig von der Auswahl des Schießprügels. An oberster Position könnt ihr ein neues Visier einrichten. Anfangs zielt ihr nämlich lediglich über Kimme und Korn. Erst später schaltet ihr Zoomfunktionen frei. Die übrigen beiden Slots gehören dem Zubehör. Durch veränderte Munition, Griffe oder Aufsätze verbessert ihr hier Faktoren die Durchschlagskraft oder die Genauigkeit eurer Waffen.
Leider ist Operation Métro eine reine Infanterie-Map. Daher kommen die Fahrzeuge, die in der BETA bereits in einigen Menüs angedeutet werden, nicht zum Einsatz. In den Anzeige verrät das Programm, dass es Vehikel wie das MBT (Main Battle Tank, Deutsch: Panzer), zwei verschiedene Helicopter, Jets und einen Truppentransporter geben wird.
Rush-Modus in drei Stufen
Natürlich könnt ihr euch in Squads einteilen lassen, doch wie bei fast jeder BETA mangelte es den meisten Spielern noch an Disziplin, um strategisch vorzugehen. Daher waren wir zumeist auf uns allein gestellt. Operation Métro beginnt in einem Park mit zwei M-Coms. Durch das viele Gras und die unzähligen Büsche haben hier Sniper gute Chancen auf Erfolg.
Nicht selten campen Burschen hier minutenlang und sind durch das Grün nahezu unsichtbar. Dies wird dem verteidigenden Team spätestens dann zum großen Nachteil, wenn eine Bombe platziert ist und es zurück zu einem der beiden Stützpunkte rennen muss. Insgesamt aber wirkt dieser Teil der Karte zu weitläufig. Schlachten verlaufen förmlich im Sand. Meistens finden hier nur kurze Feuergefechte zwischen einzelnen Soldaten statt, ehe die beiden M-Coms in die Luft fliegen.
Die Kämpfe in den U-Bahn-Schächten gehören wohl zu den spannendsten Momenten in der BETA. Denn hier gibt es viele Plätze, um sich zu verstecken und auch einige Knotenpunkte, an denen es immer wieder zu längeren Reibereien kommt. Gerade in der Bahnhofshalle – dem Standort des zweiten M-Coms – entbrennen oftmals packende Gefechte, bei denen sich die beiden Parteien in Kartenhäuschen und in Eingängen verschanzen. Zudem kommt es immer wieder zu echten Nahkämpfen. Die Gänge sind eng und verwinkelt. Scharfschützen haben nur an den Gleisen freies Sichtfeld. Stattdessen haben hier Spieler mit schnellen Reaktionen und großen Kalibern eine gute Chance auf viele Punkte.
Der abschließende Part von Operation Métro spielt sich auf den Straßen von Paris ab. Hier befinden sich die M-Coms in zwei Häusern. Diese zu erreichen, ist für die Angreifer allerdings nicht gerade leicht. Denn die umliegenden Gebäude sind begehbar und Scharfschützen haben von hier aus optimalen Blick über weite Teile dieses Abschnitts.
Licht und Schatten
Wir hatten in dieser Woche das Glück, gleichzeitig den Singleplayer und die Mehrspieler BETA von „Battlefield 3“ anzuspielen. Daher konnten wir uns inzwischen ein ziemlich gutes Bild von der optischen Umsetzung des Ego-Shooters machen. Größte Stärke sind sicherlich die gelungene Ausleuchtung der Levels und die brillanten Effekte. Auch in der BETA arbeitet Entwickler DICE viel mit diesen Stilmitteln: Beim Übergang vom Park in die verwüstete Metro seid ihr beinahe vollständiger Dunkelheit ausgesetzt. Gerade zu Beginn macht dies die Orientierung schwer. Geübte Spieler kauern sich dagegen in Einbuchtungen und warten auf ahnungslose Opfer.
Im Spielverlauf der BETA schaltet ihr sogar Stroboskop-Lichter für Sturmgewehre frei. Sie blenden eure Gegner. Aus eigener leidiger Erfahrung können wir berichten, dass ihr nahezu nichts mehr seht, sobald dieser Mini-Scheinwerfer auf euch gerichtet ist. Der Effekt ist zweifellos klasse, aber für das Gameplay ist diese Hilfsmittel nur bedingt förderlich. Denn es sorgt vielerorts für Frust und kann auch innerhalb der Teams zu Problemen führen, wenn nicht jeder aufpasst.
Übrigens ist die Umgebung in „Battlefield 3“ nur teilweise zerstörbar. Kleinere Mauern, Glasscheiben und Holzkisten gehen beim Einsatz vom Granaten zu Bruch. Größere Objekte wie etwa die Eisenbahnwaggons in der U-Bahn erleiden nur oberflächlichen Schaden. Feuert ihr dagegen mit einem Raketenwerfer auf eine Wand, könnt ihr etwa an Fensterrahmen schon größere Schäden anrichten. Bei normalen Kugelbeschuss fällt nur etwas Putz von den Wänden. Wir hatten – ähnlich wie in der Singleplayer-Mission – auch in der BETA das Gefühl, dass viele Zerstörungseffekte gescriptet und nicht unbedingt in Echtzeit berechnet sind.
System: PlayStation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: DICE
Releasedatum: 27. Oktober 2011
USK: ab 18 Jahre
Offizielle Homepage: http://www.battlefield.com/de/battlefield3
Weitere Meldungen zu Battlefield 3, Beta, DICE, Electronic Arts, Multiplayer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BallackXS
02. Oktober 2011 um 11:18 Uhrich hoffe nur das man in anderen maps mehr zerstören kann
mcgeesack
02. Oktober 2011 um 11:19 Uhruuuh gleich gehts los xD
***GoTtK�NiG***
02. Oktober 2011 um 11:20 Uhrkann man auf dem pc mehr zerstören….? weil auf der ps3 ist es auf keinen fall mehr als bei bc2 …
MeanMachine009
02. Oktober 2011 um 11:27 UhrIch denke schon,dass man auf anderen Maps mehr zerstören kann.
dr�lex019
02. Oktober 2011 um 11:33 Uhr@***GoTtK�NiG***
Es wurde von Anfang an, seitens der Entwickler, klargestellt, dass man in Battlefield 3 generell nicht mehr das ganze Level umgraben kann. Dies soll dazu beitragen die Umgebung und die darin vorhandenen Elemente zu nutzen und nicht einfach alles kaputt zu machen.
Ob es auf dem PC mehr Zerstörung bibt weiß ich nicht aber es sieht auf jeden Fall besser aus…
Shaft
02. Oktober 2011 um 11:36 Uhr„Geübte Spieler kauern sich dagegen in Einbuchtungen und warten auf ahnungslose Opfer.“
ja, stimmt, da braucht man manchmal jahrelanges training, um sich in eine einbuchtung zu kauern,.
im grunde genommen ist der spielmodus ausserhalb von clanwars völlig unbrauchbar. eigentlich müßte die angreifende gruppe sich konzentriert erst den einen, dann den anderen punkt vornehmen. dann wären sniper auch nicht das problem, da die höchstens einen oder zwei ausschalten, bevor sie selbst ausgeschaltet werden. echtes gameplay wird auf öffentlichen server aber selten zustande kommen. leider.
***GoTtK�NiG***
02. Oktober 2011 um 11:37 Uhr@dr�lex019
ja mag ja sein… aber die werben mit ner neuen zerstörung, und für mich wirkt die 1 zu 1 aus bc2 übernommen… der einzige unterschied sind die lichteffekte und vielleicht noch nen paar animationen ….
BATTLEFIELD
02. Oktober 2011 um 11:39 UhrOptimierung dafür ist eine Beta gedacht. Ihr könnt die Entwickler Anerkennung zollen, dass die überhaupt eine Open-Beta gestartet haben, das ist ein Vorteil für die Battlefield-Community. Denn wir entdecken Fehler in Detail, die die Entwickler entfernen oder verbessern. Eine Beta darf man beurteilen aber nicht anhand einer Beta die Vollversion verurteilen, denn die Battlefield 3 Beta ist keine Präsentation u.a. auch Demo genannt. Es ist eine Beta, eine vorläufige Version an der Tests (auch Betatest genannt) durchgeführt werden. PLAY3 hatte ein Artikel veröffentlicht darin geht hervor von Johan Andersson: “dass sich die Beta zu Battlefield 3 grafisch nicht auf dem finalen Stand befindet.” Quelle: play3.de.
big ron
02. Oktober 2011 um 11:50 Uhr„Der Testbericht, der in ein paar Tagen online geht“??????
Wir sind hier noch in der Betaphase und ihr schreibt schon einen Testbericht? Sollte man das nicht mit einem fertigen Spiel auf dem Markt machen?
Vom Spielgefühl find ich es schon viel anderes als die meisten anderen Shooter. Es ist etwas komplexer, träger und dadurch auch etwas schwerer. Kein Vergleich zu MoH oder CoD, wo man doch sehr viel schneller ans Ziel kommt und alles etwas flotter von der Hand geht.
semel
02. Oktober 2011 um 11:55 Uhr@Battlefield:
die „beta“ geht am 22. offline und am 27. wird das spiel bei amazon ausgeliefert.
wie wollen sie denn in 5 tagen dass komplette spiel verbessern wenn man produktionszeit und auslieferungszeit noch dazurechnet ?
seit ihr wirklich der meinung dass sich da noch etwas ändert ?
ich glaub der hype hat euch alle dumm werden lassen.
und wenn mich jetz wieder alle als cod fanboy beschimpfen möchte ihc einwas klarstellen. ich liebe battlefield ( bc1 + 2 ) für battlefield 2 war ihc noch zu jung ^^
und es hat sich genauso wenig getan wie bei cod. gut es gibt ein paar waffen und aufsätze mehr aber auf der ps3 ist die grafik gleicih. ( schatten und lcihteffekte ausgenommen )
don_pasquale
02. Oktober 2011 um 11:57 UhrEs sind 4 Abschnitte. Zuerst im Freien, dann 2 in der Métro und dann wieder einer draussen. Die Taschenlampen nerven wirklich, aber das Spiel wird der Hammer!
Harry Pottsau
02. Oktober 2011 um 11:59 Uhrin fertigen Version des Spiels, ist die Zerstörung viel ausgereifter,
als in der beta.
Warhammer
02. Oktober 2011 um 11:59 UhrUnd Andere sagen die Grafik sei „schlecht“. Battlefield 3 hat schon in der BETA dank der neuen Engine Bombastgrafik. Es kommt zwar grafisch nicht an Crysis 2 heran, dass war allerdings abzusehen.
ImPulsGianT
02. Oktober 2011 um 12:00 Uhralso ich habs ja auch der ps3 und aufm pc und mein fazi lautet :
ps3 : 20% schlechtere grafik , dafür hatte ich bis jetzt noch keine heftige laggs oder buggs wie z.B. das ich in den Boden gesunken bin etc. mir persönlich gefällt es sehr für die ps3 da es mir so vorkommt , das der Waffen Sound auf der Ps3 ein viel besseren klang hat.
pc : Die Pc version sieht trots der beta enfach nur sehr geil aus , die Texturen von den Felsen , waffen , umgebung einfach nur der hammer ( vor allem Rauch , schmutz sieht sehr geil aus ) allerdings gibts es auf der pc version zuviel Buggs und laggs , bin die letzten 2 tage in kein ordentlichen server mehr joinen können da alle gelaggt haben bzw. man ist unter der map geflogen etc. ( von ca.20Servern waren 17 Servern davon betroffen ) .
was wir auf der ps3 version wie schon gesagt noch nie passiert .
was mir auch nicht so gut gefällt bei der PC version ist das es vieeel zu Hektisch ist , wenn ich Bf 3 auf dem pc spiele , denke ich das ich Quake oder UT zocke …. (mal grob ausgedrückt 😉 )
Fazit : Alle die mit weniger grafik leben können sind sicherlich im vorteil da sie mehr spiel spaß bekommen und weniger laggs , buggs .
Aufm PC ist es nicht schlecht vor allem wenn man sich nach einer zeit gewöhnt hat an die hektsche Spielvariante , dennoch bleibt es für ein BF titel zu schnell …
Trema
02. Oktober 2011 um 12:00 Uhrimmer nur am meckern die play3 spieletester ^^ jeden ist doch bewusst das die konsolen versionen schlechter als die pc versionen sind, vergleicht doch bitte pc mit ps3 dann werdet ihr sehen das „Battlefield“ eigentlich eher für den PC entwickelt wurde als für die konsolen…. denn dort sind es die größe der maps, fahrzeuge und anzahl der spieler die Battlefield 3 zu einen hammer geilen game machen werden zerstörung hin oder her, das sah man bereits an den vielen trailern das die zerstörung im vergleich zu Bad Company schlechter ausfällt… aber Bad Company war ja schon echt übertrieben das nahezu jedes haus zusammen brechen konnte aber deswegen muss BF3 kein schlechteres game sein… die technik verblüfft mich eher^^ das problem ist eher das die leistung der konsolen für Battlefield 3 nicht mehr ausreicht, die PS3 hat außerdem nicht genügend arbeitsspeicher um an viele technischen sachen ran zu kommen, Dice sind doch gezwungen das spiel an die konsole anzupassen damit es ein flüssiges sauberes game wird, 64 spieler sind gar nicht umzusetzen auf den konsolen (leider)
und diese beta existiert doch bereits schon seit der E3 oder sogar noch länger! es gab doch schon videos zu der closed beta und in Metro ist die zerstörung zwar weniger zu sehen aber ich bin mir sicher in der Vollversion von Battlefield 3 werden wir viel mehr sehen was einen auch umhauen wird ^^
steffen
02. Oktober 2011 um 12:00 Uhrsemel
Da gebe ich dir recht. Die Beta ist jetzt recht spät am start und BF3 kommt ja bald raus, weil es wegen COD nach forn geschoben wurde ( typisch EA ).
Einige Fehler werden sie mit sicherheit beheben. Einige werden aber sicher auch erst nach release gepatched.
Wichtig ist nur, dass sie was tun und ich denke das werden sie.
Also DICE… weniger Mille in das Marketing und der sogenanten Schlacht mit COD, mehr Geld ins Game 🙂
Bams1984
02. Oktober 2011 um 12:02 UhrHey, ist es normal das die beta nicht im deutschen Psn ist? Danke für die antworten 😉
ABWEHRBOLLWERK
02. Oktober 2011 um 12:02 Uhr@BATTLEFIELD
Aber einigermaßen sollte schon ne BETA laufen und sich nicht anfühlen wie als ob das Spiel erst vor ne Woche zusammen gebaut wurde 😉 ich kann mich nur an die BETA von M.A.G erinnern, das war ne BETA die gut war und da stand schon das Gameplay und Grafik. Man hat es gezockt und gemerkte das der Entwickler daran schraubt, leichte stellen etwas umzubauen wie z.b das Sniper aus einer weit entfernten Position scharenweise die Leute von den Beinen holen kann. Bei der BF BETA hatte ich nicht das Gefühl das es nur an der Balance liegt, und nur daran geschraubt werden müsste.
JasonV125
02. Oktober 2011 um 12:04 Uhr@semel
Die Beta endet bereits am 10. Oktober und nicht am 22. (laut der Beta Page)
Natürlich ist auch dieser Zeitraum zu kurz um Änderungen reinzupacken. Aber die Entwickler haben bereits vor der Beta in einem Interview (aus hier irgendwo auf Play3 zu finden) gesagt das der Zeitraum zu kurz sei und das die Änderungen kurz nach Release mit einem Patch nachgereicht werden sollen
dr?lex019
02. Oktober 2011 um 12:05 Uhr@semel
die Beta geht am 11. offline
Verbesserungen werden per Day-1-Patch nachgereicht
steffen
02. Oktober 2011 um 12:06 UhrABWEHRBOLLWERK
ich vermisse in der Beta auch Fahrzeuge. Nicht zu meinem vergnügen, sondern weil wir sehen, dass es noch einiges an Bugs und co gibt. Da sollte man denke ich auch Elemente in der Beta testen, die im Game nicht unwesentlich zum Einsatz kommen.
(allerdings werden sie das auch intern testen… anders gehts ja nicht )
ABWEHRBOLLWERK
02. Oktober 2011 um 12:08 Uhr@Warhammer
Ich würd echt mal gerne wissen was du für eine BETA Spiels? Ich und viele Leute suchen vergebens nach der all so bombastischen Grafik in der BETA! 😉
ABWEHRBOLLWERK
02. Oktober 2011 um 12:11 Uhr@JasonV125
Ohjeeee, das Spiel wird irgendwann 5 GB schwer…. 🙂
Ace-of-Bornheim
02. Oktober 2011 um 12:12 UhrDie ganzen Fehler beheben und dann steht einer neuen Shooter Sucht nix mehr im Wege.
Parkway Drive
02. Oktober 2011 um 12:15 UhrHab grad 42 Kills gemacht und nur 9 mal gestorben !!!!! über 6900 Punkte!!!
Die SCAR H und die UMP45 müssen in der Vollversion runtergeschraubt werden,
die sind ja sowas von Overpowered.
PS: Bis auf die Bäume und Wiesenabschnitte am Anfang find ich die Grafik sehr sexy.
Mr_Aufziehvogel
02. Oktober 2011 um 12:15 Uhr@ steffen
Auf dem PC gabs einige tagelang auch Caspian Border als spielbare Map.
In dieser Map konnte man zahlreiche Fahrzeuge steuern.
Dort wurden die Fahrzeuge auch auf Bugs geprüft.
Die Map ist auf PC wieder offline.
Gerüchten zufolge soll Caspian Border im laufe der Woche für die Konsolen BETA zur verfügung stehen.
IST ABER NUR EIN GERÜCHT: Also nicht zu ernst nehmen
semel
02. Oktober 2011 um 12:16 Uhroke dann habe ich mich wohl getäuscht ^^ ( mitt 22. )
aber ich hoffe wirklich dass sie es so schnell wie möglich patchen da ich es schon vorbestellt hab und mcih doch nochmal entschieden hab es nicht abzubestellen ;D
naja man sieht sich auf dem schlachtfeld
ciao
Warhammer
02. Oktober 2011 um 12:17 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Vielleicht solltes du eine neue Ausrüstung kaufen. Ich habe es bei einen Freund auf einer großen Kinoleinwand gezockt und es ist ganz klar Bombastgrafik. Ich teste jedes Spiel mit einem Projektor und die Battlefield 3-Beta ist klar und deutlich einer der schönsten Ego-Shooter auf der Playstation 3. Nach Crysis 2 und Killzone 3.
Der Sound ist endgeil, der hat sogar noch eine teuere Soundanlage als ich. Eine Box 1000€ sag ich nur.
Danach haben wir es auf den PC gezockt wo es noch deutlich besser aussieht. Ist aber klar wenn der 10 mal so viel Rechenleistung als die Playstation 3 hat.
pRoMeThEuS
02. Oktober 2011 um 12:19 UhrIch finde, dass man die falsche Map für die Beta ausgewählt hat. Wenn man auf einen vollen Server mit 16 gegn 16 Spielern spielt, hat man teilweise gar kein Plan, was gerade abgeht, weil überall geschossen wird und etwas explodiert. Da herrscht das wahre Chaos, vor allem da sich gut die Hälfte der Spieler eher auf Kills beschränken als das eigentliche Ziel zu verfolgen.
Ich finde aber auch, dass man mit der Beta nicht so hart ins Gericht gehen sollte, Dice hätte auch gar keine Open Beta machen müssen, wäre vielleicht sogar besser gewesen, aber nun gut, jetzt ist es passiert. Aber aufgrund einer Beta das finale Spiel zu beurteilen halte ich für eine Fehlentscheidung.
***GoTtK�NiG***
02. Oktober 2011 um 12:20 Uhr@Warhammer
jap warhammer… also hierbei von bombastgrafik zu sprechen ist wirklich dreist… die grafik ist halbwegs in ordnung… sagen wir mal ne durchschnittliche 2 … für ne beta… aber nix mit irgendeiner referenz auf konsolen … und nicht annähernd an crisis oder killzone … ich würde es auf dem niveau killzone 2 stecken…
steffen
02. Oktober 2011 um 12:22 UhrWarhammer
die Grafik ist sicher nicht schlecht aber bitte las doch mal Killzone 3 und Crysis 2 da raus. Damit kann man es wirklich nicht messen.
Sie ist gut, aber nicht im Bereich der PS3 Spitzenklasse. Das die PC Grafik besser ist, ist klar. Das bring dem PS3 Gamer aber nichts 😉
Warhammer
02. Oktober 2011 um 12:23 Uhr@***GoTtK�NiG***
Ich zocke immernoch regelmäßig Killzone 2. Eher als Killzone 3 und Killzone 2 sieht selbst jetzt noch sehr gut aus aber Battlefield 3 sieht schon besser aus. Die Physikberechnung z.B. ist deutlich überlegen.
BATTLEFIELD
02. Oktober 2011 um 12:27 Uhr@ ABWEHRBOLLWERK
Ich wäre nicht vom Glück begünstigt wenn DICE nur eine PC-Version hätte, da mein PC nicht dafür geschaffen ist. Also von daher ist es doch gut das Battlefield 3 für Konsolen erhältlich ist, da nehme ich die kleinen Defizite im Kauf. Und wie Trema uns das beschrieben hat Zitat: “diese beta existiert doch bereits schon seit der E3 oder sogar noch länger!“ und wenn dies Wahr sein sollte (davon gehe ich aus) wird die Vollversion keine gravierenden Probleme mit sich bringen.
Parkway Drive
02. Oktober 2011 um 12:29 UhrUMP45 = Geil aber Overpowered!
Carl Johnsen
02. Oktober 2011 um 12:36 UhrKillzone 2 hat bessere Grafik.Ist doch ein der schönsten Spiele aud Ps3.
Warhammer
02. Oktober 2011 um 12:39 Uhr@Carl Johnsen
Stimmt auch. Ich spiele es immernoch regelmäßig aber Battlefield 3 sieht in der BETA schöner aus.
ABWEHRBOLLWERK
02. Oktober 2011 um 12:43 Uhr@Warhammer
Mein TV ist Top und hat ein Bild von feinsten und ich habe mit Sicherheit 100% mit meinen TV ein besseres Bild als deine Leinwand 😉
Mileena
02. Oktober 2011 um 12:43 Uhrdie Beta wurde übrigens wieder aus dem DE Store entfernt (usk 18),daran liegts denke ich
ABWEHRBOLLWERK
02. Oktober 2011 um 12:48 Uhr@Carl Johnsen
Sehe es genauso, und es ist ne Frechheit die BETA Grafik mit der von KIllzone 2 in Verbindung zu bringen.
steffen
02. Oktober 2011 um 12:48 UhrMileena
auf der Homepage steht, man muss BF3 bei Facebook liken um nen PS3 Betacode zu bekommen^^.