Naughty Dog riefen und wir reisten nach Frankfurt: „Uncharted 3“ steht kurz vor der Fertigstellung. Es sieht bombastisch aus. Wir konnten Nathan Drakes neuestes Abenteuer bereits jetzt anspielen und sprachen zudem mit den Entwicklern. Kein Zweifel, hier erwartet uns eines der heißesten PS3-Games überhaupt!
Der Weg durch die Wüste
Game Director Justin Richmond und Schnauzbartfan und Community Strategist Arne Meyer präsentierten der versammelten Fachpresse – nach einer kurzen Einführung in das Thema „Uncharted 3“ – zunächst einen Wüstenlevel. Wir treffen Nathan so an, wie wir ihn eigentlich aus allen Spielen kennen: Müde, fertig und vor sich hin maulend. Die Wüstenszenerie ist beeindruckend: Die Sonne wirft hübsche Reflexionen auf die sandige Oberfläche. Das Licht wirkt gleißend hell. Die Hitze ist förmlich durch den Bildschirm spürbar.
Drake taumelt, murmelt vor sich hin: „Ich brauch Wasser.“ Jeder seiner Schritte erscheint schwer, hinterlässt aber hübsche Fußspuren im Sand. Welche Rolle die Elemente Feuer, Wasser und Sand im Gameplay von „Uncharted 3“ spielen werden, wollte uns Justin Richmond nicht verraten. Nur so viel: Die Turban tragenden Wachleute werden Nathan nicht anhand seiner hinterlassenen Fußspuren erkennen. Wir vermuten, dass Sandstürme im Spielverlauf die Sicht vernebeln und wahrscheinlich auch für das ein oder andere Effektspektakel verantwortlich sein werden.
Aber zurück zu Nathan Drake: Kurz hinter einer Düne schöpft er wieder neue Hoffnung. Eine verlassene Stadt baut sich majestätisch vor ihm auf. Grandios, ein toller Augenblick. Die Übergänge zwischen aktivem Gameplay und Zwischensequenzen sind in „Uncharted 3“ derart gut gelungen, dass die Schnitte kaum auffallen.
Das Tor ist verrammelt. Also klettert Drake über einige Vorsprünge in die Stadt hinein. Der gefundene Brunnen ist natürlich trocken und die einzige Pfütze, die er entdeckt, beherbergt nur eine brakige Brühe.Vielleicht findet er ja hinter einer blockierten Tür etwas. Nach zwei Stößen mit der Schulter geht die Pforte auf … und Drake stolpert mitten in eine Gruppe gegnerischer Soldaten hinein.
Damit ist es auch mit dem romantischen Wüstenidyll vorbei. In den nächsten Minuten fliegen die Fäuste und die Kugeln. Bei Explosionen zerbersten Steinpfeiler, Drake muss erneut flink zwischen Deckungsmöglichkeiten hin und her wechseln. Aber genug der Präsentation, wir wollen jetzt selbst spielen!
Zwischen Himmel und Hölle
Die Jungs von Naughty Dog haben uns die Abschnitte „Chateau“ und „Cargo Plane“ mitgebracht. Beide Abschnitte wurden bereits der Öffentlichkeit vorgestellt. Daher ersparen wir uns die klassische Vorgangsbeschreibung, sondern konzentrieren uns auf das Spielgefühl und die unzähligen Kleinigkeiten, die uns beim mehrmaligen Durchspielen der Abschnitte aufgefallen sind.
Die gute Nachricht zu Beginn: „Uncharted 3“ spielt sich sehr ähnlich wie sein Vorgänger. Die Steuerung wurde kaum verändert, lediglich Details beim Faustkampf leicht angepasst. So nehmen wir es u.a. in dem Flugzeug mit einem bulligen Wachmann oder auch in dem brennenden Schloss mit einem nicht minder mächtigen Schläger auf. Über die Quadrat-Taste teilen wir Schläge aus. Sobald das grüne Dreieck eingeblendet wird, können wir ausweichen oder kontern.
Mit Kreis greifen wir unseren Gegner oder versuchen dessen Umklammerung durch flinkes Button-Mashing zu entkommen. Die größte Neuerung ist wohl der vermehrte Einsatz der Umgebung und umher liegenden Gegenstände im Kampf. Stehen wir dicht genug an einer Wand, hämmert Nathan den Schädel seine Widersachers in den Beton. Liegt eine Flasche in der Nähe, zieht Drake sie ihm über. Die Kämpfe wirken nicht zuletzt wegen der wuchtigen Soundeffekte ausgesprochen körperlich. Unser Held ist sich auch für fiese Tricks nicht zu schade: Besagten Kleiderschränken tritt er kurzerhand in den Schritt oder zieht einen Stift aus den am Gürtel befestigten Handgranaten.
Die Schusssequenzen waren herrlich flüssig, spielten sich aber kaum anders als noch in „Uncharted 2“. Das Deckungssystem funktioniert ordentlich und wirkte aufgrund der verbesserten Objektphysik ein wenig dynamischer. Gerade beim Einsatz von Granaten oder Raketenwerfern brach so manche Deckung schnell in sich zusammen. Die Gegner-KI konnte sich sehen lassen. Spielten wir zu passiv, versuchten die Burschen uns einzukreisen. Das geschah allerdings aufgrund der Schnelligkeit des Spiels eher selten. Die meisten Gegner sind genau das, was sie in „Uncharted“ sein sollen: Kanonenfutter.
Brüder im Geiste
Justin Richmond bezeichnete die Geschichte hinter „Uncharted 3“ als „Bromance“. Schließlich wollen die Story-Schreiber diesmal die ganz besondere Beziehung zwischen Sully und Nathan in den Vordergrund rücken. In der Mission „Chateau“ bekamen wir einen Vorgeschmack darauf, wie sich diese Freundschaft auf das Gameplay auswirkt. Während Nathan die „Drecksarbeit“ erledigt und Sully den Weg freiräumt, trottet dieser hinterher. Die Dramatik steigert sich im Verlauf der Mission immer mehr, sodass wir tatsächlich das Gefühl bekamen, uns in einer Flammenhöhle zu befinden.
Da Sully nicht klettern kann, müssen wir ihm in dieser Passage immer wieder unter die Arme greifen. So verschieben wir Balken, damit er über einen Abgrund balancieren kann. Oder wir helfen ihm hoch, als der Boden unter ihm zusammenbricht. In einer anderen Szene spielt Sully allerdings auch Räuberleiter und hievt Nathan eine Ebene höher. Laut Justin Richmond wird es etliche Missionen der beiden Helden gemeinsam geben. Allerdings ist Nathan auch mit anderen aus der Serie bekannten Figuren unterwegs. Und natürlich muss er sich etliche Male alleine durchschlagen. Für Abwechslung ist also gesorgt!
Neue Mehrspieler-Fakten
Einige interessante Neuigkeiten gibt es zudem von der Multiplayer-Front zu berichten. So implementiert Naughty Dog erstmals einen Splitscreen-Modus. In diesem werden alle Online-Funktionen spielbar sein. Außerdem habt ihr die Möglichkeit, auch mit zwei Spielern im Splitscreen an Online-Modi teilzunehmen. Die Grafikqualität soll zwar nicht ganz der aus dem Singleplayer entsprechen, aber das Spiel soll immer noch verdammt gut aussehen, so Justin Richmond. Wir sind gespannt!
Die Online-Modi wurden zudem um etliche Kleinigkeiten ergänzt: So ist es nun möglich, in bereits laufende Spiele einzusteigen. Dadurch sollen aus dem Vorgänger bekannte Ladezeiten vermieden werden. Funktionen wie das Power Play helfen verlierenden Teams beim Aufholen, belohnen das Siegerteam aber im gleichen Atemzug mit mehr EXP für Abschüsse. Gleiches gilt für den Sudden Death-Modus, der bei Gleichstand zum Spielende eintritt. Hier wird so lange gekämpft, bis nur noch ein Spieler übrig ist.
Weiterhin wurde das Buddy-System vorgestellt. Dies soll das Teamplay im Online-Modus fördern. Bei jedem Einstieg in ein Spiel bekommt ihr einen Buddy zugewiesen. Arbeitet ihr mit ihm zusammen, erhaltet ihr schneller Zugang zu Extras und zusätzlichen Waffen. Weiterhin erhaltet ihr für gemeinsame Abschüsse auch Cash, mit der ihr schließlich neue Ausrüstung kaufen und somit schneller Upleveln könnt. Eine witzige Randnotiz: Nach gelungenen Aktionen dürft ihr euch sogar mit eurem Kumpel High-Five geben.
System: PlayStation 3
Vertrieb: Naughty Dog
Entwickler: Sony
Releasedatum:
USK: ab 16 Jahren
Offizielle Homepage: http://www.peoplecanfly.com
Weitere Meldungen zu Uncharted 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
xxkingionarexx
15. Oktober 2011 um 16:53 Uhrwarum nur sehr gut es ist ausgezeichnet .
vangus
15. Oktober 2011 um 17:16 Uhr@Warhammer
Weißt du, es gibt verschiedene Arten von Spielen. Die einen überzeugen mit tiefem Gameplay, vielen Möglichkeiten, viel Handlungsspielraum, usw., die anderen sind die künstlerischen Spiele, die mit Story, Charakteren, Art-Design und mit einer cinematischen Inszenierung übererzeugen.
Beide Sorten von Spiele können auf ihrer Weise genial sein, oder viele versuchen, beides zu verbinden und liefern dann aber oft nichts Halbes und nichts Ganzes ab.
Naja, auf jeden Fall hast du anscheinend keinen Sinn für die Kunst in Videospielen und suchst eher das tiefe Gameplay.
BallackXS
15. Oktober 2011 um 17:18 Uhrwarum nur ausgezeichnet es ist perfekt (das einzige was mich an Uncharted 1 und 2 stört ist das zum schluss irgendwelche kreaturen dich angreifen. Ist halt net besonders realistisch, da der rest des spiel sehr realistisch aussieht
ManmanSion
15. Oktober 2011 um 17:30 Uhr@Warhammer: Die Ki in Crysis 2 ist genau die selbe wie in Far Cry 1 damals von Crytek, sie ist gut aber mehr auch nicht. Hatte in Crysis 2 lange nicht mehr so viele Ki aussetzer gesehen. Die Crysis 2 Ki ist genau so dumm/gut wie in Uncharted 2.
Was willste auch groß erwartet von einer Ki? In Uncharted 2 geht die Ki in Deckung, versuchen den Spieler ein zu kesseln und schmeißen Granaten.
Wenn es dir zu einfach ist spiel es mal auf Extrem Schwer dann sieht das ganze nochmal ne Ecke anders aus.
Und das eine Wache an einer toten vorbei läuft und nicht reagiert, und von unrealistisch zu schreiben meine güte. Das ganze Spiel ist unrealistisch, Unchartes ist genau so realistisch wie jeder James Bond Film=Null.
Wenn du realismus willst geh nach draußen, das findest du nicht in einem Videospiel.
raphurius
15. Oktober 2011 um 17:34 UhrAn jedem spiel gibt es etwas zu kritisieren, da alles ja auch geschmacksache ist. Bei uncharted 2 waren mir persönlich die rätsel zu simpel, da hat man schon besseres gesehen, doch ich bin mir sicher das naughty dog auch hier noch einmal zulegen wird.
Und was bigron und warhammer betrifft, sie sagen ja nur ihre persönlichen kritikpunkte, und behaupten ja nicht das die uncharted reihe schlecht wäre.
Das angebot an spielen und genres ist ja zum glück riesig, also jedem das seine.
Twisted M_fan
15. Oktober 2011 um 17:34 UhrCrysis 2 finde ich selbst sehr gut grafisch.aber KI wurde meist komplett aufgehoben,durch den übertriebenen Anzug (Unsichtbarkeit).die feinde haben sich oft an objekten verheddert oder hingen fest.grafisch ist es für konsole super.ich akzeptiere natürlich Warhmmers meinung,wäre auch schlimm wenn es nicht so wäre.will mich hier auch garnicht streiten,schließlich gehts hier nur um ein spiel.
@big ron
von Perfektion in spielen habe ich auch garnicht geredet,das wird es niemals geben.
ich finde die feuergefechte in Uncharted 1+2 super klasse die sind sehr dynamisch,aber das sieht jeder anders.das thema könnte man tage lang bestreiten und jeder behart auf seine meinung.so nach dem motto:Es gibt zwei Meinungen meine und die falsche.
ResiEvil90
15. Oktober 2011 um 17:38 Uhr@big ron
Ne ich habe den zweimal gepostet weil die selbe Unterhaltung jetzt in dem anderen Thread stattfindet! Ich weiß das dich mein Kommentar stört aber ihr postet ja auch die ganze Zeit Müll und versucht Uncharted irgendwie schlecht zu machen fragt sich nur wer hier nach Aufmerksamkeit schreit XD
fireblade75
15. Oktober 2011 um 17:51 Uhr@big ron
also langsam glaube ich, dass du ein box-fanboy bist, sowie du über uncharted urteilst. Da frage ich mich, bist du dir sicher, dass du auf der richtigen Seite bist?
renon667
15. Oktober 2011 um 17:58 UhrSchön langsam werden die vergleiche mit Crysis2 echt Langweilig. Wäre da nicht der echt Coole Anzug wäre es auch nur ein durchschnitts Shooter mit sehr guter Grafik. Warum sollte man Uncharted auch verändern wollen? Die Charaktere sind einem sehr Sympatisch es ist immer was los und es hat eine Sagenhafte Präsentation. Uncharted2 hat sogar meine Freundin gespielt weil es ihr beim zusehen schon äußerst gut gefallen hat. Sully und co sind einfach Figuren wo man sich freut sie wieder zu sehen.
psykeks
15. Oktober 2011 um 18:04 Uhr@ResiEvil90
„Crysis 2 auch sehr eintönig weil es eben keine Skript Sequenzen wie in z.B. Uncharted gab! Man ist praktisch immer nur durch etwas größer gehaltene Level gelaufen und musste Aliens oder Marines abknallen^^ und die Grafik war auch nicht das versprochene Highlight!“
und dann
„Crysis 2 kommt auch lange nicht an Rage ran…“
also ich kann von mir behaupten beide teile zu besitzen. und rage ist jetzt wirklich kein toller shooter. deine kritik an crysis trifft im übrigen genauso auf rage zu.
grade rage ist ein paradebeispiel wie man ein geniales setting und klasse ideen in ein stink langweiliges endprodukt verwandelt.
ok, bin auch ziemlich voreingenommen was rage betrifft, nur fand ich diesen vergleich doch ziemlich unfair.
psykeks
15. Oktober 2011 um 18:07 Uhraso, ich bin kein „crysis-und-sonst-nix“- typ. nur wie gesagt, fand ich den vergleich blöd
DarkLord1003
15. Oktober 2011 um 18:13 UhrOMG – anstatt dass man sich einmal auf ein Spiel freut – nur ein einziges mal – wird es wieder mal im vorhinein von vielen hier tot geredet und verglichen. Dabei war vor ein paar Wochen noch JEDER total heiß auf das Game und plötzlich gibts ein paar die meinen es wäre ja gar nicht so toll wie alle sagen……. Hipster….
Aber ich kann nur betonen, dass ich UC3 auch noch nicht gespielt habe, deshalb kann ich natürlich nicht behaupten es ist der Oberhammer. Aber ich habe UC1 u 2 gespielt und bin der Meinung, dass alleine die höheren Schwierigkeitsgrade ein weiterer Ansporn sind UC2 nochmal zu erleben – überhaupt, auch wenn gescripted, will man doch UC2 als ganzes nochmal erleben…. Und die Schätze motivieren auch.
@big ron
So ziemlich jeder der LBP gespielt hat wird dir sagen, dass bei LBP eindeutig die Steuerung zu bemängeln ist…
Und Exklusivtitel ist nicht gleich Exklusivtitel – MAG blieb weit hinter den Erwartungen zurück. Ich persönlich mochte es, doch die meisten Kritiker nicht wirklich. Und so bleibt es doch letztendlich der eigene Geschmack der definiert, ob man ein Spiel mag oder nicht. Egal ob Exklusivtitel oder nicht.
ResiEvil90
15. Oktober 2011 um 18:20 Uhr@psykeks
Also so schlecht fand ich den Vergleich nicht!
Ich hatte bei Rage eben einfach mehr Spaß beim spielen als bei Crysis 2!
In Rage gibt es doch wesentlich mehr zu tun und die Fahrzeuge machen da schon einiges besser als in Crysis 2! Die Open World ist zwar auch recht übersichtlich aber dennoch niemals so Linear wie Crysis 2! Die schießerein machen viel mehr Spaß da es viele Coole Waffen wie die Wingsticks oder die Miniautos gibt!
Ich habe den Vergleich herangezogen weil an Uncharted bemängelt wurde das die schießerein zu eintönig sind aber in Ctysis 2 sind sie es erst recht!
Und da Rage ja schon nicht gerade eine Innovation im Shooter Genre ist aber immer noch besser ist als Crysis 2 fand ich es recht angebracht mal Rage mit ein zu beziehen! Aber es ist auch lächerlich immer Crysis 2 mit Uncharted zu vergleichen!
ResiEvil90
15. Oktober 2011 um 18:25 Uhr@DarkLord1003
ich freue mich auch schon rießig auf Uncharted 3 und mich regt es halt auf wie hier wieder ein paar leute auf sich Aufmerksam machen müssen und das Spiel absolut Unnötig schlecht machen oder irgendwas bemängeln was überhaupt nicht zu bemängeln ist! Und dann bekommt man auch noch von denen gesgat das man sich selber Aufmerksamkeit beschaffen will^^
Und wie hier überhaupt die Vergleiche Uncharted und Crysis 2 zustande gekommen sind ist mir ein Rätsel! Uncharted spielt in einer ganz anderen Liga und die Genres sind absolut verschieden!
DarkLord1003
15. Oktober 2011 um 18:31 Uhr@ResiEvil90
Ich verstehs auch nicht – wie kann man ein Spiel wie Crysis 2 mit Uncharted vergleichen? Das ist als würde man Killzone mit Assassins Creed oder Tomb Raider vergleichen. Das ergibt einfach keinen Sinn…..
fireblade75
15. Oktober 2011 um 18:59 UhrFakt ist, Uncharted ist ein cineastisches Erlebnis, welches seinen gleichen sucht.
Es zieht tausende beim spielen in seine Bahn, selbst beim zuschauen war meine Frau begeistert und wollte mehr davon, obwohl sie nichts mit Videogames gemeinsam hat. Da kann man laaaange auf dem Gamemarkt nach vergleichbaren suchen.
Warhammer
15. Oktober 2011 um 19:06 Uhr@ResiEvil90
Aus meiner Sicht sind die Gefechte in Crysis 2 nicht abwechslungsarm, da man sehr unterschiedliche Strategien und Taktiken aufgrund der eher großen Umgebung realisieren kann. RAGE dagegen fühlt sich an solchen Stellen eher begrenzt an. Hier kommt es hauptsächlich auf den richtigen Umgang mit Waffen an. In Crysis 2 hat man häufiger mehrere Ebenen und verschiedene Positionen, weshalb die Kämpfe aus meiner Sicht sehr unterschiedlich verlaufen können.
Die KI von RAGE ist allerdings wirklich klasse. Möglicherweise ist es die Beste und menschenähnlichste auf der Playstation 3.
DarkLord1003
15. Oktober 2011 um 19:10 UhrMir reichts – ich werd hier nichts mehr posten – das ganze nervt mich einfach nur mehr
fireblade75
15. Oktober 2011 um 19:16 Uhr@ DarkLord1003
stimme zu!
@ Warhammer
wir sind immer noch im Uncharted-Theard!
ilschaefro
15. Oktober 2011 um 19:19 Uhr@Warhammer
Und was hat das hier im Uc3-Thread zu suchen?
Ich wart schon drauf. Naja aber jetz erstma Batman:AC durchzocken. Danke Videothek!
fuenfzig
15. Oktober 2011 um 19:34 Uhrbestimmt ein gutes spiel. allerdings freu‘ ich mich auf batman mehr.
Solidus
15. Oktober 2011 um 19:57 UhrBatman is auch besser! 😉 Ne im Ernst mal abwarten ob es den Vorschusslorbeeren gerechtwird. Fande U1 richtig gut. U2 recht lsngweilig. Aber dasis halt Geschmacksache. Es wird sich wohl an Arkham City messen lassen müssen. 😉
ABWEHRBOLLWERK
15. Oktober 2011 um 20:34 Uhr@Warhammer
Die KI von Rage ist ok aber das ist auch schon alles 😉 Sniper mal etwas, und merkst schnell ihre Grenzen! Mir gefällt die von Killzone immernoch am besten.
TheJannick1995
15. Oktober 2011 um 22:30 UhrMeine Fresse -.- CRYSIS CRYSIS CRYSIS ist ja soooo toll…… Welcher volldepp kam auf die Idee bei Uncharted mit Crysis zu kommen ????
X-Station
16. Oktober 2011 um 00:52 UhrKönig Warhammer höchstpersönlich!
spider2000
16. Oktober 2011 um 02:31 Uhruncharted wird ein bomben cineastisches Erlebnis werden, besser als manch ein hollywood film. von der geschichte her wie fast kein anderes spiel, man wird sogar nur vom zu gucken in den bann gezogen.
das letzte spiel was auch ein spannendes cineastisches Erlebnis hatte war :
Heavy Rain
ChoCho92
16. Oktober 2011 um 02:31 UhrDieses spiel verdient seinen Titel nicht.
Es gibt einfach keins mehr das jemals auch nur annähernd mit der früheren Generation mithalten wird!
Nicht das die frühere Generation perfekt wäre aber zurzeit werden die meisten Spiele einfach nur hochgeyhped und die Idioten die sich diesen scheiss auch noch kaufen fallen drauf rein.
ChoCho92
16. Oktober 2011 um 02:36 UhrGibt sowieso nichts mehr gutes in den Medien.
spider2000
16. Oktober 2011 um 02:37 Uhrhier was interessantes :
Naughty Dogs Community Strategist Arne Meyer erklärt den Alternativplan: „Wir würden lieber direkt an einem neuen Spiel arbeiten, als ein altes mit kleinen Episoden in die Länge zu ziehen. Wir sind ein sehr kleines Studio und können uns nicht leisten ein ganzes Team nur für DLCs zu haben.“ Richmond stimmt zu: „Das ist der Grund. Wir arbeiten lieber an dem nächsten Titel, produzieren das Spiel zügig und lassen die Leute ein vollständiges, neues Abenteuer spielen.“
Uncharted 3 wurde von rund 90 Personen entwickelt. An der Call of Duty-Serie arbeiten rund fünf mal so viele Menschen.
spider2000
16. Oktober 2011 um 02:39 Uhr@ChoCho92
sage nicht : so ein schei…
du must es ja nicht spielen !!!
ich sage ja auch nicht zu ein spiel was ich nicht mag:
so ein schei… spiel, das ist unter meine würde, jeder sollte das spielen wozu er lust hat, punkt, aus, ende.
vangus
16. Oktober 2011 um 02:51 Uhr@ChoCho92
„Dieses spiel verdient seinen Titel nicht.
Es gibt einfach keins mehr das jemals auch nur annähernd mit der früheren Generation mithalten wird!
Nicht das die frühere Generation perfekt wäre aber zurzeit werden die meisten Spiele einfach nur hochgeyhped und die Idioten die sich diesen scheiss auch noch kaufen fallen drauf rein.“
„Gibt sowieso nichts mehr gutes in den Medien.“
Selten so ein Schwachsinn gelesen! Bist du so ein Emo oder was? Oder einfach nur ein Kind? Begründe gefälligst deine Aussage, bevor du dich weiter blamierst..
ChoCho92
16. Oktober 2011 um 03:08 Uhr@Vangus
Ich leite mich hier vom mainstream ab.
Sei nich beleidigt, nur weil ich gegen den ganzen megageilen zeugs bin.
und @Spider2000
Ich habe nie behauptet dass das spiel schlecht ist, ich habe lediglich meine meinung dazu vertreten.
Und wenn man sich mal ganz genau alles anschaut was so zurzeit als ganz gut bezeichnet wird kann man sich doch nur am kopf fassen.
spider2000
16. Oktober 2011 um 03:23 Uhr@Vangus
ok, ist deine meinung.
aber trotzdem hast du geschrieben :
und die Idioten die sich diesen scheiss auch noch kaufen fallen drauf rein.
1. dann müsste ich ein idiot sein, bin ich aber nicht !!!
2. ich falle bestimmt nicht drauf rein
3. dieses spiel wird der hammer, genauso wie teil 2, der war schon erste sahne.
klar, es gibt spiele, die hoch gelobt werden bevor sie überhaupt rauskommen und dann sehr schlecht ist, aber dafür sind doch previews und reviews da,
und wenn man unsicher ist und eine menge geld sparen will, dann leiht man es sich in der videothek aus, mache ich auch immer so.
bei kinofilme finde ich es viel schlimmer als bei spielen.
vangus
16. Oktober 2011 um 04:01 Uhr@ChoCho92
Nur wenige Spiele waren damals in irgendeiner Form besser als die heutigen. Dir kommt wohl nicht in den Sinn, dass das nur schöne Kindheitserinnerungen sind, die dich zu der Meinung verleiten, dass die Speile damals besser waren..
Ich selber bin größter Fan von z. B. Super Metroid und Secret of Mana, habe auch sonst unzählige Spiele auf dem SNES erlebt! Aber ganz ehrlich, sowas wie Uncharted, Heavy Rain, Portal 2, LBP, Mass Effect 2, MGS4, usw., glaubst du ernsthaft, dass alte Spiele da ran kommen? Erzähl keinen Scheiß und seh der Wahrheit ins Auge! Videospiele haben sich weiterentwickelt und sind so gut wie noch nie.
Außerdem solltest du uns mal erzählen, welche Spiele du denn so herausragend fandest, und warum z.B. Uncharted 2 nicht gut sein soll? Alte Spiele waren nichtmal in der Lage, ein cinematisches Erlebnis auch nur annähernd zu erschaffen.. Die heutige Generation hat zwar auch Scheiße zu bieten, aber es gibt hier auch genauso die Höhepunkte der Videospielgeschichte.
Und dann sagtest du noch: “Gibt sowieso nichts mehr gutes in den Medien.”
Klar ist RTL scheiße, viele Filme wie 2012 sind Gaga, und die Majorlabels liefern kaum noch handgemachte Musik ab, aber man darf das auch nicht so verallgemeinern, von wegen es ist alles scheiße in den heutigen Medien.. Es gibt auch weiterhin noch gute TV-Shows abseits von DSDS, und es gibt auch weiterhin hervoragende Filme.
In der Musikbranche gibt es sowieso immer noch gute Sachen, wenn man sucht, aber auch in den Charts gibt es Lichtblicke, z.B. Lady Gaga mit „You and I“, was ein überraschend oldschooliger Song ist mit Elementen aus „We Will Rock You“ und „Hey Jude“, sehr gut gesungen. Produzent von dem Song war Mutt Lange, der auch eines der erfolgreichsten und einflussreichsten Rockalben produziert hatte, das Back in Black Album von AC/DC. Auch Adele war doch super mit Rolling in the Deep und hat doch wohl den Hit des Jahres abgeliefert.
Es gibt auch viele Schattenseiten der heutigen Generation, aber Mainstream-Produkte sind nunmal nicht immer schlecht, und gerade Uncharted 2 sollte man nicht verachten! Gerade wenn man bedenkt, was es erreicht hat, ein Spiel mit einem Film bestmöglich zu vereinen, was den Entwicklern niemals zuvor so gut gelungen ist..
vangus
16. Oktober 2011 um 04:05 Uhr@spider2000
Ey! Wenn ich etwas in Anführungszeichen setze, dann ist es ein Zitat.. 😉
ResiEvil90
16. Oktober 2011 um 04:05 Uhr@ChoCho92
Was schreibst du da für einen blödsinn?
Ich bin schon seit der SNES Zeit dabei und finde das die Heutigen spiele viel besser sind! Klar es gibt immer noch viele schöne Spiele von damals in denen man in Nostalgie schwelgen kann aber die heutigen Spiele sind einfach ausgereifter als damals! Von daher sind deine Begründung voll fürn ar…
Dann spiele halt deine alten Spiele und heul nicht rum deine meinung Interessiert niemanden!
ResiEvil90
16. Oktober 2011 um 04:09 Uhr@Vangus
WORD!!!
Spielverderber
16. Oktober 2011 um 04:14 Uhrzitat
Bist du so ein Emo oder was ?
hahaha
@ChoCho92
Ich verstehe die Logik dahinter nicht.
Und lass uns doch mit denn Games glücklich sein.
Ist doch nich dein Problem !!!
vangus
16. Oktober 2011 um 04:36 Uhr@ChoCho92
Naja, ich entschuldige mich für meine Aussagen von wegen Emo und Kind..
Ist sonst nicht meine Art, aber es ist halt Samstag Nacht..
spider2000
16. Oktober 2011 um 05:09 Uhrich habe mit dieser spielkonsole angefangen zu spielen:
Atari VCS 2600 (1979), und das erste spiel war pong was ich gespielt habe, danach habe ich andere diverse konsolen gehabt, dann den c16 +4, c 64, amiga und dann ps1, ps2 und ps3,
also spiele ich schon sehr lange videospiele/pc spiele, klar gab es damal sehr gute spiel usw, aber nicht mit heute zu vergleichen, weil man ja mit der zeit mit geht und die technik/grafik usw besser ist als damals, für mich ist das alles nur noch kindheitserinnerung.
ich habe eine menge durchgemacht in der videogeschichte, aber trotzdem möchte ich heute kein spiel mehr spielen was die technik vor 20 – 30 jahren hatte.
aber wie auch immer, jeder seine meinung, sonst würde es ja kein spaß machen hier zu posten.
und trotzdem,
uncharted 3 wird der über burner zu 100 %