Endlich halten wir es in den Händen. Das Spiel, über das alle sprechen. „Battlefield 3“. Der angebliche Weihnachtshit schlechthin! In unserer ersten Testphase nehmen wir uns zuerst den Singleplayer vor. Und plötzlich bröckelt die schöne Fassade von „Battlefield 3“. Die sechs bis acht Stunden lange Story entpuppt sich als ordentliche und hübsch anzusehende Shooter-Kost … mehr aber eigentlich auch nicht!
BITTE BEACHTEN! In diesem Test befassen wir uns ausschließlich mit der Singleplayer-Kampagne. Eine Bewertung des Multiplayer folgt in wenigen Tagen, da wir ihn anhand der Retail-Version unter optimalen Bedingungen nach dem offiziellen Release des Spiels testen möchten!
Der „Wow!“-Faktor
Ja, „Battlefield 3“ sieht auch auf der PlayStation 3 ganz hervorragend aus.Wenn wir durch die Städte im Iran streifen und Sonnenstrahlen hübsche Lichteffekte durch die Rauchschwaden zeichnen, dann spielt der Shooter wirklich seine ganze Stärke aus. Gerade bei der Kombination aus Nebel und dynamischer Beleuchtung sieht „Battlefield 3“ einfach ganz hervorragend aus. Insbesondere die Außenlevels wirken mit ihrer großen Sichtweite, dem oftmals gleißenden Licht und anderen technischen Spielereien wirklich toll.
Die Effektdichte ist aufgrund der knackigen Kämpfe natürlich ausgesprochen hoch. Überall explodiert etwas, Kugeln pfeifen durch die Levels, Mauern zerplatzen. Die FrostBite-Engine 2 wurde aber im Vergleich zu „Battlefield: Bad Company 2“ in Sache frei zerstörbarer Umgebung ein wenig ausgebremst. Es ist nicht mehr möglich, einfach Löcher in Wände zu bomben. Das hätte wohl die Konstruktion und die Inszenierung der Levels im Singleplayer ausgehebelt.
Trotzdem könnt ihr viele Deckungsarten mit der entsprechenden Bewaffnung zerstören. Auch Autos entpuppen sich als gefährlicher Granatenersatz, gehen sie doch nach einigen Schüssen in Flammen auf und reißen dabei umstehende Soldaten mit. Wirklich große Physikeffekte – etwa beim Einsturz eines Hotel – sind natürlich vorberechnet, sehen dadurch aber nicht minder beeindruckend aus. Die akustische Untermalung steht der Grafik in nichts nach. Da poltert und kracht es fröhlich aus allen (Surround-)Boxen. Gerade die Waffensounds sind klasse gelungen und machen einen sehr authentischen wie bedrohlichen Eindruck. Die deutsche Synchronisation und Übersetzung ist ordentlich, auch wenn sie hier und da ein wenig ins Stolpern gerät.
Ein paar wenige technische Makel hat das Spiel aber dennoch: So wird zwischen Checkpunkten immer wieder nachgeladen. Die Folge: Das Spiel bleibt für einen kurzen Moment stehen. Außerdem sind die seltenen Innenlevels lange nicht so schön und beeindruckend wie die grandiosen Außenpassagen. Gerade Paris wirkt in sich ein wenig trist und farblos. Aber insgesamt ist die Leistung, die DICE hier aus der PlayStation 3 heraus kitzelt wirklich beachtlich. „Battlefield 3“ gehört sicherlich zu den technisch stärksten Titel auf der aktuellen Konsolengeneration, auch wenn es keine Grafik-Revolution anzettelt.
Gänsehaut-Momente
An der Inszenierung der Missionen lässt DICE zu keinem Zeitpunkt Zweifel aufkommen. „Battlefield 3“ kreiert immer wieder grandiose Spielmomente, die einem auch nach Tagen noch im Gedächtnis bleiben. Allen voran natürlich der Flug mit dem FA-18-Jet. Hier wirbelt es einen ordentlich durch die Luft und obwohl die Spielmechanik hier nicht mehr als eine Rail-Sequenz darstellt, hat uns der Ausflug über den Wolken richtig gut gefallen.
Auch die Nachtmissionen mit dem Snipergewehr oder manch eine Straßenschlacht in engen Gassen sind einfach herrlich spannend und bannten uns förmlich vor den Bildschirm. „Battlefield 3“ gelingt es dabei, das Adrenalin auf einem stetigen, aber erträglichen Level zu halten. Das Pacing – also die Spielgeschwindigkeit – stimmt also. Nach hektischen Run&Gun-Passagen folgen immer wieder ruhigeren Missionen oder Zwischensequenzen zur Erholung.
Die Aufträge sind über die gesamte Spielzeit von sechs bis acht Stunden recht abwechslungsreich gehalten. DICE schöpft hier aus dem Vollen und mischt gekonnt Fahrzeug-, Rail- und klassische Shooter-Einsätze. Sogar ein spektakulärer Fallschirmsprung als Intermezzo ist hier mit dabei. Klasse!
Die pure Shooter-Mechanik
Im Gegensatz zur „Call of Duty“-Reihe spielt sich der Singleplayer von „Battlefield 3“ ein wenig taktischer und langsamer. Das mussten wir schnell auf die harte Art herausfinden. Ein Mal den Kopf zu früh aus der Deckung gestreckt und schon schlagen die ersten Kugeln ein. Gerade auf höchster Schwierigkeitsstufe ist „Battlefield“ eine echte Profi-Herausforderung. Allen anderen empfehlen wir den immer noch anspruchsvollen mittleren Schwierigkeitsgrad.
Uns gefällt es ausgesprochen gut, dass DICE’s Shooter einen etwas realistischeren Ansatz wählt. Das bedeutet: Wir robben von einer Deckung zur nächsten, ballern gezielt über die Mauern hinweg oder versuchen, Gegner mit Granaten aus ihrer Position zu vertreiben. In „Battlefield 3“ mäht ihr daher auch keine Armee im Alleingang um. Meist sind es Stellungskämpfe, bei denen ihr mit vier Kameraden gegen maximal zehn andere Widersacher antretet. Letztlich müsst ihr die richtige Stellung finden, um eine freie Schussbahn zu haben.
Im Singleplayer tragt ihr zwei Primärwaffen mit euch herum. Eine Pistole – wie im Multiplayer – gibt es leider nicht. Die Steuerung ist gewohnt direkt und jeder der Shooter kennt, sollte sich hier problemlos zurecht finden. Gleiches gilt übrigens für die Fahrzeugsteuerung. Allerdings mit einer kleinen Ausnahme: Bei den Panzerfahrten haben die Entwickler die Tasten für Zoomen und Schießen miteinander vertauscht. Da heißt es erstmal: Umgewöhnen!
Was wir weniger cool finden
Gegner- und Kameraden-KI
Wie erwähnt, seid ihr in „Battlefield 3“ während der Shooter-Passagen zumeist mit mehreren Kameraden unterwegs. Diese agieren selbstständig, gehen brav in Deckung und sind ohnehin unsterblich. Durch die vielen Script-Momente sind sie zweifellos der Atmosphäre zuträglich, da sie über weite Strecken an eurer Seite kämpfen. Allerdings offenbaren sie auch viele Schwächen. Ihre Deckungswechsel sind an Scripte und besondere Events gebunden. Befindet ihr euch dann in ihrem Weg, werdet ihr einfach beiseite geschoben. Schießt ihr gerade dicht an ihnen vorbei, fangen sie sich gerne mal Kugeln ein. Das führte bei uns zu etlichen Neustarts.
Ähnliche Probleme weist auch die Gegner-KI auf. Die Soldaten verhalten sich insgesamt ebenfalls ordentlich, allerdings gibt es auch Ausreißer. Dann stürmen sie etwa blindlings direkt vor eure Deckung oder in euer Fadenkreuz.
Müdes Militär-Melodram
So gigantisch die Inszenierung der Levels (zumeist) sein mag, so unspektakulär kommt leider die Geschichte daher. In gestochen scharfen Zwischensequenzen treffen wir Sergeant Blackburn im Verhörraum an. Er lässt die vergangenen Tage und Wochen Revue passieren: Drei Atomsprengköpfe. Diverse Einsätze. Von Terroristen getötete Marines. Bla bla bla. Dabei werden uns Namen wie Kaffarov, al-Bashir oder Miller um die Ohren gedonnert.
Eine echte Charakterzeichnung gibt es allerdings nicht. Gerade zu Beginn des Spiels bleiben mehr Fragen offen, als überhaupt beantwortet werden. Die Figuren in dem Anti-Terror-Drama sind nicht mehr als müde Klischees. Sicher, niemand dachte ernsthaft, dass DICE in „Battlefield 3“ eine besondere Geschichte erzählt. Aber etwas mehr Zusammenhänge und Kreativität hätten wir dennoch erwartet. Der rote Faden wirkt leider wie notdürftig um die Einsätze herum gestrickt.
Personen werden kaum erläutert. Zusätzliche Informationen über die Schurken und Helden aus „Battlefield 3“ gibt es eigentlich nicht. Sergeant Blackburn als Identifikationsfigur ist in den Dialogen nicht mehr als ein austauschbarer Uniformträger. Schurken wie Kaffarov oder al-Bashir eben genau so, wie wir uns Terroristen vorstellen: Skrupellos, raffgierig und brutal. Psychologie oder Charaktertiefe? Fehlanzeige!
Dabei ist der Story-Modus mit sechs bis acht Stunden nicht sonderlich lang, aber im soliden Bereich für die aktuelle Shooter-Generation. Warum es trotzdem kein „Mangelhaft“ hagelt? Weil „Battlefield 3“ wie oben beschrieben immer wieder tolle Momente kreiert und dadurch sowohl Schwächen im Leveldesign und auch in der Geschichte versteckt.
Schlauch-Levels und starre Scripts
So lange die Action stimmt, kann man über manch Schwäche in der Story hinweg blicken. Schließlich ist „Battlefield 3“ kein französischer Kunstfilm, sondern Popcorn-Gaming. Aber selbst dort machen die Entwickler nicht alles richtig: Gerade die Shooter-Missionen kranken über weite Strecken an einem zu eindimensionalen Leveldesign. Die Struktur ist simpel. Wir treffen uns mit dem Trupp, marschieren zum ersten Kontrollpunkt und dort wird geballert. Haben wir alle Gegner erledigt, ziehen wir weiter. Die berüchtigten Schlauch-Levels lassen grüßen. Abweichungen von der Hauptroute gibt es kaum.
Noch schlimmer: Wir sind immer wieder an starre Skripte gebunden. In der Zentralbank im Iran können wir etwa erst dann eine Leiter hoch klettern, als wir den offiziellen „Missionsbefehl“ dazu erhalten. Eine Treppe in Kaffarovs Villa erst dann hinunter steigen, als die russischen Kollegen ihren Monolog beendet haben. Die Spitze: Suchen wir uns alternative Wege – etwa zum Flankieren unserer Widersacher – werden wir oftmals zwangsweise ins Zentrum der Schlacht zurück beordert. Und erledigen wir die nächste Gegnerwelle zu schnell, dann mussten wir sogar darauf warten, dass die vorberechneten Angriffsbemühungen unserer Mitstreiter erst beendet sind, ehe wir weiterlaufen können. „Battlefield 3“ spielt sich einfach extrem starr und gerät immer wieder in Probleme, wenn wir einen anderen Lösungsweg suchen, als es die Kollegen von DICE für die jeweilige Mission vorgesehen haben.
BITTE BEACHTEN! In diesem Test befassen wir uns ausschließlich mit der Singleplayer-Kampagne. Eine Bewertung des Multiplayer folgt in wenigen Tagen, da wir ihn anhand der Retail-Version unter optimalen Bedingungen nach dem offiziellen Release des Spiels testen möchten!
System: Playstation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: DICE
Releasedatum: 27. Oktober 2011
USK: ab 18 Jahre
Offizielle Homepage: http://www.battlefield.com/de/battlefield3
Kommentare
Cryptor
26. Oktober 2011 um 15:21 UhrSchon irgendwie traurig dass hier manche negativ kritisieren obwohl sie BF3 nicht mal besitzten. Weder bei Battellog registriert also denn MP nicht mal aktiviert oder noch nicht mal bei den Trophäen ein anzeichen dass man BF3 gespeilt hat besitzen.
Da wolln sich woll ein paar user ein bisschen wichtig machen. 😉
Game
26. Oktober 2011 um 15:26 UhrLeute wem interessierts bzw. mich interessiert es nicht das Battlefield3 5 Fehler in der Kampagne hat. Sicher man kan kann Tatsachen nicht verneinen aber ich bin Gamer ich bin Zocker ich bin nicht derjenige der Fehler sucht und 15 Kommentare ausfüllt um zu schreiben wie schlecht BF3 doch ist. Ich bin Kunde der für 70 Euro ein Spiel bekommt bzw. nach CoD vorbild “Kunst“ kaufe. Das was ich möchte in ein Spiel möchten anscheinend alle hier in diesen Forum nicht Spaß mit Kollegen verbringen. Wenn ich ne Kampagne möchte dann kauf ich mir ein Spiel ohne Multiplayer, denn dann ist die CD meinen anforderungen erst gerecht. Denn da konnten die Entwickler sich voll und ganz Konzentrieren. Ich möchte zocken und das wars auch wieder und ein 8. Punkte von 10 von Play3 sind bestimmt gerechtfertigt, denn es gibt noch ein Maß und das ist der Multiplayer. Und so wie ich DICE kenne wird der Multiplayer bestimmt nicht schlecht werden. Ich freue mich auch auf andere Spiele und wenn die Fehler haben in System ist es
Game
26. Oktober 2011 um 15:27 Uhrmir Wurst. Ich habe mir BF3 bestellt und ich werde es nicht bereuen, denn dass das ich sehen konnte war genial. Ich lege mir Wu-Tang auf und zock dann BF3 gechillt und heul nicht so rum wie eine Muschi wenn ich erschossen werde. Ich zock und wenn ich kein bock mehr habe dann lege ich ein anderes Spiel ein und wenn das Spiel kein bock mehr macht lege ich BF3 ein. Das ist nicht schwer. Ich steigere mich nicht wegen 5 Fehler auf die dann eh repariert werden. Ich will nur gechillt ein Gamen.
Twisted M_fan
26. Oktober 2011 um 15:27 UhrPs3-Player
dann lese noch mal richtig,sound ist für mich die gesamte soundkulisse und nicht nur die schussgeräusche und granateinschläge.es kann einfach nicht sein das ich kein feuer knarksen höre oder keinerlei Aufprallgeräusche das sollte standart sein.wenn du damit zufrieden bist schön für dich.auf mich wirkt das monoton und trostlos.die feinde sehen kacke aus und ich habe das gefühl auf luft zu schiessen.der sound ist dieses mal nichts besonderes ganz im gegenteil.die waffen selbst hören sich alle gleich an.bad company ist da deutlich ausgeprägter.hätte ich auch nicht gedacht das mir grad der sound so missfällt.ob du mir glaubst oder nicht ich gehe nach meinen persönlichen geschmack und lasse mich nicht von übertriebene wertungen blenden.viel spass noch mit BF3 wünsche ich dir.
Warhammer
26. Oktober 2011 um 15:30 Uhr@Proscon
Das stimmt natürlich. Dadurch wirkt es realistischer. Ich bin auch kein Freund von Dauermusikbeschallung.
Aber wenn ich keine Lust auf Musik habe deaktiviere ich sie in Crysis 2, World at War und Killzone 2 einfach. In Modern Warefare 2 ging das nicht und es war nervig. Viel zu laut und die ganze Zeit. In Battlefield 3 kann man die Musik zwar auch nichtausschalten, dafür kommt sie allerdings eher selten
@Ps3-Player 15:08 Uhr
Genau so ist es!
Mich wundert es eh warum er es gekauft haben sollte. Er hat es schließlich schon bevor es herauskam immer schlecht gemacht und gehört trotzdem zu den Ersten die es gekauft haben sollen? Unglaubwürdig.
Gameness
26. Oktober 2011 um 15:30 Uhrgrayfox wo hast du die ps3 version für 18 gbp bestellt?
Das_Krokodil
26. Oktober 2011 um 15:31 Uhr@Cryptor:
ich besitze BF3 und es gefällt mir nicht, Den MP habe ich auch aktiviert und angezockt und macht mir keinen Spaß (was aber Geschmaqckssache ist) Der SP dagegen ist hier noch mit 8 Punkten zu gut weggekommen und die Grafik ist auf den großen Karten schwach, auf den kleinen Karten gut. Das Gameplay ist über jeden Zweifel erhaben.
@Warhammer:
mittlerweile wiisen doch alle hier, dass Du der wletgrößte BF-Fan bist.Du brauchst nicht immer wieder zu betonen, wie gut es Dir gefällt und wie schlecht andere Spiele sind.
Niemand sagt, BF3 wäre schlecht, aber akzeptier einfach mal, dass DICE bei der Protierung geschlammt hat oder sich übernommen hat. BC2 hätte man schon grafisch toppen sollen^^
Game
26. Oktober 2011 um 15:32 UhrJungs wegen den 180 FEHLER! Ich schreibe grade mit der PS3, das ist mit ein Controller sehr schwer. Verzeiht mir bitte!
Apple-Fan
26. Oktober 2011 um 15:32 Uhrhmm…also ich hatte irgendwie mehr erwartet. Und ohne jez haten zu wollen leute aber ich glaube dass die Singleplayer Kampagne in MW3 von Play3 eine bessere Bewertung bekommt. Meine Meinung!!!!! Bitte jez nicht rumheulen oder mich dumm anmachen!!!!!!!!
Cryptor
26. Oktober 2011 um 15:35 UhrWem der Sound zu dünn ist sollte mal in den Audio Einstellungen auf „War Tapes“ umstellen. Wem das dann auch noch zu kraftlos ist spielt wohl über TV Boxen oder ist taub.
Pitbull Monster
26. Oktober 2011 um 15:38 Uhr@Twisted M_fan
Ist schon gut bro. Wir haben verstanden. Kauf dir MW3 damit wirst du mehr Spaß haben.
Also ich würde noch eine 8.5P geben, weil der SP das rüber bringt was es sollte, und zwar die Kampfeinsätze von Soldaten. Ich kann Game nur zustimmen, ich spiele um Spaß zu haben und das habe ich im SP, Coop und MP von BF3. Das lange warten hat sich für mich gelond.
Twisted M_fan
26. Oktober 2011 um 15:42 UhrPitbull Monster
Ist schon gut bro. Wir haben verstanden. Kauf dir MW3 damit wirst du mehr Spaß haben.
Nein Danke ich stehe nicht auf Tontauben schiessen.
Muzo62
26. Oktober 2011 um 15:53 Uhrtja jungs soviel zum thema REVOLUTON 😀
ach was wurde hier gehyped gelästert oder sogar seine seele verkauft 😀
und ich war natürlich einer der größten hater, weil ich genau das voraussagte was im test steht 😀
naja was solls, aber schön das ihr langsam zurücka uf den boden er realität wieder ankommt 😉
Striker463
26. Oktober 2011 um 15:55 UhrNa dann bin ich mal gespannt wie ihr den SP von cod bewertet der is nämlich genau so linear 😉
Muzo62
26. Oktober 2011 um 15:58 Uhrwas auch äußerst witzig ist, dass genau das im contra steht was ihr verblendete fanboys dauernd bei cod bemängelt hattet 😀
so richtig ins knie geschossen ha 😀
Mileena
26. Oktober 2011 um 15:59 UhrDie Kampagne hab ich bis zur Hälfte gezockt, dann hab ich mich in den MP gestürtzt.
Wer brauch denn SP? Von mir aus hätte es ONLINE ONLY kommen können,dafür mehr MAPS,und und und. SP ist halt n Kriegsshooter wie jeder andere, die nehmen sich da ALLE nicht viel.
MP ist cool gemacht, wenn auch das Konfigurieren der Waffen etwas umständlich ist, meiner Meinung nach.
Technik geht in Ordnung für die alte Gurke namens PS3,ABEr man sieht, es wird ZEIT für die PS4, dringend!
boddy
26. Oktober 2011 um 15:59 UhrDie Sache ist aber jeder weiß das der SP von CoD linear ist, es rechnet jeder der es zockt genau mit dem. Bei Battelfield ist alles größer es gibt Fahrzeuge offenere Level, denke da jetzt mal an BC1 so stell ich mir eine BF Kampagne vor.
LuxiBuxi
26. Oktober 2011 um 16:00 UhrBattlefield ist und bleibt einfach ein Multiplayerspiel
Wenn man rein objektiv den SP von CoD zb testen würde wären es nur 5 oder noch weniger Punkte
CoD und BF leben vom Multiplayer
Ich persönlich fand den SP richtig geil
Allein die Missionen mit dem Jet waren geil und nicht schon wieder eine AC-130 Runde wie in jedem CoD
Texturen waren richtig hammer und man soll nicht die Videos ohne Hintergrundwissen beurteilen
Es gibt auch ein HiResTexturen Paket das man installieren kann
Kann ja kurzes Vid machen und hochladen aber mich hat es von der Grafik und von der Atmosphäre her überzeugt
Ok ich steh auch mehr auf Simulationen wie damals auf FullSpectrumWarrior
Und die KI hat hier und da fehler gemacht und kurz auch mal Gegner übersehen aber in welchem Spiel ist das nicht so? CoD hingegen ist ein MoorhuhnSpiel und ich frage mich mit was die dadrin schießen? Platzpatronen?
FEAR1 könnte man hier ewähnen da war die KI mal richtig hammer
Und komplett Scriptfrei artet wenn man es nicht anständig anstellt nur in großen Problemen aus siehe FarCry 2
CoD ist wie bereits mehrfach erwähnt ein PopcornShooter
Und Battlefield setzt mehr auf Realität als auf reine Action
Ich hab BF3 und habs auch nicht bereut und wenn der MP mal richtig funktioniert wirds erst richtig hammer
PS: Zur Musikuntermalung / Soundeffekte
Es gab Musik und der Sound war einsame Spitze
Also ich hatte keine Soundaussetzer jedenfalls nicht da wo sie nicht sein sollten
Wie zB im Heli oder während des Erdbebens
Als man mit Dima aus dem Flugzeug springt richtung Poolhaus
kam die Musik aus 1942 nur etwas „aufgepeppt“ und ich hatte eine wenn auch kleine Gänsehaut xD
MW3 tue ich mir auch noch an
Hab den SP aus allen Teilen au gespielt außer CoD3 und Big Red One
Muzo62
26. Oktober 2011 um 16:04 Uhr@striker
du kannst dir sicher sein das cod ebenfalls die 8 bekommen wird um fanboy kriege zu vermeiden.
wie bei fifa pes halt was man seit einem jahr macht 😉
eAxis
26. Oktober 2011 um 16:15 UhrAhahahahahahahahahahaaha ahahahahahahahaha XD danke für den Test Play3! hoffe jetzt sind alle zufrieden und sind glücklich über den Fehlkauf! eigentlich hätten sie auch ein Zonk in die Verpackung legen können! XD
ALPHAT1ER
26. Oktober 2011 um 16:16 UhrHab einiges mehr erwartet…aber naja. Vielleicht ist es aufm pc ja um einiges besser. Bin jedenfalls froh dass gamestop diese tauschrausch-aktion hat und ich das spiel gegen MW3 plus 20€ tauschen kann.
eAxis
26. Oktober 2011 um 16:20 Uhr@ALPHAT1ER
wie jetzt? willst du es schon zurück geben?
Shaft
26. Oktober 2011 um 16:21 Uhrhabe gerade meine ersten matches conquest hinter mich gebracht und muß leider sagen: banane. die seifenblase ist zerplatzt. macht conquest auf der u-bahnmap aus der beta noch spaß, ist das spielprinzip auf den großen maps so dermaßen fehl am platz, daß es einem in der seele weh tut um die schöne graphik. es ist, wie ich befürchtet habe. man rennt oder fährt stundenlang zwischen den einzelnen flags hin und her und trifft auf keinen gegner, weil 12 gegen 12 einfach viel zu wenig ist. die flugzeuge sind sowas von sinnlos und reduzieren die anzahl der potenziellen gegner nocheinmal und wenn denn wirklich mal einer kommt, dann sitzt der in einem panzer und als ingenieur hat man trotz entsprechender ausrüstung kaum eine chance..
technisch ist es zwar besser als die beta, aber sobald man einen höheren ort mit übersicht aufsucht, geht die frostbiteengine so dermaßen in die knie, daß kaum noch saubere bilder geliefert werden und die schöne graphik in einem fetzenbrei verschwindet.
dice hat es nicht geschaft die spielspaßkiller auzumerzen und das konzept, das mit 64 leuten auf dem pc spaß macht an die konsole anzupassen. laßt euch nicht von den wertungen täuschen. die sind ungerechtfertigt!
Doniaeh
26. Oktober 2011 um 16:21 UhrHat jemand was anderes erwartet? Was zählt ist der Multiplayer. Wer sich das Spiel wegen dem SP geholt hat…naja…dem ist nicht mehr zu helfen ^^
TheDarkCarnival
26. Oktober 2011 um 16:25 UhrEs gibt nichts besseres als ein Bier und Fanboywars für einen erholsamen Feierabend 🙂
Vincent 1234
26. Oktober 2011 um 16:25 UhrBF3 Story ist viele aus Cod übernommen . Story ist auf leicht schon zu leicht , ich stehe vor 3 Feinden und Ballern 15 sekunden auf mich und es trifft mich nur eine einzige Kugel . Habe mit freund Coop gespielt die Panzer die Explodieren verschwinden einfach .Im MP gehste wo lang und wirst dauern geblockt weil etwas vor dir ist was man aber nicht sehen kann . Die Hellis sind kaum zu fielgen .
Und das was mir gefallen hat war Hammer Sound und Grafik . Und habe nettes Girl in BF3 kennen gelernt war auch gut .
turk-ey95
26. Oktober 2011 um 16:26 Uhrja singelplayer war mir bissen zu klein aber online boah von mir 11 von 10
Pitbull Monster
26. Oktober 2011 um 16:33 Uhrhmm… die Leute, die bei jeder News von BF3 gehatet hatten, scheinen BF3 jetzt schon gekauft zu haben. Irgendwie ist das Paradox oder nur erbärmlich.
ALPHAT1ER
26. Oktober 2011 um 16:37 Uhr@eAxis:
Ja, in 2 wochen wenn MW3 rauskommt…da werd ich (glaub ich) mehr spass mit haben. Hatte mir mehr von Battlefield versprochen.
NoAn07
26. Oktober 2011 um 16:46 Uhrdie meisten von euch sind ja echt zu lustig schreiben die ganze zeit ## ey bf3 wir der hammer und was weis ich was noch für ein zeug und jez sagen se alle das game is zum kotzen und mann hätte mehr erwartet
Das_Krokodil
26. Oktober 2011 um 16:59 Uhr@Game:
Hättest Du Dir meinen Beitrag mal durchgelesen, hättest Du erkannt, dass ich das Gameplay gelobt habe (also für Dich nochmal: „über jeden Zweifel erhaben“ ist eine positive Bewertung) habe.
Ebenso habe ich klar gemacht, dass die spielerischen Mängel rein subjektiv sidn und meinem Geschmack entsprechen… und nicht verallgemeinert,wie Du es in Deinen Aussagen tust.
An den grafischen Mängeln gibt es nichts zu bestreiten und da ja alle hier ausgerastet sind wegen der Grafik, ist die Kritik an selbiger auch gerechtfertigt.
Ich hoffe, Du verstehst das alles^^
mrkrabs88
26. Oktober 2011 um 17:04 UhrIch hab mal eine Frage. Ich habe mir heute die Bf 3 Limited Edition gekauft. Weiß zufällig einer wann das Map-Pack von Back to Karkand online kommt. Hab den Code im Store eingegeben aber von den Maps hab ich bisher noch nix gesehen. Im Spiel wird nur angezeigt das das später im Jahr veröffentlicht wird aber halt nix genaueres…
Twisted M_fan
26. Oktober 2011 um 17:11 Uhr@mrkrabs88
ein kumpel hat mir gesagt das die erst in einen oder zwei monaten kommen sollen.
mrkrabs88
26. Oktober 2011 um 17:16 Uhr@ Twisted M_fan
Hmmm… Naja. Dann muss ich mich wohl erst mal mit den Maps die man hat zufrieden geben 🙂
Danke
Dude1581991
26. Oktober 2011 um 17:27 UhrHallo ich begrüße erstmal alle hier .
ich habe seit 2 h battlefield 3 und ich finde es bisher sehr gut , die grafik ist zwar nicht so gwurden wie ich es mir erhofft habe aber sie ist immer noch besser als cod black ops 🙂 . egal ich hole mir auch MW 3 und ich weißp das es auch sehr gut wird
Dude1581991
26. Oktober 2011 um 17:29 Uhrdie zusatz maps aus der limitet editio werde morgen online sein
flori25
26. Oktober 2011 um 17:34 Uhralso doch NICHT der shooter des Jahres,weil wenn ich mich nicht irre wurde der schon VOR dem Test gekuert,bin aber trotzdem sehr gespannt wie MW3 dagegen ausfällt
Dude1581991
26. Oktober 2011 um 17:37 Uhrja auf mw3 bin ich auch gespannt da kommt es mir nicht auf die grafik an sonder der mp ist der hammer , genau wie bei den anderen teilen
ps: be bf3 sind die server noch down kann es nicht online spielen
flori25
26. Oktober 2011 um 18:22 Uhrneee auf MP habe ich keinen Bock mehr und das in allgemeinen seit Jahren!!! da sind mir zu viele Vollidioten unterwegs die am Dauer beleidigen sind und aus diesem alter bin ich definitiv raus!!!
Game
26. Oktober 2011 um 18:34 Uhr@flori25
Jammerlappen.