Unser „Battlefield 3“-Test geht in die zweite Runde. Den Singleplayer haben wir bereits mit dem Prädikat „hübsch und nett, aber nicht weltbewegend“ abgewatscht. Wie schaut es mit dem Mehrspieler-Modus aus? Besser. Viel besser! Wenn wir ehrlich sind, sind die Online-Optionen der Hauptgrund, weshalb ihr euch „Battlefield 3“ zulegen solltet.
ACHTUNG: In diesem Test beschäftigen wir uns ausschließlich mit dem Multiplayer-Part von „Battlefield 3“. Den Test zur Singleplayer-Kampagne findet ihr hier.
Was wir cool finden
Es ist eure Entscheidung!
Im Multiplayer von „Battlefield 3“ gibt es insgesamt fünf Versus-Spielmodi. Doch während Squad-Deathmatch, Team-Deathmatch und Squad Rush eher Randerscheinungen sind, konzentriert sich hier alles auf die Varianten Conquest und Rush. Im direkten Vergleich zur PC-Version gibt es einige kleine Unterschiede: Die Hauptoptionen sind lediglich mit bis zu 24 Onlinern spielbar. Damit die Reduzierung der Spieler nicht mit gähnender Leere auf dem Schlachtfeld einher geht, wurden Spawn-Punkte an einigen Stellen zentraler positioniert. Auf diese Weise kommt ihr schneller ins Gefecht.
Während ihr in Conquest offensiv um Kontrollpunkte kämpft, gibt es in Rush zwei Teams: Das eine muss zwei M-Coms erobern und sprengen, das andere muss diese Stationen verteidigen. Das sind aber auch schon die Grundregeln, die es in „Battlefield“ zu beachten gilt, damit es Spaß macht. Alles andere bleibt euch überlassen. Und genau deshalb gehört der Multiplayer aktuell auch zum Besten, was sich auf der PlayStation 3 tummelt.
Es ist einfach ein riesiger Sandkasten – mit Gewehren, Pistole und Militärfahrzeugen. Wie ihr „Battlefield 3“ spielt, bleibt rein euch überlassen. Egal, ob Sniper oder Aufklärer, die Karten von „Battlefield 3“ bieten viel Spielraum für Erkundungstouren und für kreative Kills am laufenden Band.
Insgesamt gibt es in „Battlefield 3“ neun Karten – das Expansion-Pack „Back to Karkand“ nicht mitgezählt. Die Varianz zwischen den Maps ist riesig groß und die Entwickler schaffen es, jeder Karte ihren individuellen Stempel aufzudrücken. In „Seine Crossing“ ballern wir uns durch die hohen Straßenschluchten Paris‘ und liefern uns hitzige Häuserschlachten.
In „Caspian Border“ begeistern uns die weiten Flächen und laden zu Touren mit Panzern und Jeeps ein. Und in der Nachtmission von „Tehran Highway“ müssen wir uns vor in der Finsternis lauernden Gesellen in Acht nehmen. Aber ganz egal, welche Karte ihr spielt, es ist eure Spielwiese, die über Sieg oder Niederlage entscheidet.
Battlefield-Momente
Da sind sie wieder. Diese tollen Szenen, die einem das Adrenalin in die Blutbahnen treiben. Wir liegen im Schützengraben mit nur noch zwei Prozent Gesundheit und ballern mit dem letzten Atemzug noch einen Helikopter vom Himmel. Oder wir verteidigen einen Stützpunkt mit Glück und Verstand gegen eine kleine Armee. Oder sprengen einen Panzer im Alleingang. Das Gameplay von „Battlefield 3“ ist einfach derart flexibel und unberechenbar, dass immer wieder tolle Ereignisse stattfinden, von denen man später begeistert seinen Freunden erzählen kann.
Das liegt natürlich an der gelungenen Mischung aus Fahrzeugen und Infanterie. Panzer, Jeeps und Co. sind in den Missionen nicht nur das Zünglein an der Waage, sondern auch das Salz in der Suppe. Als Soldat fühlen wir uns großartig, wenn wir einen Jet vom Himmel holen. Auf der anderen Seite ist es aber eine helle Freude, mit dem Heli durch einen Squad zu mähen und dafür satte EXP einzusacken. Die Vehikel sind in „Battlefield 3“ erstklassig ausbalanciert. Keines ist dem anderen haushoch überlegen. Habt ihr die richtige Waffe oder den passenden Fahrzeuggegner zur Hand, ist selbst ein wendiger Hubschrauber schnell aus den Wolken geschossen.
Das Schönste daran: Die Steuerung aller Fahrzeuge ist ausgesprochen handlich. Gut, Helikopter brauchen ein wenig Übung, aber insgesamt sollte jeder nach kurzer Zeit in der Lage sein, die Vehikel sicher über das Schlachtfeld zu manövrieren.
Gut ausbalancierte Klassen
In „Battlefield 3“ wählt ihr vor und während des Gefechts aus vier verschiedenen Klassen. Der Assault ist der Mann fürs Grobe an der Front und verteilt gleichzeitig Medi-Packs. Der Pionier rennt mit dem Schneidbrenner über das Schlachtfeld und repariert Fahrzeuge. Der Support hat dagegen Munitionspäckchen und ein Maschinengewehr dabei.
Und der Aufklärer ist der gleichzeitig geliebte wie verhasste Scharfschütze. Wie schon im Punkt „Es ist eure Entscheidung!“ beschrieben, entscheidet letztlich eure eigene Spielweise, welche Klasse ihr tatsächlich auswählt. Handfeste Vorteile gibt es für niemanden. Und das ist auch gut so.
Die Faszination „Battlefield“ begründet sich auch in dem Belohnungssystem. Nach jedem Match erhaltet ihr EXP für Abschüsse und besondere Leistungen. Und gerade diese besonderen Leistungen sind es, die so richtig motivieren. Als feiger Pseudo-Medic kann ich im Gefecht einfach zwischen meinen Kollegen liegen und mit Erste-Hilfe-Kästen Punkte verdienen.
Oder ich versuche mich beim Entschärfen von Sprengsätzen. Oder bekomme im Nachhinein noch ein paar Pünktchen, weil ich einen Gegner im Kampf leicht verletzt habe und ein Kollege den Rest erledigt hat. Für besonders fleißige Arbeiter gibt es nach dem Match sogar Militärabzeichen und Streifen. Das ist zwar banal, aber trotzdem freuen wir uns über jedes einzelne EXP nach den Matches.
Mit den Rangaufstiegen schaltet ihr im Spielverlauf neue Waffen, Upgrades und Ausrüstungsgegenstände frei. Die Medi-Packs des Assault werden dann etwa durch einen Defibrilator ersetzt, mit dem ihr kürzlich gefallene Kameraden auf den letzten Drücker wiederbelebt.
Der Koop-Modus
So interessant die Idee eines Koop-Modus in „Battlefield 3“ sein mag, so richtig überzeugt hat sie uns nicht. Denn die sechs Missionen kranken an ähnlichen Schwächen wie der Singleplayer und sind deshalb online auch notorisch schlecht besucht. Da fallen plötzlich wieder die KI-Fehler auf und wir dürfen während der Missionen noch nicht einmal speichern.
Das schlauchige Leveldesign sorgt auch nicht gerade für Jubelstürme. Aber: Wenn ihr den Koop-Modus mit einem Freund samt Headset spielt und euch nicht auf die Spielerauswahl des Matchmakings verlasst, dann kann der Koop seine netten Momente haben. Etwa wenn ihr gemeinsam durch Häuser schleicht und euch absprecht, wie ihr als nächstes vorgeht. Daher ist diese Option sicherlich nicht grundsätzlich schlecht, sondern nur ein wenig unnötig. Übrigens: Den Koop könnt ihr ausschließlich online spielen. Eine Splitscreen-Option gibt es nicht.
Was wir weniger cool finden
Und die Frust-Momente
Es ist das Problem jedes Ego-Shooters: Wie schützt man Respawn-Punkte vor Snipern und Campern? Bei „Battlefield 3“ ist die Antwort klar. Gar nicht! Daher kommt es immer wieder vor, dass wir bereits noch dem Neustart innerhalb weniger Sekunden gleich wieder das Zeitliche segnen. Warum es für dieses Problem trotzdem noch ein „Befriedigend“ gibt? Ihr habt in „Battlefield 3“ die Möglichkeit, bei vorrückenden Kameraden zu respawnen. Da pfeifen euch zwar oftmals ebenfalls die Kugeln um die Ohren, aber allein die Option sorgt zumindest für Auswahlmöglichkeiten.
Ein ganz persönlich Einwurf: Der Designer, der sich die Lampen auf den Gewehren ausgedacht hat, gehört gefeuert. Gerade für Einsteiger sind die blendenden Lichtkegel ein Garant für Frust, da sie einem selbst aus größter Distanz die Sicht rauben. Gleiches – wenn auch in abgeschwächter Form – gilt für die Laser-Visiere.
Technische Schwächen
Eins vorweg: „Battlefield 3“ lief während unseres Tests jederzeit flüssig. Lags oder Systemabstürze gab es nicht. Das ist durchaus beachtlich, angesichts des Ansturms auf den Multiplayer. Trotzdem sind uns einige Grafik-Macken geradezu ins Gesicht gesprungen: Soldaten stehen in Kisten, Arme und Beine stecken plötzlich in Wänden. Wir sind einmal sogar im Boden versunken.
Die kleineren Clippings stören spielerisch nicht weiter, sind allerdings trotzdem ärgerlich. Zudem hatten wir den subjektiven Eindruck, dass DICE die Detailschraube zugunsten der erweiterten Zerstörbarkeit der Umgebung ein wenig zurück geschraubt hat. Gerade die im Singleplayer so imposanten Lichtreflexe, Soldatenanimationen und Raucheffekte kommen hier nur noch sehr dosiert vor. Aber: Dafür können wir deutlich größere Teile der Umgebung pulverisieren und so unseren Gegnern die Deckung kaputt machen.
ACHTUNG: In diesem Test beschäftigen wir uns ausschließlich mit dem Multiplayer-Part von „Battlefield 3“. Den Test zur Singleplayer-Kampagne findet ihr hier.
System: Playstation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: DICE
Releasedatum: erhältlich
USK: ab 18 Jahre
Offizielle Homepage: http://www.battlefield.com/de/battlefield3
Kommentare
redman_07
28. Oktober 2011 um 14:32 UhrObwohl für Online-Vielspieler sicherlich ein Pflichtkauf, ist „Battlefield 3“ alles in allem dem Hype nicht gerecht geworden.
haha,ernsthaft?
also ich hab die beta gezockt und war da schon begeistert!
wenn der q command noch dazukommt ist es für mich ganz klar wie einst battlefield 2 die neue macht im onlinegaming!
Battlefield = The best there is,the best there was,the best there ever will be!
(und ich bin kein fanboy,ich find auch Modern Warfare gut!)
@Harris
wenn man keine ahnung hat,einfach mal die schnauze halten xD
eine neue engine heisst doch nicht nur bessere grafik? da gehts um VIEL mehr!
Shaft
28. Oktober 2011 um 15:12 Uhr„So ein schwachsinn… Das ist absolut das beste was ich jemals in einem Ego-Shooter erlebt habe. Es ist absolut richtig so das diese Lampen so krass blenden… So hat es wenigstens einen Sinn! “
das ist schwachsinn. was für einen sinn haben blendende lampen in einem spiel, in dem es darum geht, den gegner schneller zu treffen und das ist schließlich der grundgedanke bei einem shooter. wenn ein spieler mit lampe auf einen ohne trifft, dann hat der mit lampe einen unfairen vorteil, wenn zwei mit lampe aufeinander treffen, sehen beide nichts. das ist schwachsinn pur. davon abgesehen blenden die lampen auch im hellen stark und das ist realitätsfern.
ViiEcH_
28. Oktober 2011 um 15:12 UhrAlso ich persönlich halte ja gar nicht so viel von den ganzen Tests. Ich denke, dass sich jeder seine eigene Meinung bilden sollte und sich nicht vom Hype um BF3 oder den anschließenden Tests beirren lassen. Kaufen -> Spielen , wenns gefällt behalten und wenn nicht kannst es ja immer noch verkaufen.
_Hellrider_
28. Oktober 2011 um 18:05 Uhr@ ViiEcH_
seh ich auch so, den einen gefällt CoD besser (so wie ich) andere BF.
Da ist doch nichts dabei, beides unglaublich gute Spiele.
Ich mein 9,0 ist doch ne mega wertung. Respekt an die Entwickler
Bin echt mal gespannt was MW3 für ne Wertung bekommt. Ich freu mich wie ein Schnitzel.
renon667
28. Oktober 2011 um 18:07 UhrWas habt ihr alle bloß gegen die Lampen? Wenn mich einer damit blenden will dann schieße ich darauf. Und oft genug liegt dann der andere im Staub. Bei mir gibts keine Lampen, weil sie erstens die position verraten und zweitens gibt mann damit ein hervorragendes Ziel ab.
Sparta
28. Oktober 2011 um 18:28 UhrIch finde den Multiplayer nur schei..e bin schon so oft rausgeflogen das ich bald die Schnauze voll habe, man kann nicht mal schnell aus dem Spiel raus.. nein man muss warten bis die dämmlichen Sekunden verstrichen sind, oder das Spiel verlassen !
So ein Schwachsinn !!!!!!!!!!!!!
Brokenhead
28. Oktober 2011 um 18:41 Uhralso der multiplayer gefällt mir nach längernen spielen immer mehr, trotz der ablehnung von mir seitens der beta (DEMO). ich muss die grafik ist aber eine entscheidende schwöche, der konsolen fassung,,, gegner sehe ich manchmal viel zu spät… naja bad company 2 ist in vielen punkten dennoch das bessere Battlefield! naja dennoch lohnt sich der kauf, wobei ich sagen muss dann doch nur für den multiplayer!
Ps3-Player
28. Oktober 2011 um 19:00 UhrDie Spiel ist so geil erstrecht der Multiplayer und eine frage,ich habe die Limited edition wann wird das Pack „back to the Karkland“ zuverfügung stehen?
tom.33
28. Oktober 2011 um 19:05 UhrEnde November
Ps3-Player
28. Oktober 2011 um 19:12 Uhrtom.33
Thx. für die schnelle Antwort und warum erst so spät ich bin Vorbesteller (Voll die Sch….)
vin1974
28. Oktober 2011 um 19:27 UhrHyper Hyper
So gut ist der Multiplayer nicht,finde ich.
Das Spiel läuft nicht flüssig genu in den Bewegungen.
Wenn ich überlege wie schnell Modern Warfare 2 ist und MW 3 sein wird und wie flüssig das alles läuft in den Bewegungen.
Das ist ein Multiplayer wie er sein muss !!!
AK-ArmIn-47
28. Oktober 2011 um 19:48 UhrGanz schlecht dieses Spie,l in allem SP wie MP! Fehlkauf des Jahres aus meiner sicht, MW3 wird um Welten besser! BF3 wird direkt wieder verkauft oder eingetauscht!
mrkrabs88
28. Oktober 2011 um 19:48 UhrHallo zusammen.
Hab mal eine Frage zum Thema Squad gründen.
Hatte einer von euch schon mal das Problem das ihr, wenn ihr einen Squad gegründet habt bevor ihr einem Spiel beitretet, das dann eure Kameraden alle wo anders zu finden sind. Und wenn dann mal alle in einem Squad sind das dann der Team-Speak nicht funktioniert? Hatte das heute des öfteren und nur zufällig hat es dann zum Glück mal geklappt…
Ach ja noch was…
Wenn ich den Multiplayer starten will und dann auf „schnelles Spiel“ gehe lädt der alles und dann flieg ich sofort wieder raus. Das passiert zwar nicht so oft aber es nervt trotzdem tierisch. Wenn einer weiß woran das liegen kann dann wäre es toll wenn er mir dabei helfen könnte.
MfG
Game
28. Oktober 2011 um 20:10 UhrIch habe den Multiplayer gespielt. Wie vereinbart gebe ich mein Kommentar ab. Der Multiplayer ist Battlefield. Die Zerstörung ist bombastisch. Ich habe noch nie eine größere Explosion erleben dürfen. Der Multiplayer ist sehr Teamfähig. Mein Kollege der mir beistand konnte extrem gut mit mir zusammenarbeiten. Es war wie in Krieg (virtuell). Battlefield 3 hat den coolsten Multiplayer, da kommt kein CoD heran. (Meine Meinung). Das Spiel ist wirklich genial.
Bis auf die Taschenlampen, (Das ist der Punktabzug) sonst ist alles gut.
Note: 9.5 von 10
***GoTtK�NiG***
28. Oktober 2011 um 20:16 Uhralso mal abgesehen das ich vom MP auch enttäuscht bin…(BFBC2 ist da besser) frage ich mich wo die im vorfeld angekündigte neue bessere zerstörung ist… kann mir jemand sagen wo ich sie finde …? im gegensatz zu BFBC2 hat diese eher abgenommen… wie kann das sein…? das es im SP so gut wie keine Zersörung gibt wurmt mich auch sehr… !!! es macht schon spass, aber es sollte sich keiner mehr über den verbuggten Black OPS MP aufregen, denn das hier ist alles andere als gelungen …(leider)
die grafik in den großen maps ist ehrlich gesagt katastrophal !!! aber alles in allem macht es wenigstens trotzdem halbwegs spass… leider ist auch der camperanteil sehr angestiegen… man merkt sehr deutlich das das spiel sich sehr an COD MW orientiert… Es ist letztendlich nur ein BFBC2.5 … da man es nicht verstanden hat den charme von BF2 einzufangen !!!
Die PC Version mit Origin ist ein skandal und wahrscheinlich illegal … —–> FINGER WEG !!!!!!!
bi-ba-butze-man
28. Oktober 2011 um 20:17 Uhr@astrA Pot:
Ich meinte die Kommentare,nicht den Test 😉
jayteez17
28. Oktober 2011 um 21:16 UhrBei „Assassins Weed’s“ kommentare musste ich mor teilweise so fett ablachen :D. Weiter so junge, du hast es drauf 😀
glaubstdunicht
28. Oktober 2011 um 21:21 Uhrich muss sagen der multiplayer von battlefield gefällt mir nicht
weil es kann sein das du genau vorm gegner respawnst
jayteez17
28. Oktober 2011 um 21:32 UhrPardon, „mir“ meinte ich 😉
Dracula-Killer
28. Oktober 2011 um 22:22 UhrBattlefield 3 ist der spaßigste Multiplayer-Game!
Für alle Multiplayer-Gamer ein MUSS !!!
Dracula-Killer
28. Oktober 2011 um 22:22 UhrBattlefield 3 ist das spaßigste Multiplayer-Game!
Für alle Multiplayer-Gamer ein MUSS !!!
Game
28. Oktober 2011 um 22:51 UhrDie Kommentar Funktion ist wirklich umsonst. Gamer die abgeschossen werden und 20 mal erschossen werden gehen total frustriert auf Play3 und jammern herum und nach 10 zocken sie es wieder und töten 20 und dann ist es dass beste Spiel der Welt xD Ich kenn das. xD
Game
28. Oktober 2011 um 22:56 UhrEdit
Die Kommentarfunktion ist wirklich umsonst. Man wird 20 mal erschossen und dann geht man frustriert auf Play3 und schimpft herum und nach 10 Minuten zocken sie es wieder und töten 20 Männer und dann ist es dass beste Spiel der Welt xD Ich kenn das. xD
Sorry. Ich schreibe mit der PS3, sorry wegen den Satzbrechern aber es ist wirklich schwer mit der PS3 zu schreiben.
Zerdebberer
28. Oktober 2011 um 23:34 UhrIch habe das Spiel am Donnerstag bekommen und spielte erstmal den SP.
Wow dachte ich dann muss der MP ja der Kracher sein.
Im MP spielte ich Rush und sah keine Schnitte. Kacke dachte ich und war kurz davor es zu verkaufen. Mein Kumpel meinte ich solle noch warten.
Also haben wir es heute Abend noch mal angezockt und siehe da es hat riesig Spaß gemacht. Hätte es fast verkauft LOL.
Wollte mir schon COD bestellen.
Brauch jetzt erstmal wohl nicht.
Leute geht nicht schon nach dem ersten Eindruck in die Knie.
Testet das Spiel ausgiebiger.
Nur weil ihr am Anfang nicht gleich der Überplayer seid heißt es nicht das es nicht noch wird. Es dauert wohl ne Weile bis alles recht flüssig abläuft.
Auf jeden Fall ist der MP super.
An alle die COD MW3 besser finden: Frage mich wie objektiv ihr sein könnt obwohl es noch gar nicht erschienen ist?
nice weekend
esprit70
28. Oktober 2011 um 23:48 UhrBei mir Bricht der Coop Modus immer wieder ab und ich finde dass das beste ich, beim dem Spiel.
Die Multiplayer Funktion, ist keine echte Verbesserung . Das ganze ist wirr und unübersichtlich, wenn man ehrlich.
Für jemand der besser sein wollte, als der Klassenbeste CoD, hat jemand seine Hausaufgaben schlecht gemacht. !!!
Zerdebberer
28. Oktober 2011 um 23:53 UhrHast du getrunken?
So war das nun auch nicht gemeint. LOL
KingOne
29. Oktober 2011 um 00:22 Uhrweiß jemand ob es einen Hardcore modus gibt oder nicht? und wenn ja wie schalte ich den ein?
steffen
29. Oktober 2011 um 00:44 UhrKingOne
gibt wohl keinen :/ Finde ihn auch nicht. Gibt auch keine privaten Server… gibt iwie nix 🙁
xeminator
29. Oktober 2011 um 01:01 Uhrhardcore server gibt es ! bei der server auswahl einfach mal die r3 taste drücken für die filter option, da gibts auch infanterie only als einstellung
steffen
29. Oktober 2011 um 01:01 Uhrxeminator
DANKE!!! 🙂
Twisted M_fan
29. Oktober 2011 um 02:17 Uhr@Game
musste echt lachen was du geschrieben hast weil es zu 100% stimmt.bin auch einer von den konsorten smile.
TeregoBDW
29. Oktober 2011 um 02:42 Uhralso nix geht über ne Handgun… wie viele ich damit schon umgemäht habe… bei rush nen M-Com verteidigt, durfte ihn 5-mal nacheinander deaktivieren und das ohne zu sterben und hab da sicherlich 6, 7 oder 8 feinde erlegt… und das alles mit der Handgun <3 (Primär war ne SniperRifle, war als Aufklärer unterwegs :-/ )
Vroob
29. Oktober 2011 um 02:45 Uhr@KingOne
Ja, es gibt Hardcore, sieh mal im serverbrowser nach (R3 drücken und nach hardcore filtern)
Ace-of-Bornheim
29. Oktober 2011 um 04:49 Uhr@ Game
Ich schreib auch mit der PS3 und es geht wunderbar. Selbst mit Pad. Du drückst nur zu schnell auf ‚Kommentar schreiben‘! Nochmal lesen und gegebenfalls korrigieren,dann gehören Doppelpost’s der Vergangenheit an.
KAISASCHNITT235
29. Oktober 2011 um 08:53 Uhr@Buddy1887
„als wenn ich jemals auf eine Meinung von euch Vögeln wert legen würde oder auf die Tests von play3“
Sauber Dikka!!
lol59
29. Oktober 2011 um 09:02 UhrBin gerade mächtig angefressen, da will man ne runde Multi zocken und dann sowas. Nur Sauhaufen. Der eine fliegt Jet der andere Heli der Rest nimmt das snipergewehr . Von 12 spielen eigentlich nur 4 gegen 4 wenn es hoch kommt. Zur Zeit ist null teamplay auf den Servern. Vielleicht mal wieder versuchen wenn modern warfare draußen ist. Ich glaube aber auch das 24 Spieler einfach zu wenig sind für so große maps
Nhs1988
29. Oktober 2011 um 09:45 UhrIch finds echt arm dieses gebattle zwischen CoD und BF :-D.
Das kenne ich schon gut zwischen iPhone und Android.
Immer der selbe Kack. Ist doch jedem das seine.
Der eine Spielt lieber das.. Der andere eher das.
Jetzt zum Battlefield:
Ist vll eine doofe Frage,
aber kann man einfach eine Maus und Tastatur an die PS3 anschließen?
Weil mit Controller kann ich so Spiele nicht gut spielen.
VV6
29. Oktober 2011 um 11:14 UhrSehr guter Test! Gerade den persönlichen Einwurf mit den Taschenlampen kann ich nur zu 100% bestätigen. Die sind übertrieben nervig.
Mir fehlt jedoch, dass das Waffendossier nicht so ausgefallen detailliert dargestellt wird, wie noch in BF3. So sind die Daten zu den Waffen nur rudimentär einzusehen und so wird es schwierig die einzelnen Vor- und Nachteile von Waffen abzuwägen. Das ist richtig schlecht und gehört gepatched.
Darüber hinaus geht der Test nicht auf die eklatanten Fehler des derzeitig veröffentlichten Status ein, die das Zusammenspielen enorm behindern. BF3 ist derzeit noch eine zu bezahlende Betaversion. Das sollte man nicht unterschlagen, denn ob und wie schnell DICE diese Fehler behebt, wird sich zeigen.
tom.33
29. Oktober 2011 um 11:18 Uhr@Nhs1988
Es gibt eine PS3 Tastatur und Maus ja ich glaube auch. Aber zocken kann man nur mit dem Contrller soweit ich weiß.
Der der es besser weiß möge mich korrigieren
BruSte
29. Oktober 2011 um 14:58 UhrHallo!
Also ich finde den MP sehr gut.
Info:
Österreicher aufgepasst…bitte meldet euch in Platoon: Austria…
Wir sind schon eine nette Gruppe und suchen vielleicht genau dich…
einfach auf Battlelog im Platoon bewerben und los gehts…
mfg psn: BruSte