In seiner Kolumne kritisiert der amerikanische Autor und Kriegsveteran D.B. Grady die „The Vet & The n00b“-Werbespots, die im Rahmen der Werbekampagne “Call of Duty: Modern Warfare 3” veröffentlicht wurden. In den Spots machen die Schauspieler Sam Worthington und Jonah Hill auf das Spiel aufmerksam.
“Diese Werbung banalisiert die Kämpfe und zeigt einen zensierten Krieg. Wenn wir noch den 10. September 2001 hätten, wäre es vielleicht nicht ganz so schlimm. Diejenigen von uns, die zu jung sind, um sich an den Vietnamkrieg erinnern zu können, mögen sich in ihrer Fantasie ausmalen, wie man mit ruhiger Herzfrequenz im Raketenhagel steht, während man das Magazin in einen Gegner entleert.”
“Aber nach zehn Jahren des Krieges, tausenden Amputierten, mit Flaggen dekorierten Särgen und hunderten trauernden Gemeinden, ist niemand der Beteiligten aufgestanden und hat gesagt: ‘Vielleicht ist das doch ein wenig zu krass. Vielleicht sollten wir einfach Szenen aus dem Spiel zeigen.’”
Den Krieg als “düsteres Disneyland” darzustellen sei einfach nicht angebracht: „…nicht der richtige Zeitpunkt, das Ganze als riesigen Spaß verkaufen zu wollen.” So zolle man mit den Darstellungen im Spiel den echten Soldaten nur wenig Respekt.
Er beschreibt weiter: “Am Ende der Modern Warfare 3-Werbung marschieren zwei selbstgefällige Clowns auf die Kamera zu, während ihre Gewehre über ihren Schultern hängen und Explosionen die Stadt New York erschüttern. Dann erscheinen die Worte: ‘In jedem von uns steckt ein Soldat.’”
“Nein, das ist nicht so”, so Grady abschließend.
https://www.youtube.com/watch?v=zuzaxlddWbk&feature=player_embedded
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
big ron
02. Januar 2012 um 15:40 Uhr@***GoTtK�NiG***
Komm. Gezwungen oder nicht. Jeder entscheidet sich nunmal für einen Beruf. Und Soldaten im Nachhinein zu beschuldigen, nur weil sie sich dafür ohne Zwang entschieden haben, diesen Weg einzuschlagen, ist doch Schwachsinn und grenzt ganz einfach an Heuchlerei.
Denn wer bitte stellt sich denn sonst hin, wenn es brenzlich wird und das eigene Land verteidigt werden soll. Du sicherlich nicht. Soldaten sind zwar Diener der Regierung, aber in erster Linie wollen sie das eigene Land beschützen und nicht der Regierung in den Arsch kriechen.
Ted Bundy
02. Januar 2012 um 15:43 Uhr@***GoTtK�NiG***:
ich hab nirgends gesagt, dass solche Spiele abgeschafft werden sollen. Ich hab den Standpunkt des Mannes und meine Meinung zu dem Thema geäußert. Das ist ein Unterschied.
***GoTtK�NiG***
02. Januar 2012 um 15:45 Uhr@big ron
so nen quatsch… der einzige grund warum soldaten soldaten sind ist die bezahlung mein freund… tun wir doch nicht so als würden die leute für frieden oder für ihr land kämpfen… das tun doch die aller wenigsten. und ja man schlägt bewusst diesen weg ein… dann zu sagen ich hab das garnicht so schlimm eingeschätzt… DAS ist heuchelei…
Ted Bundy
02. Januar 2012 um 15:47 Uhr@ ***GoTtK�NiG***:
Bullshit. Als dieser Arsch von Bush noch Präsident war, hat er die Armen Leute zum Krieg einberufen ob sie wollten oder nicht. Stell dir vor die meisten wollten nicht, mussten aber!
***GoTtK�NiG***
02. Januar 2012 um 15:49 Uhr@Ted Bundy
weiss schon wie du das meinst… aber das fordert er ja im umkehrschluss
big ron
02. Januar 2012 um 15:49 Uhr@***GoTtK�NiG***
Sorry, aber weder kannst du beweisen, aus welchen Gründen Soldaten Soldaten sind noch hast du ein Recht zu behaupten, wie sich Soldaten fühlen und denken, wenn sie ihren Dienst beenden.
Das ein Berufssoldat auch in den Krieg muss, wissen selbst die Soldaten, denn die werden darüber schon vor ihrer Entscheidung informiert. Und kein Soldat denkt: „Och, dass wird schon nicht so schlimm sein“. Das ist nur dein schwaches Gegenargument, um die Sache runterzuspielen.
***GoTtK�NiG***
02. Januar 2012 um 15:50 Uhrted bunf+dy … welcher bush … da gabs 2 … junior senior?
big ron
02. Januar 2012 um 15:50 UhrAber hey, solche Anschuldigen kann ma ja leicht bringen, wenn man gemütlich im Stuhl vor dem PC sitzt.
***GoTtK�NiG***
02. Januar 2012 um 15:55 Uhrboar leute … wir leben im kapitalismus… man sollte sich lieber gedanken machen warum das den leuten gefällt… er wirft den publishern vor das sie ganau das bringen was die leute sehen wollen… na klar bringen sie das… ein bäcker bringt doch auch keine schokolade mit mehl statt zucker auf die speisekarte nur weil ein zahnartzt sagt es wäre besser… jeder weiss das das besser wäre, aber keiner will es denn haben… wenn es der masse gefällt, dann ist es im kapitalismus schlichtweg nicht verwerflich… ihr könnt ja gern aus eurer von mutti behüteten welt agieren … aber so ist das leben nunmal… und wie gesagt … ein soldat weiss das er sich auf sehr krasse gefechte einlässt… wenn er dem nicht gewachsen ist… dann kann er es nicht machen… und JA ICH KÖNNT’E ES AUCH‘ NICHT MACHEN‘ !!! trotzdem finde ich die Werbung sehr gut !!!
big ron
02. Januar 2012 um 16:03 Uhr@***GoTtK�NiG***
Das Problem ist doch nicht, dass es Soldaten gibt und aus welchen Gründen sie Soldaten sind, sondern dass die Medienwelt schonungslos den Leuten falsche Werte vermittelt. Es gibt nunmal genug Dummbrote in der Gesellschaft, die hemmungslos alles konsulieren, was man ihnen vorlegt ohne sich die Mühe des Nachdenkens zu machen. Klar guckt sich jeder von uns Anti-Kriegsfilme an und spielt Egoshooter. Aber nur die wenigsten sehen Sachen auch mal als falsch an oder kritisieren, welches Merchandising für Medien gemacht wird.
Was sollte zum Beispiel dieser Quatsch mit dem BF4-Realfilm, der neulich zu sehen war? Wer braucht solchen Bullshit und warum produziert man sowas? Braucht doch keine Sau.
big ron
02. Januar 2012 um 16:03 Uhrkonsulieren= konsumieren
Jordan1411
02. Januar 2012 um 16:04 UhrDas geilste an dem Video ist Dwight Howards auftritt am Ende 😀
***GoTtK�NiG***
02. Januar 2012 um 16:06 Uhr@big ron
soetwas braucht man aus genau dem selben grund warum soldaten soldaten sind, warum kriege immer noch alltäglich sind , und warum immer mehr shooter aus dem boden wachsen… weil es einfach viel viel GELD bringt… und für MEIN Geld will ich was geboten bekommen und das bekomme ich !!!
Thema
02. Januar 2012 um 16:10 UhrIch habe das immerzu behauptet dass die Ego-Shooter nicht der Realität entsprichen und dadurch die Ehrfurcht vor dem Krieg verloren geht. Es ist eine Abscheulichkeit und Scheinheiligkeit Krieg zu verharmlosen. Nichtsdestotrotz ist Virtuell geführter Krieg kein Krieg sondern vergleichbar mit einem Duell. D.B. Grady ist ein Mann der den Krieg in seiner schrecklichen Form miterlebt hat bzw. musste – und es kommt nicht nur Ihm so vor sondern jedem dass das paradox ist zu behaupten „ein Spiel wäre Krieg“.
Ein Ego-Shooter ist wie Fussball, man will Tore schiessen. Ausserdem ist dies virtuell und wer dies mit Krieg vergleicht, der ist krank bzw. schizophren etc.
Yozzi
02. Januar 2012 um 16:17 UhrUnterschreibe ich, Rennkatze
big ron
02. Januar 2012 um 16:21 Uhr@***GoTtK�NiG***
Dein Argument soll wohl ein Witz sein, dass selbst Kriege legitim sind, nur damit du deinen Spaß für Geld hast? Wenn du es in Kauf nimmst und als selbstverständlich ansiehst, dass Kriege geschehen, weil sie Geld bringen und Entwickler Vorlagen für ihre Spiele haben, nur damit du was für dein Geld geboten bekommst, dann bist du einfach nur ein Idiot.
RennKatze-1
02. Januar 2012 um 16:24 UhrDanke Yozzi, wollt noch hinzufügen das normalo typn bzw vernünftige wenig bis gar keine chance haben eine partnerin nach seinem wunsch zu finden um glücklich zu sein da die heutige zeit vom fremdgehn oder eben mein gennaten grund schon echt alles schwierig ist! Tja und beim zocken… Sieht es eben so aus, wie werden als Mörder dargestellt von politiker oder ältere menschen, dabei sind wir normale menschen die ihre wettkämpfe spielen online, auch wenn es eben mal kein fussball oder ein Rennspiel ist was aber wohl viel vernünftiger wäre.. naja so ist es eben …
martgore
02. Januar 2012 um 16:33 UhrDas Thema ist viel zu heikel, um einfach hier mal in einem „kleinem“ Forum behandelt zu werden.
Ich kann den Mann verstehen, das er so reagiert. Kann aber auch die Kids/Jugendliche verstehen, die „ihr“ Spiel verteidigen.
Ich denke aber auch, das Cod und BF3 ohne ihren SP überleben würden und im MP kommt es nicht auf die Herkunft an und man könnte auch „gesichtslose“ Soldaten steuern.
Es kommt den meisten Spielern nicht auf das „töten“ von virtuellen Menschen an, sondern auf den sportlichen Wettkampf, bzw. Schwanzvergleich.
Es ist aber eben auch so, das viele, nicht differenzieren können und es auch „geil“ finden, dem Russen oder Ami den „Arsch“ aufzureißen. Aber ich denke, das ist die absolute Minderheit. Die wollen die Spielehersteller, aber eben auch einfangen.
Buzz1991
02. Januar 2012 um 16:36 UhrDieser Mann hat mit Sicherheit viele schlimme Dinge erlebt.
Nichtsdestotrotz bleibt es ein Spiel und ob man nun mit Waffen auf Personen schießt, um sie aus dem Spiel zu nehmen und seinem Team zu helfen oder ob man einen Mitspieler foult, um eine gefährliche Situation zu veriteln in einem Fußballspiel: Es geht einzig und allein ums Spaß haben.
Ich zocke sehr gerne Shooter, weil sie wie kein anderes Genre meines Erachtens das Zusammenspiel von Menschen online fördern.
CoD weniger, das ist vorranig eher Soloaction.
In Rennspielen kann ich mich nicht absprechen online und Rollenspiele haben erst gar keinen Onlinemodus.
Somit bleibt fast nur die Wahl zu Spielen, wo gekämpft wird.
Außerdem, es gibt auch Rennspiele wie NfS und Burnout, wo im Gegenverkehr gefahren und überholt wird.
Wieso schimpft niemand über solche Spiele und dass sie verantwortlich wären für sinnlose Verkehrstote?
Weil es eben nur ein SPIEL ist!
Und so sollte man das auch endlich mal mit Shootern sehen.
Ein Kind, das mit ansehen musste, wie seine Eltern überfahren wurden, wird bestimmr auch keine Freude an Rennspielen haben, wo illegale Verkehrsaktivitäten ausgeübt werden.
Schlussendlich wünsche ich mir, dass Shooter auch mal als das anerkennt werden, was sie sind. Videospiele.
Nicht mehr und nicht weniger.
Warhammer
02. Januar 2012 um 16:37 UhrIch fand diese Werbung schon damals schachsinnig. Viel zu übertrieben. Einfach nur blöd.
Aber Videospiel bleibt Videospiel das ist Fakt. Das der Mann andere Ansichten hat kann ich verstehen und das sollte man respektieren aber seine Meinung teile ich nicht. Schlimm wird es nur wenn er andauernt Proteste macht und die Medien ständig mit seiner Meinung versorgt.
big ron
02. Januar 2012 um 16:40 Uhr@Warhammer
Das er dagegen protestiert, ist ja seine Entscheidung und genauso, dass dei Medien diese Meinung verbreiten. Wichtig ist nur, was man daraus schließt. Videospiel bleibt Videospiel, dass ist richtig. Aber das macht es nicht deswegen nicht automatisch bedeutungslos, welche Inhalte diese haben und wie diese vermarktet werden.
Thema
02. Januar 2012 um 16:45 UhrCall of Duty hat sich mehr an den Aktionfilmen orientiert. Ich finde dass das zwar antithetisch ist, aber wenn die Zielgruppe Kinder sind, was will man machen? Man kann kein Krieg nachstellen aber man kann zumindest die Story authentischer gestalten um sich ein kleines Bild zu machen von dem ganzen. Die Verharmlosung ist in Spielen bedauerlicherweise weit verbreitet.
Warhammer
02. Januar 2012 um 16:47 Uhr@big ron
Das mag stimmen aber ich finde nicht das mit solchen Videos Leute zu etwas negativen angestiftet werden. Anders sieht das in der Musikbranche aus. Da gehen mir manche Texte zu weit. Das wirkt einfach respektlos.
Gr�faz-Hamster
02. Januar 2012 um 16:48 UhrHm…..also auch wenn ich Modern Warfare 3 gern spiele, fand ich diese Werbekampange nicht gelungen. Ähnlich wie der Medienwahsinn von BF3, was dem Game ja trotzdem nicht verholfen hat besser zu werden.
Ich fand es weder komisch noch schwarzhumorig…..ich kann den Soldaten schon verstehen. Auch wenn es etwas nach „ich mache mich wichtig“ klingt ist die Kernaussage richtig. Als ich letztes JAhr diesen Geschmacklosen PC-Downloadtitel gesehen habe, bei dem man als DDR Grenzsoldat flüchtlinge erschießen musste, stieß mir das auch sauer auf und ich fand weder etwas komisches noch lehrreiches daran.
Aber fakt ist eben, umso cooler mal das Abballern präsentiert, umso geiler sind die Teens auf das Teil.
big ron
02. Januar 2012 um 16:48 Uhr@Warhammer
Leute werden mit solchen Videos nicht negativ angestiftet. Aber Gewalt und Krieg wird als Spiel und Spaß verharmlost…das ist das Zweifelhafte daran und das wird auch von dem Veteran kritisiert.
upt0zer0
02. Januar 2012 um 17:01 UhrMit seinen Aussagen hat er recht, man kann annehmen das der mehr Ahnung von Krieg hat wie jeder der hier in dem Forum schreibt! Und das Spiel ist wie BF3 einfach ein bisschen makaber
Gr�faz-Hamster
02. Januar 2012 um 17:01 Uhr@ big ron
ja wenn du dann im Supermarkt solche Sprüche hörst wie „hey sollen die Amis voll in den Irak reingehen! Ey wird bestimmt voll wie Call of Duty ey, die machen alle platt man ey! Höhö ey ja man voll so mit Thermal-Scope und soo hehe“ Dann weißt du, was manche Bevölkerungsgruppen für eine Vorstellung vom Krieg haben, frage mich ob die dann auch auf ihre Kill/Death Statistik schauen würden, wäre aber sicher im einstelligen Bereich…..
Rakyr
02. Januar 2012 um 17:05 UhrKrieg ist und bleibt halt die größte Geldquelle überhaupt.
MeanMachine009
02. Januar 2012 um 17:32 UhrDer Arme!!! 😀
olideca
02. Januar 2012 um 17:39 UhrSorry, schon immer meine Meinung. Es werden Grenzen überschritten die Shooter mit realem verbinden und den Krieg total verherrlichen. Ich bin ein absoluter Shooter-Fan, aber lasst Shooter Shooter sein, und Reales Real.
Marv89
02. Januar 2012 um 17:42 UhrMein Gott, das Spiel hat doch auch garnicht den Anspruch die Realität wiederzugeben, genausowenig wie das die Rambo-Filme haben.
Und niemand wird in den Krieg ziehen weil er mal CoD gespielt hat, da gehört mehr zu. Man sollte diese Spiele (und mehr sind sie nicht) nicht überbewerten, und schon garkeine Werbung dafür
Wassillis
02. Januar 2012 um 17:48 UhrEs ist doch nur ein Spiel und ich will doch nur spielen:)
Hondo
02. Januar 2012 um 17:49 UhrNegative Werbung ist auch ne Werbung..
Das wird activision sehr freuen. Wer weiss ob sie das nicht so vorgegeben haben.
RumbleLee
02. Januar 2012 um 18:00 UhrDas ein Spiel, ein Spiel ist, ist richtig….
aber zu behaupten, der man übertreibt, ist totaler SCHWACHsinn!
Wenn irgendwer von uns extreme Scheiße erlebt hat, dann kann man dem jenigen nicht verdenken, dass er nicht begeistert ist von Verharmlosung dessen.
Mr_Aufziehvogel
02. Januar 2012 um 18:02 UhrDer Spruch „es ist ja nur ein Spiel“ gilt meiner Meinung nach nicht !
Weil sich Menschen nun mal massiv über Medien beeinflussen und prägen lassen.
Sei es ein Buch, ein Theaterstück, ein Film, eine Tageszeitung oder eben ein Spiel
Jedesmal sind wir dadurch bewusst und auch ganz besonders unbewusst diesen Eindrücken und den Botschaften ausgesetzt die uns das jeweilige Medium vermittelt.
Und es gibt heutzutage Scharenweise Menschen deren Medialer Konsum nur noch auf Spielfilme und Videospiele beschränkt ist und wenn ein Mensch (besonders ein Kind oder Jugendlicher) permanent den Eindruck vermittelt bekommt durch zahlreiches Patriotisten-Gesülzen in Hollywoodfilmen ala Pearl Harbour oder Soldat James Ryan oder Spielen wie Call of Duty oder auch Medal of Honour (um nur wenige zu nennen)
dann ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr groß, dass diese Person dieses Bild des Stolzen, Ehrenhaften und Heroischen Soldaten annimmt und toll findet, das er diesem oft sogar nacheifern will.
Die Propaganda zur Eichung der Bevölkerung zum Gunsten des Politischen Interesses ist schon uralt – auch die Römer wussten ja schon, Brot und Spiele fürs Volk.
Das ist meine Meinung.
Und das ein total verschobenes Bild von Krieg und Gewalt herrscht sollte schon klar sein, denn wir alle kennen den Krieg nur aus dem TV, dass was uns eben vermittelt wird, dieser Mann hat Krieg eben wirklich erlebt – und Gnade uns Gott, dass wir alle hier nie einen Krieg erleben müssen, denn dann wird schnell klar, dass der Ehrenhafte Held auf dem Schlachtfeld in Wahrheit nur für die Kugeln des Feindes verheizt wird.
ZTRIKER
02. Januar 2012 um 19:12 UhrWas gibt’s da noch zu sagen? Ich schließ mich Mr_Aufziehvogel vollkommen an.Die Medien prägen heutzutage den Menschen am Meisten und wenn man 24 Stunden am Stück solche Bilder zu sehen kriegt, dann kann es zu völlig Falschen Ansichten kommen, wenn es um Krieg geht.
Deftones
02. Januar 2012 um 21:08 Uhrsehr interessante aussagen hier. wenn ich von mir selber ausgehe, muss ich sagen, dass wenn ich call of duty sipele oder egal welches game — mein hirn total abgeschaltet ist. das heißt, ich kann endlich abschalten und muss nicht an die wichtigen dinge im leben nachdenken. deshalb kann ich sagen, dass mich diese spiele null beeinflussen aber überhaupt null. ich hab erst mit mw2 angefangen richtig shooter zu spielen. wenn ich die story spiele und eine mission spiele welche einen kriegsschauplatz darstellt, denke ich mir, wow so könnte es vielleicht im echten krieg sein. betonung auf könnte! das finde ich wiederum sehr interessant. mein größter respekt an die, die ihr leben dafür geben und für ein land kämpfen! denn ich bin einer der im echten leben sowas nie machen könnte möchte und überhaupt sowas nicht will!!!!! kriege werden nur deshalb geführt, um zu zeigen was unterdrückung ist wer der stärkere ist geld, etc. um ein paar dinge zu nennen sonst geht das noch ins unendliche…
theHitman
02. Januar 2012 um 21:26 UhrIch persönlich finde die Werbung jetzt auch nicht gerade super toll aber nicht in dem Sinne wie der Mann im Bericht hier, es ist mir eher egal!
Wenn er sonst keine Probleme hat….
Apple-Fan
02. Januar 2012 um 21:29 Uhrhaha wie ich schon wieder lachen muss xD
Bossplaya
02. Januar 2012 um 21:40 UhrEs ist doch nur ein spiel mein gott…