Auch wenn Sonys PS3-3D-Monitor schon seit Monaten im US-Handel erhältlich ist, verschiebt sich die europäische Markteinführung seit geraumer Zeit. Eigentlich sollte der 24-Zöller bereits im letzten November im deutschen Handel erscheinen, bis bekannt wurde, dass das 3D-Gerät erst in diesem Jahr zu einem noch nicht bestimmten Termin nach Europa findet.
Onlinehändler wie Amazon.de und Gamesonly geben inzwischen Mitte bzw. Ende März 2012 als Veröffentlichungstermin des 3D-Bildschirms an.
Für bis zu 600 Euro (je nach Händler) bekommen die Käufer ein 3D-fähiges TV-Gerät mit 24 Zoll großem Bildschirm und zwei 3D-Brillen. Die Besonderheit am Bildschirm stellt die spezielle SimulView-Technologie dar. Damit können sich zwei Spieler einen Bildschirm teilen. Während bei der herkömmlichen Splitscreen-Technologie jedem Spieler nur eine Hälfte des Monitors zur Verfügung steht, bietet die SimulView-Lösung für jeden Spieler ein Vollbild.
Weitere Meldungen zu 3D TV's.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
broken steel
03. Januar 2012 um 15:05 Uhr@krossos
Genau 28 cm, kein Scherz! ^^
Das war zur Markteinführung 2007 in Japan…….heutzutage ist das natürlich kein Thema mehr, hat doch so ziemlich jedes aktuelle Smartphone OLED, AMOLED oder sogar Super AMOLED für deutlich unter 4000€! 🙂
Paradino
03. Januar 2012 um 15:20 Uhr@***GoTtK�NiG***
Nenn mal eine Zahl, wieviele Spiele unterstützen das jetzt schon und wieviele sollen einen patch kriegen. Höchstens 3 Spiele und die nur von Sony – also wirklich nicht der rede wert!!!
DANIEL3GS
03. Januar 2012 um 15:20 UhrAmoled Technik auf einem fernsehr wûrde mir nicht gefallen das wäre zu krass von den Farben her
broken steel
03. Januar 2012 um 15:31 Uhr@DANIEL3GS
Wer weiß, ob sich AMOLED bzw Super AMOLED Technologie bei Fernsehern überhaupt durchsetzen wird……ich denke eher nicht oder auf jeden Fall nicht so bald, schließlich gibt es immer noch Probleme bei der Lebensdauer der LED’s!
Die halten einfach nicht so lang wie normale.
Drehfehler
03. Januar 2012 um 15:34 UhrEin bisschen Spät wa?. Und schlappe 24 Zoll?. Völlig unnötig für mich sry…. da hole ich mir einen „normalen“ vllt. 37-40″ 3D Fernseher und habe den selben Spaß…..
mooner
03. Januar 2012 um 15:52 Uhrwow 24 zoll, wahnsinn, ist natürlich ronisch gemeint XD
mooner
03. Januar 2012 um 15:53 Uhredit: ironisch
vin1974
03. Januar 2012 um 15:54 UhrDa geht es wohl anscheinend wieder um den Geschmack.
Ich persönlich habe einen Samsung PS51D8090 und der ist in Sachen 3D einfach genial.
Soweit ich weiß ist Samsung auch noch immer Marktführer zur Zeit.
Und ich würde mir zb nie einen Philips kaufen.
Geschmackssache halt……..
broken steel
03. Januar 2012 um 15:59 UhrHier ein paar Infos zu den neuen TV’s die 2012 kommen sollen. 😉
OLED-Fernseher kurz vor dem Durchbruch
Wie es scheint stehen OLED-Fernseher vor dem langersehnten Durchbruch.
Kaum eine andere Display-Technologie wurde so oft hoch-gehyped wie die OLED-Technologie. In Smartphones und anderen Kleingeräten haben sich OLED-Displays längst etabliert. OLED-Fernseher hingegen ließen lange Zeit auf sich warten. Stattdessen wurden immer nur Prototypen vorgestellt. Doch das soll sich im nächsten Jahr ändern. Denn LG und Samsung haben jeweils marktreife OLED-Fernseher in 55 Zoll angekündigt!
Erste Prototypen in 2005: Ein kurzer Rückblick
Die ersten OLED-Prototypen wurden schon vor Jahren vorgestellt. So präsentierte Samsung bereits im Januar 2005 ein 21 Zoll OLED-Display mit Full-HD-Auflösung (1920 x 1080 Pixel). Wenig später, im Mai 2005, sogar ein 40 Zoll OLED-Display — jedoch mit geringerer Auflösung (1280 x 800 Pixel). Die Helligkeit betrug schon damals 600 Candela/m² und der native Schwarz-Weiß Kontrast stolze 5.000:1.
Auf der CES 2007 folgte auch Sony mit ersten Prototypen und zeigte sowohl einen 11 Zoll OLED-Fernseher als auch ein 27 Zoll OLED-Display. Beide Geräte waren mit 3mm (11 Zoll) und 10mm (27 Zoll) unglaublich flach und blieben aufgrund der äußerst guten Bildqualität in Erinnerung. Der kleine 11 Zoller kam sogar als erster OLED-Fernseher unter dem Namen Sony XEL-1 auf den Markt.
Im darauffolgenden Jahr stellt Samsung schließlich ein 31 Zoll OLED-Display mit Full-HD-Auflösung auf der CES 2008 zur Show. Auch dieser Prototyp war mit 4,3mm äußerst flach. Die Lebenszeit, galt lange als große Schwachstelle der OLED-Technologie, wurde mit 35.000 Stunden angegeben. Das ließ hoffen, dass die Marktreife dieser Display-Technologie nicht mehr lange auf sich warten lassen konnte. Von Samsung hieß es sogar, dass man 2010 mit ersten marktreifen OLED-Fernsehern rechnen könnte. Sony präsentierte im selben Jahr keine neuen Prototypen.Das Jahr 2009 war für OLED-Fans ziemlich enttäuschend und Ernüchterung machte sich breit. Denn Sony und Samsung präsentierten auf den Leitmessen (CES und IFA) wieder die selben Prototypen und ließen verkünden, dass es bis zur Marktreife wohl doch noch etwas länger dauern würde. Stattdessen konzentriere man sich auf eine neue Generation von LCD-Fernseher, mit innovativer Hintergrundbeleuchtung -> die heutigen LED-Fernseher.Mit dem Jahr 2010 kam wieder etwas Schwung in die OLED-Branche. Denn mit LG Display präsentierte ein weiterer großer TV-Hersteller OLED-Displays. Die von LG waren mit 15 und 31 Zoll ähnlich groß wie die von Samsung und Sony. Die von LG auf der IFA 2010 vorgestellten OLED-Displays waren sogar 3D-fähig und glänzten durch atemberaubende Farben und Kontrastwerte. Der 15 Zoller kam noch im selben Jahr als LG 15EL9500 auf den Markt und gilt bis heute als größter OLED-Fernseher, den man auch kaufen kann.2011 – das Jahr der großen AnkündigungenEigentlich hielt das Jahr 2011 keine großen Überraschungen bereit, zumindest nicht, was die Messen CES und IFA betrifft. Denn hier machten sich OLED-TVs und Bildschirme ziemlich rar. Sogar so rar, dass langsam einige an der Technologie zweifelten. Doch dann kündigte LG, völlig unerwartet, die ersten marktreifen 55 Zoll OLED-Fernseher für das Jahr 2012 an! Das konnte Samsung nicht gefallen und kündigte nur wenige Monate später das gleiche Vorhaben an.
Auf der CES 2012 (10. bis 13. Januar 2012) ist es soweit!
Seitdem mehren sich die Fragen (z.B. hier) rund um die neuen Fernseher und Gerüchte machen sich breit, dass auch Apple sein iTV mit OLED-Bildschirmen ausstatten könnte. Allerdings scheinen es bei Apple wirklich nur Gerüchte zu sein. Fakt ist: in wenigen Wochen wissen wir mehr!
PS3KRANK_-
03. Januar 2012 um 16:29 UhrSony kann die scheiße für sich behalten ^^
Dovahkiin
03. Januar 2012 um 16:52 UhrBrauch doch kein Mensch so ein kleines Teil.
plowed
03. Januar 2012 um 17:19 UhrVielleicht in ein paar Jahren…
broken steel
03. Januar 2012 um 17:21 Uhr……..ab 40 zoll für 999€ und ick bin dabei! ^^
sazh
03. Januar 2012 um 18:06 Uhr@ ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)
„ps… wenn ich ne 3D glotze will kauf ich ganz bestimmt keinen Samsung ! “
Aha, jetzt nenne mir bitte mal deine super Argumente.
Hab selber ein Samsung 3D TV, der Effekt ist klasse und das Bild unglaublich scharf.
Wahrscheinlich bist du einer der Sorte, die mal EINEN Samsung TV hatte und der dann kaputt gegangen ist FAZIT: „ALLE SAMSUNG SCHEIßE“
-.-
era1Ne
03. Januar 2012 um 18:23 UhrDas Vid zeigt es doch perfekt. Selbst wenn du mit deinem Stuhl ganz nah am Bildschirm sitzt und mit den Knien fast die Ablage berührst ist das Bild extrem klein. Ich meine was soll das. 24 Zoll…..
*hust*
@ sazh
Kann dir nur zustimmen.
naughtydog
03. Januar 2012 um 18:32 UhrZocke momentan auch auf einem Monitor, weil da Battlefield nicht so träge ist. Aber für zwei Spieler nebeneinander ist es schon knapp.
big ron
03. Januar 2012 um 19:04 Uhr@era1Ne
Also ich hab meine PS3 an den PC-Bildschirm gesteckt und spiele darüber. Ist auch ein 24″ FullHD und das ist nicht wirklich klein. Ich finde, die Größe ist sogar perfekt, da man ja über PC genau auf gleicher Größe spielt und da es keine Riesenglotze ist, wirkt das Bild auch viel sauberer.
Platinmanni
03. Januar 2012 um 21:29 UhrFull-HD aber nicht im 3D Modus ,und schon garnicht mit der PS3. Dann sollich noch den Bildschirm teilen? Toll 12″ für jeden??? Davon hat ja nun jeder geträumt!!! Und dann noch der Preis. Wahnsinn !!! Ich kaufe gleich 3 Stück davon !!! ( Wenn ich mal bescheuert bin )
Darmwinder
03. Januar 2012 um 21:53 UhrIch finde der Preis macht die Musik und diese klingt echt schlecht!
Und selbst auf 40″ isses klein! Das einzige was echt geil ist an dem Gerät das sich zwei Leute den Schrim nicht mehr „teilen“ müssen!
broken steel
03. Januar 2012 um 21:59 Uhr@Platinmanni
Wohl nicht richtig gelesen wa? ^^
„Die Besonderheit am Bildschirm stellt die spezielle SimulView-Technologie dar. Damit können sich zwei Spieler einen Bildschirm teilen. Während bei der herkömmlichen Splitscreen-Technologie jedem Spieler nur eine Hälfte des Monitors zur Verfügung steht, bietet die SimulView-Lösung für jeden Spieler ein Vollbild.“
Also quasi 2 Vollbilder auf einem Bildschirm! Und da dies eines der ersten offiziellen Modelle mit dieser SimulView Technologie ist, deshalb der hohe Preis, verstehst? 🙂
ZTRIKER
03. Januar 2012 um 23:03 Uhr24″ für 600€? Is ja n lustiges Feature aber des Teil ist mir eindeutig zu klein, da braucht man ja ne Lupe um i-was zu erkennen.
hgwonline
03. Januar 2012 um 23:15 Uhrvon der idee her geniales teil! ich würde mich sogar freuen einen playstation tv zu besitzen aber bitte mindestens 47zoll, die zeiten der kleinen tv’s sind vorbei, vor allem bei gamern!
big ron
03. Januar 2012 um 23:19 Uhr@hgwonline
Das ist kein Fernseher, sondern ein Monitor wie am PC 😉
MR2
03. Januar 2012 um 23:27 Uhrals das ding sieht echt sehr stylisch aus (errinert mich ans SE Play) und Technisch gar keine frage aber nur 24Inch????
ist meiner meinung nach zu klein man sollte ihn auch in anderen größen anbieten!
Grazel
04. Januar 2012 um 00:39 Uhrja bedenkt doch mal, wie viel tv bei nem koop-game „draufgeht“ und man bei 1on1 shooter-duellen oder whatever nicht so leicht zum anderen spieler rüberlinsen kann.
so aht das schon mehr comfort als ein 40″ tv. zudem ist da noch 3d bei 1080p garantiert.
angesichts der spezialisierung wohl trotzdem nur etwas für hardcore-splitscreen-spieler, auch wenn der preis dafür gerechtfertigt ist.
stifli
04. Januar 2012 um 02:38 UhrMeine Ps3 60GB hatte gerade ein YLOD…
Da ist das eine Überlegung wert. Hat das teil auch noch einen HDMI OUT???
Dann könnte ich meinen Beamer noch benutzen. Wäre noch wichtig. Sonst ist das ein NO GO weil ich mir dann einen Bildschirm kaufe Plus eine PS3 kostet zusammen 300 Euro.
ElPadrino
04. Januar 2012 um 19:05 UhrNe, ich will einen OLED Fernseher mit Brillenfreiem 3D, dann bin ich zufrieden 😀