Basierend auf den Zahlen von GfK Chart Track veröffentlichte man heute die Verkaufszahlen des vergangenen Jahres und kürte die erfolgreichsten Spiele Großbritanniens. Wie im Prinzip nicht anders zu erwarten war, sicherte sich Activisions Shooter „Modern Warfare 3“ den Platz an der Sonne – gefolgt von „FIFA 12“ und „Battlefield 3“.
Ein ähnliches Bild offenbaren die PlayStation 3 only-Charts, die von „Uncharted 3: Drake’s Deception“ und „Assassins Creed: Revelations“ abgerundet werden. Auf der PlayStation Portable schwang sich „FIFA 12“ zum erfolgreichsten Titel des vergangenen Jahres auf.
Multiplattform-Charts:
- Call of Duty: Modern Warfare 3
- FIFA 12
- Battlefield 3
- Zumba Fitness
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Just Dance 3
- Assassin’s Creed: Revelations
- LA Noire
- Saints Row: The Third
- Batman: Arkham City
PlayStation 3-Charts:
- Call Of Duty: Modern Warfare 3
- FIFA 12
- Battlefield 3
- Uncharted 3: Drake’s Deception
- Assassins Creed: Revelations
PlayStation Portable-Charts:
- FIFA 12
- FIFA 11
- Motorstorm: Arctic Edge
- Gran Turismo
- Assassin’s Creed: Bloodlines
Weitere Meldungen zu Allgemeine News, Verkaufszahlen.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mr ?
11. Januar 2012 um 17:07 Uhrfifa, bf3 und mw3 was denn sonst? Öde…
Bibbelsat12
11. Januar 2012 um 17:08 UhrZumba Fitness 😀
Hach, das waren noch Zeiten 😀
LDK-Boy
11. Januar 2012 um 17:13 Uhrich habe jetzt mal ne zeitlang killzone3 gespielt und dann mal wieder MW3.die grafik von MW3 kamm mir dann echt so billig vor obwohl ja die von MW auch net schlecht ist.
Godofwar
11. Januar 2012 um 17:17 UhrNein, warum ist Just Dance nicht auf Platz 1? WIESO NUR, WIESO?
Crysis
11. Januar 2012 um 17:18 UhrWas finden die Leute nur immer an Fifa oder generell an Fußball spielen, in meinen Augen sehe ich immer nur minimale verbesserungen und trotzdem kaufen es so viele für den vollpreis.
AkrylDrummer
11. Januar 2012 um 17:42 Uhr@Crysis
das kann man nur verstehen, wenn man fußballverrückt ist 😉
ABWEHRBOLLWERK
11. Januar 2012 um 17:53 Uhr@LDK-Boy
He he…… das erlebniss hatte ich vor kurzen auch 😉 aber nicht nur bei MW3, das gefühle hatte ich auch, als ich BF3 nach ein paar runden Killzone angemacht habe. Killzone sieht halt super aus 🙂
Jordan82
11. Januar 2012 um 17:55 UhrZumba musst Ich oft mit Freundin auf Xbox/Kinect Spielen
Wo man sagen muss Tanzspiele sind bei Kinect eh am besten aufgehoben.
Sonst klar was Sonst Fifa 12 BF3 MW3. MW3 und BF3 hab Ich Fifa nicht Find fußball öde hätte lieber nen NBA 2k vorne gesehen=)
***GoTtK�NiG***
11. Januar 2012 um 18:25 Uhrleute das KZ3 um längen besser aussieht als MW3/BF3 ist doch wohl kein Geheimnis 😉
ALOIS
11. Januar 2012 um 18:45 Uhrwer dass net erkennt braucht nen neuen tv.
Apple-Fan
11. Januar 2012 um 18:54 Uhrklar sieht KZ3 um welten besser aus als mw3.nur ist kz3 vom gameplay her der letzte rotz 😀 übergroße maps wo die camper getarnt mit sniper oder sonst was hocken und sich toll fühlen. die kampagne war eigl. gut. mir wurde im gegensatz zu mw3 der mpnach 2 wochen schon langweilig. und ne große auswahlan waffen gibts auch net!
***GoTtK�NiG***
11. Januar 2012 um 19:03 Uhr@Apple-Fan
das ist ja wohl geschmackssache… ich persönlich finde auch das Apple Produkte der letzte rotz sind, weil man bessere technik in geräten bekommt die hlbb soviel kosten, beser verarbeitet sind und mit 10 mal mehr geräten kompatibel … aber ich stel das nicht so als fakt hin ^^
ABWEHRBOLLWERK
11. Januar 2012 um 19:05 Uhr@Apple-Fan
Ach du armer Mensch, haben dich die getarnten sniper geärgert….. hust hust….. hier, bekommst von mir ne runde Mitleid 😉
Twisted M_fan
11. Januar 2012 um 19:08 UhrKillzone 2+3 ist vom gamplay grafik sound um welten besser als MW und CoD rotz.
ABWEHRBOLLWERK
11. Januar 2012 um 19:10 Uhr@***GoTtK�NiG***
Eins kannste Apple nicht Geräten vorwerfen, das sie nicht so toll verarbeitet seinen. Mein iPad ist mir schon zwei mal auf„m Fliesenboden geknallt und das teil läuft und läuft trotzdem Astrein.
***GoTtK�NiG***
11. Januar 2012 um 19:18 Uhr@abwehr
ich geh da eher vom Iphone aus…. wo dir die ecken nur so um die ohren platzen… ist mir mit der 3 und mit dem 4s passiert… ich hol mir keins mehr… ^^ ausserdem war der kommentar mehr als satire anzusehen als ernst gemeint… obwohl viel wahres drin steeckt… satire halt hahahaa ^^
LDK-Boy
11. Januar 2012 um 19:24 Uhralso bei BF3 ist der unterschied noch krasser.hässliche texturen leider.also killzone ist echt ne ganz andere liga und MP part ist auch nicht schlecht.camper gibs überall.
Ace-of-Bornheim
11. Januar 2012 um 19:34 Uhr@ Jordan82
Du Armer. Das klingt für mich wie ein Horror Alptraum. Ich habe auch einen Freund,dem seine Freundin war mal Missionarin für diese Wii Hüpfbretter und alles was dazugehört. Die ganze Wohnug war voll mit so’m Müll. Er muss schrecklich gelitten haben. Ich habe Mitleid mit jedem Oldschool Zocker,der zu dieser Konsolentanzphase seiner Allerliebsten gezwungen und mißbraucht wird. Ich will nicht wissen,wieviele wehrlose Opfer dieser Trend in England gefordert hat. Es war wahrscheinlich ein schreckliches Massaker. Arme Teufel…
Jordan82
11. Januar 2012 um 20:29 Uhr@LDK-Boy
Wolltest dud amit sagen das MW3 besser als BF3 ausschaut?=)
@Ace-of-Bornheim
Wenn Ich mir nen DLC für BO gekauft hat wurde gemeckert…
Aber die ha alle lieder für Dacne Central 1 und 2 gelauft nee is klar-.-
Also Ich bräucht kein Kinect und auch kein Move guter Controller tut es auch=)
LDK-Boy
11. Januar 2012 um 20:40 Uhr@jordan.naja teilweise sieht mw3 schon etwas besser aus.bei BF3 sind halt die licht effekte geil.aber texturen is rotz.da sieht bad company 2 besser aus sogar.
Maffyx
11. Januar 2012 um 21:01 UhrHey das ist echt blöd, ich liebe zwar Battlefield 3 aber ich find trotzdem blöd das die ersten 6. Nur so Super Mainstream Titel sind. Aber ich finds cool das es Saints Row reingeschafft hat!
Warhammer
11. Januar 2012 um 21:28 UhrVom Gameplay 3 ist Killzone 3 wirklich nur mittelmaß Grafik natürlich besser aber dafür auch wieder überhaupt keine Physik und Zerstörung (bis auf Toiletten) wie in Battlefield 3. CoD ist was die Technik angeht überall schlechter selbst die Texturen sehen sehr verschwommen aus.
Die 60FPS von CoD sind für mich kein Vorteil weil ich einen einen Plasma mit 600Hz und Intelligent Frame Creation und ohne Input Lag habe und da sieht alles was konstant 25FPS hat gleich flüssig aus. Ein Unterschied zwischen CoD und Killzone 3 lässt sich solange die Bildrate relativ konstant bleibt nicht feststellen. Kameraschwenks, Bewegungen usw. sind bis auf ein paar Ausnahmen wie Killzone 2 (2009) immer sensationell scharf. Somit sind 60FPS auf einer Konsole für mich Ressourcenverschwendung.
Jordan82
11. Januar 2012 um 22:56 Uhr@LDK-Boy
Killzone schaut allein dadurch das es nen Exklusive Titel ist besser aus aber BF3 schaut bei weitem besser als MW3 aus find Ich.
Für nen Black Ops 2 nächstes Jahr wünsch Ich mir ne neue Engine=)
Taker34
11. Januar 2012 um 23:33 Uhr@Warhammer
Du bist Ressourcenverschwendung. Wird das CoD bashing nicht irgendwann langweilig? Achja Battlefield ist leider auf Platz 3. Das muss dich ziemlich ärgern. 😉
Warhammer
11. Januar 2012 um 23:52 Uhr@Taker34
Tja, wenn man eben einen echten Gamingfernseher mit ultra hoher Bewegungsschärfe sowie einer hohen Auflösung bei schnellen Bewegungen hat bieten 60FPS auf einer Konsole keine wirklichen Vorteile. Dann sollte man lieber dynamischere Lichteffekte einbauen.
Taker34
12. Januar 2012 um 00:34 Uhr@Warhammer
1. Plasma TVs sind die schlechtesten gaming TVs, da sie dazu neigen, Bilder/Menüs „einzubrennen“ 2. Dein Bildverschlimm/besserer IFC ist lediglich ein von Panasonic umbenannter Dreck für 24p Real Cinema. 3. Es werden lediglich Frames eingefügt und das hat eher einen Amateur-video-look. Das macht Battlefield nicht flüssiger und wenn es dir so erscheint dann sind die 60FPS von CoD genauso vom IFC betroffen und damit sieht CoD logischerweise auch immer flüssiger als BF aus.
4. Was genau wäre sinnvoll an Dynamic Light in CoD (Statische Tag Maps, hohe FPS)? Das wäre sehr kontraproduktiv. Besser als das Kantenflimmern und offensichtliche Textur pop-ups bei BF.
Jordan82
12. Januar 2012 um 01:16 Uhr@Taker34
Ey hab nen Neo Plasma =)Also hat bisher nix mit einbrennen auch bei meinem vorrigen Plasmas.
Also Muss sagen bei 65 Zoll sieht man schon sehr deutliche unterschiede COD zu BF3 wenn man bedenkt das MW3 keine wirkliche Physik in der Engine hat ist die Grafik mehr schlecht als recht.
Aber was will man erwarten wenn die seid Jahren einem immer die selbe Engine vorsetzen…
Naja hoffe nächstes Jahr auf Black Ops 2 mit neuer Engine=)
Und zu BF3 bei mir läuft es Flüßig 30 fps reichen doch voll und ganz das noch mit den ganzen Physik zeug drin,klar PC Version wirds nie sein=)Und schade das beid er PS3 bei BF3 die 3D Version nicht nach gereicht wurde wie auf dem PC aber glaub das würde die PS3 nimmer schaffen ka=)
MW3 hab ich eh nur wegen Spec Ops und Story.BF 3 wegen MP den Ich bei MW3 auch Spiele ab und an wo Mich die Grafik echt abschreckt im MP habend ie echt misst gebaut auf der PS3 auf der Xbox 360 kann mans agen schaut der MP so gut aus wie der SP auf der PS3….dafür hat M$ sicher gezahlt….
MFG
Jordan82
12. Januar 2012 um 01:18 UhrArgh noch was vergessen bei COD flimemrn auch die Texturen wenn man das im MP noch Texturen nennen kann.
Hoffe es kommt ma wiedern COD was an MW1 rankommt =(
MFG und gute Nacht
Warhammer
12. Januar 2012 um 09:08 UhrPlasmas sind die besten Gamingfernseher weil LCDs technisch bedinkt immer ein unsauberes Bild in Bewegung haben. Plasmas haben eine 1000 mal höhere Reaktionszeit als LCDs und Plasmas haben einen geringeren Input Lag und sorgen für verzögerungsfreies Gaming. Plasmas wurden für schnelle Bewegbilder entwickelt LCDs dagegen für Standbilder. Einbrennen gibt es nicht mehr zumindest bei Panasonic das sind Kindermächen von Leuten welche keine Ahnung von Plasmas haben.
Plasmas sind fürs Gaming und TV.
LCDs dagegen für Mobiltelefone, Laptops usw.
LCDs kann man auch zum Spielen verwenden aber die bessern Gamerfernseher sind Plasmas. Besonders bei Bewegbildern.
Feater
12. Januar 2012 um 09:39 UhrWarhammer das stimmt nicht mehr ganz……
Die Hochwertigen LCD-LED TV’s haben Echte 200 Hz
Plasma allerdings nur Reale 100 Hz, solltest du jetzt aber sagen die haben aber 600 Hz dann kannst du es gleich sein lassen.
Allerdings haben Plasma einen Besseren Schwarzwert, immernoch. Die Farbgebung ist immernoch einmalig.
Ach ja bei Neo-Plasmas von Panasonic ist es fast ausgeschlossen das sich was einbrennt wenn nur etwas aufpasst und die ersten 100 St nicht ein Standbild drinnen hat.
Bei Samsung sieht es es schon etwas anders aus…
Jordan82
12. Januar 2012 um 11:31 Uhr@Feater
Also im Wohnzimmer habe Ich einen 65 Zoll Panasonic Neo Plasma stehen
Kann nur sagen gutes Bild bei 3D ist der auch Super.
Im Büro habe Ich einen 46 pfl 9715K von Philips ist ein LCD/LED was Bild an geht find ich den Plasma um Tick besser ansonsten hat der auch EIN Super Schwarz und keine verzögerungen oder sonstiges .
Bei Games sollte man eh die Bildverbesserer auslassen hatte ma an der Pixel HD Engine beid em Philips rumgespielt wenn da zuviel einstellst stockt selbst COD.
MFG