Nachdem der zunächst vielversprechende Survival Horror-Titel „Amy“ weltweit mit unterdurchschnittlichen Reviews bedacht wurde, entschloss sich der eine oder andere sicherlich dazu, seine Kaufentscheidung noch einmal zu überdenken. In der Zwischenzeit meldeten sich auch die zuständigen Entwickler zu Wort und gaben zu verstehen, dass die Skepsis der Kunden in erster Linie auf den Schwierigkeitsgrad zurückzuführen sei.
„Wie viele von euch sicherlich schon gehört haben, ist Amy ein wirklich hartes Spiel. Manche Leute haben das gar nicht gemocht, während es andere wirklich genossen haben. Unserer Meinung nach ist das ein Teil der Survival Horror-Erfahrung, die wir erschaffen wollten, und das Spiel sollte einfach fordernd sein“, heißt es hier.
„Wie auch immer, wir haben die Kommentare der Community zur Kenntnis genommen und empfehlen Nicht-Hardcore-Gamern, das Spiel im Easy-Modus zu starten, der in den Einstellungen zu finden ist. Dieser wird ihnen eine angenehmere Erfahrung liefern. Vor allem weil die Checkpoints rar gesät sind.“
Dass der einfache Schwierigkeitsgrad nichts an den Bugs, der trägen Steuerung und der durchwachsenen künstlichen Intelligenz des Titels zu ändern vermag, scheint den Entwicklern allerdings entgangen zu sein. Warum das eigentlich vielversprechende Projekt in nahezu allen Bereichen eine Bruchlandung hinlegt, verdeutlicht euch unser aktuelles Review.
(Quelle: Destructoid)
Weitere Meldungen zu Amy.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
in_gedenken_an
18. Januar 2012 um 10:37 Uhrwayne
AHopper
18. Januar 2012 um 10:38 UhrDas Spiel ist schlecht bewertet, weil es scheisse ist. Nicht, weil´s zu schwer sein soll! Siehe Demons Souls / Dark Souls –> sauschwer aber ein mega Erfolg.
Terror-Opossum
18. Januar 2012 um 10:47 UhrDas klingt so wie Opel in den 90´ziger Jahren! „Neiiin unsere Autos rosten nicht!“ Was habt ihr Jungs davon euch in die eigene Tasche zu lügen?
Was AMY angeht…….es ist Müll, auch wenn man es sich schön redet. Was vielversprechend anfing, endete in einem Game bei dem fast alles auf der Strecke blieb. Die wussten genau warum sie den Preis nicht höher gestalten, wenn sie das leugnen, lügen sie erneut! 🙂
redfield84
18. Januar 2012 um 10:48 Uhrauch gut! 10 Euro gespart!
Dreamer84
18. Januar 2012 um 10:55 Uhrohh man GEIZ IST WOHL GEIL auf der ganzen Welt..
da kommt mal endlich kein Sidescroller und alle sagen es ist mist. finde ich nicht. ich finds cool und macht spass.
Exotoxin
18. Januar 2012 um 11:07 Uhrist amy ein sidescroller?
naja, nach einem review, das ich gelesen habe ist es ja wohl eher ein technisches Problem, vor allem die Steuerung, die daran so stört.
Exotoxin
18. Januar 2012 um 11:09 Uhr@dreamer: oh KEIN sidescrollen, hab mich verlesen….
Kirby
18. Januar 2012 um 11:13 Uhrman, das ist ein 9,99 euro titel. dafür ist er echt in ordnung.
LarsM
18. Januar 2012 um 11:26 UhrAlso ich finde den Titel für 10 Euro okay. Technisch ist er nicht auf der Höhe, aber es ist ja auch kein AAA-Titel.
Und ein Survival-Horror-Game muss schwer sein. Das macht den Reiz aus.
Bakaga!!!
18. Januar 2012 um 11:39 Uhr@AHopper:
Ganz genau! Dein Beispiel mit Dark Souls trifft den Nagel auf den Kopf!
ElderDragon
18. Januar 2012 um 12:04 UhrWenn das Spiel perfekt wäre (und somit mehr Entwicklungszeit und -kosten erfordert hätte) hätte man es mit Sicherheit als Vollpreistitel in die Läden gestellt. Man sollte dem Preis/Leistungsverhältnis ein bisschen mehr Beachtung schenken. Es handelt sich um nen günstigen Downloadtitel der sich vom Einheitsbrei abhebt. Und Bugs können gefixt werden. Nennt mir einen vollpreistitel ohne Bugs…
Peng!
18. Januar 2012 um 12:28 Uhr“Wie auch immer, wir haben die Kommentare der Community zur Kenntnis genommen und empfehlen Nicht-Hardcore-Gamern, das Spiel im Easy-Modus zu starten, der in den Einstellungen zu finden ist. Dieser wird ihnen eine angenehmere Erfahrung liefern. Vor allem weil die Checkpoints rar gesät sind.”
Im Easy Mode sind die Checkpoints rar gesät? Wie soll da denn das Spiel einfacher sein? 😛
eAxis
18. Januar 2012 um 12:36 Uhr@AHopper
ganz toll dein Vergleich. Ich vergleiche auch das nächste mal mein Handy mitn Fahrrad.
Mileena
18. Januar 2012 um 12:39 UhrDie Technik ist einfach nur unterdurchschnitt.
Schadensbegrenzung ist das wohl eher
pRoMeThEuS
18. Januar 2012 um 12:49 UhrIch finde das schade, mich erinnert Amy an Silent Hill und wie wir alle wissen, war da die Steuerung und KI auch nicht sonderlich toll.
Dazu muss man erwähnen, dass das Spiel gerade einmal 10€ kostet und NICHT von einem dicken Konzern finanziert wurde.
Schallkraft
18. Januar 2012 um 14:18 Uhrnun kackt euch nicht ein mensch 9.99euro das ist nicht die weld klar nicht bei jeden liegt das geld so locker das ma einfach mal zugreifen kann….und das gme AMY ist nun auch nicht gerade der ober hit aber für denn preis…geht das aufjedenfall klar….
allso hört mal ob ich AMY im easy modus zocke oder in hadc. modus…spielt keine rolle es liegt eindeutig an der technik sowas kann man doch nicht rausreden
Raphi-Raffzahn
18. Januar 2012 um 14:42 UhrSchon allein weil sie sich so bescheuert aus den überwiegend schlechten Kritiken rausreden wollen und ihre Fehler nicht sehen, werd ich niemals was von den kaufen.
Zockerfreak
18. Januar 2012 um 14:46 UhrWer mit dem Spiel nicht klar kommt soll es lassen und sich nicht beschweren wie schlecht es ist,OMG
Raphi-Raffzahn
18. Januar 2012 um 15:11 Uhr??
Natürlich soll man sich beschweren, wenn etwas schlecht an einem Spiel ist!!
His0ka
18. Januar 2012 um 15:20 Uhr@schallkraft: welt mit „d“ wie kann man nur weld schreiben? wie weltfremd bist du denn xD
@Zockerfreak: natürlich ist es erlaubt seiner enttäuschung freien lauf zu lassen (grad wenn man sich auf nen titel gefreut hat) und möglichst alle anderen spieler davor zu warnen bevor sie schrott kaufen und damit unterstützen. gebt dem schrott keine chance!
BruceWayne999
18. Januar 2012 um 16:14 UhrFür ein Ps2 spiel wäre es net schlecht gewesen
Bakaga!!!
18. Januar 2012 um 16:18 Uhr@eAxis:
Was ist denn falsch an AHoppers Beispiel? Das hat ja jetzt thematisch nichts mit dem Genre zu tun. Er wollte ja nur verdeutlichen, dass aus einem hohen Schwierigkeitsgrad eines Spiels nicht gleich automatisch schlechte Bewertungen resultieren müssen. (Was die Amy Entwickler aber so hinstellen wollen!)
Und da beispielsweise Dark Souls bockschwer ist, aber trotzdem extrem gute Wertungen einfahren konnte, passt sein Beispiel perfekt! Das Dark Souls und Amy genretechnisch zwei unterschiedliche Spiele sind, ist doch in diesem Fall völlig irrelevant.
Serch
18. Januar 2012 um 17:20 UhrAch komm die wollen einfach nicht zugeben, dass die einfach nur ein stück Müll entwickelt haben. Diese Entwickler sind so lächerlich, vorallem auch noch das Argument mit der Schwierigkeit, heutzutage gibts bei Schwierigkeit sogar noch extra Punkte, aber dieses Game ist einfach Müll und nicht hart.
Samarotu
18. Januar 2012 um 19:01 Uhralso ich bin für die 10€ bestens unterhalten, ich kann auch nicht die bockige Steuerung nicht ganz nachvollziehen. für so ein PSN-Game haben se die sache gut gemacht, da stört mich auch nicht, das die Grafik nicht Bombe ist wie in Uncharted. Die Stimmung machts und die is bist jetzt gut, mal sehen was in den restlichen 3 kapiteln kommt.
Da hat so manches Retail-vollpreisgame mehr verbockt als Amy.
Pichti78
18. Januar 2012 um 19:06 Uhr@Samarotu:
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich war zufrieden für 10 Euro.