In den vergangenen Jahren verabschiedeten sich so ziemlich alle Entwickler von der Thematik des Zweiten Weltkriegs und machten sich daran, Shooter mit einem Gegenwarts- oder Zukunftssetting zu kreieren. Laut Rebellions Steve Hart sei das WWII-Szenario aber wieder salonfähig und schon bald in vielen Videospielen zu finden – darunter auch das hauseigene “Sniper Elite V2″.
“Ich denke der Markt ist für den Zweiten Weltkrieg bereit. Man hat das zusätzliche Lob der Presse bei Red Orchestra 2 gesehen, weil der Zweite Weltkrieg plötzlich für einen frischen Wind sorgte, wo es moderne Konflikte möglicherweise nicht konnten“, so Hart.
“Ich würde nicht sagen, dass die Entwickler weitergezogen sind, stattdessen räumten sie der Thematik den nötigen Respekt ein und sagten sich ‘Wir haben das Ganze jetzt zu Tode geritten, lasst uns etwas anderes ins Auge fassen.’ Es ist einfach der Fall, dass unser Timing bei Spielen im Zweiten Weltkrieg besser ist als das anderer. Und die Spieler sind jetzt einfach bereit.”
“Es ist für uns sogar noch besser, dass wir vor einem möglichen Call of Duty im Zweiten Weltkrieg auf den Markt kommen. Und ich bin mir sicher, dass wir zu gegebener Zeit eines sehen werden.”
Weitere Meldungen zu Sniper Elite V2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mileena
25. Januar 2012 um 00:32 UhrDiese 3 Gameserien ALLEINE ohne die anderen 80 Serien die es nicht mehr gibt mal auszulassen (Commando,Who Dares Wins,und ca andere 30 PC , amiga ,Ps1+2+ C64 Titel bzw Serien).
Wer brauch das noch?
Wer sowas brauch dann zu Red Orchestra greifen, ist quasi Battlefield 3 in WW2 Form.
Oder für alle KENNER – Battlefield 1942.
oder Call of Duty 1+2 —- die Server sind immernoch voll und MODS gibt es ohne Ende.
Der Star Wars MOD für COD 2 ist ziemlich geil
Nnoo1987
25. Januar 2012 um 00:34 Uhrhaha mir fehlt es auch 🙂
steffen
25. Januar 2012 um 01:21 UhrIch bin das WW2 Setting satt. Ich bin nicht bereit noch mal eins zu spielen in nächster Zeit^^.
Nen COD im 2ten WW werden wir denke ich in den nächsten Jahren mit sicherheit nicht mehr sehen.
redfield84
25. Januar 2012 um 02:33 Uhrdas WW2-Setting habe ich satt! Und das „moderne“ auch!
Thema
25. Januar 2012 um 02:53 UhrWieso nicht etwas neues? Weil
Thema
25. Januar 2012 um 03:25 UhrDie soltten nicht den zweiten Weltkrieg als Wunschbild für Ego-Shooter nehmen, die heutige Zeit ist viel interessanter. Es muss eine Verbindung aus alten, neuen und selbstkonstruierten Waffen geben. Die Atmosphäre muss unbedingt zu der jeweiligen Kampagne und den Multiplayer passen um authentisch zu wirken. Und mann muss die Story aktionreich gestalten dennoch so dass sie originell und ungekünstelt wirkt.
Eine Arm gegen Reich Handlung würde perfekt zu den Ego-Shooter passen. Polizei müssten die Reichen helfen und die Armen mit Pfefferspray besprühen und dann müsste eine Auseinandersetzung folgen und alles sollte aus dem Ruder geraten und der Umsturz sollte beginnen.
Das wäre viel interessanter als der verdammte zweite Weltkrieg mit den bescheuerten Nazis.
lordvader912
25. Januar 2012 um 06:03 Uhrwenn man als deutscher spielt,dann ja! sonst braucht das keiner
nime
25. Januar 2012 um 07:16 UhrMileena, du nennst Spiele aus den 80ern und 90ern, aber heutzutage ist technisch viel mehr möglich, was Spiele in dem Szenario für mich auch dann noch sehr interessant machen. Atmosphärisch können die Spiele da noch einiges gewinnen.
asbachclub
25. Januar 2012 um 07:41 Uhr„Es ist einfach der Fall, dass unser Timing bei Spielen im Zweiten Weltkrieg besser ist als das anderer. Und die Spieler sind jetzt einfach bereit.”
Ich dachte es gibt schon tausende solcher Spiele!? Naja auf jeden Fall nichts für mich, für sowas bin ich nie bereit^^
:Wumpscut:
25. Januar 2012 um 08:04 Uhr@Mileena
Oh, Du bestimmst also jetzt über alle Köpfe hinweg, dass solche Spiele nicht mehr gewünscht werden? Ach so… *lach*
Gerne, ich bin bereit. Man wie habe ich z.B. die alten MoH Teile geliebt.
sreel
25. Januar 2012 um 08:56 Uhr@milenna- schön das man hitler schon zig mal töten konnte -.– , glaub du hast einfach keine fantasie
naughtydog
25. Januar 2012 um 09:10 UhrBevor sie einen Zukunftsscheiss (Laserwaffen, bäh!!) bringen, sollten sie lieber WWII aufwärmen. Modern ist z.Z. trotzdem mein Favorit. Erstmal sollte im modernen Setting DAS Überspiel rauskommen, an dem die Konkurrenz sich die Zähne ausbeißt. Dann können sie wieder mit was anderem kommen. Aber wie gesagt, KEINE LASERWAFFEN!!
jorgus
25. Januar 2012 um 09:15 Uhralso wenns gut gemacht ist warum nicht
*M1 umschnall* freu mich schon durch die normandie zu pirschen
IceWolf316
25. Januar 2012 um 09:47 UhrAlso wenn wieder mehr WWII kommt, werd selbst ich wieder mehr interesse für Shooter haben. Oder ein Vernünftiger Vietnam shooter…. aber dieses Modern War Szenario fand ich von anfang an schrecklich. Wir sehen genug moderne Kriege auf dieser Welt
schotenbob
25. Januar 2012 um 10:03 Uhraber bitte mit deutscher kampagne!! MG42 was geeeeeehttt xD
Magatama
25. Januar 2012 um 11:17 UhrIch find’s zum Kotzen. Alle Kriegsspiele mit realen Hintergründen.
pRoMeThEuS
25. Januar 2012 um 12:58 UhrNeee, ist es nicht bereit.
Man ist nicht bereit, den 12983597345. SHOOTER zu spielen, es kommt ja gar nicht auf das Setting an, sondern weil sich jeder Shooter wie der andere spielt.
Strykey
25. Januar 2012 um 14:29 UhrNun,
Anscheinend bin ich einer der wenigen, die WW2 Storys sehr gerne spielen! Ehrlich gesagt lieber als das ganze neuzeitliche! Und da ich in nicht einmal zwei Wochen 29 werde, kann ich mit Fug und Recht behaupten, auch die anderen WW2 Spiele wie bei MoH gespielt zu haben! …
… Ich würde mich sehr über ein gut gemachtes Spiel im WW2 Stil freuen. Gerade im Zweiten Weltkrieg kann man bestimmt gut mit Emotionen hantieren und Passagen einbauen, die den Spieler nicht nur fesseln, sondern auch in regelrechten Bann ziehen …
Das problem? Bisher gab es fast nur WW2 Spiele, in denen zu 95% nur geschossen wurde auf irgendwelchen Schlachtfeldern, ohne großartige Story … Selbst bei CoD WaW hatte mir einfach die Bindun zu den Spielenden Charakteren gefehlt ..
Nya .. jm2c
BruceWayne999
25. Januar 2012 um 14:58 Uhrwie wärs mal mit WW 1 ?
MRbreakthrough
25. Januar 2012 um 16:02 Uhrich finde auch das ww2 ziemlich gut zu balancen ist z.b m1 das gegenstück ist das kar98, oder thompson- mp40 geht nur so weiter. bei den neues shooter aber gibt es zig-zu viele waffen, kein profil. bitte jetzt aber nicht meinen das ich auf waffen stehe oder krieg stehe 😉
ObamasHomeboy
25. Januar 2012 um 22:33 UhrWahre Worte strykey..!
holo
26. Januar 2012 um 10:54 Uhrfind ich gut! WW2 hat so viel potenzial. dieses ganze neue zeug ist einfach zu „real“.. klar war der 2te weltkrieg auch real… aber für mich ist es geschichte. und geschichte ist interessant…
wenn im tv was wegen afganistan oder sonst was kommt sagen alle find ich scheisse… setzen sich 10 minuten später an die konsole und zocken ne runde bf3 oder cod oder was auch immer… (mich eingeschlossen)
Unknown Soldier
26. Januar 2012 um 14:00 Uhrich wär sowas von bereit… man könnte z.B. aus sicht der deutschen vom überfall polens bis zu den letzten minuten im reichstag einiges reinnehmen… die kampagne würde locker 10-13 stunden verschlingen und voller spannung sein. aber es war ja klar das es einige gibt die einfach kb auf was ordentliches haben… soweit von mir bei kritik stehe ich gern rede und antwort!