Im Gespräch mit den Kollegen des Offiziellen Xbox Magazins bestätigte Rocksteadys Sefton Hill, dass man in der frühen Phase der Entwicklung über einen Mehrspieler-Modus nachdachte. Im Endeffekt entschied man sich jedoch dazu, die zur Verfügung stehenden Ressourcen in die Kampagne zu investieren.
„Wir sind Warner da wirklich dankbar. Zu einer Zeit, als viele Publisher auf einen Mehrspieler-Modus gedrängt haben, standen sie bei unserem Vorhaben, einen Singleplayer-Titel zu liefern, hinter uns. Wir haben anfangs über einen Multiplayer nachgedacht und geschaut, was wir auf den Tisch bringen können. Wir hatten einige Ideen, aber im Endeffekt wirkte es aufgesetzt“, so Hill.
„Wenn wir den Multiplayer umgesetzt hätten, dann wären wir nicht in der Lage gewesen, den Leuten die Qualität zu liefern, die sie haben wollten – die wir haben wollten. Wir hätten zwei verwässerte Produkte abgeliefert. Man sieht Spiele, bei denen man das Gefühl bekommt, dass der Multiplayer einfach angeschraubt wurde.“
„Aber wenn sie den Aufwand in den Singleplayer gesteckt hätten, dann hätten sie ein besseres Spiel abgeliefert statt eines Multiplayers, den niemand spielt.“
Weitere Meldungen zu Batman Arkham City.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Lord.Mauel
10. Februar 2012 um 18:23 UhrFind ich im Grunde gut, aber zu zweit mit Batman und Catwoman oder Robin oder wem auch immer durch die Gegend rennen und schleichen und taktisch gegner ausschalten wäre schon echt der Hammer gewesen.
Es gibt Games bei denen ein Multiplayer keinen Sinn macht, nur hier würds richtig gut passen. In Arkham World vielleicht. Ich mein man kann ja auch den Multiplayer Part outsourcen.
Naja mal sehen. Game ist in jedem Fall der Hammer.
His0ka
10. Februar 2012 um 18:52 Uhrhätten sie MP reingebracht…dann hätte das game statt 6 stunden playtime nurnoch 3 stunden gehabt.
TROUBLEMAKERXXX
10. Februar 2012 um 19:21 Uhrwar aber neben skyrim und battlefield3 das beste game letzten jahres,meiner meinung nach.
ALOIS
10. Februar 2012 um 19:32 Uhrskyrim und batman waren die besten.
bf3 eher lol.
Jordan82
10. Februar 2012 um 19:37 UhrBatman war super=) Skyrim auch BF3 war der Multiplayer hammer MW3 war eher naja nächstes Jahr sollten die echt ma bissi was ändern bei COD.
MFG
Jordan82
10. Februar 2012 um 19:39 UhrNeed Edit Funktion..
Und bei Batman sollten die von nem MP die Finger lassen=)
hanfhase
10. Februar 2012 um 19:52 UhrGotham City Impostors! 😉
Alpenmilchesser
10. Februar 2012 um 20:10 UhrWie auch Dead Space oder Bioshok ,brauch Batman keinen MP .Gute Sp Games verkaufen sich auch so bei der Qualität.Aber an den zuerst genannten sieht man ,das alle auf den Zug Aufspringen, denn per Dlc kann man ja mit MP statt 60 Euro am Ende 120 Euro VK draus machen ,siehe Cod u co .
steffen
10. Februar 2012 um 20:44 UhrNach Dead Space 2, Mass Effect 3 und co glaube ich, dass EA zu den Publishern gehört die ihre Teams zu dummen MPs drängen….
Anubis1744
10. Februar 2012 um 21:00 UhrGott sei dank haben die es bei dem Singleplayer belassen vieeeeeeel besser so.
Das Spiel ist der Hammer und braucht absolut kein MP….verstehe bis heute net warum bei jeder neu ankündigung von den meisten Games immer gleich groß mit dem MP rumgebrallt wird anstadt sich auf das Hauptgame mal zu fokussieren.
MP mag zwar ne nette idee bei manche Games sein aber bei weitem nicht bei allen !!!!
Hoffe das auch der 3 Teil auf ein MP verzichtet !!!
Argonar
10. Februar 2012 um 23:09 UhrIch finde das auch gut so, ein Multiplayer würde auch überhaupt nicht rein passen. Die Stealth Missions wären viel zu leicht, die Kampfsequente würde gar nicht gut funktionieren wegen dem Kampfsystem. Die 2 Spieler würden sich gegenseitig behindern.
Es gibt schon Spiele wo ich mir vielleicht einen Multiplayer gewünscht hätte(GoW Coop Modus fällt mir da ein), aber ich spiele auch lieber ein ausgezeichnetes Single Player Game als ein halbherziges Multiplayer Game.
Huschel_Buschel
11. Februar 2012 um 00:31 UhrPah zum Glück gibt es keinen Multiplayer, das würde ich doof finden, es soll ein Singleplayer bleiben. Ich fande auch doof das sie einen Multiplayer bei UNCHARTED, ASSASSINS CREED reingemacht haben, für mich völlig unnötig, habe es zwar angetestet, aber es war unspekakulär.
LE_PAULSTER
11. Februar 2012 um 21:46 Uhrgut bei assassins creed hat der mp ja eigendlich laune gemacht aber es ist schon gut so das batman keinen hat
GerCarrigan
12. Februar 2012 um 12:30 UhrAlso MP passt da wirklich nicht rein. Das fühlt sich dann an, wie bei Resi 5. Kurzer Spass der irgendwann sich dann abnutzt. Da empfinde ich das Spiel so wie es ist als „gut so“. MP passt nicht so rein, da Batman überwiegend ein Einzelgänger ist.
Das Spiel ist gross genug um für Tage zu unterhalten (Challenges, Trophies, Story+ unter schwereren Bedinungen, filmreiche Story).
Eines meiner Lieblingsgames 🙂