Während sich Sony nach wie vor bedeckt hält und nicht über eine mögliche PlayStation 4 sprechen möchte, schießt sich die Gerüchteküche weiter auf die kommende Konsole ein. Aktuellen Meldungen zufolge soll Sony NVIDIA den Rücken gekehrt und sich dieses Mal für eine Grafik-Lösung aus dem Hause AMD entschieden haben.
Dies möchten die Kollegen von Forbes in Erfahrung gebracht haben und berufen sich dabei auf ehemalige Mitarbeiter von AMD als vermeintlich wasserdichte Quelle. Die involvierten Parteien in Form von Sony und AMD selbst wollten sich zu den Gerüchten bisher nicht äußern.
Seit einiger Zeit machen Gerüchte die Runde, dass man die PlayStation 4 noch in diesem Jahr enthüllen könnte. Sony hingegen bestätigte mehrfach, dass man sich vorerst auf den neuen Handheld PlayStation Vita und das nach wie vor vorhandene Potential der PlayStation 3 konzentrieren möchte.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Thunderball007
23. Februar 2012 um 09:54 UhrQuelle bitte!
plowed
23. Februar 2012 um 09:54 UhrQuellenangabe bitte….
kevin22101993
23. Februar 2012 um 09:55 UhrQuelle bitte …
MS
23. Februar 2012 um 09:56 Uhr@Thunderball007, plowed und kevin22101993
Augen auf! Die Quelle ist verlinkt. Und Links sind auf play3.de nun wirklich schwer zu übersehen.
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 09:56 UhrVerständlich das NVIDEA nicht mehr die Grafikeinheit bei der PS4 machen wird, haben nach großen Versprechungen bei der PS3 voll verkackt…..
***GoTtK�NiG***
23. Februar 2012 um 10:01 Uhr@FirebirdTT
warum … hast du mal Uncharted gespielt ???
Paul1985
23. Februar 2012 um 10:04 UhrDie Grafikeinheit von nvidia ist Top.
Wieso meckern immer alle über die ps3………..
Wir haben 2012 und können aktuelle Spiele zocken!
Bau in deinen Rechner mal eine GeForce 7600 ein und Versuch mal crysis zu spielen 🙂
Lord.Mauel
23. Februar 2012 um 10:06 UhrWar ne frage des Geldes, AMD/Radeon geht’s im Moment nicht so gut, da ist ein Deal mit Sony unfassbar viel Wert, deshalb denke ich, dass Sony da nen richtig guten Preis rausgeschlagen hat. Lässt also auf einen günstigeren Preis hoffen als die 600€ der PS3!!! (die ich damals bezahlt hatte)
GoWFilippos
23. Februar 2012 um 10:06 UhrNVIDIA einfach beste was für amd omg sogar die neuste amd grafikkarte kommt nicht an NVIDIA geforce gtx 560 ti ran
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 10:07 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
1. Hab Unacharted gespielt und das Spiel ist nur so gut wegen den Cell-Prozessoren
2. 256MB Videospeicher, deshalb kein Cross-Game-Chat
3. Grafik oft gleich mit XBOX 360 obwohl die PS3 ein Jahr jünger ist
4. Versprochen wurden 2 SLI Grafikeinheiten und war dann nur eine und gerade mitelfeld mit der aktuellen Technik, für eine Konsole ein NO-GO….
Sind ein paar Punkte die leider verhindert haben dass wirklich jedes Spiel besser aus sieht als auf der Konkurenz. Man braucht ne Starke Grafikeinheit für die Zukunft und NVIDEA hats verbockt, sonst würde Sony ja nicht den Hersteller wechseln
PS: Uncharted hat ne Traum Grafik, so wie andere Exklusivtitel, da sieht man das gute Programmierer viel erreichen kann nur die bessere Grundtechnik häte noch mehr zeigen können…. =)
linkin_parkky
23. Februar 2012 um 10:11 Uhr@GoWFilippos
Das ist doch nicht dein Ernst oder? So viel Dummheit in einem Satz hab ich lang nicht mehr gelesen. Erstens ist die 560Ti im Gegensatz zur HD 6870 total überteuert und 2. ist die HD 7970 und 7950 sehr viel besser als die 560Ti. Und mir gefällt AMD besser, die werben nicht mit Sachen wie CUDA, was einem wirklich 0 bringt und die Karten sind billiger. AMD FTW!
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 10:11 UhrNVIDEA ist ne super Marke, aber in der PS3 ist nicht die gewohnte Qualität von denen verbaut worden. Warum sehn die Spiele wohl auf XBOX und PS3 gleich aus?!
Das liegt „nicht nur“ an den Programmierern, auch wenn viel Simpel portiert wurde….
linkin_parkky
23. Februar 2012 um 10:12 Uhr@FirebirdTT
Bitte schreib NVIDIA, sorry, aber da blutet mein Herz wenn ich das lese 😀
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 10:13 Uhr@ Lord.Mauel
600€ wegen der Cell-Core Technologie und ganz sicher ned wegen der 20€ Chip teuren Grafikkarte….gg… 😉
***GoTtK�NiG***
23. Februar 2012 um 10:14 Uhr@FirebirdTT
was hat das dann aber mit der hardware zu tun… uncharted zeigt doch das es bei gescheiter programmierung wesentlich besser ausschaut als bei der konkurrenz … wenn andere entwickler das nicht ausschöpfen können/wollen/dürfen … da kann ja die hardware nix dafür… du musst die hardware immer am besten spiel messen, denn dazu ist die hardware wirklich fähig… weisst wie ich meine? für schlechte programmierung kann ja die grafikhardware nichts… nebenbei ist der Grafikspeicher für andere sachen zuständig, und hat mit dem Crossgamechat rein garnix zu tun ^^ dafür ist der arbeitsspeicher verantwortlich, und der ist meines wissens nicht von invidia…
linkin_parkky
23. Februar 2012 um 10:16 UhrArrghh!!! NVIDIA, NVIDIA, habt ihrs verstanden?
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 10:17 UhrOOOPPPSSS…gg…
Stimmt, schreib den Namen ned so oft, meine natürlich NVIDIA 😉
Warhammer
23. Februar 2012 um 10:17 UhrNVIDIA finde ich zwar besser aber bei Konsolen ist das doch nicht so wichtig oder irre ich mich da?
Pitbull Monster
23. Februar 2012 um 10:20 UhrBei NVIDA ist atomatisch Physix drin und bei AMD Graka nicht und deswegen wäre mir NVIDA lieber.
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 10:20 Uhr@ Warhammer
Find ich schon wichtig nur wer sagt dass jemand der gute PC Grafikkarten baut auch gute Konsolengrafikkarten mach!?
Man sollte es gezielt entwickeln auf die jeweilige Plattform, dann kann was gutes dabei raus kommen….
Paul1985
23. Februar 2012 um 10:24 UhrEine durchschnittliche Glühbirne hält auch nur 3 Monate 🙂 würde das nicht der Fall sein……. Könnte der Markt nicht bestehen. Währe die technik der ps3 noch besser wûrden Arbeitsplätze verloren gehen. Es ist alles geplant und wir werden verarscht.
Die ps3 ist so konzipiert das bald wieder alle zu Mediamarkt fahren und sich ne Ps4 kaufen 😀 weil sie meinen die Technik is veraltet…… !
Top Story, Top motioncapturing,
Vereint mit der ps3 Grafik und move, Plus 3d könnten noch Top Titel ergeben. Die Industrie leckt sich schon die Finger nach kaufgeilen Zombies.
Trent
23. Februar 2012 um 10:26 Uhr@linkin_parkky
natürlich bringt Cuda von Nvidia was, sogar viel mehr als man denkt es kommt halt auf die Software an ob sie cuda unterstützt. Cuda übernimmt sogar bei schwächeren prozessoren ein teil der Arbeit also so ähnlich wie ein co-prozessor also hör auf ein auf schlau zu machen und verbreite bitte keine gerüchte Cuda sei Müll wenn du nicht bescheid weißt .Hier sind eh alle leicht zu beeinflussen!
MFG
***GoTtK�NiG***
23. Februar 2012 um 10:29 Uhr@ dann bin ich gern nen zombie… 😉 wer sich das ding leisten kann, der kauft sich das ding … wer sichs nicht leisten kann, der hat halt pech gehabt 😉
***GoTtK�NiG***
23. Februar 2012 um 10:29 Uhr@ dann bin ich gern nen zombie… 😉 wer sich das ding leisten kann, der kauft sich das ding … wer sichs nicht leisten kann, der hat halt pech gehabt 😉
BlueSoul57
23. Februar 2012 um 10:31 UhrAlso ich koennte mir Vorstellen das anfang 2013 ne PS4 kommen koennte.
Und ich find auchi-wie dass GForce es verkackt hat D: .
Und wie es schon von FirebirdTT genannt wurde Uncharted hat ne Traum Grafik :D.
BlueSoul57
23. Februar 2012 um 10:32 UhrSRY NVIDIA 😀
Paul1985
23. Februar 2012 um 10:36 UhrAngeblich soll die ps3 ja noch einen versteckten Grafikspeicher haben der im Blu-raylaufwerk verbaut ist…… !
Jordan82
23. Februar 2012 um 10:42 Uhralso die Radeon bis zur 1900xtx fand ich noch besser danach hat nvidia aufgeholt aber sowas von=)
Werkelt ind er xbox nicht nen 1900xtx gpu und in der PS3 einer aus der selben zeit also 7800 oder 7900?
also aus der Zeit wo ich fand das Radeon (zu der Zeit noch von ATI ) besser war.
MFG
GoWFilippos
23. Februar 2012 um 10:47 Uhr@linkin_parkky so ein dummen satz wie deiner hab ich auch seit langen nicht mehr gesehen was hast du für ein pc? verleich man gtx 590 mit 6990 und da wirst du sehen die gtx 590 bringen einafch mehr leistung und bessere gualität
Jordan82
23. Februar 2012 um 10:47 UhrNehmen wir an die PS4 bekommt was von AMD vieleicht auch noch nen CPU von denen….
Neue Xbox bekommt ne Nvidia Karte + wieder nen IBM CPU dann ist die Xbox meiner meinun nach stärker.
aber abwarten aufs fertige Produkt wer wie was drin hat dann=)
MFG
Affenkopp
23. Februar 2012 um 10:50 Uhr@FirebirdTT
Du hast ja richtig Ahnung. Was hat der VIDEOspeicher mit dem Crossgame-Chat zu tun?
Dafür wäre der Systemspeicher zuständig.
Außerdem hat NVidia damals sicher nach Sonys Preisvorgaben entwickelt.
Und woher weißt du, dass die geniale Optik von Uncharted nur auf dem Cell-Prozessor beruht?
NVidia hat gar nichts verkackt. Wenn das Gerücht stimmen sollte, heißt das für mich nur Eines: AMD bietet für Sony ein besseres Preis/leistungsverhältnis.
Nicht mehr und nicht weniger…
crap
23. Februar 2012 um 10:54 UhrWenn die da den AMD rotzn einbaun werde ich mir die PS4 nicht holen,
AMD is zu leistungs schwach und entwickelt viel zu viel hitze, kurze lebens dauer vorprogrammiert!
lowhow
23. Februar 2012 um 11:01 UhrDieses Unwissen hier ist wahrlich peinlich! Aber ihr habt schon recht, es gibt nur jeweils eine Nvidia bzw. AMD Grafikkarte. Und Sony wird bestimmt auch die schnellste/teuerste nehmen, sodass die ps4 schnäppchenhafte 1000€ kostet. -.-
DannyHmann
23. Februar 2012 um 11:02 Uhr@GoWFillipos:
Kannst du uns bitte allen einmal den Gefallen tun und an Deiner Rechtschreibung feilen, bevor du hier mit irgendwelchen Grafikkartenvergleichen rumprollst von denen du eh keine Ahnung hast….DANKE!
OMG Play3 führt doch bitte endlich einen IQ-Test bei der Registrierung ein damit wir nicht noch mehr von „Vollpfosten“ zugemüllt werden.
wayne_pain
23. Februar 2012 um 11:06 UhrAlle die sagen Ati Grafikkarten sind schlecht haben keine ahnung
Zur zeit die Beste Karte von Nvidia ist die GeForce GTX 580,
und die beste von ATI ist die Radeon 7970
Die Ati laut benchmark test erzielt sie 10-20% mehr Leistung als die GTX 580
in verschieden Spiele und das ist das Mass aller dinge
Nvidia muss erstmal was dagegen setzen um konkurrenz fähig zu sein
DannyHmann
23. Februar 2012 um 11:06 UhrP.s. AMD entwickelt schon seit Jahren top Grakas, welche auch noch zum jeweilligen Vergleichsmodell von Nvidia günstiger daher kommt. Warum dann nicht auf AMD setzen? Ausserdem wird da eh keine UltraHighEnd Karte in die PS4 eingebaut wo Nvidia vielleicht mit auftrumpfen könnte. So lange die anderen Entwickler nicht in der Lage sind PS3 Exklusives Niveau auf die PS3 zu zaubern, braucht man auch keine PS4.
Paul1985
23. Februar 2012 um 11:11 UhrDannyHmann hat recht 🙂
f42425
23. Februar 2012 um 11:12 UhrAMD oder NVIDIA ist mir latte. Fakt ist, dass die PS3 letztendlich wohl ziemlich abgespeckt wurde, was zu den hässlichen GT 5 Schatten führt und bei FF XIII-2 zu dem hässlichen Kantenflimmern und sogar flimmernden Schatten. AA ist bei der Box wesentlich besser gelöst.
Mir echt egal, was die PS4 bekommt, bitte dafür aber richtig. Sogesehen, lieber eine voll overpowerte AMD als eine überteuerte NVIDIA zum gleichen oder höherem Preis.
Konsolen sollen 10 Jahre gut laufen und sind beim Launch schon teuer genug. Ich hätte gerne mal die PS3 so gesehen, wie Sony sich das vorgestellt hat. doppelter Speicher, 1080P bei 60 FPS… Ich setzte Hoffnungen in die PS4, jedoch bei dem selben Fail, bin ich bei der Box! Ohne Frau, wäre ich auch ein Multiplattformzocker, aber so, muss ich mich entscheiden.
GoWFilippos
23. Februar 2012 um 11:13 Uhr@DannyHmann einfach die fresse halten für euch hier müss ich mir keine mühe geben
FirebirdTT
23. Februar 2012 um 11:13 Uhr@Affenkopp
Cross Game Chat bedeutet im Spiel mit nen anderen zu Chaten der ein anderes Spiel spielt, bedeutet dass Speicher für den Chat aus der Grafikeinheit benötigt wird. Wie genau dass funktioniert weiß ich auch nicht genau, nur dieses Thema war schon des öfteren auf Play3 und Sony hats auch schon erwähnt….
Und mit Unchartes stand auch auf Play3, die entwickler haben nur für den Hintergrund die berechnung auf einen der Prozessoren verschoben, dadurch bleibt mehr zu berechnung des eigentlichen Spiels für den Grafikchip über…..
EIne Grafikkarten ist ja nichts anderes als ne andere Form von Prozesser mit anderen anliegen und Prioritäten. Wenn die Hardware es erlaubt kann man die Rollen vertauschen und nen PC zum Beispiel nur mit Grafikkarten laufen lassen.
Wurd auch schon gemacht 😉
LG