Während sich Sony nach wie vor bedeckt hält und nicht über eine mögliche PlayStation 4 sprechen möchte, schießt sich die Gerüchteküche weiter auf die kommende Konsole ein. Aktuellen Meldungen zufolge soll Sony NVIDIA den Rücken gekehrt und sich dieses Mal für eine Grafik-Lösung aus dem Hause AMD entschieden haben.
Dies möchten die Kollegen von Forbes in Erfahrung gebracht haben und berufen sich dabei auf ehemalige Mitarbeiter von AMD als vermeintlich wasserdichte Quelle. Die involvierten Parteien in Form von Sony und AMD selbst wollten sich zu den Gerüchten bisher nicht äußern.
Seit einiger Zeit machen Gerüchte die Runde, dass man die PlayStation 4 noch in diesem Jahr enthüllen könnte. Sony hingegen bestätigte mehrfach, dass man sich vorerst auf den neuen Handheld PlayStation Vita und das nach wie vor vorhandene Potential der PlayStation 3 konzentrieren möchte.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KazZiDy
23. Februar 2012 um 13:58 UhrNa endlichen haben sie es kapiert – AMD ftw 🙂
samonuske
23. Februar 2012 um 14:02 Uhrdie könnten von mir aus online gaming mit 100 euro pro stunde berechnen. Zocke äh nie online. lol
***GoTtK�NiG***
23. Februar 2012 um 14:06 Uhr@@FirebirdTT
9o prozent von dem was du sagst stimmt schlichtweg nicht…
wäre mir auch völlig neu das die ps3 kein antialysing hat… wenn man keine ahnung hat sollte man nicht mit gefährlichem halbwissen um sich werfen… und die news wo das mit uncharted drin stand die zeig mir mal… find keine… kann auch sagen das obama deutscher bundeskanzler wird, weil ichs hier gelesen hab.. 😉
InFinity
23. Februar 2012 um 14:16 UhrSony feat. Alienware. Das wäre bombastisch.
Argonar
23. Februar 2012 um 14:30 Uhrblablabla
Und die Tochter der Schwester der Cousine dritten Grades vom Onkel des Vaters des besten Freundes vom Lieblingsbäcker meiner Oma hat gehört dass die PS4 übersprungen und gleich die PS5 rauskommen wird.
😉
Die PS4 wird dann angekündigt wenn sie angekündigt wird.
Da ist es eigentlich relativ irrelevant was everybody and his mother dazu zu sagen hat. vor Allem da Sony am Laufenden Band sämtliche Gerüchte wehement verneint.
Ansonsten heißt es doch von Hard und Softwareherstellern immer „wir können nichts bestätigen aber nichts dementieren“ Ist schon einmal was früher rausgekommen obwohl der Hersteller ständig verneint hat, dass es so kommen wird? Ich kann mich beim besten Willen nicht dran erinnern.
Argonar
23. Februar 2012 um 14:32 UhrNachtrag meinerseits.
mit everybody and his mother meine ich Leute, die immer diese Gerüchte in den Umlauf bringen oder irgendwelche Experten die ja sowieso immer besser wissen, aber nicht die Leute hier. Ist ja klar dass in einem Forum/schwarzen erett diskutiert wird
Jordan82
23. Februar 2012 um 14:35 UhrAber hieß es nicht schond as die Xbox ne AMD GPU haben wieder? dann hätten beide ja praktischd ie selbe GPU.
MFG
Versous
23. Februar 2012 um 14:48 Uhr@Jordan82
Doch und bei der nächsten Xbox ist es sogar bestätigt weil ein AMD mitarbeiter darüber gesprochen hat.
Bei der Playstation 4, Momentan noch ein Gerücht.
era1Ne
23. Februar 2012 um 14:53 Uhr@ InFinity
23. Februar 2012 um 14:16
Sony feat. Alienware. Das wäre bombastisch.
——————
Genau. Man zählt einfach mal dank Dell und Alienware 50000000 € mehr als die Konsole Wert ist.
Auf gar keinen Fall. Außer mann will überteuerte Preise.
@ Jordan82
Ein ATI GPU in der Wii U und neuen Xbox ist so sicher wie das Amen in der Kirche 😛
Muss aber nicht bedeuten das sie den gleichen Chip oder die gleiche Leistung haben werden. In der 360,PS3 werkelt ein IBM CPU und trotzdem sind beide unterschiedlich und unterscheiden sich in der Leistung.
Der 360 CPU basiert auf einer modifizierten PPU des Cells.
Jordan82
23. Februar 2012 um 14:53 UhrSolang die GPU s von AMD wieder o sabliefern wie der der Xbox 360 sollte alles gut gehen also heißt es abwarten, dauert eh noch bis die Konsolen kommen=)
era1Ne
23. Februar 2012 um 14:55 UhrUPS meinte PPE
Epic_Jackson
23. Februar 2012 um 15:21 UhrProzessor von AMD und Grafikkarte von Nvidia, und ich bin zufrieden. 🙂
Dean Winchester
23. Februar 2012 um 15:23 Uhr@buddy
Kein Kostenloses Online Gaming mehr? Das ist wirklich der einzige Grund wieso ich eine PS3 habe, schaffen die das ab werd ich mir auch keine PS4 kaufen, und ich denke da bin ich nicht der einzige.
Vorallem würde das Fatal für Sony enden. Da die Leute nun die Erfahrung gemacht haben das die PS3 ziemlich viele Macken hat bzw. viele Spiele nicht richtig laufen, und dann noch sehen das die nächsten Konsole nicht mal kostenlos Online geht, dann werden sie sicher zur nächsten Xbox greifen.
era1Ne
23. Februar 2012 um 15:27 Uhr@ Dean Winchester
Stimmt. Der PSN hat im Moment nicht den Ruf um monatlich Geld zu verlangen. Das wäre fatal für Sony auf so eine Idee zu kommen.
boddy
23. Februar 2012 um 15:34 Uhr@Dean Winchester & era1Ne
Das ist schon klar, ist halt auch ein riesen Plus für die Playstation, auch das sie zurzeit nicht in der Lage sind Geld zuverlangen. Aber würde trotzdem sagen SONY macht das kostenpflichtig mit der nächsten Generation, 1. Versuch in diese Richtung ist ja schon PlaystationPlus. Außerdem sehen sie, dass es bei Xbox doch auch läuft und die Leute durchaus dafür bereit sind zu zahlen.
Misari
23. Februar 2012 um 16:13 UhrES WIRD NOCH KEINE PS4 GEBEN daher sind solche Posts von Play3 doch eher lächerlich Gerüchte sind keine Wahrheiten es sind GERÜCHTE Postet sowas wenn da steht Sony bestätigte Ps4 mit AMD oder sowas
era1Ne
23. Februar 2012 um 16:27 Uhr@ boddy
Klar. Aber bei dem XBL Zahlen manche Geld weil er als sicherer und besserer Service gilt. Kein Multi zählt für den schlechteren Service Geld. Besonders in Deutschland nicht. Ich sag nur „nicht in Deutschland“
Außerdem sollte Sony nicht unterschätzen das sie durch den kostenlosen PSN mehr Konsolen verkaufen. Und auch nicht unterschätzen was für ein Mehraufwand es sein wird einen besseren Service zu machen. Hinzu kommt die für beide Service bestehende Gefahr eines Hacks. Die Hacker haben Soby auf dem Kicker und wenn die jetzt einen kostenpflichtigen PSN im Stile eines XBL machen und dieser gehackt wird brennt aber der Baum.
Wenn man beide Lager beobachtet sind mehr Leute über die PS3 bzw Sony sauer. Aber nur wenige Xbox User reagieren verärgert auf MS. Bei den Multis ist es ähnlich.
Mich würde es extrem stören. Entscheidend sind aber andere Dinge.
era1Ne
23. Februar 2012 um 16:31 UhrIm Moment Zahl ich nicht mehr für PSN+ und XBL Gold
Hossa
23. Februar 2012 um 16:40 Uhrzum thema:
ich kann euch zu 100% versichern, dass AMD im spiel ist.
ein freund von mir arbeitet bei AMD in Dresden und stellt dort zur zeit chips für die PS4 her. er war ganz verdutzt, dass ich das noch nicht wüsste und SONY noch nicht von der PS4 redet. er selbst interessiert sich nicht fürs zocken, daher war es ihm egal, was er wann für wen produziert.
Wenn ich ihn das nächste mal sehe, werd ich fragen, wann die Chips fertig sein sollen.
endash
23. Februar 2012 um 16:50 UhrAlso ich rede von meiner Erfahrung: Hatte schonmal einen Intel PC zusammengebaut und letztens einen AMD PC… Leistungstechnisch hatte ich bei Intel gar keine was Prozessor angeht, bei AMD Prozessoren ist momentan das Gegenteil der Fall. Schwankt die Leistung hin und her. Bei vergleichbaren Komponenten und Software auf dem PC braucht Intel nur max. 20% der CPU, bei AMD kann ich soviel übertakten wie ich will oder sogar untertakten, die Auslastung schwingt sich von 10-80%. Nächstes mal wirds wieder ein Intel werden, teurer aber auf jedenfall effizienter.
endash
23. Februar 2012 um 16:51 Uhr*gar keine Probleme was Prozessor angeht,
N-G
23. Februar 2012 um 17:05 UhrBlueSoul57
Wo bitte hat denn Geforce verkakt, welchen Planeten nennst du bitte dein Zuhause?
Jedes Preisklasse Model von Nvidia schneidet gegenüber der AMD Karten in den meisten Spielen besser ab. Rede hier mal nicht so ein Unsinn <.<
N-G
23. Februar 2012 um 17:10 UhrHier sind mal wieder unsere Kleinkinder unterwegs die sich ne Grafikkarte von AMD holen und glauben sie wäre 100 mal besser weil se mehr VRAM haben und dabei spielen sie gerade mal bei 1080p (wenn nicht kleiner).
Gods
23. Februar 2012 um 17:41 UhrOmg bitte nicht Sony. Bin einfach Nvidia Fan und käme darauf voll nicht klar. Hoffentlich is dat gerücht falsch.
ChoCho92
23. Februar 2012 um 17:54 UhrIst der Kindergarten wieder geöffnet?
era1Ne
23. Februar 2012 um 18:02 UhrWieso kommen hier manche mit Intel? Das Gerücht dreht sich nur um die GPU.
Drehfehler
23. Februar 2012 um 18:19 UhrAMD hat einfach nen besseres P/L Verhältnis, zumindest in sachen GPU.
Aber das lustigste sind immernoch die meisten leute mit ihrem Halbwissen hier^^…
Miki
23. Februar 2012 um 18:26 Uhr@N-G
Dann nenne mir mal die stärkste Single-GPU die zurzeit auf dem Markt ist,wer ist effizienter Nvidia oder AMD,was ist besser übertaktbar Nvidia oder AMD ?
(Nvidia=GTX 500 Serie,AMD=HD 7000 Serie)
TingulliTrent
23. Februar 2012 um 19:00 UhrNVIDIA oder AMD ist mir egal !! hauptsache ne besser Grafik als die PS3
Illuminati
23. Februar 2012 um 19:39 UhrNEIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
AMD ist nicht schlecht aber NVIDIA ist ist meiner meinung nach besser die haben nen besseren support jeden monat neuer treiber für mehr power schub undso während bei amd garnix läuft !!!!! KEPLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zsasz
23. Februar 2012 um 20:17 Uhrschade,
nvidia is meiner meinung für gaming performance besser
ich hoffe das es bei einen gerücht bleibt
proevoirer
23. Februar 2012 um 20:22 UhrIch verstehe hier mehr als die Hälfte nicht,deshalb vertraue ich mal Sony wie die letzten 3 Generationen auch.
Wurde bis jetzt zum Glück nicht enttäuscht.
Illuminati
23. Februar 2012 um 20:33 Uhr@proevoirer
Klar weis Sony was Sie tuhen, aber meiner meinung nur wegen dem preis der ps4 zu veringern zu amd umzusteigen ist scheiße nivida wie schon gesagt vom Zsasz für gaming performance besser, Sie verbessern die power ihrer grafikkarten und sind bei der technology besser dran als AMD. Genau so ist es wie Intel mit AMD
Die Intel prozessoren sind besser dafür sehr teuer, die von amd sehr viel billiger , dafür auch schlechter. Intel kennt sich halt mehr aus.
Und Nvidia kennt sich auch mehr aus als amd währen amd schläft bringt nvidia neue technologien wie z.b pyhsics!!!!!
era1Ne
23. Februar 2012 um 20:59 Uhr@ Illuminati
GeForce hat nur die bessere Softwarw in Sachen GPU Hardware ist ATI vorne. Und eine Konsole benutz kein Catalyst oder what ever sondern ne eigene Entwicklung.
Also kommt es bei den Konsolen nur auf die Hardware an die danach modifiziert wird. Nebenbei hat NVIDIA Sony damals verarscht. Während der GPU der 360 Top aktuell war hat Nvidia bei der PS3 einen veralteten Chip verbaut. Kein netter Zug.
Und wenn AMD günstiger ist ist es eindeutig besser.
Epic_Jackson
23. Februar 2012 um 21:26 UhrNVIDIA ist besser als AMD. „NVIDIA hat Sony verarscht“ ich lach mich tot….
Nur mal so die Grafikkarte von der Xbox 360 ist eine ATI Xenos mit 500 Mhz. Die Grafikkarte von der PS3 ist eine NVIDIA RSX mit 550 Mhz.
Soviel zu „NVIDIA hat Sony verarscht“…..
Drehfehler
23. Februar 2012 um 22:14 UhrWow, und wegen 50 MHz denkst du gleich das jede Komponente besser ist nicht wa?.
*10 min. Facepalm*. Bitte geht alle weg und redet nicht so einen Haufen zusammen. Nvidia Karten sind ganz bestimmt nicht besser nur weil sie PhysX fähig sind… Nenne mir mal alle Spiele die PhysX unterstüzten, dann wirste was merkeln.
Nämlich das PhysX eigendlich unnötig ist und es sich nie richtig durchgesetzt hat.
Jedoch ist AMD bei den meisten beliebter, da das P/L Verhältnis nicht zu schlagen ist.
Ebenso ist der Stromverbrauch niedriger.
Übringends ist AMD zurzeit an der Spitze, da die HD 7970 zurzeit die Schnellste Single GPU der Welt ist. Soviel zum Thema „NVIDIA IST JA VIEL BESSER ALS AMD, TROLOLOL“.
Und nur mal am rande es heißt „PhysX“…
Puuuuh, omg, da sieht man mal wieder was das hier fürne Community ist……….
era1Ne
23. Februar 2012 um 22:24 Uhr@ Epic_Jackson
Das ist erstmal lächerlich. Und zweitens habe ich was ganz anderes gemeint…
@ Drehfehler
Amen. Kann dir nur zustimmen.
era1Ne
23. Februar 2012 um 22:32 Uhr@ Drehfehler
Bis auf den letzten Satz. Gibt hier genug vernünftige Leute mit den man diskutieren kann 🙂
Epic_Jackson
23. Februar 2012 um 22:42 Uhr„Wow, und wegen 50 MHz denkst du gleich das jede Komponente besser ist nicht wa?.“
So wie es aussieht auf jedenfall ein bischen besser als die Grafikkarte von der Xbox 360.
@era1Ne
„Nebenbei hat NVIDIA Sony damals verarscht.“
„Während der GPU der 360 Top aktuell war hat Nvidia bei der PS3 einen veralteten Chip verbaut. Kein netter Zug.“
Ich hab sowas nirgendswo gelesen Quelle bitte.
GogOlo
23. Februar 2012 um 22:42 UhrUnglaublich, bitte Play3, sortiert doch mal die Kommentare aus oder führt einen Captcha ein mit Mathe Aufgabe, das dürfte schon für die meisten reichen. 😛
Für den Endverbraucher ist es vollkommen egal von wem da ein GPU reinkommt, einzig die Firmen freuen sich über diesen Riesen Auftrag den sie dann an Land ziehen.
Den unterschied den wir sehen können ist einzig der Stromverbrauch, wenn Sony tatsächlich aktuell an einer Konsole arbeitet wird es irgendeine aus AMDs low/mid-range werden, z.B. HD 6750. Für die Performance ist es vollkommen egal, ob sie bei AMD oder Nvidia sind, beide haben ihre Auswahl ähnlich gut gestaffelt, es gibt also jeweils immer ein Pendant im anderen Lager.
Aus Technischer Sicht ist es allerdings interessant, dass Sony zu AMD wechselt, da AMD APUs im Programm hat, also CPU und GPU Einheit in einem Chip. Was bedeuten würde, dass die PS4, wenn sie von Heute auf Morgen rauskommen würde, nicht wirklich leistungsstark wird. Denn die Grafikeinheit ist nur für das nötigste, HD Videos laufen flüssig und einige betagte Spiele, neue Titel kann man vergessen, insgesamt etwa auf dem Level einer aktuellen PS3, vielleicht etwas darüber, ist schwer zu sagen, da, wie wir alle wissen, Spiele immer auf die Konsole zugeschnitten sind und somit als Portierung auf dem PC mit selber Hardware Grundsätzlich schlechter laufen.