Lead-Designer Jamie Keen sprach in einem Interview mit der englischsprachigen Webseite ign.com über die offene Spielwelt des kommenden Shooters „Far Cry 3“. Nachdem die Spielwelt des Vorgängers riesig und offen war, aber wenig Abwechselung und Unterhaltung bot, wollen die Entwickler den Schauplatz von „Far Cry 3“ reichhaltiger bestücken.
„Ich denke, [Far Cry 2] hat viele Grenzen gesprengt, aber es gab einige Dinge, bei denen es nicht vollständig überzeugend war. Die offene Spielwelt war cool, sie war großartig, aber irgendwie konnten wir das Ganze nicht auf den Punkt bringen. Sie war einfach nur offen und man verlor sich ein wenig in ihr“, so Keen.
„Nun versuchen wir sicherzustellen, dass wir nicht erneut in diese Situation geraten. Es ist sehr wichtig, dass man das Gefühl hat, etwas zu erkunden, aber es muss am Ende auch zu etwas führen. Man möchte nicht das Gefühl haben, als würde man nichts von der Welt zurückbekommen, oder dass man eine Weile warten muss, bevor man zum nächsten Ort gehen darf.“
„Die Diamanten [in Far Cry 2] sind ein gutes Beispiel: Man bekommt die Diamanten und weiß, dass man damit neue Waffen kaufen kann. Das ist diese Art, die wir erschaffen wollen. Wir wollen, dass die Spieler das Gefühl haben, dass es in der gesamten Welt Angebote gibt, egal wo sie hingehen.“
„Die Welt ist nicht leblos. Es gibt Dinge, die dort passieren. Es gibt Dinge, die gefunden werden können. Es gibt Pflanzen die gepflückt werden können. Tiere können gejagt werden. Geld kann gefunden werden. Es gibt Aktivitäten und Quests. Ihr sollt niemals in der Welt unterwegs sein und zu euch sagen: ‚Man, ich wünschte, das ginge alles irgendwie schneller.‘ Ihr seid immer auf dem Weg nach irgendwohin.“
https://www.youtube.com/watch?v=v2NptKVlMrk&feature=player_embedded
Weitere Meldungen zu Far Cry 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
26. Februar 2012 um 20:42 Uhr@Buzz1991
Seit wann ist in linearen Spielen die Handlung besser?
RDR, GTA IV, LA Noire gegen Killzone 2, Call of Duty: Modern Warefare 2 oder Turok ?
Ich würde sagen es kommt auf die Umsetzung an man kann nicht behaupten das lineare Spiele automatisch eine bessere Handlung hätten.
ckone139
26. Februar 2012 um 21:58 UhrDas nennt man persönlichen Geschmack. Versuch nicht immer den Oberguru zu spielen und deine Ansichten aufzuschwätzen, das nervt langsam !
ABWEHRBOLLWERK
26. Februar 2012 um 22:38 Uhr@Warhammer
RDR hat ne Super Handlung aber der Rest ……….naja
Buzz1991
26. Februar 2012 um 23:02 Uhr@Warhammer:
Klar kommt es auch auf die Umsetzung an, aber du zählst gerade die stärksten OW-Spiele auf gegen die schwächsten linearen Spiele.
Schlechte Handlung bei OW-Spielen: Far Cry 2, Oblivion, Skyrim, Operation Flashpoint: Dragon Rising, OFP: Red River.
Gute Handlung linearer Spiele: Heavy Rain, Uncharted 1-3, Metal Gear Solid 4, BioShock 1-2.
Außerdem war das doch nur mein Standpunkt und kein Fakt.
Was ich behaupte, ist zudem egal, muss ja nicht automatisch stimmen.
Wenn ich sage, morgen wird es schneien, muss das nicht stimmen. Trotzdem kann ich das behaupten 😉
Warhammer
27. Februar 2012 um 01:28 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Der Rest ist doch auch super.Und die Atmosphäre erst…
Mich hat am meisten gestört das die Playstation 3-Version die Schlechtere ist.
@Buzz1991
Ob die Handlung gut oder schlecht ist hat aber damit nicht viel zu tun. Pflanzen vs Zombies hat auch keine wirkliche Handlung.
Wie actionreich es schon eher aber mehr Scripts gibt es auch nicht sondern die Dichte ist für gewöhnlich höher.
Thunderball007
27. Februar 2012 um 09:41 UhrIch mag Schildkröten
Konsolenheini
27. Februar 2012 um 10:17 UhrEDIT : Sorry hat länger geaudert
mit dem antworten an euch 🙂
Hier nun die antworten:
“@Konsolenheini
Also ich fand es gut das Sie RDR nicht synchronisiert haben.Außerdem ist es schwierig Open-World-Spiele zu synchronisieren,da es sehr sehr viele Charaktere gibt.”
@ frostman75
Verstehe was du meinst :), leider gibt aber auch einige Leute die kaum englisch können. 🙁
Dann gibt es auch noch Leute die nicht richtig lesen könne, halt nur das nötigste, oder nur sehr langsam lesen…:( An die sollte man auch denken ! 🙂
Ich persöhnlich finde es schwierig bei RDR zu reiten und zu schießen, und dann noch das gesprochene gleichzeitig zu lesen und den sinn darin zu erfassen, was dann öfters zu meinen Virtuellen Tod führte und ich die geliche Mission erneut machen musste, weil ich dann den Text erst kannte und voll konzertiert kämpfen konnte…
Letzendlich gehts da nur ums Geld, man spart
man an den Synchros…
“In Skyrim zum Beispiel gibt es gute deutsche Synchronsprecher,die leider mehrere Charaktere gleichzeitig synchronisieren und man oft das Gefühl hat mit manchen Personen schon mal gesprochen zu haben”
Das ist tatsächlich ein problem, liegt aber nicht an der Deutschen Sprache oder so, sondern wieder am Geld, am Kapitalismus…
Dieses Synchron Studio hatte dann einfach nicht genug Geld um mehr Synchronsprecher einzustellen, darum immer die gleichen stimmen.
Es gibt aber Sprecher/Künstler die verschiedene Stimmen sprechen können, wo du nicht im geringsten merkst das es ein und die selbe
Person spricht…
@Versous
ist sicher auch nur geschmacksache…
@naughtydog
“Macht mal bitte diese schäbige Griechenlandwerbung weg. Das ist ein Schlag ins Gesicht des deutschen Steuerzahlers.”
Die armen Griechen in Griechenland zahlen genauso wie wir hier… Die armen Griechen haben nichts von dem Geld…
Nur die Reichen haben was von unserer und deren Kohle…
Wir retten nämlich nur ie Banken und die Reichen
und nichts weiter…
Die Armen müssen den Geldsäcken das Geld zu schiebent…
Die Armen haben überall auf der Welt zu schlucken. Die perfekte Ausbeutung des
Menschen
durch den Menschen….
Gedicht von Heinrich Heine:
“Hast du viel,
so wirst du bald
noch viel mehr dazu
bekommen,
hast du wenig so wird
dir auch das wenige
genommen.
Wenn du aber gar nichts
hast, ach so lasse dich
begraben, denn ein recht
zu leben Lump, haben nur
die etwas haben !”