Die frühere BioWare-Mitarbeiterin und „Mass Effect“-Designerin Christina Norman verteidigt zusätzliche Download-Inhalte und bittet die Spieler, die DLCs nach dem Inhalt zu bewerten und nicht nach dem Erscheinungstermin.
Christina Norman verteidigte während der GDC ihren früheren Arbeitgeber, der sich Anschuldigungen von Spielern gegenüber sieht, da kurz nach der Veröffentlichung des Spiels bereits DLCs verfügbar sind.
„Es hat keinen Sinn einen DLC ein Jahr nach der Veröffentlichung des Spiels heraus zu bringen, wenn die meisten Leute das Spiel bereits drei Mal an GameStop zurück verkauft haben“, behauptete Norman.
„Das bedeutet, es früh zu veröffentlichen; das bedeutet sogar Day-One-DLC.“
Die Spieler verstehen allerdings nicht, dass es sich dabei um zusätzlichen Inhalt handelt und nicht um etwas, was bei der ursprünglichen Version fehlt, meint Norman.
„Day-One-DLC ist für manche Spieler etwas schreckliches. Spieler schimpfen – sie wissen nichts über den DLC außer den Namen. Aber es heißt, ‚Oh dann muss das Spiel unvollständig sein, das Spiel ist ruiniert.‘ Spielentwickler sind nicht böse. (Manche sind böse.) Aber die meisten sind nicht böse“, gibt sie zu verstehen.
„Wir wollen nur großartige Sachen veröffentlichen. Spieler, bitte gebt uns eine Chance. Beurteilt unsere Spiele nach dem, was sie sind. Beurteilt die DLCs nach dem, was sie sind. Hört auf euch wie Producer zu benehmen und uns zu sagen, wann und wo wir unsere Inhalte erstellen sollen.“
Weitere Meldungen zu Allgemein, Mass Effect 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
LiLJaYfromhtown
12. März 2012 um 16:11 UhrHm klingt schon logisch,aber auf der anderen Seite könnte es auch einfach nur wieder eine ausrede sein.Klar wenn DLCs sau spät kommen ist sch….
Aber es reicht doch wenn ein Monat nach release ein DLC kommt,vorallem bei ME3 denn mit diesem Spiel kann man schon etwas mehr Zeit verbringen.
Wolfsglut84
12. März 2012 um 16:12 UhrSie hat schon recht was sie damit sagt, verstehe auch sehr oft die aufregungen der Leute nicht. Die Gamer die es nicht wollen sollen es eben nicht laden und die es wollen holen es sich eben , wo ist da das Problem?
Ist ja wie bei FF 13-2 alle reden von einem unvollständigem Spiel, was aber mit sicherheit nicht der fall ist, aber alle glauben es zu wissen.
Dreamer84
12. März 2012 um 16:12 Uhrohhhhh nein, da wiedersprech ich wehement…
die meisten DLC sind ihr geld nicht Wert. und DLC die gleich zu anfang erscheinen sind in meinen augen wirklich abzocke. denn meistens bieten soclhe DLC kein neues Gameplay oder sonstiges. es bleibt alles beim alten. nur ein paar neue Sachen wie neue Story oder neue / alte Umgebung fertig… mehr kommt aber selten wo man sagen muss, ja das stimmt. das wurde wirklich nebenbei programmiert weill es so anders ist als das Hauptspiel. und eben nicht wirklich ins Hauptspiel gepasst hat…
das sind für mich DLC. aber neue Karten, storytelling bla bla sind naja, wir kennen die geschichte
samonuske
12. März 2012 um 16:20 UhrIst doch logisch das die das verteidigen muss. Roleyes
Phox86
12. März 2012 um 16:22 UhrWeiß jemand, ob der DLC wirklich nur eine Spielzeit von 20 minuten hat? Also dafür dann 10 euro zu verlangen wäre eine Frechheit!
LIM_12
12. März 2012 um 16:25 Uhrund warum packen die die ncith auf die disc?
Cult_Society
12. März 2012 um 16:27 UhrOOOHHH Schnarch ! Wenn ich lange genug überlege find ich bestimmt auch was positives an den Benzinpreisen !Abzocke Punkt !
LUFC
12. März 2012 um 16:28 Uhr@Phox86
Ja, 20 Min. kommt in etwa hin.
Für 10€ eine absolute Frechheit von EA!
avater
12. März 2012 um 16:29 Uhrich verteidige DLC’s auch. EIn Großteil der User hier raffen einfach nicht wann ein Spiel fertig ist. Grob geschätzt sind 8-11 Monate vor Gold-Status alle Elemente fertig und es geht ums Polishing. Dabei werden große Teil des Core-Teams wie Modeler, Gameplaydesigner und Künstler nicht gebraucht.
Es geht um Code-Probleme, technisches Polishing und Bugfixing sowohl technischer als auch gamplay-artiger Natur. Dafür sind in der Regel die Coder und Leveldesigner, Scripter von Nöten.
Warum soll der Rest des Teams dann nicht neuen Content entwerfen, z.B. für etwaige Special Editions wie der N7 Version von Mass Effect? Die haben den DLC kostenlos bekommen, als Mehrwert für höhere Ausgaben der Collectors Edition.
Also spart euer Taschengeld dann könnt ihr euch auch sowas leisten, aber dieses Ganze Geheule über Day-One Patches und DLC’s ist unter Berücksichtung der Tatsache, dass wirklich 90% der Leute denken dass die bösen Entwickler da etwas aus dem Spiel entfernen um Knete zu machen, ziemlich lächerlich.
Kekekorea
12. März 2012 um 16:32 UhrJa, 20 Minuten für 9,99€.
Ich hab nichts dagegen wenn DLCs erscheinen die sinnvoll ein Spiel erweitern. Bei DLCs für den Multiplayer hab ich sogar absolut keine Probleme weil man die ja eh Monatelang spielt.
Was aber EA hier veranstaltet ist pure Abzocke.
„“Es hat keinen Sinn einen DLC ein Jahr nach der Veröffentlichung des Spiels heraus zu bringen, wenn die meisten Leute das Spiel bereits drei Mal an GameStop zurück verkauft haben”“
Ohhhhh wenn ich sowas schon lese platzt mir der Kragen
Dann muss man eben richtig gute DLCs rausbringen und kein Recyling Mist! Wenn in einem halben Jahr eines erscheint das wirklich gut ist dann kauft man das auch. Das hat früher mit Addons auf dem PC doch genauso funktioniert. Warum soll das dann heute nicht mehr funktionieren?
So eine dumme ausrede hab ich selten gelesen.
Diggler
12. März 2012 um 16:36 Uhrborderlands hat gezeigt, wie man fairen DLC veröffentlichen kann.
der kam in einem vernünftigen zeitraum nach dem release und brachte stundenlanges zusätzliches gameplay zum fairen preis.
JigsawAUT
12. März 2012 um 16:37 UhrIch verstehe auch nicht was es an Day-One-DLCs auszusetzen gibt.
@avater
du hast es ja schon angesprochen.
Und ein DLC-Inhalt ist ja für das Hauptspiel nicht unbedingt notwendig.
Day-one-Patches finde ich auch in Ordnung.
Ich wäre dafür, dass die Spieler ruhig das Spiel schon zu Hause rumliegen haben aber erst „ab Release“ durch ein Miniupdate spielbar ist. Dann wären diverse Strafen an Händler nicht notwendig und der Kunde kann mit dem gekauften Spiel erst ab Releasetag damit was anfangen.
Fettman
12. März 2012 um 16:39 Uhr@Kekekorea: Dann kann ich mir ja meinen Text sparen. Auf den Punkt gebracht 😉
@Avatar: Zu welcher Spielschmiede gehörst !? 😀
Das hat bei dem meisten bestimmt nichts mit Geldproblemen zu tun, sonder vielmehr, dass solche DLC´s die zur Spiel-Release angeboten werden ,eine Frechheit sind.
Aber, dass die Entwickler nicht die schuldigen sind, ist hier bestimmt 99% der Leute bewusst…..;)
Rakyr
12. März 2012 um 16:39 UhrIch beurteile DLCs nach dem was sie sind. Wenn sie kostenpflichtige Day-One DLCs sind, fällt die Bewertung aber eben anders aus als für kostenlose Inhalte.
Und wenn sie sich darüber beschweren dass DLCs nach so langer Zeit keine Spieler mehr anlocken, dann sollen sie halt vollwertige AddOns machen, die können auch 30€ kosten wenn sie 10h dauern.
Insgesamt passt diese scheinheilige erklärung vorne und hinten nicht zusammen, widerspricht sich selbst und jeder Logik.
Kekekorea
12. März 2012 um 16:40 Uhr@avater: Es geht aber darum das das DLC schon lange fertig ist!
Es befindet sich auf der Disc und sowas ist abzocke.
Gegen ein DLC nach dem Release das ist was anderes.
Die Collector Editions von EA sind ein schlechter scherz. Damit will EA nun die preise hochtreiben für ihre Spiele. Das einzig sinnvolle an der Collector Edition von ME3 ist ja das das DLC drine ist… da ist keine Figur oder sonstiges dabei die auch nur ansatzweise den Preis gerechtfertigen.
Sobald ME3 einlegst und unter Trophys schaust steht schon der müll drin. Ich will eigentlich immer bei meinem Lieblingsspielen 100% Trophys haben. Ist bei ME3 schonmal unmöglich weil ich ja verpflichtet bin den dreck zu kaufen.
Ach ja das war aber übrigends bei Dragon Age2 nicht anders. Starwars Old republic ist ja auch geflopt.
Bioware wird der nächste Topentwickler sein der von EA zu grunde gerichtet wurde wie schon massig andere gute Entwickler.
Blubi123
12. März 2012 um 16:41 Uhr@avater
Kann ja sein das du recht hast aber es geht trotzdem um den Preis in Relation zum DLC Inhalt. Ich find das Prinzip von DLCs ok nur die Preise sind einfach frech. Wenn man 50-60 Euro für ein Spiel bezahlt und nicht ilegal saugt wie es sehr viele tun kann man ruhig mit dem ersten oder den ersten 2 DLCs (kostenlos) versorgt werden.
Meine Meinung 🙂
RevengeOfTheFu
12. März 2012 um 16:42 Uhr@avatar
Deine Logik in allen Ehren. Aber wenn der DLC fertig ist, warum dann nicht mit rein ins Spiel?
Früher wollten Entwickler die Leute noch begeistern. Dafür wurde jede tolle Idee mit ins Spiel gepackt. Heute wollen die Entwickler von Anfang an extra Kohle machen.
avater
12. März 2012 um 16:49 UhrWarum nicht ins fertige Spiel? Simples Projektmanagment. Neues Inhalte in bestehende Software zu integrieren, bedeutet neue Testphasen, neue Implementationsphasen und und und.
Projekte dieser Größenordnung haben einen klaren Zeitplan, da stehen alle Gameplaymöglichkeiten und der Umfang der Geschichte fest. Nachträglich entwickelte Inhalte kommen dann eben auch nachträglich rein. Das ist die simple Logik dahinter.
Und die Frau hat auch recht mit ihrer Aussage bezühlich DLC’S der nach einem Jahr erscheint. Ein Großteil der Nutzer hat das Spiel dann nicht mehr, und der Vergleich mit Addons wie beim PC früher zieht auch nicht. WIe sonst erklärt sich der Trendwandel zu StandAlone Addons die ohne das Grundspiel lauffähig sind?
😀
Malekith24
12. März 2012 um 16:49 UhrKekekorea
12. März 2012 um 16:40
@avater: Es geht aber darum das das DLC schon lange fertig ist!
Es befindet sich auf der Disc und sowas ist abzocke.
Sach mal wenn das schon auf der DIsk ist wofür habe ich dann mehrere Hundert MB daten Laden müssen ??? :p
der DLC befindet sich mit sicherheit NICHT auf der Disk…
Melikka
12. März 2012 um 16:50 UhrDen wichtigsten Satz hat man hier aber vergessen mitzübersetzen: „Stop thinking you’re a producer.“
Malekith24
12. März 2012 um 16:54 Uhr@Melikka
Setzen und nochmal Lesen *facepalm*
Freshknight
12. März 2012 um 16:55 UhrDer DLC war zu wichtig, dass macht mich wütend, dass das nicht schon im Hauptspiel ist.
Der_Hutmacher
12. März 2012 um 16:57 UhrIch denke diese ganze Tam Tam würde es nicht geben, wenn wieder mehr richtige „Addons“ oder Expansions, nach dem PC Modell veröffentlicht werden würden, von mir auch aus für ca. 30-40 € je nach Umfang. Diese nachtröpfelnden Mikrotransaktions in Form von DLCs haben immer diesen „Kostümcharacter“, wenn ihr versteht was ich meine.
Kahuna
12. März 2012 um 17:02 UhrDay-One DLC`s von mir aus, aber dann auch bitte zu einem vernünftigen Preis! Ich kaufe mir das Spiel für 50-60€ und darf dann gleich nochmal 10€ draufschlagen? Also da kann man sagen was man will, aber sowas ist einfach dreist! Und wenn man wollte dann hätte man sowas sicherlich auch noch in die Vollversion einbringen können anstatt extra abzukassieren. Aber darum gehts heute nunmal nur „Cash, cash, cash“
Metzger54845
12. März 2012 um 17:06 UhrIn diesem Fall finde ich das DLC in Ordnung, gut vielleicht nur 20 Minuten neue Story und andere Outfits, aber immerhin gibt es damit einen neuen Character dazu und ich denke mal der verändert wie bei Mass Effect 2 so einiges an der Geschichte.
DocThor
12. März 2012 um 17:07 Uhrhttp://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/3237335_460s_v1.jpg
ovanix
12. März 2012 um 17:08 UhrAlso wenn ich Vollpreis für ein Spiel zahle, dann erwarte ich dass das Spiel auch fertig Entwickelt ist. Und alles enthält.
Doch Day One DLCs sind abzocke. Wenn Day One DLCs angeboten werden, sollen die Spiele für 30-40€ verkauft werden.
Wearl
12. März 2012 um 17:14 UhrDay-One-DLCs sind in meinen Augen Abzocke, warum hat das nicht auf die Disc gepasst?
Sch*** DLC-Politik.
renon667
12. März 2012 um 17:51 UhrSelbst als ober Mass Effect Fanboy muss ich sagen, sie hätten die Zeit wohl besser damit verbracht das Game ordentlich zu Optimieren. Keine Ruckler, keine Pop up´s und so weiter.
Smoov
12. März 2012 um 17:51 UhrSie will ne bewertung? kann sie haben, preis scheiße, spielzeit scheiße, und ausreden mit day one dlc, wohl eher day one extra abzocke.
Das hat nichts mit den normalen DLCs zu tun die nachhinein kommen zum spiel.
Note: 6
RevengeOfTheFu
12. März 2012 um 18:04 UhrZitat:
„Warum nicht ins fertige Spiel? Simples Projektmanagment. Neues Inhalte in bestehende Software zu integrieren, bedeutet neue Testphasen, neue Implementationsphasen und und und.“
Wie kann es dann am ersten Tag verkaufsfertig sein, wenn erst all das von dir erwähnte im Nachhinein passiert?
Das Zeug ist fertig und der einzige Grund, dass es nicht direkt dabei ist, ist mehr Geld zu verdienen.
Und es gibt nicht nur sofort und in einem Jahr. Bei nem Monat nach Release, würde keiner was sagen. Wobei sich die Politik dahinter nicht ändern würde. Der DLC würde wohl einfach zurückgehalten.
Macht dir doch nix vor. Vor PS3 und 360 Zeiten wäre sowas direkt dabei gewesen. Wer’s trotzdem kaufen mag, von mir aus. Aber es zu verteidigen stößt bei mir auf Unverständniss.
DominikFFM
12. März 2012 um 18:07 UhrSie wollen Geld verdienen, is okay, aber das die das immmer so darstellen als ob sie uns was gutes mit den DLCs tun wollten is ne Frechheit
steffen
12. März 2012 um 18:21 UhrSelbst ohne DLC bekommt man bei ME immer noch mehr „Spiel“ für sein Geld als bei den meisten anderen Games. Das sie nach nem Jahr kein DLC veröffentlichen wollen verstehe ich. Rentiert sich weniger aber ein bis 2 Monate dürften schon drin sein. Is doch klar, dass sich nen Gamer bissel dumm vorkommt wenn ein 10 Euro DLC schon vorm Release fertig ist.
Buzz1991
12. März 2012 um 18:22 UhrEine kurze Frage, ist der DLC nicht kostenlos?
Ich hab die CE bestellt und 2 Codes eingelöst. Einen für den Onlinepass und noch einen für etwas anderes.
In einem von beiden war „Aus der Asche“ dabei.
era1Ne
12. März 2012 um 18:27 Uhr@ Buzz1991
Doch ist er… Ich versteh deshalb die Aufregung gar nicht.
—-
@ LIM_12
12. März 2012 um 16:25
und warum packen die die ncith auf die disc?
—–
Ganz einfach. Das Spiel wird durchspiel bereit gemacht und während man optimiert und die Bugs entfernt entwickeln ein paar an den DLC.
Danach geht das Spiel in die Produktion und wenn der DLC fertig ist kommt das Spiel auf den Markt.
Im Falle von Mass Effect war es sogar so, dass der Titel schon vor ca.7 Monaten durchspielbar war und wegen DLC, Optimierungen das Spiel verschoben wurde.
Buzz1991
12. März 2012 um 18:28 UhrDann verstehe ich es wirklich nicht.
Was ist daran schlimm?
Habt ihr alle ME3 gebraucht gekauft, oder was?
SEBO
12. März 2012 um 18:57 UhrDas Problem an Day One DLC ist, das der offensichtlich schon fertig war, als das Spiel fertiggestellt wurde. Warum der Kram dann nicht direkt im Spiel enthalten.ist ist schon fragwürdig.
Hier wird ein Teil des Spiels wegfelassen&extra Kohle zu scheffeln. Das sollte nicht sein.
Marv89
12. März 2012 um 19:16 UhrDa kann ich nur sagen „sei ruhig“… Die DLCs werden parallel zum Spiel entwickelt, dann kann man sie auch ins Spiel packen. Wenn sie nach dem Release entwickelt werden würden, ok
deutschl�nder
12. März 2012 um 19:31 Uhrdas spiel ist der größe fehlkauf seit ich die PS3 habe.und für so einen müll noch DLC anzubieten ist abzocke.das ist meine meinung zum spiel.und ich habe auch keine lust zu erklären warum das spiel für mich dreck ist.es ist es nicht wert darüber zu diskutieren.so habe fertig,und muss zusehn das der müll aus meiner sammlung kommt.denn so ein schund hat in meiner sammlung nichts zu suchen.die ganzen spitzen wertungen sind erstunken und erkauft worden so viel steht fest.
sreel
12. März 2012 um 19:36 Uhrdie unentliche geschichte – ums ein für alle mal klarzustellen!!! dlc´s wurden anfangs damit beworben das sie ein spiel noch nach release weiterleben lassen wie es auch einige (wie das rdr zombie dlc zb) getan haben , aber day one dlc´s sind einfach nur abzocke,für alles was schon auf der disk ist oder hätte sein solln darf kein extra geld verlangt werden ,bzw sollten die puplisher/entwickler dann nich rumheulen wie die christina ormann grad weil man sie geldgeile …löcher nennt… mit dem geld was sie dann mehr „erwirtschaften“ (rauspressen is besserer ausdruck dafür) sollten sie darüber hinwekommen von uns als eier und ratten beschimpft zu werden ,)