Electronic Arts wird in den kommenden Wochen die Server für die Online-Parts einiger Spiele abschalten. Darunter auch Titel wie „EA Sports Active 2.0“, „Spare Parts“, das erst im Januar 2011 veröffentlicht wurde oder „EA Sports MMA“, das mit einem Online-Pass ausgeliefert wurde. Die meisten Titel der folgenden Liste wurden jedoch vor 2010 veröffentlicht.
„Wenn alte Titel durch neue Spiele abgelöst werden und die maximale Spieleranzahl dieser Titel auf unter 1 Prozent des gesamten EA-Online-Angebots sinkt, ist die Abschaltung unausweichlich“, teilt EA mit.
Ab dem 13. April sind die Server für folgende Titel offline:
- BOOM BLOX Bash Party für Wii
- Burnout Revenge für Xbox 360
- EA Create für PC, PlayStation 3, Wii und Xbox 360
- EA Sports Active 2.0 für PlayStation 3, Wii und Xbox 360
- EA Sports Active NFL Training Camp für Wii
- FIFA 10 für PlayStation Portable und Wii
- The Godfather II für PC, PlayStation 3 und Xbox 360
- EA Sports MMA für PlayStation 3 und Xbox 360
- Need for Speed ProStreet für PlayStation 3 und Xbox 360
- The Saboteur (loss of The Midnight Club access) für PlayStation 3 und Xbox 360
- Spare Parts für PlayStation 3 Xbox 360
Ab dem 31. März sind die Server für folgende Titel offline:
- BATTLEFIELD™ 3: Aftershock für iPad, iPhone und iPod touch
- Fantasi Safari für iPad, iPhone und iPod touch
- Ghost Harvest für iPhone
Weitere Meldungen zu Allgemein, Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
free-kill
19. März 2012 um 13:18 UhrEgal paar von den spielen sind ja auch schlecht und ur alt
kloanabua
19. März 2012 um 13:19 UhrAlles verkraftbar 🙂
Killerphil51
19. März 2012 um 13:21 UhrKein BadCompany 1…puh!
Big Pun
19. März 2012 um 13:26 Uhrnoch nichts davon gespielt !
XxsnakexX2
19. März 2012 um 13:33 UhrGott sei dank nicht burnout paradise!^^
giftzwerg
19. März 2012 um 13:41 Uhrfifa 10 ? toll ^^ und nächstes jahr ist dann fifa 11 dran. spielen noch soviele online. muss ich net verstehen.!!!
kloanabua
19. März 2012 um 13:44 UhrFifa 10 für PSP und Wii … genau lesen xD
giftzwerg
19. März 2012 um 13:48 Uhrstimmt ^^ lol
DX-treme_Enigma
19. März 2012 um 14:04 UhrDas sie MMA abschalten find ich schon ein wenig dreist, voralllem für jeden der sich nen Online Pass zu legen musste (da sieht man mal wo das hinführt mit den Dingern) und noch dazu is das Spiel ja jetzt nicht sooo alt und ich glaub das es auf jenden Fall noch Leute gibt die das noch zocken.
TheSkullKillaz
19. März 2012 um 14:14 UhrHat zwar jetzt nichts mit EA zu tun aber trotzdem. Bei Star Wars Battlefront 2
sind die Server immer noch Online. Zu mindestens vor ca. 2 Wochen noch. :ok:
heinztomato
19. März 2012 um 14:18 UhrEine Frechheit in meinen Augen. EA hat es gerade erst geschafft (nach fast zwei Jahren) die Online-Funktionalität bei EA Sports zu programmieren. Die Community ist sehr aktiv und einige geplante Online-Funktionen wurden NIE fertiggestellt.
Ich kann verstehen, dass viele dieser Titel einigen am Hintern vorbeigeht. Es geht aber ums Prinzip.
Demonaz
19. März 2012 um 14:24 UhrEs ist halt schon immer so gewesen und steht auch in jedem Vorspann dabei, das ein Hersteller ohne große Ankündigung mit einer Frist von maximal 4 Wochen die Server offline stellen kann. Ist nunmal so.
Und bei obigen Titeln ist die Spielerzahl nun wirklich gering. Dürfte kaum wen Jucken.
General Kong
19. März 2012 um 14:30 Uhrdie server von Fifa 10 sind doch schon lang abgeschlatet oder nicht ???
AbGedreht
19. März 2012 um 15:01 UhrFIFA10 betrifft sowieso nur die Handheld-Version…
Aber BF3: Aftershock? WTF? Noch nie davon gehört O_o
F-Low
19. März 2012 um 15:01 UhrEA = Erfolgreich Angeschmiert
Tigra
19. März 2012 um 15:16 UhrJa die Server von FIFA10 (PS3) wurden letzten Dezember abgeschaltet.
Und ich stimme heinztomato vollkommen zu, egal bei welchen Spielen,
eine Sauerei wie EA ihre Serverabschaltung betreibt.
Wenn sie zu wenig Kapazität haben dann dürfen sie eben nicht 500 Spiele pro Jahr produzieren.
Kein Verständnis für sowas!
docsnyder295
19. März 2012 um 15:16 Uhrnaja mit ea active 2 find ich schon heftig, das is noch net sooo alt. Auch wenn das Spiel für mich keine Rolle spielt
Konsolenheini
19. März 2012 um 15:25 UhrTja, wir sind gefangene der Serverbetreiber. Wenn die sagen „ist nicht mehr“ werden unsere Spiele um den Onlinespieler-Part gekürzt. Wieso macht man es nicht so das sie die PS3 untereinander Verbinden ohne das jemand anderes einen Server zur vefügung stellt. Geht doch mit PC per Lan verbindung auch…
Buzz1991
19. März 2012 um 15:29 UhrIst logisch diese Abschaltung.
Bei unter 1%, das ist schon großzügig gemessen.
Bei 5% oder gar 10% wäre viel schlimmer.
Als Chef der Server würde ich doch wegen 1000 Leuten nicht noch teure Server betreiben lassen.
edel
19. März 2012 um 15:41 UhrEA wirbt mit dem Online-Mode (MP) auf der Packung, je nach Spiel fällt dieser auch unterschiedlich gross aus.
Games die Ihr Hauptaugenmerk auf den Online-MP-Modus gelegt haben, kann man quasi nach Abschaltung der Server wegschmeissen.
Das ganze entwickelt sich doch zur reinen Farce.
Man lässt z.B. bei den PS3 Games einfach den LAN Modus weg (war zu PS1 Zeiten alles noch möglich!!!).
Offline MP wird auch nicht immer unterstützt! (war früher gang und gebe)
Man bezahlt für die Nutzung des Online-Mode´s. (Onlinepass wurde auch von EA eingeführt)
Server werden immer früher abgeschaltet, nicht weil die Kosten in´s unermäßliche steigen, sondern weil man so den Kunden indirekt dazu zwingen will sich gefälligst die neue Jahres-Ausgabe (update) mit popeligen Veränderungen wiedereinmal zum Vollpreis zu kaufen.
Einige bestimmte USER verteidigen das alles….was habt IHR davon?
@Ein bischen Off-Topic
Einige bestimmte USER hetzen hier gewaltig gegen eine Gamer-Site (4players), Nur weil diese USER nicht akzeptieren können das 4pl. eine eigene Meinung hat, sich NICHT von Publ. beeinflussen lässt und das dann ein Game eben mal schlechter bewertet wird als woanders.
4players sind zur Zeit (im Deutschsprachigen Raum) mit die einzigen die wirklich IHRE Meinung mutig sagen/schreiben auch zu Themen wo alle anderen Sites/Magz. sich raushalten, weil sie Angst haben von Ihren Geldgebern abgestraft zu werden!!!
Fällt das denn niemanden auf, dass sich der überwiegende Teil der sogenannten Fachpresse aus all diesen unangenehmen Themen zu 99% heraushalten??? Find ich echt schade!!! Hauptsache die dicke Banner-Werbung springt den Usern ins Gesicht.
Selbst zu diesen Thema hat ein Redakteur von 4players wieder einmal MUTIG Stellung bezogen…kann jeder nachlesen.
free-kill
19. März 2012 um 15:42 Uhr@DX-treme_Enigma
das spiel ist ja auch müll! habs mir leider auch gekauft 🙁 und es war eine enteuschung und wen du es online spielst ist es noch schlimmer als müll das spielt keiner mehr ……….
army of two zwei wurde auch abgeschaltet da werstehe ich es auch nicht wieso…? das war nähmlich bei weiten nicht so extrem scheisse wie mma
edel
19. März 2012 um 15:45 UhrWenn die Regelung besteht, dass der Online-Modus nach einer bestimmten Frist abgeschaltet werden kann, muss z.B. EA das auch auf der Verkaufspackung für jedermann ERSICHTLICH Kennzeichnen.
Die Games die keinen Online-Mode mehr haben, stehen immer noch in den Regalen und warten darauf von einer armen Seele gekauft zu werden.
Ganz toll!
Vincent 1234
19. März 2012 um 15:51 UhrUnd wenn es nur noch 2 Leute spielen müssen meiner meinung nach die Sever on bleiben .
EA = FAIL -,-
Jinoru
19. März 2012 um 15:56 Uhr@edel
Bin ganz deiner Meinung!
Was sich EA mittlerweile alles erlaubt, ist inakzeptabel!
psykeks
19. März 2012 um 16:02 Uhr@edel
weiß zwar grad nicht wie du auf 4players kommst, muss dir da aber uneingeschränkt recht geben. lese da auch seit jahren die tests und kolumnen und ziehe meinen hut vor dieser redaktion.
aktuell wird ja grade der mass effect test kritisiert (75%).
Kobold_Al
19. März 2012 um 16:05 UhrNoch krasser ist es eigentlich nur bei MLBtheShow da werden alle Jahre zum Release des neuen Teils die Server abgeschalkten.
Vaiel
19. März 2012 um 16:08 Uhr@edel
Wahre Worte! Schön das zu lesen.
Zum Thema:
Hier gehts EA wirklich nur ums Nachfolger verkaufen. Mehr nicht!
Wenn EA die Kunden binden wollte, könnten sie diese 1% Spiele im Dutzend auf einen Server packen!
Oder:
Jedes Spiel hat von Haus aus die Möglichkeit, die Server IP per Hand einzutragen. Wenn EA kein Interesse mehr hat die Server selber zu hosten, dann geben sie die Dateien zum Download frei und die Community hostet sie selber.
Gruß
edel
19. März 2012 um 16:08 Uhr@psykeks @Jinoru
Vielen Dank!
Kann selber nicht glauben wie man das alles als „angeblicher“ GAMER auch noch verteidigen kann???
@psykeks
Genau das meine ich ja.
Es ist ja eine Sache wegen Geschmack zu streiten (völlig daneben, absolutes Fanboyverhalten), aber dann auch noch solche „Methoden“ ^^ von EA (oder auch bei ME3/DLC Politik usw.) zu verteidigen….da fällt mir echt nichts mehr zu ein.
edel
19. März 2012 um 16:13 Uhr@Vaiel
Ebenfalls Danke und wirklich sehr schön zu sehen, dass nicht alle hier vor lauter „Spielsucht blind“ geworden sind. Ich glaub dann würde ich auch langfristig gesehen mich hier abmelden…
…und das würde natürlich einigen Konsorten hier passen.
@Konsorten (die Wissen schon wer gemeint ist)
Muss Euch leider enttäuschen! 😉
FLYING_POPCORN
19. März 2012 um 16:30 Uhryeah BF3 bleibt online hahaha
CityConnection
19. März 2012 um 16:30 UhrOh mann nicht MMA !! 🙁
Caleb82
19. März 2012 um 17:03 Uhr@ edel
totally signed , sowas von
olli3d
19. März 2012 um 17:26 UhrDas man Saboteur abschaltet find ich ätzend, bin zwar schon lange durch mit dem Spiel aber der Midnight Club war ein Bonus Content und hat nichts mit einem Multiplayer zu tun, einmal runtergeladen und das wars, also wie ein DLC. Was soll das? Ansonsten halt EA, gibts sonst nicht mehr viel zu sagen…
Sveninho
19. März 2012 um 17:29 UhrWenigstens kündigt Ea sowas ordentlich an!
Nicht so wie Ubisoft bei Pure Football, da sind die Server seit knapp 2wochen offline und keiner weiß warum und der Support antwortet nicht…Drecksladen!
Warhammer
19. März 2012 um 17:51 UhrIch finde die Entwscheidung gut. Diese Spiele werden eh kaum gespielt. Wär ja nur eine Ressourcenverschwendung.
Buzz1991
19. März 2012 um 17:51 Uhr@Edel:
Ich habe nichts davon, kann es aber im Zusammenhang der entstehenden Kosten nachvollziehen.
Du könntest allerdings recht haben, dass das nur gemacht wird, damit man sich die aktuelle Auflage eines Sportspiels kauft.
Buzz1991
19. März 2012 um 17:55 UhrIch sehe gerade, FIFA 10 FÜR PSP und Wii!
Das ist doch vollkommen egal.
CrazyZokker360
19. März 2012 um 17:59 UhrFolgender Kommentar ist mir besonders ins Auge gesprungen:
Vincent 1234
19. März 2012 um 15:51
Und wenn es nur noch 2 Leute spielen müssen meiner meinung nach die Sever on bleiben .
EA = FAIL -,-
Die Kosten für einen Server sind recht hoch. Was hat man denn davon, Verluste zu machen, um (in deinem Falle) zwei Spieler zu befriedigen? Auch wenn EA recht Geldgeil ist, so muss ich sie hier doch verteidigen. Diese Entscheidung einer Abschaltung bei unter 1% Konsum kann ich nachvollziehen.
CrazyZokker360
19. März 2012 um 18:05 Uhr@ edel : 19. März 2012 um 15:45
Du gefällst mir. Du scheinst eine Person zu sein, die nicht mit der Masse mitschwimmt, sondern eine eigene Meinung hat.
„Die Games die keinen Online-Mode mehr haben, stehen immer noch in den Regalen und warten darauf von einer armen Seele gekauft zu werden.“
Stimme ich dir zu. Das sollte wirklich Pflicht sein, zumindest den Verbraucher drauf hinzuweisen. Man entfernt den Online-Teil eines Videospiels, bietet es aber immer noch zum Verkauf an. Hut ab für deine kritische Auseinandersetzung mit diesem Thema!
Vaiel
19. März 2012 um 19:36 Uhr@CrazyZokker360
Zitat:
„Die Kosten für einen Server sind recht hoch. Was hat man denn davon, Verluste zu machen, um (in deinem Falle) zwei Spieler zu befriedigen? Auch wenn EA recht Geldgeil ist, so muss ich sie hier doch verteidigen. Diese Entscheidung einer Abschaltung bei unter 1% Konsum kann ich nachvollziehen. “
Das ist blödsinn! EA ist ein riesiger Anbieter, was die an Preisen von den Server Anbieter bekommen, bekommt kein privat Mensch. Und selbst als privater Hoster kann man sich locker einen Server leisten, der 4-5 von den Spielen hosten kann! Gerade bei den Konsolen Titeln werden viele Berechnungen von den Konsolen übernommen und die Server werden hauptsächlich nur zur Verbindungsaufnahme benötigt. Sicherlich laufen noch andere Dienste, aber sowas zieht nicht viel Leistung.
Ich finde besonders die Herleitung der „1%“ Lustig! Da werden ALLE EA Titel für genommen und nicht die Anzahl der aktiven Spieler des Spiels! Da fallen schnell Nischen Titel raus! Und man kann den nächsten Dreck hosten!