Im Laufe des gestrigen Tages machten vermeintliche Details zur PlayStation 4 die Runde, in denen unter anderem die Rede von einer Maßnahme gegen die Nutzung von gebrauchten Spielen war. In der Zwischenzeit meldete sich auch Wedbush Morgan-Analyst Michael Pachter zu Wort und warnte Sony vor den Folgen eines solchen Systems.
„Es liegt wirklich nicht im Interesse von Sony oder Microsoft, wenn sie das Nutzen von gebrauchten Spielen unterbinden. Activision oder EA würden ein wenig davon profitieren, während man GameStop einen schweren Schlag versetzen würde. Aber wenn Sony das einseitig tut, könnte ich mir vorstellen, dass GameStop sich weigern wird, die PlayStation 4 anzubieten. Dies hätte unmittelbaren Einfluss auf die Verkaufszahlen der Konsole“, so Pachter gegenüber GamesIndustry.
Gleichzeitig geht er davon aus, dass keiner der drei großen Konsolen-Hersteller auf eine Maßnahme gegen gebrauchte Spiele setzen wird: „Wenn es einer macht und die anderen machen es nicht, dann wird derjenige, der es tut, massiv Marktanteile einbüßen.“
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gods
29. März 2012 um 14:06 Uhrmir egal, ich kauf eh nur Neuware.
ManmanSion
29. März 2012 um 14:31 UhrSollte alles tatsächlich so kommen dann fällt für mich aber die 8. Konsolengeneration aus.
Spritzenkarli
29. März 2012 um 14:34 UhrSchwachsinn das mit den gebrauchetn … kaufts euch alle einen NES PS ONE PS2 und vergesst die ganzen Abzockerkonsolen … wo man imemr mehr unfertige Spiele bekommt die an die 70 Euros kosten….
Ich werde nur noch gebrauchte kaufen Online interesiert mich udn viele meiner Freunde Null …..
Drehfehler
29. März 2012 um 14:43 UhrWow, ausnahmsweise hat dieser uninteressante Lappen mal recht…
Thema
29. März 2012 um 14:50 Uhr@freak666
Ich hasse es mit der PS3 zu schreiben…. 😛
Warhammer
29. März 2012 um 15:33 UhrDann kauft euch doch ganz einfach eine Wii U dann habt ihr was ihr wollt.
Thema
29. März 2012 um 15:38 Uhr@Warhammer
Wir kaufen uns die PS4 wenn die PS5 da ist.
BlauAuge1
29. März 2012 um 15:40 UhrMir egal. Ich kauf eh alles neu und nur im Media Markt oder Amazon. Wer bei gamestop alles gebracht kauft muss schon arm sein fast!
Warhammer
29. März 2012 um 15:41 Uhr@Thema
Wenn es überhaupt eine PS4 gibt denn die 4 ist schließlich eine Unglückszahl in Japan. Bedeutet ausgesprochen so viel wie Tod. Wer schon einmal in Japan war hat es vielleicht gemerkt das es gelegentlich keine Hotelzimmer mit der 4 gibt.
Buzz1991
29. März 2012 um 15:57 UhrDas könnte auch den Arbeitstitel „Orbis“ erklären.
Vielleicht heißt das Ding gar nicht PS4 oder PS Orbis.
D�se-Gem�se
29. März 2012 um 16:00 Uhr@ Warhammer
Orbis heißt übersetzt Kreis und in Verbindung mit Vita ist es dann der „Kreis des Leben“. Könnte sehr gut sein das sie PS Orbis heißt.
@ BlauAuge1
Du bist schon ein bisschen engstirnig! Es geht hier doch nicht nur darum sein Spiele gebraucht zu kaufen. Es geht auch darum sein Spiel mit zu einem Kumpel zu nehmen, es mal auszuleihen oder gegen „neue“ Spiele einzutauschen.
ChoCho92
29. März 2012 um 16:10 UhrDie Idee gegen den gebrauchtmarkt anzukämpfen ist sowieso total dumm…als ob die einzelnen firmen nicht genug geld hätten
es geht denen zwar um das prinzip aber wirklich arm werden die dadurch ja nicht
Chain
29. März 2012 um 16:10 Uhr@BlauAuge1
Der einzigst arme hier bist du. Und zwar armselig…
CrimsonKing
29. März 2012 um 16:17 Uhr@BlauAuge1
Wer nicht darauf achtet, dass sein Geld gut angelegt ist, der wird immer arm sein.
Babba _Gumb
29. März 2012 um 17:04 Uhrmir latte kauf eh keine gebrauchten games……
Babba _Gumb
29. März 2012 um 17:06 Uhrbzw. leihe mir welche… das kommt einmal in einem jahr vor und wenns nich mehr geht….pffffft
One_BIG_Shot
29. März 2012 um 17:10 Uhrendlich mal ein wahres wort von Pachter diese geldmacherrei mit allem und um jeden preis kotzt mich an wenn’s wirklich dazu kommt mit den gebraucht games war die PS3 die letzte generation von Konsole die ich mir zugelegt habe so lächerlich mittlerweile wie sich alle aufführen früher wurden games noch für die gamer gemacht nicht des geldes wegen zumindest nicht vorrangig . deswegen von mir ein riesiges F*#@T EUCH Sony,Microsoft,EA,Aktivision,Ubisoft und wie sie alle heissen Ihr Geldgeilen Hu*%#$!@&e
Warhammer
29. März 2012 um 17:36 Uhr@D�se-Gem�se
Danke für die Aufklärung! Klingt auch nach Orbit.
@Buzz1991
Ich würde den Namen besser finden Playstation 4 wär für mich langweilig.
naughtydog
29. März 2012 um 17:44 UhrBloß nicht Orbis!!!!
Wie klingt das denn?
Komm rüber, wir zocken Orbis?
Hast Du Dir schon die Orbis geholt?
XBox? Nö, ich zock lieber Orbis.
Hallo. Habt ihr schon MW_5_2014 für die Orbis?
Lasst Euch das mal auf der Zunge zergehen. Orbis!!
Orbis ohne Zucker.
Das neue postmortem-Album von Roy Orbison.
Hoffentlich nicht. Dann lieber Playstummel oder Playstation Y. Alles besser als Orbis!!
edel
29. März 2012 um 17:57 Uhr@naughtydog
Orbis ohne Zucker! 🙂
Playstummel.. HA HA….
Made my Day! thx!!!
Bakaga!!!
29. März 2012 um 18:13 Uhr@Naughtydog:
Lol made my day! 😀
Aber so schlimm fände ich den Name nicht, wenn man ein „Playstation“ davor setzen würde. Playstation Orbis oder kurz PSO hört sich doch ganz gut an imo.^^ Ist halt Geschmackssache.
naughtydog
29. März 2012 um 18:15 UhrHoffentlich bleibt man der Devise treu, Projektnamen nur für die Dauer des Projektes und nicht für das Endprodukt zu verwenden.
@edel
stimmt doch, klingt total bescheuert. 🙂 Könnte auch der Untertitel des 17ten Twilight-Streifens sein:
Twilight
– Orbiss zum Durchdrehen!
era1Ne
29. März 2012 um 19:07 Uhr@ tyranted
BR ist nicht das einzige physische Speichermediun und auch nicht das beste. Es gibt schon etliche Entwicklungen.
Nintendo hat auch ihren eigene Format. Vll ein Vorläufer zur weit bessern HVD im Vergleich zu BR?
Es gibt etliche Methoden und BR ist nicht ausgeschlossen.
Schließlich sind MS und Sony jahrelange Partner in anderen Bereich und Sony gehört „nur“ zur BR Gruppe die sich in Zukunft gegen andere und fortschrittlichere Medien (wie HVD) durchsetzten muss. Ein neues großes Unternehmen würde man da sicher mit Handkuss empfangen um BR weiter zu etablieren.
Es gibt auch Beispiele aus anderen Bereichen, dass die Konkurrenz manchmal zusammenarbeitet…
Hast du z.b gewusst dass…
– Bill Gates damals Apple gerettet hat? Mit 100.00 oder so…
– das IPhone fast nur aus Samsung Hardware besteht obwohl sie mit der Galaxy Reihe einen Konkurrenten des Iphones entwickeln. Trotz des Patentstreits zwischen Apple, Samsung
– Ms und Sony (Vaio) jahrelange Partner sind.
@ samonuske
Vll. Ist sogar wahrscheinlich lässt sich aber nicht wirklich beurteilen… Beim Onlinepass haben sie auch nicht mitgezogen…
@ cherry_coke
Ich glaub auch dass es keine Pflicht sein wird dauerhafte Onlinecervindung zu haben.
@ Warhammer
Stimmt die „4“ ist ja ne Unglückszahl. Mh….
freak666
29. März 2012 um 19:28 Uhr@Thema
Ich dachte mir schon sowas ähnliches… 😀
edel
29. März 2012 um 19:32 UhrDer einzigste Vorteil gegenüber PC (Exclusive Games hat jede Stationäre-Plattform) wäre für mich dahin, falls Konsolengames an einem Account gebunden werden.
Konsolen-Gamer zahlen schon wesentlich mehr für die Games als PC-Gamer.
Wofür und warum? Sollte das wirklich realisiert werden?
freak666
29. März 2012 um 19:33 Uhr@naughtydog
Hahaha… 😀 Du hast echt´n Rad ab… 😀
Orbis ohne Zucker! 😀
Das neue postmortem-Album von Roy Orbison! 😀
Playstummel… 😀
Alter, ich sitz mit Tränen in den Augen vorm Pc… 😀
Devinitiv und unumstrittenes „made my day…“ 😀
Maiki183
29. März 2012 um 22:14 Uhrsieht fast so aus als wenn das thema playstation mit der dritten generation endet.
ich brauche keinen spielautomaten den ich mit münzen füttern muss.
bei der entwicklung (online pass, dlcs, usw) wär es klar das das kein gutes ende nimmt.
da werden die hacker sony richtig das leben schwer machen.
edel
31. März 2012 um 11:36 UhrEin Thema wurde hier gänzlich vergessen (auch bisher von mir).
-> Import <-