Im Rahmen einer „Meisterschaft“ ermittelt das Verbraucher-Magazin The Consumerist auch in diesem Jahr des schlimmste Unternehmen der Vereinigten Staaten. Mittlerweile ist die Veranstaltung im Halbfinale angekommen, an der auch ein Vertreter der Videospiel-Branche teilnehmen muss darf. So ist Electronic Arts auf dem besten Weg, den Titel „Worst Company of America 2012“ zu erhalten. Die Meisterschaft wird per User-Abstimmung entschieden.
Als weitere Kandidaten sind nur noch AT&T, Walmart und die Bank of America mit von der Partie. Warum Electronic Arts zur schlechtesten Firma gekürt werden soll, erklärt der Veranstalter wie folgt: “Der Publisher ist dafür berüchtigt, kleine Unternehmen zu kaufen und sie dann zu zerstören, Kunden mit den Preisen der Spiele auszunehmen und dann teure (aber gelegentlich recht nutzlose) DLCs zu veröffentlichen. Außerdem machen sie das ganze Spielerlebnis teurer und weniger unterhaltsam.”
In der ersten Runde der „Meisterschaft“ musste EA übrigens gegen Sony America antreten. 19,1 Prozent der Teilnehmer meinten, dass Sony den Titel „Das schlimmste Unternehmen Amerikas“ erhalten sollte, die restlichen 80,9 Prozent gingen an EA.
Weitere Meldungen zu Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Robby-Roboter
30. März 2012 um 18:37 UhrSo was von geil!
Godofwar
30. März 2012 um 18:38 UhrAlso ich denke, dass Activision, Microsoft, etc. nicht besser sind. aber Amerika ist halt ein CoD und XBox Land, von daher ist das kaum representiv für die Welt. Aber die Ausbeute mithilfe von DLCs ist schon sehr stark bei EA (aber auch bei anderen).
Godofwar
30. März 2012 um 18:39 UhrEdit: Also Paypal bekäme auch meine Stimme, sowas von schlecht deren Support und dafür muss man noch haufenweise Gebühren abdrücken. Jeder, der umfangreicher mit Ebay arbeitet, weiß das.
newG84
30. März 2012 um 18:40 Uhrhahah xDDDD „Muss“ durchgestrichen aber steht noch da. MS cooler gag XDDDDD
grayfox
30. März 2012 um 18:43 Uhrund apple treibt die arbeiter in asien reihenweise in den selbstmord.
Twisted M_fan
30. März 2012 um 18:44 Uhrzitat:Der Publisher ist dafür berüchtigt, kleine Unternehmen zu kaufen und sie dann zu zerstören, Kunden mit den Preisen der Spiele auszunehmen und dann teure (aber gelegentlich recht nutzlose) DLCs zu veröffentlichen. Außerdem machen sie das ganze Spielerlebnis teurer und weniger unterhaltsam.”
kann ich nur bestätigen seht euch alleine die Preise im store an für Battlefield 3 Fifa Street/Soccer 70€ ist ja wohl lächerlich.mich wundert aber das Activision nicht dabei ist.
BigScorpy
30. März 2012 um 18:46 Uhr@grayfox: glaubst du Apple ist der einzige Hersteller der bei Foxconn produzieren lassen?
freak666
30. März 2012 um 18:46 UhrEA schlägt Sony??? WTF??? Aber ist schon gut so wie es ist. Ist ja auch ein Sauhaufen…
@grayfox
Stimmt. Heute war grad wieder ein Bericht im Tv. Schlimm was da abgeht… 🙁 Da können wir uns ja noch glücklich schätzen.
mcgeesack
30. März 2012 um 18:47 UhrKlar dass mal wieder irgendwas über COD geschrieben wird obwohl das nichtmal im Ansatz was damit zu tun hat 😉
freak666
30. März 2012 um 18:48 Uhr@BigScorpy
Apple, Nokia, Sony, Dell, HP,…um nur einige wenige zu nennen…
Husse93
30. März 2012 um 18:50 UhrHaha EA ist so schlecht . Schade das die Firma wahrscheinlich nie pleite gehen wird . Ich kauf nichts mehr von dennen . Meiner Meinung machen die nur schrott . Ihre spieel sehen in den Videos richtig gut aus , aber sobald man es spielt merkt man wie schlecht die immer sind .
steffen
30. März 2012 um 18:52 UhrIck sag nur Syndicate!
chin
30. März 2012 um 18:54 Uhrpuhh, ich vermisse microsoft. da fallen mir irgendwie mehr gründe ein ^^
grayfox
30. März 2012 um 19:01 Uhrund? weils andere auch machen ist es ok?
weiters hat apple mit abstand das schlechteste preis leistungs verhältnis von allen
Ps3-Player
30. März 2012 um 19:04 UhrScheiß Amis .
Was ist mit Microsoft oder Activision ?
PS: Die Amerikaner sind zustolz , um zuzugeben das ihre Marken die schlimmsten sind !!!
Vaiel
30. März 2012 um 19:07 Uhr@grayfox
Diese Aussage ist falsch! Beschäftige dich bitte mal richtig mit dem Thema!
Snofru
30. März 2012 um 19:09 UhrOhne jetzt eine Diskussion lostreten zu wollen, denn ich finde EA auch nicht gerade toll. Der Support ist sehr schlecht finde ich (einen Monat auf Antwort warten finde ich eine Frechheit), die Spiele und DLC’s sind überteuert.
Jedes mal wenn ich was über EA lese ist jeder Kommentar: „EA ist scheiße.“, aber ich Wette jeder von Euch hat mehrere EA Spiele bei sich zuhause stehen, sei es Mass Effect 3, Fifa, Battlefield, Command & Conquer, Need for Speed, Crysis, Sims oder Dead Space. So schlecht kann EA dann doch wohl nicht sein?
steffen
30. März 2012 um 19:12 UhrPs3-Player
EA ist ne Amimarke! Und größer als die anderen Publisher.
edel
30. März 2012 um 19:17 UhrNun wird abgerechnet! 🙂
@Snofu
Es geht doch garnicht darum wer die besten/meißten Franchises hat?
DANIEL3GS
30. März 2012 um 19:26 UhrRockstar FTW ist mir die symphstichste Firma
Husse93
30. März 2012 um 19:30 Uhr@Snofru
Ich hab nur Fifa wm 2010 von dennen und mehr nicht Fifa ist das anzeigste Spiel das bei dennen in Ordunung ist meiner Meinung nach .
Schade das Microsoft und Activision da stehen . Das sind nämlich 2 schlimme Firmen .
freak666
30. März 2012 um 19:30 UhrPs3-Player
30. März 2012 um 19:04
Scheiß Amis .
Was ist mit Microsoft oder Activision ?
PS: Die Amerikaner sind zustolz , um zuzugeben das ihre Marken die schlimmsten sind !!!
——————————————————————————————–
Häää??? Der Titel heißt „Worst company in america“! Ich sehe „nur“ amerikanische Marken…
vanamstaff
30. März 2012 um 19:36 UhrBank of America………einfach genial
ABWEHRBOLLWERK
30. März 2012 um 19:49 UhrIch finde leider die Spiele von EA gut! Wenn ich so in mein Schrank schaue, da sehe ich sehr viele Spiele die von EA kommen. Kann sein das EA abgezockt ist aber die haben viele gute Titel.
PS. Kommt nicht EA eigentlich nicht aus Kanada?
freak666
30. März 2012 um 19:54 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Nö, aus Kalifornien…
val
30. März 2012 um 19:55 Uhr@Grayfox… hast du eigentlich gewusst, dass Samsung 1. noch schlimmere konditionen hat bei den eigenen fertigungsfabriken als Foxconn?
Oder, dass Apple, da Apple ja ständig Druck von den Medien bekommt, mittlerweile am meisten was für die Arbeiter in Foxconn tut?
Anstatt auf Apple rumzuhacken sollte man lieber noch mehr Firmen ins boot nehmen und zusammen derart unter Druck setzen. So hilft nur Apple Foxconn-Mitarbeitern.
Du wirst wohl gern von den Medien manipuliert ^^
Und was die Preisleistung angeht, hast du dich wohl noch nie einen richtigen Vergleich mit Apple und der Konkurrenz gemacht. (nicht nur auf Core i5 und GeForce 38923GT schauen, sondern mal auch auf die anderen Daten wie Akkulaufzeit, Displayqualität usw)
Lord.Mauel
30. März 2012 um 20:01 UhrSony ist nur wegen der Hacke Panne dabei. Und Microsoft kauft seit der Gründung immer wieder kleine Unternehmen und lassen die einfach pleite gehen nachdem sie alle Rechte übernommen haben.
Und Activision empfinde ich als 1000mal schlimmer. EA hat noch nie 15€ fürn Mappack verlangt!
Dovahkiin
30. März 2012 um 20:01 UhrHab immer noch nicht mein Geld von Fifa 12 UT zurück welches ich durch einen Server Down von EA verlor. Erstattet wurden mir bis heute meine 15€ nicht, obwohl man sich seit zirka 4 Monate angeblich mit dem Fall beschäftigt.
edel
30. März 2012 um 20:04 Uhr@Lord.Mauel
Activision und EA nehmen sich beide nichts. ^^
Zähle mal die ganzen DLCs bei irgendeinen Titel…nehmen wir mal Burnout (alleine schon die ganzen Fahrzeuge) Paradise zusammen.
BallackXS
30. März 2012 um 20:04 Uhr@val
Ja evtl. haben Apple produkte bessere Akkulaufzeit etc. aber das sind nur kleine Sachen, dafür gebe ich keine 300€ mehr aus.
Vergleiche das Samsung Galaxy S2 mit dem iPhone 4s
SGS2 kostet ca. 400€ das iPhone ca 640€
Hardware technisch sind sie ungefähr gleichstark. Sag mir mal bitte wieso ich 240€ mehr ausgeben soll nur weil Apple drauf steht?
Sephirothnova
30. März 2012 um 20:23 Uhrlol aber M$ ist nicht dabei oder wie?^^ die müssten mindestens im finale sein..
Warhammer
30. März 2012 um 20:37 UhrIch verstehe nicht wieso dort Sony und EA auftauchen. Wie stehts mit den Lebensmittelkonzernen?
Drehfehler
30. März 2012 um 20:39 UhrEA hat schon längst bei mir verkackt. Egal was für ein Produkt, wenn da EA drauf bzw. dieser Clownsverein mit im Spiel ist wirds einfach nicht gekauft und fertig…
Twisted M_fan
30. März 2012 um 20:43 Uhrfairerweise muss ich auch sagen das von EA sehr gute titel kommen,auch wenn das meiste nicht mein fall ist.nur halt im geldabzocken sind sie und Activision die Weltmeister schlecht hin.
kleinauheim
30. März 2012 um 21:08 Uhrgenau so ist es!
man denke nur mal an den online-pass und den ganzen mist, welchen wir ea zu verdanken haben. ea hat es schon viel zu weit getrieben
Buzz1991
30. März 2012 um 21:10 UhrActivision und Apple fehlen.
callmepaul
30. März 2012 um 21:10 Uhr@ snofru EA is ein publisher nich der spiele entwickler nur so als hinweis… sie halten zwar kohle hin und geben angaben aber die spiele kommen nich direkt von denen
val
30. März 2012 um 21:16 Uhr@BallackXS
Im Notebook-Bereich sind KonkurrenzNotebooks meist oder fast in jedem fall genau so teuer wie Apple-Produkte, wenn diese exakt gleichwertig sind.
In sachen Tablets hat Apple die beste Preisleistung.
Das Samsung Galaxy S2 mag zwar ein größeres Display haben. SAMOLED aber ist eine Verarscher-Technik (Super geiles Pentile-Matrix oder sonstiger dreck, in welchem die hohe Auflösung eigentlich nur gefaked ist) und von der Farbgebung sehr realitätsfern. Auch Leistungstechnisch ist der A5 im iPhone 4S dem Samsung Galaxy überlegen. Aber das wichtigste ist: Bei IOS bekomme ich qualitativ bessere Apps und eine weitaus stabilere und fehlerfreiere Umgebung. Warum? Ich bin selbst Developer und verstehe den Grund, warum die Gerätevielfalt bei Android kein Vorteil, sondern ein Nachteil ist. Bei Games mag man zwar noch einiges hinbekommen, aber normale Anwendungsprogramme sehen in fast jedem Fall dem iOS-Pendanten unterlegen aus. Auch der Aufwand, der betrieben werdne muss, lohnt sich kaum, weil Android-User wenig bereit dazu sind zu bezahlen und außerdem nicht jeder eine Kreditkarte hat. Und da Softwareentwickler kein Sozialverein sind, wird Qualität lieber in iOS gesteckt, weil man dort wenigstens was verdient. Wir haben hier ein Windows Phone, ein paar Apple Geräte und ein Samsung Galaxy S2. Das SGS2 machte von anfang an Probleme, Mail-App stürzte ab, immer irgendwelche komischen Meldungen, dass irgendwas nicht funktioniert hat, ein zucken hier, ein ruckeln dort. Das Windows Phone macht os gut wie gar keine Probleme, ist sehr sehr schnell und wirkt sehr ausgereift. Ähnlich ist es beim IPhone. Wer nicht nur aufs Papier schaut, sondern sich mal etwas mehr mit den Essenzen eines Betriebssystems etc. auseinandersetzt, der sieht in Android eher was chaotisches und in iOS und Windows Phone was ausgereifteres.
peaceoli
30. März 2012 um 21:29 UhrOHNE EA WÄRE ALLES DOOF, ÜBERLEGT DOCH MAL IHR AMATEURE !
BallackXS
30. März 2012 um 21:31 Uhr@val
naja ganz unrecht hast du ja nicht. Wahrscheinlich ist es auch Ansichts- bzw. Geschmackssache.
Ich jedenfalls hatte noch keine Probleme mit meinem SGS2 und finde persönlich das preisleistungsverhältnis besser als beim iPhone.
Ifch entwickle selber in meiner Freizeit Apps für Android und bin eigentlich damit zufrieden. Ich denke alles hat seine Vorteile aber auch Nachteile.
Bei Android muss man 25€ zahlen, damit man Apps im Market anbieten kann, bei Apple hingegen 100€ jährlich. Natürlcih Apple testet diese Apps auf Viren und sonstwas aber wiegesagt hat seine Vorteile und Nachteile.
Nochdazu braucht man ein Mac um iPhone Apps zu entwickeln was auch nicht jeder hat und sehr teuer ist. Für Android geht das überall.
Ich finde beide nehmen sich nix es gibt immer genug pro und contra argumente für beide Systeme.
Ich finde halt nur das man das iPhone ruhig für 200€ billiger anbieten könnte.
Zudem kostet die Hardware von dem iPhone nur ca. 188€.